Budapesti Hírlap, 1858. június (123-146. szám)
1858-06-11 / 131. szám
Pest, Pétitek 131 SZ. Megjelenik e lap, vasárnap és Ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel. Előfizetési díj: Vidékre: félévre: 10írt, évnegyedre: 5 írt. Helyben: félévre 8 írt, évnegyedre: 4 írt. — A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr számíttatok. — Egyes szám 20 pkr. Sirikcsnői iroda: Egyetem utczal-ső az. a. 2-ik emeleten. BUDAPESTI Junius II. 135 p. Gyakorlati tájékozások a mérnöki munkálatok körül, birtokrendezésünkben. IV. Hogy megérthessük azon különbséget vagyis a hasznot és kárt, mely különösen a pénzbecs szerinti vagy pedig földbeli osztályozásból származik , lássuk mindkettőnek eredményét a munkálkodó mérnök működésében s ezen működésnek következéseiben. Tagosításokban az osztályozásnál kétségtelenül szükség , hogy kiváló tekintet fordíttassék arra is, miszerint az által ne csak a kiosztásban követendő igazságos arány minél inkább megközelíttethessék, hanem, hogy a mivelet alatti földeknek gazdászati kezelése s méginkábbi hasznos mivelése lehetségessé tétessék. Ezen érdekeknek jól megfontolása után előre kimondjuk, hogy a földbeli osztályozás által véleményünk szerint se egyik se másik czélt nem lehet elérni. A földbeli osztályozás ugyanis különösen a kihasítandó földdarabok s holdak különböző minőségeinek összehasonlításában s az egyenérték eltalálásában mindig hiányos s mindenütt gyarló mérleg, gyarló pedig különösen a hegyes, irtásos , különböző fekvésű s miveletű helyeken; ugyanis, hol csak egyetlen hold is annyira különneműminőségű, miszerint nem három-négy osztályba sorozható, hanem melyben majd minden lábnyi terület más minőségű s értékű, valamint az érdeklett feleknek, úgy a munkálkodó mérnöknek is lehetetlen oly igazságos mértéket kitalálni s alkalmazni a kiosztásban, hogy egyik vagy másik fél rövidséget ne szenvedjen. Lehetetlen pedig különösen azért, mivel a földbeli osztályozásnál csak négyszögölekkel lehet s kell kipótolni a minőség közti különtékeket, midőn ellenben, a pénzbecs szerinti osztályozásnál ezen tételek, forintok s krajezárok, sőt fél krajezárok által is megbecsültethetvén, s igy minden lábnyi terület, annak minősége s valódi értéke szerint fölvétethetvén, nagyon természetes, hogy a kipótlásban előfordulót megállapíttatni kellő arány és igazság inkább megközelíttethetik, s mindenkor kielégítőbb lehet, mint a földbeli osztályozásnál, hol az összehasonlítandó részletek minimumát □ölek képezik. De különösen megjegyzendő még itt azon körülmény is, hogy valamint mindenkor igazságosabb a pénzbecs szerinti osztályozás a földbecs szerintinél, úgy egyszersmind nehezebb, s több munkával járó, főleg a mérnökökre nézve, ugyannyira, hogy azon munkára, mit a működő mérnök a megállapított osztályzat nyomán a földkönyvben s a tervkészítésnél egy hónap alatt képes megtenni, a pénzbecs szerinti osztályzat alapján két-három hóra van szükség, aminek oka abban áll, hogy miután a pénzbecs szerinti osztályzat több öszszehasonlítandó s arányosítandó részletet foglal magában, több, gondosabb s fáradságosabb munkát is vesz igénybe. Innen kettő következik, mi a feleknek figyelmébe ajánlandó . Először is tudniillik az, hogy a felek igyekezzenek inkább a pénzbecs szerinti osztályozást alkalmazni mint a földbecs szerintit, s minthogy ez a mérnökre nézve több gonddal s munkával jár, ne fukarkodjanak annak munkadíját a kialkudott honoráriumon fölül is lehetőleg megjutalmazni. Másodszor pedig : minthogy a pénzbecs szerinti osztályozásnak is szükségkép az úrbéri vagyis földbeli osztályozás Szolgál alapjául, gonddal legyenek a felek, hogy a pénzbecs szerinti osztályozásnál ne csak három becsfok állíttassák föl, hanem 5—6—10av vagy több becsfok is, amint tudniillik a határ s az egyes földdarabok minőséget haszonvehetősége s értéke kívánja. Figyelmezzenek továbbá a felek arra is, hogy általában véve az osztályozás sohase történjék helybeliek által, se abban a mérnök tanácsadó vagy utasító befolyást ne gyakoroljon , mert különben előre tudhatják, hogy mihelyett helybeliek által történik az osztályozás, az egyik vagy másik irányában mindenkor részrehajlás által fog vezettetni; ha az ily osztályozásokban a munkálkodó mérnök javaslata ad irányt, ez rendesen csak a mérnöki munkálat könnyebb végére fog hajlani. A munkálkodó mérnöknek valóban annyira túlnyomó s eldöntő befolyása van a birtoktagosításnál különben is, hogy ezt a technikai kivitelben, valamint az ügyvédek úgy a bíróságok sem képesek soha eléggé ellenőrizni; ennélfogva különösen hasznos, ha a felek még a következő tárgyak iránt is folytonosan éber figyelemmel viseltetnek. Nevezetesen : szintén az osztályozás alkalmával, különösen ügyelni kell arra, hogy a mesgyék, düllöntak, országút melletti düllőszélek, a földeken létező dágványok, pocsolyák, tavak, posványok s vizes helyek, melyeket a mérnök a haszonvehetlen földek közé vesz föl, valóban haszonvehetetlenek-e ? S ha nem, becsültessenek föl, hagyassék meg a mérnöknek, miszerint a kihasitás alkalmával azokat is beszámítsa, a ki ne hagyja, vagy le ne vonja. Ennyi a mit különösen maguknak az érdeklett feleknek figyelmébe ajánlani jónak s hasznosnak véltünk. — Szabadjon ezek mellett most a munkálkodó mérnök urakhoz is egy kis figyelmeztetést intéznünk. Figyelmeztetésünk a becsleges földosztás legczélszerűbb, időt s költséget kímélő módjára vonatkozik, egy oly módszerre , mely csak igen kevesek előtt ismeretes még rendező mérnökeink közt, s mely mint új találmány, ez okból is megérdemli, hogy közfigyelembe ajánljuk. Tudnivaló dolog ugyanis , hogy birtokrendezési tagosítási munkálataink leghosszadalmasabb s legfáradságosabb részét kétségkívül a több osztályzatú dűlőknek apró darabokra a beosztása képezi; nem azért, mintha a mértanban erre vonatkozó elméletek s elvek nem léteznének; hanem azért, mivel mindezek oly bonyolódottak, hogy a sok szorzásnak, osztásnak, hatványozásnak s gyökhúzásnak vége hossza nincs, a tagozott alakjok miatt tisztán logarithmius számítást nem engednek , s ennélfogva előnynyel nem használhatók ott, hol gyakran alig száz holdas dűlőt — száz, sőt több falatkára kell elaprózni. Pedig épen az ily apró darabokkali bibelődés veszi leginkább igénybe a munkálkodó mérnök munkásságát s ezen munka pontosságától függ a tagosításban sok embernek szerencséje, vagy romlása. — Többen i igyekeztek ennélfogva már a hazai mérnökök közöl is oly módszert kitalálni, mely által ezen munka egyszerüsíttessék. Ezelőtt 13—14 évvel azonban csak Gáthy István hazánkfiának sikerült e czél megközelítése az által, hogy a leginkább ismert képletek kezelését táblázatok által igyekezett elősegíteni. Legújabban ismét egy derék földink, Naszluhácz Lajos mérnök Gréczben megkisérte e föladat graphicus megoldását.Olvasván e derék férfiúnak kőnyomatu s igen kevés kézen forgó két kötetes munkáját, mely csak a múlt éviben bocsáttatott közhasználat alá, azt valamin mt, úgy különösen a gyakorlati szakértők annyira jelesnek s közhasznúnak találták, miszerint méltán óhajtható,hogy a tagosítási munkálatoknál bár minden működő mérnök által alkalmaztatnék. A második s tisztán táblázatokból álló részt megelőző értekezésben . Útmutatásban ki van fejtve a becsleges földosztás graphicus módja; elő van adva az össze- vagy széttartó (convergens és divergens) hüllők osztásának elmélete; továbbá a becsleges földosztás számítással; a logarithmicus sejtők alkalmazása s a rézsut szélességeknek függőlegesekre változtatása. Az egész módszer általában oly egyszerű, hogy még a nem szakember is eligazodhatik s a földosztás igazságos, helyes vagy helytelen voltáról meggyőződhetik általa. Miért is e módszert s az erről szóló munkát ismételve ajánlhatjuk a birtokrendező ügyvédeknek is nem kevésbbé, mint a mérnököknek. Bécs, jan. 9. A polgári perrendtartás módosítására célzó előmunkálatok folyamatban vannak, hogy elvbeli változások nem szándékoltatnak, annyiban igaz, mivel a szóbeli eljárás jelentékenyebb kiterjesztése nem várható. A községi törvény s országképviselet s egyéb organikus intézmények fölött folytatott tanácskozmányokról keringő hírek,mik hállapotokból a közönség közé átszivárognak,nem nagy hitelt érdemelnek; a dolog természetében van, hogy azok magán sejtelmeknél egyebek nem lehetnek. Mint előre láttuk , szaporodnak a védvám petitiók, szövök, pamut- s gyapjú anyaggyárnokok, selyemgyárnokok, még az esztergályosok is, mely specificus bécsi iparágban azt hinnék az egész világgal versenyezhetünk, folyamodtak, de folyamodtak az üveggyárnokok is , holott a vámtáblázatból kitűnik , hogy évenként aligszázezer forint ára üveg jő be Belgium- s Francziaországból (ámbár mellékesen legyen mondva, a belga s franczia üveg húsz forint vámot fizet, mégis szebb s olcsóbb mint az austriai). E petitiók keserű nyelven írvák; az egyiknek végén az áll, hogy itt volna az ideje a tudatlan doctrinereket befolyásuktól megfosztani. Hasonló szellemben remonstrált a reichenbergi iparkamara a Pesten tervezett szabadraktár ellen, mintha ez által a külföldi bevitel a hazai ipar kárára fogna előmozdíttatni; azonban a kereskedelmi s financz-ministeriumok elfogulatlan közgazdászai elveikhez hiven,tagadólag utasíták vissza e szűkkeblű kérelmezést. Mayerhofer Ernő belügymin. fogalmazó művének (Handbuch für den politischen Verwaltungsdienst stb.) második füzete megjelent. Tartalma a II. fejezet vége — a hivatalnokok hivatalos s hivatalon kivüli állása, s a fegyelmi eljárás. III. fej. Az országos, kerületi (megyei) s járási hivatalok politikai hivatali hatóságköre. IV. fej. A politikai hatóságok hivatali közhatalma, s tekintélye. V. fej. a politikai közigazgatás érintkezése s viszonya más közigazgatási ágakkal, az adószedés, katonai hatóságokkal, csendőrökkel és a többi. Szóval e füzet in media 8 rés vezet be. Egy pesti nevezetes műre Bécsből kell fölhívnom önök figyelmét. Egy igen illetékes úr értesített egy tudományos mint gyakorlati tekintetben közérdekű műről, mely is nem egyéb mint a Dunának a Vaskapunál levő folyamágya plasticailag papírpépből előállítva, úgy hogy rajta pontos hydraulikai rajzok s számítások mathematikai biztossága alapján meg vannak jelölve mindazon száz meg ezer sziklák, melyek magas vagy alacsonyabb vízállás esetében romlással fenyegetik a hajókat, a nagyobb sziklákba neveik is bevésvék ; a víz színvonalát pedig egy a két oldalon, miben egy fokmérő van alkalmazva, áthúzott fonal a legkisebb vonalig pontosan jelöli meg. Az egész művészi s a maga nemében egyetlen (tudtunkra eddig csak a földszine,de a folyammeder plasticailag még nem állíttatott elő) műszerzője Dne 11 Ákos gőzhajó kapitány, a Vaskapu szabályozó bizottmány tagja, ki is szívesen mutatja művét az érdekelt miveit közönségnek lakásán. (Városház tér 6. sz. a.) Buda , junius 8. (Balaton lecsapolás.) A „Pesti Napló“ jún. 1 ji számában olvasom, hogy : a Balaton víztükrét 4'-al alászállíttatni kérelmezők kedvező választ nyertek, s a lecsapolás megengedtetett. E hír döbbentőleg hat a Balaton felső mellékére. Tihany forrásainak elveszésétől fél, Balaton-Füred savanyúvizét félti, melynek lefolyása nem tartozik a lehetlenségek sorába: a halászok azt mondják, hogy a Kisfaludy-gőrös miatt máris ritka halászszerencse még int- Előfizethetni helyben: a lap kiadó hivatalában, Egyetem-utca* 2-dik szám, földszint, vidéken minden es. kir. postahivatalnál. — Előfizetést tartalmazó levelek a czim. lakhely s utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt bérmentesítve egyenesen a kiadó hivatalhoz utasitandók. Kiadó hivatal van : Egyetem-utczában, 2-ik szám alatt, földszint TARTALOM: Hivatalos rész. Nemhivatalos rész. Ifjabb tett az iskolaügy terén.— Politikai napiszemle. — Gyakorlati tájékozások a mérnöki munkálatok körül. IV. Levelezések : Becs. (A polg. perrendtarts. módosítását czélzó rendszabályok. Védvámpetitiók. A „Handbuch für den politischen Verwaltungsdienst II. füzete. Nevezetes plasticai mű látható Pesten.)Buda (Balaton leCsapolásai).Böszörmény. (Adakozások.) Napihirek és események. Budapesti keresk. és iparkamra. (Május 3-i ülés.) Külföld: Anglia. (Az India kormányának szervezetére vonatkozó resolutio tárgyalása.) Francziaország. (A harmadik értekezleti ülés. Pelissier trigy.)Törökország.) (Új csapatküldések. A montenegrói ügy.) Távirati tudósítások.A Színházi előadások. — Börze. ..— Megérkeztek. — Dunavizállás. . Tárcza.. (Ég és föld között. Folyt.) HIVATALOS RÉSZ. Ura. k. Apostoli Felséges. há 7-i legfelsőbb határozata által báró Spannachi Frigyes ministeri titkárt a belügyministeriumban, saját megkeresésére állandó nyugalomba helyezni s ugyanöt hossza és leii szolgálatai elismerésen is osztálytanácsos czime és rangjával díjelengedés mellett legkegyelmesebben földisziteni méltóztatott. Az igazságügyminiater Paidirek Fülöp segédhivatal-igazgatósági segédet a pesti országos törvényszéknél, segédhivatalok igazgatójává a kecskeméti megyetörvényszékhez kinevezte. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest szabad kir. városának községtanácsa a Lipótvárosban, a Bécsben s Prágában fennálló hasonló oktatási intézetek mintájára, egy mintafőiskolát alapított, s azt a cs. k. tanítóképző intézettel összeköttetésben, mely eddig a Josephinum-árvaházban volt elhelyezve , ideiglenesen Hampel H. A.-nak újonc czélszerűen épített iskolai helyiségeibe helyezé át, mi újabb bizonyítványául szolgál a ma teljes elismerést érdemlő, legélénkebb gondoskodásnak, melyet a városközség képviselete a fiatalság korszerű oktatásának szentel. Pest, junius 10. (Politikai napi szemle.) Majdnem minden nap a nyugati szövetség halálvonaglásainak tanaivá tesz ! A keleti kérdésre nézve régóta szétágazók már a két nyugati hatalom nézetei, az annyi zajjal színre hozott demonstrate Nápoly ellen szintén minden komolyabb hatás nélkül maradt s most az „együttes“ vállalatok utolsója, a chinai expedite is dicstelen vége felé közeledik. Úgy látszik mind Franczia- mind Angolország érzi, miszerint erejét sokkal jobban hasznosíthatja, mintsem azt Peking elfoglalására pazarolná, miként két meghatalmazottjuk nagy gőgösen kürtöje. Az illető kabinetek tehát legújabban egész bizalommal arra utasíták Elgin lordot és Gros bárót: szálljanak le a parádéjáról, ne szaporítsák a fönntéjázó beszédeket s alkudozzanak Isten nevében Cantonban, nem pedig Pekingben, melynek még csak kieszközlendő elfoglalása annál nagyobb esztelenség lenne, miután azt sem tudják, mit kezdjenek a már elfoglalt Cantonnal. A két nyugati hatalom, úgy látszik, alig várja, hogy ezen várost a chinai császárnak, a menny fiának vagy apjának, vagy sógorának — vagy hogy hívja magát — visszaadhassa s a hadjárat czélját elértnek véli, ha a chinaiak az öt chinai kikötőt a kereskedelem előtt végképen megnyitják s arra nézve nyújtanak biztosítékot, hogy a kath. vallás gyakoroltatása ezentúl gátoltatni nem fog. Ezek csakugyan szerény kivonatok, miknek mérsékeltsége azonban nem annyira a győzök nagylelkűségének, hanem azon körülménynek köszönhető, hogy Európának bizonytalan helyzete nem engedi , miszerint tetemes hadi erő ily roppant távolságban leszögeztessék, China ellen pedig vagy elegendő azon igen tetemes hadsereggel kell operálni vagy épen nem ! A nyugatiak az utóbbira határozták magukat, egyelőre minden új csapatküldés fel lön függesztve s mihelyt félig meddig elfogadható béke létrejő, a már ott levő had is vissza fog hivatni. Európa helyzetét az imént bizonytalannak mondtuk s nincs lap Európában, mely ugyanezt naponként ne ismételné, pedig még sem tudja senki megmondani : micsoda veszély fenyeget tulajdonképen? A szombati conferentiai ülés, hallomás szerint, elég viharos volt ugyan, de azért mégis azt állítják, hogy a fődologban teljes egyetértés malkodik, hogy nem egy, hanem két hoszpodár s e kettő nem a conferentia, hanem azután által fog kineveztetni, de hol rejlik aztán a viszály oka? ez az, amire nem tudunk felelni, ha csak azt nem akarjuk mondani , miszerint Francziaországnak kímélet s tekintet nélküli eljárása az, a mi a benső és őszinte egyetértés helyreállását gátolja. Vagy nem tapintatlanság e példa az, ha a „Moniteur“ e perczben a montenegrói hadserget dicsőítő czikket hoz s ezen rabló népben csupa Leonidást lát, kiknek legtöbb kivonata „mourir pens la patrie“, — kik, ha többé nincs mentség, kardjukba nem rohannak ugyan, miként az a rómaiak, hanem egymásnak, illetőleg a menekülni nem tudóknak — fejét levágják. A Moniteur ezen argumentátiója szerint aztán nagyon megfoghatónak tartjuk, ha a montenegróiaknak a törökök irányábani „nagylelkűségét“ emlegetik. A fej levágást, mely a törökökön Grahovo mellett oly bő mértékben gyakoroltatott, eddigelé nagy kegyetlenségnek tartották, hanem most persze más véleményen vagyunk, miután a montenegróiak ezt felebaráti szeretet jeléül veszik és azon példabeszéd szerint: quod vis, ut tibi fiat, fac alteri — a törökökkel csak azt tették , amit maguknak is kívánnak (?) Az „attentatimi“ hírek, úgy látszik, mégsem egészen alaptalanok, csak annyiban nem szabatosak, amennyiben már elkövetett merényletről vala szó, míg a párisi rendőrség csak júninsban elkövetendőnek nyomába jutott; pedig, amint hallatszik, ismét Oremniféle bombák használata vala tervezve ; aki e bombákat Párisba vala hozandó (valami Legendre nevű ember) a hatóság által kézre keríttetett!