Budapesti Hírlap, 1895. január (15. évfolyam, 1-31. szám)

1895-01-06 / 6. szám

1895. január 6. BUDAPESTI HÍRLAP. (6. sz.)­ ­ * Magyartalanságok. Ismét egypár oly magyar versenyistálló-tulajdonosról kell szólanunk,a kik­ versenylovaikat babiloni hangzású nevek­kel látták el, így például Pálffy József gróf ily neveket adott kétéveseinek : Babel, Bakshish, Balder, Ballycastle, Ballymena, Ethelswixha, Pa­­siphae; Festetics Tasziló gróf meg ilyene­ket: Chasseur d’Afrique, Lorenzo, Steady, Bonnie Lassie, Jolly Agnes, Miniature, Turquoise; Wahr­­mann Rikárd pedig: Trivial, Voltigeur, Carotteuse, Miss Candlestick; Hiunyady Imre gróf: Butler, Weathercock, Daisy, Finesse; Esterházy Miklós gróf: Kafferle, Arnelda, Koryphae, Theodosia. Ezek az urak példát vehetnek Rohonczy Gedeontól, ki ily kitűnő hangzású nevekkel látta el versenylovait: Folytatás, Terremtette, Törökbecse, Vészmadár, Etelka, Parancsolat, Hableány, Torontál, avagy Blaskovics Miklóstól, ki ily neveket adott éves csi­kóinak: Alkony, Badar, Bimbó, Gondos, Szittya. * Három halott jockey. A múlt év decem­ber hónapja nem kevesebb, mint három jockeynak került életébe. Bordeauxban egy gátversenyben Bordenave és Lightfoot jockeyk lovukkal az utolsó gátnál elbuktak, az egyik halva maradt, a má­sik másnapra meghalt sebeiben. Angliában pedig,­­'Plumptonban) Sensier, Anglia legkiválóbb akadály­­jockeyinak egyike, bukott le lováról egyik gátnál, mely alkalommal egy bordája eltört és a tüdőig ha­tolt.­ e sérülés halálát okozta. A jockeyk hátrama­radottjainak javára gyűjtést eszközöltek. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Budapest, jan. 5. — A Línder-ügy. E kúria tudvalevőleg Lin­der György orsz. képviselőt Petrovics Geraszim volt szentendrei püspökhelyettes panaszára nemrég csa­lás miatt vád alá helyezte. A törvényszék már-már határnapot tűzött ki ennek a szenzációs esetnek a tárgyalására, a­mikor Petrovics egy közjegyzőileg hitelesített kérvényben bejelentette, hogy panaszát visszavonja. A törvényszék legközelebb fog a kérés fölött határozni s tekintve, hogy magánvádra üldö­zendő bűncselekményről van szó, kétségtelen, hogy az eljárást meg fogja szüntetni. — Megtagadott orvosi segítség Pfeiffer Jakab kőbányai sertéskereskedő tizenegy éves fia a múlt év október havában hirtelen rosszul lett. Csak két leány testvére volt akkor otthon, a­kik kétségbe­esve futottak orvosért. A­mint az utcára értek, éppen szembe jött velük Müller Ede dr., a­kit kérve kértek, hogy segítsen haldokló öcscsükön. Az orvos kijelentette, hogy nem megy ismeretlen helyre, a­mikor pedig a leányok rimánkodtak neki, hogy ne hagyja elpusztulni a gyermeket, azt fe­lelte : „Marad még elég zsidó kölyök a világon.“ A gyermek alig fél óra múlva csakugyan meghalt. Ennek a gyászos esetnek ma utójátéka volt a büntető járásbíróságnál, mely Müller Ede dr.-t közegészség ellen való kihágásért felelősségre vonta. A vád­lottat Csillag Szilárd dr. védte, a panaszost Vaiss Sándor dr. képviselte. Müller dr. beismerte, hogy megtagadta az orvosi segítséget, de, úgymond, legjobb akarattal sem­ mehetett el Pfeifferékhez, mivel akkor egy idegbajos emberrel, Petrovics ügy­véddel sétált, a­kit élete veszélyeztetése nélkül egy pillanatig sem hagyhatott magára. De már késő is lett volna az ő segítsége, mivel a leányok azt mondották neki, hogy a fiú már meghalt. Valótlan, hogy úgy nyilatkozott volna, hogy marad még elég zsidó kölyök a világon. Ezt képtelenség m­ég csak fel is tenni róla, mert ő a zsidókkal a legjobb viszonyban él. A tanuk kihallgatása után­­Császár Ervin bíró hatvan forint pénzbüntetésre, esetleg hat napi­g elzárásra ítélte az orvost. A panaszos megnyugodott az ítéletben, a vádlott fe­llebbezett. . . A budapesti ügy­védvizsgáló bizottság. ‘Az igazságügy miniszter, a­ budapesi ü­gyvédv­izsgáló bizottság elnökévé Hadnosy Endre dr, kúriai tanács­elnököt, helyettes elnökévé Veszprémy János kúriai­­bírót nevezte­ ki. Rendes tagok­, a következők: Antal Gyula egyet. tanár,’ Bakos János táblai biró, Balogh­­Jenő dr. i. n.­­min. .titkár,­ Bubin Ferenc táblai biró,­­Csathó Ferenc kúriai biró, Régen Gusztáv dr. országgyűlési képviselő, Fabiny Ferenc, Gottl Ágoston kúriai, .bírák, Gedeon Albert dr., Havas Károly,’ Heil Fausz­tin dr. táblai bírák, Her­­tczegh Mihály­ dr. egyetemi tanár, Imling Kon­­rád kúriai bíró,­­ Jakhthy Albert­ táblai bíró, Keresztszeghy Lajos, Kiszely Tiborc kúriai bírák, Lárnyi Bertalan, Lertó­szky Lajos, Makay Dezső táb­lai bírák, Mezey Albert, Németh Péter kúria bírák, Nyéviczkey­ Antal táblai elnöki titkár, Sághy Gyula egyetemi tanár, Somogyi Mihály táblai bíró, Sza­­kács Ferenc, Székely Ferenc kúriai bírák, Szent­­imrey Jenő, Tarnai János, Tergovcsics István táb­lai bírák, Töry Gusztáv igazságügyminiszteri oszt. tanácsos, Trux Hugó kúria bíró, V­ági Mór igazság­ügyminiszteri tanácsos, Vasziljevics Vazul kúriai bíró, Wattay Dezső táblai bíró, Wlassics Gyula egyetemi tanár, Zsembery Kálmán táblai bíró. A budapesti ügyvédi kamara a bizottságba a következő tagokat választotta meg: Ardo Alfréd dr., Baseli Gyula dr., Berczeli Antal dr., Burián Béla dr., Burszky Dániel dr., Darvas Fülöp dr., Enyiczkei Gábor dr., Fraenkel Sándor dr., Frie­­valdszky Sándor, Gosztonyi­ Mihály dr., Gráner Gyula dr., Haász Sándor, Horváth Mihály, Edvi Illés Károly, Kelemen Gyula dr., Kenedi Géza dr., Kern Tivadar dr., Kollár Lajos, Komjáthy Béla, id. Környei Ede dr., Lőw Tivadar dr., Messinger­­ Simon dr., Nagy­­ Dezső dr., ifj. Neu­mann Sándor, Reiner János dr., Sik Sándor dr., Spett Vince, Színik Lajos, Szehner Lajos dr., Vi­­sontai Soma dr., Weinek József dr., Wittmann Mór dr., Wolf Vilmos dr. — A kolozsvári kir. tábla tanácsait erre az évre a­­ következőképpen alakították, meg : I. pólgári tanács: Elnök: Fekete Gábor; bírák: Szentkirályi Lajos, Bocskor Mihály, Gál Jenő, Horváth Kálmán, Hosszú László; Tanácsjegyzők : Simay Gyula dr. és Végh Ferenc. — II. polgári tanács: Elnök : Heppes Miklós; bírák: Müller Vil­mos, Mezey János, Zsakó István, Gál Jenő, Szász Dénes, Kain Hugó, Mihályi Béla, Lutorics Albert. Tanácsjegyzők: Végh Ferenc és Bartók József. — III. büntető tanács: Elnök : Ziegler Emil; bírák : Mezey János,, Szentkirályi Lajos,­­Csányi Ferenc, Szőcs Ákos, Ádám Dénes, Rudnyánszky Béla báró, Mihályi Béla. Tanácsjegyzők: Veress Zoltán és Bartók József.­­ A pörös vasút, A győr-veszprém-dombó­­vári vasút miatt Kiss Jenő és Fejér Márton tud­valevőleg pert indítottak Szél Kálmán vállalkozó ellen, a­kit azzal vádolnak, hogy a vállalatból jog­talanul kiközösítette őket. A büntető­­törvényszék semmi kriminalitást sem látott a dologban s az el­járást megszüntette. A polgári bíróságnál több sze­rencséjük volt a panaszosoknak. Ügyvédjük, Poll­ik Illés dr. ugyanis arra kérte a VI. kerületi járásbí­róságot, hogy a pörös vasútra rendelje el a zárla­tot. Az alperes ügyvédje, Gráner Gyula dr. elle­nezte ezt. A biró a végr. törvény. 287 §. d. pontja alapján „a győr-veszprém-dombóvári vasutat illető­leg ,a Szél Kálmán által Batthyány Géza gróftól és ■ társaitól megszerzett előmunkálati engedélyen ala­puló összes jogokra“ a zárlatot elrendelte. m mmm j) LiTZ POR felülmúlhatatlan ií«Eis*cr mindama $,T(iitii)r-I)H.j cíinál, melyekből a rossz emésztés és székreke­dés szokott keletkezni. A gyógyszertárakban Moll készítménye kérendő eredeti dobozok 1 forintjával. Kevén­füveket Méry Béla-nál, Dorottya­ utca 7. szám alatt, 32­81 Téli kora as iszapfürdőben rhonsna, 36041 köszvény, isebias stb. ellenf Sít.-csikácsfü­rdii részv.-társ.A szállodák az iszapfürdővel egy épülettömböt képeznek, mindenütt jól fűtve, léghuzat nihes. Douche­­massage Aix-les-Bains mintájára. Prospek­tust küld az igazgató­ságBpesten Sczemsky Ferenc ur cs. kir. kir. szab. csali viaszaink, viasz, szurokfáklyák, stearin- és paraffin-gyer­tyák gyára Jungbauslauban (Csehország), ki almü-viasz­­fehérités egy sajátos módszerének feltalálója, s kinek készítményei számos kiállításon a legmagasabb dijakkal lettek kitüntetve, legújabban a cs. és kir. főudvarmesteri hivataltól a cs. és kir. udvari szállító címet kapta. 83159 W­lflfi A TK02E AT. ‘ A közbejött ünnepek miatt csak most van alkal­munk kinyilvánítani, hogy a gyárunk igazgatósága ellen nevünkben, a lapokban­­forgalomba hozott támadások alapjukban valótlanok és csak valami versenytársunktól megrontásunkra koholtattak. Mi igazgatóságunkkal jó barátságos szerződéses viszonyban élünk és hazánk iparát közös erővel, előmozdítani igyekszünk, és az e -téren­ elért sikerek irigység tárgyát képezik. -1 .’ Budapest, 1895. január 2. suet A Tarnóczy-gyár összes munkásai. »sea**»' ax*alO Sách­». w* Kapható minden hirlapelárusitónál. ^ St) Az e rovatban foglaltakért nem vállal felelő­s­séget a szerkesztőség. ÓVA UfTttBK A CZfiettoKEEt VALÓ Vra&áftáSSK Eitil A magy­ar ; ‘ Államvasutak gépgyára felülralihatatlan GÖZALOGABN1TDEM b­alosi-fcs más ipari czélokra !e'a!kaliaas&bb COMPOUfJD­UOKOMOBIVAL EÖZTÓEKTK KŐ2JEGY201 KESHATAIMAZASSAL EIF­YAK Szenzációs találmány a frenzszek­rény-gyártás terén. Hesky Testi erek (Bécs, Hernals, Schmuangasse 67) pénzszekrénygyáros-cégnek, a pén­zszekrény-gyártás terén szenzációs találmány sikerült, melyre a legtöbb államban már szabadaln­a is van. Egy új villamos vészjelző-készülékről van ugyanis szó, mely meglepően a pénzszekrényen akként van elhelyezve, hogy sem belülről, sem kívülről a legcse­kélyebb, sem látszik és legkisebb oda nem tartozók által elkövetett kísérletnél, történjék ez fúrás vagy eltolás által, a pénzszekrény a ház bármely megkívánt részében megadja a vészjelet. A vezeték is úgy készül, hogy hozzáférhetetjen. Hesky urak ezen igen elmés találmánya által a pénzszekrények gyártása elérte a tökéletességet, mert ezen szerkezet sokkal nagyobb biztosságot nyújt, mint a páncélszekrények és a jövőre nézve egész határozott­sággal lehet állítani, hogy olyan vakmerő kasszabetöré­­sek, mint amilyenek legutóbb Bécs, Budapest, Prágában és a nagyobb vidéki városokban történtek, egyszerűen ki vannak zárva. Előkelő pénzügyi kapacitásoknak volt alkalma a pénzszekrény hibátlan funkciójáról meggyőződést sze­rezni és ítéletük oda konkludál, hogy ezen szabadalma­zott találmány tényleg szenzációs újítás pénzszekrények­­nél. Pénztár és irodaajtók is elláttathatnak ezen talál­­m­ánynyal. — Képviselő Magyarország részére : HELKY EBERTALAS3 úr, Izabella­ utca 44/a. 83173 Órás. Tudomásunkra jutott, hogy egy, esetleg több, előttünk teljesen ismeretlen egyén, azzal az ürügy­­gyel, hogy cégünk ügynöke f. hó 2-án a Ludovika akadémiába és tegnap az Újépület kaszárnya-épü­letébe bemenvén, valamint ma több üzletben, az említett helyeken több rendbeli visszaéléseket kö­vetett­ volna el. Nehogy tehát tisztelt vevőink és üzleti bará­taink hasonló szélhámosok ravaszságának essenek áldozatul, ezennel kinyilatkoztatjuk, hogy cégünknél ügynök egyáltalában nincsen alkalmazva és mind­­amnaz egyén vagy egyének, a­kik magukat ilyenekül adják ki, közönséges csalók, a­kikre kérjük a rend­őrség figyelmét azonnal felhívni. Tisztelettel Frum és Társa, főherceg­ udvari egyenruha­­szállitók. Közgazdasági táviratok. Washington, jan. 5. Az osztrák-magyar követ a differenciális vámnak cukorra való kivetése ellen be­nyújtotta tiltakozását, a­melyben ugyanazokat az indokokat hozza föl, melyeket a német­ tiltakozás tartalmaz. Bécs, jan. 5. Poinc­z Mór szabadkai borkeres­kedő fizetésképtelenséget jelentettek ki, a paszi­­vák 100.000 frtra rúgnak, a cég egyezkedést óhajt. Pária, január 5.­ (Zárlat.) 3 száz. francia járadék 101.98­. — Magyar 4 száz. aranyjáradék 102.50.­ —­..Olasz járadék —. • Berlin, január 5. (Zárlat.) Osztrák hitel­­részvények 246.40. — Államvasuti részvények 153.25. — Déli vasút részvények . — Ma­gyar aranyjáradék 101.75. — Osztrák arany­járadék 102.80. — Magyar koronajáradék —.—. Frankfurt, január 5. (Zárlat.) Osztrák hitelrészvény 332.62. — Osztrák-magyar államvasut részv. 330.—. — Magyar aranyjáradék 101.55. — Am­agyar koronajáradék 95.75. — Déli vasúti rész­vények 88.50. — Osztrák aranyjáradék 102.50. —­­Olasz­ járadék ——. , ’ London, január 5. (Zárlat.)' Osztrák hitel­­­részvény —.— — Konzolok 108.87. — Déli ...vasúti részvény 9.37. — Ezüst 07.48. — Spa­nyol járadék 73.50. — Olasz járadék 84.87. — Magyar aranyjáradék 100.25.. —■ Kamatláb 5/s#/. 11

Next