Budapesti Hírlap, 1908. március (28. évfolyam, 54-79. szám)

1908-03-01 / 54. szám

Hiánynak és a magyar országgyűlésnek cselekednie. Az egyik a pillanatnyi bajok elhárítása, a másik a jövő biztosítására irányuló tervszerű politika. Mert holmi paktálásokkal, kisebb-nagyobb kedvezé­sekkel nem lehet itt semmi derekas ered­ményt elérni, hanem csak az összetartó, következetes cselekvéssel. Az első teendő az, hogy a horvátor­szági képviselők alól kirántsuk a talajt, hogy ők a magyar országgyűlésen tanú­sított fenegyerekeskedéssel szerezhesse­nek népszerűséget a horvátországi közvé­lemény előtt. Ennek az eszköze pedig a házszabályrevízió gyors letárgyalása és határozattá emelése. A­ki ezt nem érti, az vagy vak, vagy nélkülözi a hazafiság legprimitívebb kellékeit. A katonai lét­számemelés sem volna oly nagy veszede­lem, mint az, ha a magyar országgyűlés a horvátok obstrukciója következtében elveszti magyar nemzeti jellegét. Helyte­len eszközökkel nem is biztosítani, ha­nem csak erőszakolni a magyar hadsereg megvalósítását, s ugyanakkor kockáz­tatni a magyar országgyűlés magyar jel­legét, oly őrült politika, a­melyre csak az elvakultság, vagy a semmit sem tekintő kor­oláns karakter képes. A másik tenni­való az, hogy a hor­­vátokat kijózanítsuk abból a képzelődés­ből, hogy a báni kormány parlamentáris pártkormány, mint a magyar miniszté­rium, a­melynek ha nincsen többsége a horvát országgyűlésen, el kell hagyni állását. Ezt eddig a horvátok sem hitték­ és csak akkor kezdték hinni, a­mikor a horvát koalíció elérte,­ hogy az osztály­­főnököket tagjainak a sorából nevezték ki. Ebből a hitükből pedig akkor fognak kijózanodni, ha Rauch Pál báró és osz­tályfőnökei továbbra is megmaradnak állásukban és ha a következő választás vezetése is az ő kezükben marad. Mert ha a magyar kormány Rauch bárót a választás miatt elejtené, a horvát közvé­lemény még inkább megerősödnék abban a hitében, hogy a bánt a király nem a magyar miniszterelnök ajánlatára ne­vezi ki és bocsátja el, hanem a horvát országgyűlés kívánsága szerint. Holott a bán állása csak a magyar kormánynyal szemben politikai és nem a horvát or­szággyűléssel szemben, mely még jogi felelősségre is csak az 1868. évi XXX. törvénycikk szándékos és súlyos megsér­tése esetén vonhatja és ekkor is csak hivatalvesztésre ítélhető az erre rendelt bíróság kétharmad szótöbbségével. Rauch báró bánnak tehát maradnia kell. A messze jövőre vonatkozó politiká­ról ezúttal bővebben nem szólunk, ha­nem csak utalunk arra, a­mit e lapnak hasábjain már több ízben elmondottunk. A habozás, a kapkodás nem válhat ja­vunkra, hanem csak a megfontolt, követ­kezetes, kitartó politika, mely sem nem paktál, sem nem erőszakoskodik, hanem következetesen tör célja felé. Befejezésül még csak azokhoz for­dulunk, kik azt hiszik, hogy a dinasztiá­nak, mert az összmonarkia eszméjének tesznek szolgálatot, ha Magyarország egységét megbontani igyekeznek. A horvát választás meggyőzheti őket,­ hogy a nép szenvedélyeinek fölizgatásá­val­­annál veszélyesebb eredményeket le­het elérni, minél alacsonyabb annak a népnek a műveltsége, a­melyet fölizgat­tak. Mert a műveltebb, a komolyabb, a politikailag iskolázottabb nép soha sem megy olyan könnyen a fejével a falnak. A h­orvát-szerb koalíció szeparatisz­­tikus törekvései könnyen veszélybe dönt­hetik Bosznia és Hercegovina birtokát s a délszláv állam eszméje, könnyen átra­gadhat a magyarországi szerbekre is. Ép­pen így a délszláv tömörülés sikere a ma­gyarországi oláhságnak Romániához való csatlakozási vágyát is annyira növelheti, hogy ott is bekövetkeznek majd azok az állapotok, a­melyeknek jelei Horvátor­szágban már tapasztalhatók, ha a ma­gyar állam egysége megbomlik és a dualizmus helyére itt is, mint Ausztriá­ban, a föderáció elve emelkednék. A­kik tehát azt hiszik, hogy egy föderatív össz­­birodalomban jobban van biztosítva a nagyhatalmi állás és a dinasztia jövője, mint az egységes magyar nemzeti állam által támogatott dualisztikus kapcsolat mellett, elfelejtik, hogy ennek a födera­­lisztikus és a magyar nemzeti állam ösz­­szetartó erejétől megfosztott összbiroda­­lomnak déli részén az önálló szerb, keleti részén az önálló román királyság, nyu­gati részén pedig a nagy német biroda­lom van és hogy egy ilyen összbiroda­lomnak majd minden egyes nemzeti or­szága úgy fog majd cselekedni a dinasz­tiával, mint a­hogy Horvátország akar ma tenni Magyarországgal. Jó lesz ezt a bécsi köröknek megfon­tolni és arra gondolni, hogy a dinasztia jövőjét és két államának együttmaradá­­sát csak az egységes és hatalmas magyar nemzeti állam képes biztosítani. A képviselőház munkarendje. A k­épviselő­­ház mai ülése előtt Wekerle Sándor miniszterelnök, Kossuth Ferenc, Apponyi Albert gróf és Andrássy Gyula gróf miniszterek fölkeresték Justh Gyulát, a Ház elnökét, és vele a képviselőház tanácskozásának rendjéről beszélgettek. Megállapodás történt abban, hogy a Ház a delegáció záró ülései miatt hétfőtől csütörtökig ülést nem tart. Csütörtökön folytatja a Ház a revízió tárgyalását. Igazolt mandátum. A képviselőház igazoló bizottsága ma délelőtt fél tíz órakor Bernáth Béla elnöklésével ülést tartott, melyen Barcsay Tamás dési képviselő mandátumával foglalkozott. A bizott­ság a mandátumot rendben találta és a képviselőt harminc napi föntartással igazolta. A nemzetiségiek és a házszabályrevizió. Az aradi Tribuna azt írja, hogy Apponyi és Andrássy beszédei harcias kedvet keltettek a nemzetiségi párt­,­ban, mely a két miniszter egyes kijelentéseit való­ságos hadüzenetnek tekinti. A nemzetiségiek — a ne­vezett lap szerint — elhatározták az obstrukciót a házszabályrevízió ellen, melyben előfutárját látják egy oly választási reformnak, mely a nemzetiségekre nézve a legkedvezőtlenebb lesz. A nemzetiségi kép­viselők meg fogják, obstruálni ezt a választási re­formot is. Mania képviselő a képviselőház folyosóján ki­— Hát maga mit akar nekem árulni ? — protyant rá epésen a fuvarosára. Mátyás féloldalt fordult az ülésen s ki­köpött a pipaszár mellett. — Már csak adógyik" valami. " II. Mátyásnak, mikor hazaérkezvén, kifogta lovacskáit, az volt az első dolga, hogy meggyuj­­totta a mécset. Aztán elővette zsebéből az után szerzett ezüstforintot, megnézegette, összebab­­rálta, hozzávágta az asztalhoz, hogy megismer­­kedjék a csengésével is s miután úgy találta, hogy valamennyi körülmény akkurátusan úgy vág, a mint azt útközben elgondolta, megelége­detten ütött a fejével. Azzal jól bekötözte az ezüstforintot a zsebkendője egyik csücskébe, s hogy el ne szaladjon valahogy, beketerezte a zseb­kendőt a ládafiába. Igen megbecsülte a forintot, száz másnál is jobban. (Igaz, hogy többet is ért, a­mint később ki fog sülni.) A következő nap reggelén tisztát vett Má­tyás és fölment a plébániára. Igen titokzatos ké­pet vágott a plébános előtt. — Főtisztelendő úr!­­— Mi jót hozott Mátyás gazda ? — Kell-e harang? A plébános csak nézett.­­— Jól tudja kend, hogy megrepedt a nagy­­harangunk, de kend azon úgy se segít. — Hátha! — és sunyitott Mátyás. A pap megcsóválta fejét. — Mi van a bögyiben? — Sst, — pisszegett Mátyás, — ne tessen piszkolni, mer meg lesz a harang. A szentatya, hogy mihamarabb lerázza nyakáról a sunyi parasztot, nem szólt többet közbe. — Beszéljen, Mátyás! . . . — Azt úgyi, hogy tudi a főtisztelendő úr, — kezdte Mátyás a legelején, — hogy új zsidót nyertünk ? — Tudom .­­ * — Hát, — konkludált Mátyás rövidesen, —­­ fogja a harangomat megvenni. — A harangját? — csudálkozott a pap. — A kendét? — Az enyémet, de . . . nono — nyugtatta meg Mátyás a lelkészt, — odaadom a­­ szentek tisztelettyére a szent eklézsiának a toromba. A pap elnevette magát. — Lóduljon kend, vén imposztor! Mindig kuncsutságban főj a feje. Mátyás az egyszer megneheztelt, hogy nem veszik komolyan. — Be­széljen a főtisztelendő úr! A szen­teket csak nem fogom megcsalni! Oly őszinte volt a megbotránkozása, hogy végre is kiváncsivá tette a lelkészt. — Hát, — kérdezte ez­ •— hogy akar kend egy majött zsidó korcsmárostul négyszáz forin­tos harangot kiszorítani ? — Az az én dogom, — susogta Mátyás ti­tokzatosan­ — de azér a főurnak is segítenie kell hozzá. · — Kekem ?!­­ ’■ — Isz. — nyugtatta meg a vén paraszt a papot. •— nem nagy huné az egész, egy lépést sem kell a főtisztelendő urnák miatta tenni . . » Csak, — •-m­agyarázta — ide hivja a zsidót és föláll neki, ha itt lesz, mindössze, hogy a láb­­ujjhegyb­e áll és kinyujtja a kézit az orra irá­nyában, mintha az ördögöt ijtegetné . . . Aztán már csak ennyit mondjon: Mindent tudok! * « * Hát­ — fejezte be tanítását Mátyás —, ez az egész. A lelkész azt hitte, hogy­ megbolondult Mátyás. — És erre — kérdezte elhülve, — meg­veszi a harangot? •— Meg, — állította Mátyás keményen. — Ilyet — csudálkozott a pap. — még nem hallottam! III. Tréfaszerető fiatalember volt a lelkész, más­nap, csupa kuriózumból mégis magához hivatta az új korcsmárost és eljátszotta neki­ a Mátyás által kiosztott szerepét. És csudálatos, roppant zavarba jött a korcs­­m­áros. Elsápadt és dadogott, v­i­t Nini, gondolta magában a pap, ezt az embert a lelkiismerete bántja! Vájjon miféle bűn nyomhatja a lelkét? — Miért fél tőlem? — kérdezte kutató szemét a kis zsidón hagyva. — Nem bántom én magát. — Mit tud a tekintetes főtisztelendő úr ? — hebegte ez fogvacogva.­­ — Semmit, csak tréfáltam, A korcsmáros mély lélekzetet vett. — Semmit? Tréfált? s , Értem. És egyszeribe fölengedett a nyelve. Csa­csogni és hízelkedni kezdett, i v­­. — Tudja Pinkász, mi a kötelessége a főtisztelendő tekintetes ur iránt . * Tisztelem én a finom urakat * * « Tisztelem a vallást is, ha nem zsidó is , t , Azt is tudom, hogy­ kevés a zajt a pándi keresztényekben » * . Én * » * ' De ezt már megelégelte a plébános. Attól tartott, hogy a korcsmáros a végin egy bankót talál a markába nyomni. .. .— Elég, — szakította félbe a lelkes férfiút.­ ­ BUDAPESTI HÍRLAP, (54. sz.) 1908.március

Next