Budapesti Hírlap, 1909. március (29. évfolyam, 51-76. szám)
1909-03-07 / 56. szám
18 BUDAPESTI HÍRLAP (56. sz.) 1909. március 7. gokra vonatkozó szerződéseket végrehajtani, a kötvények további törlesztéséről és kamatozásáról gondoskodni, a társaságnak a még nem törlesztett részvénytőkét visszafizetni. A társaság negyvenöt esztendőre kér konces-ózást. Az ajánlatihoz két francia banknak és a párisi gáztársaságnak a levelét mellékelték, amelyben kötelezik maguikat, hogy az ajánlatban foglalt, kötelezettségek teljesítésére pénzügyi és műszaki együttműködésüket biztosítják. Az ajánlat formája a párisi gázgyár szerződése alapján készült, de a párisi szerződés jobb, mert reálisabb kedvezményt biztosít a községnek. A mai ajánlat azonban csak nagyokat ígér, de olyan feltételekhez köti, hogy valójában úgyszólva semmit sem ad. Nem biztosítja az ingyenes leáramlást, mert a szerződés lejártakor nagyarányú terhet kell a városnak vállalnia. Át kell vennie a főváros megkérdezése nélkül kötött minden szerződést és a szerződés lejártával a városnak megfizetnie kell a negyven éven belül eszközölt minden beruházás után még hátralevő törlesztést és kamatot. Tehát a szerződés harmincadik évében eszközölt beruházás kamatát és amortizációját huszonöt évig még a vírus fizetné. Nem biztosítja az ingyenes utcai világítást sem, mert minden köbméter gázért tíz fillért követel. Az ügyosztálynak hivatalos számításait véve alapul, a város már 1911-ben kilencszázezer koronát fizetne az utcai gázért, 1917-ben kilencszázötvenezer koronát, 1920-ban egy millió, 1926-ban egy millió százhúszezer, 1940-ben egy millió négyszázharmincezer és 1946-ban már egy millió ötszázhatvanezer koronát fizetne a város a társaságnak az utcai világításért, a társaság pedig mindössze egymillió ötszázezer korona részesedést biztosít. Úgy járna ezzel a részesedéssel a város, mint a hirdetés dolgával, hogy még ráfizet a koncesszióra. Tehát az ajánlat még negyvenöt év után sem biztosítja a káromlást, sem az ingyenes utcai világítást és nem ad részesedést. Igaz, hogy az ajánlat a hatszázalékos osztalékot meghaladó jövedelem 65 százalékát ígéri a városnak. Hogy azonban a város ezen a címen csak egy fillért is kapjon a társaságnak több, mint 4.670.000 korona tiszta jövedelmet kell elérnie és csak azután kerül sor a város részesedésére.. A városnak már néhány tapasztalata van, hogy mit jelent az ilyen jövedelemelszámolás és azért, nagyon helyesen, rátért már a bruttó bevételből való részesedésre. Egyetlen komoly kedvezménye lenne az ajánlatnak, hogy a világítógáz árát fél fillérrel leszállítja. Csakhogy megfizetteti a gázóra használatát, az pedig ■a fogyasztásban átlag egy fillérnek felel meg. Egy család, amely ma évi 150 koronát fizet, 750 köbmétert fogyaszt s igy a fél fillér révén 3 korona 75 fillért takarít meg, ellenben a gázmérő használatáért legalább 6 korona 62 fillért fizet. Az ajánlat megígéri, hogy még leszállítja a gáz árát fél fillérrel, ha a város részesedése legalább harmadfél millió lesz. Az ügyosztálynak a házi kezelésre vonatkozó számításait véve alapul, kitűnik, hogy ez a jog éppen annyit ér, mint a villamosvasutaknál biztosított tarifarevízió-jog, melyet soha érvényesíteni nem lehet. Érdekes képet kapunk, ha egymás mellé állítjuk a gáztársaság ajánlatát és a franciák ajánlatát. Alapul az ügyosztálynak a házi kezelésről szóló hivatalos kimutatását vesszük. A gáztársaság ajánl a városnak: már az új szerződés megkezdésekor fix részesedést 800.000 koronát, 10, illetőleg 3 százalékot a bruttó bevételből, 850.000 korona, ingyen gázt 900.000 korona értékben, 750 villamos lámpás világítását 300.000 korona értékben és a szerződés lejártakor a húsz millióra becsült mai gyárat és a 35 millió befektetéssel épült új gyárakat, minden kártalanítás és kikötés nélkül, ingyen átadja a fővárosnak. Ezzel szemben a francia ajánlat 1,500,000 korona részesedést ad, de megfizetteti a gáz árát, ami már 1911-ben 900.000 kor, és a 6 százalékos osztalék kifizetése után megmaradt jövedelemből ad 65 százalékot, adja továbbá a 750 villmos lámpát. Azonban a szerződés lejártakor a város köteles átvállalni a társaság összes szerződését és a vállalatnak még nem törlesztett terheit. A közönségnek ad a gázgyár ajánlata az órabér elengedésével köbméterenként egy fillért, a háromszobás és kisebb lakásokban — ez pedig,az összes lakások kilencven százaléka — továbbá az 1600 koronánál kisebb bért fizető üzletekben és a házak világítására köbméterenként négy fillérrel leszállítja a gáz árát. A francia ajánlat összes kedvezménye a fél filléres leszállítás és az az ígéret, hogy további fél fillérrel leszállítja, ha a város részesedése meghaladja a harmadfél milliót. Köztudomású, hogy a városházán még a gázgyár ajánlatát sem tartják mindenben kielégítőnek. Érthetetlen, hogy miért hoznak külföldről még roszszabb ajánlatot. Föltétlenül helyes ez a törekvés, hogy a város és a közönség számára minél több kedvezményt biztosítsanak s erős konkurrenciát támaszszanak. A legelső föltétele azonban a dolognak természetszerűen az, hogy a már meglevőnél kedvezőbb ajánlatot szerezzenek. Olyan ajánlattal szolgálatot tesznek a városnak és hálára kötelezik a közönséget, de a ma beadott ajánlat a már meglevőnél is jelentékenyen rosszabb s azt akkor sem fogadhatná el a város, ha kedvezőbb ajánlata nem volna. • A lakásépítés. A lakásépítés dolga gyorsan halad előre. Bárczy István polgármester ma műépítőkből álló szakbizottság elé terjesztette a programot, amelynek alapján a bajokon segíteni akar. Az értekezlet általánosságban alkalmasnak találta a tervet, de olyan vélemények merültek föl, amelyek szükségessé tették a program átdolgozását. Az értekezleten résztvettek: Heuffel Adolf középítési igazgató, Krátky János műszaki tanácsos, Wildner Ödön dr. tanácsjegyző és Alpár Ignác, Fittler Kamil, Freund Vilmos, Hauszmann Alajos, Korb Flóris, Quittner Zsigmond, Steinhardt Kántal és Wellisch Alfréd műépítők. Froadó Kolbdebó Gyula mérnök volt. Az értekezleten megállapodtak abban, hogy elsősorban az iskolaépítéseket kell végrehajtani, hogy szabaddá tegyék azokat a bérházakat, amelyeket most iskolai célokra bérel a főváros. Azután a legszegényebb néposztály és a tisztviselők részére építendő lakások kerülnek sorra s később fokozatosan a középlakások építése következik. Elhatározta a bizottság azt is, hogy a drágább telkeket ne maga a főváros építtesse be, hanem azokat építési kötelezettséggel adja el. E határozatok alapján az elnöki ügyosztály új programot fog kidolgozni. Szerdához két hétre összehívják a rendkívüli közgyűlést, amely a lakásépítés dolgában dönteni fog.• A kernyertes főváros, Kunváry Fülöpnek Budán, a Császárfürdő közelében volt egy háza, ahol szabálytalanul épített. Az elüljáróság, amikor erről tudomást szerzett, Kunvárryt az épület lebontására kötelezte. Ezt a határozatot úgy a közmunkáik tanácsa, mint a miniszter is jóváhagyta azzal, hogy alebontásra szükség esetén karhatalommal élhetnek. A jogerős közigazgatási határozat után Kunváry beperölte a fővárost kártérítésért, de ezt a pert a bíróság elutasította. Az ítélet megokolása kiemeli, hogy a bíróság közigazgatási határozatokat fölül nem vizsgálhat,, mert a közigazgatási és a bírói hatáskörök el vannak egymástól választva. A bíróságnak legfittebb az a joga lenne, hogy formailag megvizsgálja a közigazgatási hatóság végzését. A másik az, amelynek alapján a bíróság a felperest elutasította, hogy a határozat végrehajthatóvá csak akkor válik, ha az ügyben a legfelsőbb fórum döntött. Minthogy a jelen esetben az elüljáróság csak elsőfokú hatóság volt, az ő határozatát jóváhagyó felsőbb hatóságok pedig nem városi, hanem állami hivatalok, ennélfogva ebben a perben legfölebb az állam lehetne azalperes. A harmadik pedig az, hogy a fővárosi törvény rendelkezése szerint a főváros a jogtalanul és illetéktelenül okozott károkért csak másodsorban felelős, elsősorban az az orgánum vonható perbe, amely a kárt okozta, tehát a jelen esetben a kerületi elöljáróság. A fővárost ebben a perben Szabó Imre dr. tiszti ügyész képviselte. Kunváry az ítélet ellen felebbezett. — A magyar városok kongresszusa. Május 21-én és 22-ém Budapesten tartják meg a magyar városok első országos kongresszusait. A napirenden a kongresszus szervezkedésének kérdésén kívül a következő öt előadás van: A városi statisztika szervezése. Előadó: Thirring Gusztáv dr., a fővárosi Statisztikai hivatal igazgatója. 2. A városok háztartásának rendezése. Előadó: Lukács Ödön, nagyváradi városi tanácsos. 3. A városok hitelügye.. Előadó: Madarassy-Beck Gyula báró, a Magyar Jelzálog-Hitelbank vezérigazgatója. 4. A városok kisajátítási joga. Előadó: Garancsy Mihály mindezt éri tanácsos, a fővárosi közmunkáik tanácsának előadója. 5. A városok és az alsóbbrendű vasutak. Előadó: Melha Kálmán tiszti főügyész. A Magyar Mérnökös Építőegyesület fölajánlotta a kongresszus előkészítő bizottságának, hogy a kongresszus tagjai számára néhány szakfölolvasást rendez a városokat érdeklő kérdésekről. A megállapodások szerint Kovács- Sebestyén Aladár műegyetemi tanár. A városi szennyvizek elvezetéséről, Hoór-Tempis Mór dr. műegyetemi tanár: A viziereknek az elektromos üzemeknél való fölhasználása, Szesztay László műegyetemi magántanár: A városszabályozás előmunkálatai címen tart előadást. JV1ILTTÉR:’) Máilahantás miatt 40 év óta a Párisi-házban Koronaherceg-ndliuUUll Idd Iliiül I utca 2. sz. a létezett üzletemet málna l-től Koronaíielcep utca 3. sz. alá helyezem. HéTít 1 lor, T- T OS. és kir. udvari szállító ■*“ UllCI ti • JLJ» Bpest, Koronaherceg—u. 2. ideír- és hélbajosoknak MERANS hofban. Prospektust küld és YJz&ry08 Nyitnintézet Maendl- Tuberkulotikusok kizárva. BALLUAMN dr. 105557 THERAPIA Palace Hotel Szanatórium Téli üdülőhely a magyar tengerparton, Fiume mellett. Enyhe tengeri klíma. 120 szoba. — Modern kényelem. Penzió 7 koronától. -- Berendezve minden gyógymódra. — Orvos !roó Béla dr. — Prospektust kívánatra küld. TH£BAPI A. Igazgatósága, Cirkvenicán. 105216 Sirmione Garda-tó Olaszország első fürdő- és levegykora helye. Forró kénes források kitűnő sikerrel reuma és börbajok ellen. Enyhe éghajlat. Csodálatos helyen. Nyitva március 1-től november 30-ig. Prospektus ingyen. Gennari Sirmione. TAPÉTA és Stokolin - rosetták KVI., Váci körút 31. SCHMIDL L. Győr ajánl. Kakaóport, csokoládét és finom cukorkákat. Főraktár , VII., Erzsébet-t körút 4. Ön helyett elvégzem. Költségmentes reklámterve mindennemű vállalat részére. Céljának megfelelő ujságreklám, mely mindenkinek nagy sikert biztosít. Apróhirdetéseknek, eljegyzési-, családi- és gyászjelentéseknek beiktatását minden bel- és külföldi újságban a legjutányosabban elvégzi Tabónc VilmAC reklám-és hirdetési irodája UU&aUO V111009 Budapest, V., Fürdő-utca 10. nagy gazdaság vidéki irodájába. Ajánlkozhatnak kereskedelmi iskolát végzettek. Ajánlatokat „Dunántúlra azonnali* jelige alatt MOSSE RUDOLF Budapest, Nádor-utca II., továbbit. 105979 A Bernstein r.-t. csődtömeg :: butorárverése :: napoként délelőtt fél 11 órakor V. Ker., Eötvös-tér 1. szám alatt előzőleg megtekinthetők. Értelmes szőlőgazdák dús szüret biztos 0 . v ! elérése céljából lÖSZCUPOSfÜl i?i?i?i? behintik a szőlőjüket. i?iíiíit Kapható Weisz és Vidor cégnél, Bpesten. MOST JELENT MEG! Irta: Császár Imre :: Ára 3 Korona :: Kapható a BUDAPESTI HÍRLAP Könyvkiadóhivatalában és minden Könyve.boltban. * E rovatban foglaltakért nem vállal felelőtséget a szerkesztőség.