Budapesti Hírlap, 1911. augusztus (31. évfolyam, 181-206. szám)
______________________________. lönbség nem- ebben, harnem súlyosabb ér-. elekben tükröződik, kiért, abban az idő- ben, a Justh-párt a hadsereg követelése ellen harcolt, holott ma a szocialistákkal, egyetemben ugyanazokat a jelszavakattűzte zászlajára, amelyeket a bécsi hatalom azért eszelt ki, hogy velük sikeresen harcoljon katonai követeléseinek teljesítése érdekében. A helyzet tehát úgy áll, hogy a Justh-párt bent a képviselőházban obstruál a katonai javaslatok ellen, kint pedig a szocialistákkal és a hazai nemzetiségekkel olyan jelszavak mellett tüntet, amelyek a katonai terhek vállalását jelentették a nemzeti ellentállásban s nyilván ma sem jelentenek mást. Ezek a szövetkezeti pártok, ha győzni találnának, előreláthatóan a bécsi körök követeléseit szó nélkül teljesíteni fogják. Amilyen története minálunk van ennek a kérdésnek, meg lehet állapítani kétségtelen bizonyossággal, hogy aki az osztályparlament és az általános radikális választójog jelszavaival indul harcba, az nem a hadsereg követelései ellen, hanem mellettük csinál propagandát. Ez a nagy ellentmondás mutatkozik a parlamentben folyó obstrukció és a tegnapi tüntetés között, s abban is jelentkezik, hogy nem a katonai kérdést, hanem a választójogot viszik az utcára, vagy oly kapcsolatban a kettőt, hogy a választójog révén feltüzelt utcával akarnak életet vinni az élettelen katonai vitába. Az obstrukció eddig nagyon is unalmas, nagyon is vérzésértvolt; most a hevületet, indulatot, ellentéteket, haragot, a lelkeknek szikrázó tüzet akarnák belé ojtani a parlamenti tárgyalásba. De az utcát nem a katonai kérdéssel, hanem a választójoggal mozdítják meg. Csakhogy az a belső ellenmondás, amely a két kérdés között van, megfosztja az akciót széleskörű hatásától, sőt komolyságától is. Mert lehetnek sokan, akik szívesen vennének részt oly harcban, amelyet a pártok a katonai javaslatok ellen, és a nemzeti követelések érdekében folytatn ak^-az .’általános .választójog .veszardomio azonban visszariasztja: • mindazokat, akik a nemzet megrontását — még oly szép doktrínák kedvéért is elősegíteni nem hajlandók. Mert egészen nyilvánvaló az, hogy a bécsi hatalom nagyon jól tudta, "hogy az üszköz miért dobja a magyar nemzeti követelések érett kalászai közé. A nemzetiségek is tudják, mit akarnak az általános választójoggal, amellyel meg lehet bontani a nemzet egységét. A szocialisták is tudják a maguk dolgát: nemzetközi eszméiket szolgálják és döntő befolyást akarnak biztosítani maguknak. Csak az olyan magyar ember, mint Justh Gyula, sajnos, nem tudja, mit cselekszik, a midőn emezekkel szövetkezik, és milyen tűzzel játszik, a midőn ezekkel a szövetségesekkel rendez tüntetést a fővá-ros utcáin.Ö nek anyja Saloma vola, csendesen hallgatá az Ember beszédét. Lassan, óvatosan haladtak végig a pusztulás utcáin, melyek rothadó piszokkal, nyomorral és bűnnel valának beborítva. A csillagok szinte sziporkázva ragyogtak és megvilágították a kétségbeesést, mely sötéten, zordon, szigetrázó színekkel meredt a vándorok elé. "Ittott egy kóbor kutya kapargált, de az éhség negyedében a csontot hiába kereste. Távolról ének hangzott, a görög korcsmák esetlen, mély tivornyadala, melyet ama szegény részegek énekeltek ott, a kik a safedi korban a nyomorúságot feledni akarták. Az Ember sóhajtott s befordultak egy sikátorba, melynek viskóablakai virágerdővel valának elborítva. S a pirosvirágos ablakocskák alatt cafrangos, cifra ruhákba öltözött, nehézszagu illatszerekkel megöntözött leányok valának. Nevetgéltek és csufolódó szavakat kiáltozának egy tovahaladó részeg sziriai után, de amint a két embert megpillantották, eléjük futának és virággal ékes ágyaikba hívták. 1 — Az én szerelmem olyan, mint a nárdus illata... —■' rAz én szerelmem olyan, mint a rózsacsokor ... 1 — 'Azén szerelmem olyan, mint Mimit méze... — Az én szerelmem olyan, mint a helboni bor... Ó, jöjjetek, éjszaka vándorai, jöjjetek egy ölelésre! Az Ember rájuk nézett és mind elhallgatatlak. Ott állott előttük parancsolóan és szeretettel. És megszólalt: — Vidám a szátok. Szomorú a szivetek. Ti vagytok a bűn táplálékai. Ti vagytok a szenvedés gyermekei. De felmagasztaltatás vár rátok, Jeruzsálem kitaszitottai, világ megvetette’!, kik olyanok lettetek a ti anyaságtok hijján, mint a figefa, mely nem gyümölcsöző. Eljön a nap, mikor megdicsőültök, mert a kenyérért entesteleket adjátok ... És Jeruzsálem vidámajku, szomorú szivü leányai igen fölháborodának, mert azt hivék, hogy azEmber csúfolná őket. Némelyek követ akarának ragadni, csak egy Magdolna nevű pártolást. S mikor társnői elszéledének, félénk alázattal megszólala: — Tetszik nekem a te beszéded. És tetszel te nekem egészen. Szép vagy, mint Tirsá vára. Szemed olyan, mint Esbon halastója, mikor tükrén a Nap ragyog. Ajkad olyan, mint a giléádi piros rózsa. Csak az arcod szomorú és sötét...— Szomorú és sötét. Milliók szenvedését hordozom rajta. — Ki vagy te, hogy ilyeneket mondasz? . — Én a Messiás vagyok. — Te?! A Messiás?! Ki leveszed Izraelről a terhet? Ó, Mózes Istene, ne hagyj el! Te volnál a Messiás? Te volnál az ... Hiszen a Messiás fényesen fog eljönni, harsonákkal és ragyogó pompával, hogy gazdaggá és boldoggá tegyen maiden szenvedőt. Te tréfálsz ... — Én a Messiás vagyok. — Te volnál?! Mezítláb és... födetlen fejjel és ... egy palástban .. . Nem, nem, az nem lehet! Te tréfálsz... — Bizonnyal mondom, a Messiás vagyok... — Te vagy?! Bizonyítsd be.... — Higyj és ez’légyen a'bizony isék.' — Ó, Urara, te Volnál... te volnál a Messiás, a kit annyit vártam?! Mózes Istene, légy velem.! Igen___Te, vagy, az! Érzem, tudom, rá, tám! Te vagy az! Ne nézz rám, szemed ,olyan, mint a tűz,... Eléget... Ne nézz rám, szegény elhagyott leányra és szabadíts meg bűneimtől.... **r Micsoda bűneid vannak? — Te tudod, Uram... Én vagyok ama szegény Magdolna, a ki mindenkié és senkié sem...A kin mindenki végigtapos. A kinek semmim sincs, csak a bűnbánatom ... Én vagyok a részegek utszéli martaléka! . . ... . — Ez nem a te bűnöd. Jeruzsálem bűne. — Te vagy a Messiás! Csak az mondhat ilyet! Szabadíts meg szenvedéseimtől... Megöl a részegek csókja ... A testem hulla... A vérem átok... Ó, mily förtelmes a bűn és nem tudok szabadulni! Megfogott, mint áldozatát a hínár! Ó, ments meg, Dávid fia! Az éjszakák szenvedései között csak rád gondoltam, érted epedtem, téged vártalak ... Ments meg, ments, meg, ha, te vagy a Messiás! A földre, roskadt. És sirt. Az Ember elébe kúszott és kezét tördelte. A Hold elhalványorlótt; olyan lett, mint egy öreg asszony arca, ki fájdalommal gondol bűnbe sülyedt leányára. De valami titok, valami szomorúság és bűnbánat, valami szelídség és béke ömlött el a sikátorban. Csend lett. Mintha a világ szive is megállott volna: egy pillanatra. Jézus lehajolt s a kényeiben meg üdvözült leányzót fölemelő és megcsókoló! , ...... - . . . János pedig, Zebedaus fia, a fiatalabb, kinek anyja Saloma vala, hangosan fölzokogot... BUDAPESTI HÍRLAP (180. sz.) 1911. augusztus 1. Miniszterek utazása. Héderváry Károly gróf miniszterelnök, a ki a vasárnapot hédervári birtokántöltötte, visszaérkezett Budapestre. — Ugyancsak visszaérkezett a fővárosba putnoki birtokáról Serényi Béla gróf földmivelésügyi miniszter. — Lukács László pénzügyminiszter, mint Tátralomnicról jelentik., szombatra családja látogatására odaérkezett s valószínűen ott marad e hét végéig. , A trónörökös a hadgyakorlaton. « Eszékről jelentik: A katonai hatósághoz érkezett hivatalos értesülés szerint Ferenc Ferdinánd királyi herceg részt vesz a 13. hadtestnek Slonj és a Plitvicai-tó vidékén szeptember 6-ika és 10-ike között tartandó hadgyakorlatain. « A politikai események. Budapest, juli 31. , Országgyűlés. A képviselőház, mai ülésének nagy részében technikai obstrukció volt. Az ülés elején Polóniji Dezső kifogásolta, hogy Batthyány Tivadar gróf szombaton elnöki rendreutasításban részesült azért, mert rabulisztikusnak mondta a miniszterelnök fejtegetését. Kabos Ferenc elnök figyelmeztette Polónyit, hogy az elnöki rendreutasítás nem lehet vita tárgya. Jelentette aztán az elnök, hogy négy függetlenségi képviselő szabadságot kért s mind a négy ügyben névszerinti szavazást s a szavazás elhalasztását kérték. Eztán a Ház névszerinti szavazással döntött Esterházy Mihály gróf, Faragó Antal,Horné János,és Holló Lajos szabadsága dolgában, nem kaptak szabadságot. Jaczkó Pál Visszavonta Szabadságkérését s így az erre kitűzött név szerinti szavazás elmaradt. Végül Lovászy Márton terjesztett elő sürgős interpellációt a tegnapi budapesti népgyűlés után történt rendőri beavatkozás dolgában. Az interpellációt, s a miniszterelnök válaszát a népgyűlésről szóló tudósításunkban közöljük. Az ülés félhárom órakor végződött. .. A holnapi ülés. A holnapi ülésen újra négy név szerinti szavazás lesz és csak azután folytathatja a képviselőház a védőerő-javaslat tárgyalását. Valószínű azonban, hogy az ellenzék két név szerinti szavazást vissza fog vonni, mert a munkapárt részéről Tallián Béla volt földmivelésügyi miniszter akar holnap fölszólalni és beszélni akar a pártonkivüli függetlenségi Okolicsányi László, is a katonai javaslat mellett. • A miniszterelnök az obstrukcióról. Egyik bécsi lap tegnapi száljában hosszabb beszélgetést közöl, amelyet Héderváry Károly gróf ,miniszterelnök a lap budapesti levelezőjével folytatott. A miniszterelnök a többi között ezt mondta: — A képviselőházban történő eseményeket a védőerőjavaslat sorsának szempontjából ma épp oly hidegvérrel szemlélem, mint három vagy négy héllel.. ezelőtt. Hisz el voltunk rá készülve, hogy az ellenzék hadjáratot indít a javaslat ellen és sem én, sem a munkapárt többi vezető tagja nemvoltunk meglepetve, mikor a technikai obstrukció kitört. Maguk az obstrukciórendezők alighanem belátták már ma, hogy zsákutcába kerültek, amiből valahogyan valamikorki kell kerülniök, ami azonban előreláthatóan nehezen fog menni. Ez az oka annak, hogy taktikámhoz, amelyet kezdettől fogva követek, ragaszkodom, nem- lévén sem külső, sem belső motívum, amely a kormányt és pártját taktikai magatartásának bármilyen megváltoztatására bírja. Senki sem mondhatja jóhiszeműen, hogy az ország a jelenlegi obstrukciót helyesli és Apponyi gróf legutóbbi indítványa sem vall a mellett, hogy ,az obstrukciónak erkölcsi támasza volna az országban. Sőt objektíve meg lehet állapítani, hogy — az obstrukció terminológiájával élve —a parlamenti harc még sohasem volt, amely,oly kevvés visszhangra talált volna Magyarországon, mint a mostani Az országban eddig még egyetlen helyeslőszó sem hangzott le a technikai obstrukció üzelmei ■ mellett. Nem is, igen volna ez elképzelhető, mert Tu-szer még élénken emlékszünk valamennyien rá, hogy a mostani ellenzék valamennyi vezérembere a legutóbbi választási mozgalom folyamán, tehát alig másfél évvel ezelőtt, a legnagyobb vehemenciával dörö göbb szóban és írásban az obstrukció és a parlamenti, életre háramló , kára ,ellen. A legutóbbi napokban , több oldalról környékeztek meg olyanok, akik az. obstrukció betegség? ellen való sikeres orvosságokat és az obstrukció leverésére való ideákatajánlgattak.Természetes kompromisszumos indítványokkal is jó • Túltak sok oldalról felém. Én azonban az .obstrukckja.