Budapesti Hírlap, 1924. augusztus (44. évfolyam, 156–180. szám)

1924-08-17 / 169. szám

WM — (A megdrágult hajó.) A Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási RT. igazgatósága közli, hogy augusztus 18-ától kezdődőleg a bu­dapesti átkelési járatokon — a székesfővárosi közlekedési adó betudásával — a rendes jegy árát 1500 koronában, a gyermekjegy árát 1000 koronában és a helyi járatokon a rendes jegy árát 3500 koronában állapítja meg, a helyi járatokon a gyermekjegy árát pedig 2200 ko­ronáról 2000 koronára csökkenti.­­ (Gyászrovat.) Szapári Baitz Károly nyug­állományú altábornagy, számos nagy hadi­­kitüntetés tulajdonosa, augusztus 16-án haj­nali háromnegyed 1 órakor, életének 65-ik évében teljesen váratlanul elhunyt. Temetése augusztus 18-án délután 4 órakor lesz a Ke­­repesi-út melletti temető halottasházából. özv. Tichy Jánosné augusztus 16-án Buda­pesten elhunyt. Temetése augusztus 18-án dél­után fél 5 órakor lesz a Kerepesi-ut melletti temető halottasházából.­­ (A Néptanítók Lapja) most megjelent augusztusi (27—28.) száma hosszú és részle­tes ismertetést közöl az uj középiskolai tan­­tervről, a­mely a napisajtó hasábjain hangos és sokféle kifogással előálló bírálatban része­sült. A hivatalos tanügyi lap tantervismerteté­sét Kornis Gyula egyetemi tanár írta, a­ki elő­adója volt az Országos Közoktatási Tanács ama kiküldött bizottságának, a­melynek az volt a feladata, hogy a középiskolai reform irányelveire és körvonalaira nézve javaslatot tegyen, és a­ki később a szakbizottsági ülése­ken mint általános előadó vett részt. Imerte­­tése, a­mely igen alapos tanulmány, a legna­gyobb részletességgel írja le a tantervkészítés munkáját és a­mikor híven beszámol mindar­ról, a­mi változás történt az egyes iskolafajták (gimnázium, reálgimnázium, reáliskola) tan­anyagában, külön ,,Kritika a kritikákról" című fejezetben szembeszáll a bírálatokkal, a­me­lyek az uj tantervet illették. Az a viszony, a­mely az ismertetés íróját az uj tantervhez fűzi, míg egyrészt biztosítéka a reform apró­lékosan hű ismertetésének, másrészt bírálati részében természetszerűen az elfogultságának legalább is akkori mértékét mutatja, mint a­mekkorával , a sajtó bírálatát ruházza föl. Tanulmányát mégis, vagy inkább éppen ezért érdemes elolvasni mindenkinek, a­ki e nagy­­fontosságú kiadás iránt érdeklődik. E beszá­molón kívül is sok tanulságos közlemény van a Körösi Henrik gondos szerkesztésében meg­jelenő lapban. Kiváló figyelmet érdemel „A külföldi tanügyi lapokból“ című rovata, a­mely mindig sok anyagot ad érdekes tartalmával a pedagógusoknak, de a laikusoknak is a gon­dolkodásra. Nyomát találjuk a lapban a peda­gógiai pályatételekre szánt amaz alap gazda­godásának is, a­melynek első tégláját — mint annak idején megírtuk — egy tanyai tanító rakta le félmilliós adományával. A ,,Körösi Henrik-alap" nevet viselő, a pedagógia fejlesz­tésére szánt összeg immár 680.000 koronát tesz ki és bizonyára hamarosan megnövek­szik annyira, hogy megkezdheti rendeltetésé­nek teljesítését. A tartalmas lap apróbb rova­taiban is hiven és nagy körültekintéssel szá­mol be minden a pedagógiát illető kiadásról és mozgalomról és alaposságát a felelős szer­kesztőn kivül előmozdítják Moravitz Lajos és Berwaldszki­ Kálmán segédszerkesztők is. — (Csarnoki szemle.) A középponti vásár­­csarnok mai árai a következők: A húspiacon marhahús 28—52.000, borjúhús 38—14.000, sertéshús 40—48.000, sertészsír 42—44.000, kol­­bászáru 30—40.000, sonka 120—140.000, hízott liba és kacsa levágva 40—50.000, csirke 45— 52.000, libazsír 70.000, hal 30-10.000­ A fő­zelékpiacon burgonya 2200—3000, tök 500, ugorka 1000—2000, savanyítva 6000, zöldbab 2600—3000, hagyma 4000, kel 3000. A tejpia­con vaj 84—100.000, túró 14—16.000, tej litere 640, tojás­darabja 1400—1500. A gyümölcs­­piacon alma 5000­—10.000, körte 8000—­12.000, szilva 2000—3000, görögdinnye 2000—4000, sárgadinnye 3000—5000, szőlő 20.000. .. (Adomány a Hadtörténelmi Múze­umnak.) a M. Kir. Hadtörténelmi Múzeum igazgatósága hálás köszönettel nyugtázza az alábbi nemesszivü adományozóknak, utóbbi időben beérkezett, becses adományait: Görgey Viktor nyug. ezredes kardok, töltények, nyom­tatványok, pisztolyok, stb. Szegfy István nyug. ezredes diszkot, töltények, nyomtatványok, folyóiratok, fegyverek, tábori szócső, stb. Ber­­zeviczy Elek przemisli ereklyék. Olló Vilmos százados fénykép. Magyari ezredes régi pisz­toly. Mária Terézia laktanya, tiszti étkezde, fénykép, a 23. gyalogezredről 1807-ből. „Hu­nyadi Mátyás" alreáliskola nevelőintézet, Kő­szeg, fegyverek és egyéb háborús tárgyak. Miskolci 7. vegyesdandárparancsnokság-fény­­kép a volt 65­ gyalogezred tisztikaráról. Ma­­zur János nyilvántartó főmester Sátoraljaúj­hely egy Hadseregparancs, Madarász Hendrik csendőralezredes Székesfehérvár, történelmi iratok, vitéz Karándy Imre ezredes a vasko­­rona-rend tagjainak diszkönyve, Rády Ferenc százados rohamsisak, Nedecky Ferenc ezredes Debrecen rendjelek, jelvények, lövedékdarabok, olasz léghajófényképfelvétel stb. Gál Ferenc nyilvántartó főmester egy kliséé. Dala Lajos tanácsos Szentgotthárd fényképek, kar­dok, gázálarcok stb. Hockwarter Iván fegy­­vermester fénykép a 12. ezred parancsnokság­ról. Kulapataki Kovács Pál festőművész-fran­cia hadifogság emlékek. Hadtörténelmi Levél­tár fényképek, könyvek. Névtelen Hősök szo­borbizottság koszoruszalagok. A volt császári és királyi 8-as huszárezred tisztikara zászló­­szalagok, ezüst díszedény, Skulthéty zászló­tartó érem stb. Varró Indor dr. a József mű­egyetemi hadikórház volt parancsnoka sebe­sülések és fagyások viaszmásolatai, kioperált lövedékek, csontszilánkok, a kórház működé­séről „Beszámoló“. Gödölley Lajos nagykani­zsai boszniai mozgósítási parancs, fényképek, bulcsi Janky Kocsárd altábornagy a Mária Terézia-rend megszerzésének harcleirása disz­­kózésben, fénykép. Szegedi 5. honvéd vegyes­­dandárparancsnokság múzeumü­gyi előadó, fényképek. Gál József hadifogoly emlékek, özvegy Lemberkovics Jenőné néhai vértanú halált halt Lemberkovics Jenő százados ruhái. Góczán Gyula aligazgató tankpuska, gázálarc, töltények, nyomtatványok stb. M. Kir. József Szanatórium egy német hordágy. László fő­előadó Budakeszi srapnel, lövedék, Zsumann főhadnagy Budakeszi, plakett. Tébay Mária Békésszentandrás, fényképek. Hausner Adolf nyug. ezredes Szeged, könyvek. Árvai Horváth Géza Székesfehérvár, vázlat a Névtelen Hősök szoborleleplezéséről. Lendl Adolf dr., 1848-as ujságdarab. Álgva Pap Sándor tábornok, fény­képek.­­ (Halál a szállodában.) A Zsigmond­ utca 46. számú úgynevezett kis Lukács-szállóban tegnap délután feltűnt, hogy a szálló egyik lakója, Szanka Dezső mérnök két nap óta nem mutatkozott. Többször kopogtak ajtaján, de választ nem kaptak. Rendőrt hívtak, a­ki a szobát felnyittatta s a szobában egy nyitott bőröndön fekve holtan találták Szanka Dezső 66 éves mérnököt. A rendőr­orvos megállapí­totta, hogy agyszélhüdés okozhatta halálát, mely még szerdán este következhetett be. A holttestet a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. — Dr. Ringer Jenő elme- és kedélybetegek gyógyintézete, I., Lenke-u. Telefon: József 83—21. — Készpénz befizetéseket folyószámlára el­fogadunk és évenként 36%­s 48% között gyü­­mölcsöztetjük. Készpénzkölcsönöket folyósí­tunk. Róth Bank Budapest, Vilmos császár­ ut 45. Alapítva: 1906. — Feltűnő olcsó árak, szövet-, selyem-, mosó- és vászon-maradékoknak pedig tetemesen leszállított árban való elárusitása jellemzik a Béri Áruház (VII., Thököly-út 9. sz.) lapunk mai számában megjelent hirdetését, a­mire felhívjuk­­. olvasóink figyelmét. — Körülbelül 3000 személy vásárol na­ponta a Fenyves Desző Rt. áruházaiban. Ezt az óriási forgalmat a cég oly módon tudta elérni, hogy kizárólag elsőrendű gyártmányo­kat árusít és rendkívül jutányos árakon. Te­kintse meg mai számunkban közölt hirdeté­süket. A kispesti árumntavásár. Fényes ünnepség keretében nyitotta meg tegnap Ott János kér. min. államtitkár a kis­pesti árumintavásárt, melynek megszervezésé­ben az oroszlánrész Váltja Gyula dr. polgár­mestert és Szalay Miklós városi képviselőt il­leti meg. Az államtitkárt Vártja Gyula dr. pol­gármester üdvözölte a városi tanács élén. Több mint száz kispesti cég vesz részt a mintavásá­ron, a­melyen az ipar minden ága képviselve van. Az ünnepi beszédek elhangzása után a meg­jelent rr­olabilitások az árumintavásár termeit tekintették meg, a­hol Kispest valamennyi iparvállalata közül kivált a Steinmetz Sámuel vezérigazgató vezetése alatt álló Magyar Kefe, Kosár és Seprőgyár R.­T. gyártmányai, búto­rok, kefe, kosár és seprőárruk, a Steinmetz-féle országos hírű nyolc különféle szabadalom, valamint saját gyártmányú szövőszékeket, Weiszhausz Emil textilül érm­ük-igazgató szak­szerű vezetése alatt készülő magyar perzsa­­szőnyegek­­ keltettek méltó nagy feltűnést és az államtitkár külön elismerésével tüntette ki a vállalatot. Ez a vállalat a hadirokkantak és,a vakoknak minden állmi támogatás nélkül való foglalkoztatása révén ma már ország­szerte közismert és személyes tapasztalataink alapján elvárjuk, hogy az állam ezeknek a hazáért legnagyobb áldozatot hozott és becsü­letes munkájukból élő szerencsétlen emberek­nek munkaalkalmat nyújt és közüzemi mun­káknál foglalkoztatni fogja ezt az érdemes vállalatot. Bory József gép- és mekaniikus műhelye Kis­­pest, Vas Gereben­ u. 40. tökéletes kidolgozású autó és szántógépekhez alkalmas fogaskereke­ket gyárt és mutat be a kiállításon. Csiszoló­gépek, szerszámgépek és mindennemű gép­alkatrészek képezik meg az üzemnek kiváló gyártmányait. Buday József kárdármester (Kispest, Felső­­erdősor 80.) A vállalat 1904-ben­ alakult és a kiállításon boroshordó és konyhai és szerelési tárgyakkal szerepel, melyek a legtökéletesebb kádármunkákat képezik. A Buday és két fiá­nak vezetése alatt álló üzem Kispesten a leg­elismertebb. Tő­tiké, kármentő, borkannák egészítik ki ezt az államtitkár figyelmét is fel­­keltett érdekes kiállítást- Göttler Annie iparművésznő Wekerletelep, Nádasy­ u. 9. főattik munkái és lámpaernyői gyönyörű művészi ki­vitel keitt kerülnek bemu­tatásra. A kiállítás előkelő megnyitó közönsé­gének figyelmét lekötötte e kiállítás. Kombold Ármin épület, diszmóbádogos és egészségügyi berendezések vállalata Kispest, Aladár­ u. 7—9. motorerőre berendezett tömeg­cikkáru gyártásával, Kispest legnagyobb ily­nemű üzeme. A kiállításon különleges fürdő­kád és mosdója kötötte le a kiállítás előkelő megnyitó közönségének figyelmét. Parti János asztalosmester Kispest, Zsig­­mond-körút 8. (Wekerletelep), főüzlete Kos­­suth-téri piac, a kiállításon gyönyörű kivitelű konyhabútorokkal, hálószobával és a háztar­tási asztaltosáruk egész tömegét mutatja be. A kiállítást megnyitó kereskedelmi államtitkár legmagasabb elismerését fejezte ki Parti mes­ternek a látottak felett. Ötves Margit iparművésznő Kispest, Hu­­nyady­ utca 34. gyönyörű bőrdiszműsárus, úgy­mint pénz-, levél- és cigaretta-tárcái, női ridi­­kó-­ és b­őrmappáikat mutat be a kiállításon tö­kéletes művészi kivitelben. A kiállítást meg­nyitó Ott államtitkár hosszabban időzött e ki­állítás előtt, megelégedését fejezve ki a látot­­tak felett .................. Szigorú sorokban s egyenesen, mint gránicon a maradék vitézek, úgy állanak ottan ezrével és milliószámra, sötétzöld a formaruhájuk, rajt’ sárga, fehér, vagy vér­­színüi pityke, a sisakon forgó, — úgy álla­nak ottan 1924. utolsó katonái, a végső korosztály­­ból augusztusban a kukorica­tövek. Ott várakoznak ők fertály hijján kétmillió kataszteri holdon, minden hato­dik barázdájában az ország szántóföldjé­nek, mint tömött tartalék, melyet majd most dobnak be a tusába, — egyik helyütt gépi vonalon az uradalmak földjén, másutt meg (a hol a fészekbe két ültetett s a ló­­fogó magot egy-egy nyűtt papucs taposta a földbe) mintha parasztos lassúsággal még csak most gyülekeznének. De itt és ott levelük húsosan ragyog s a rengeteg szár — maga is becsült takarmány — két s három csévével dicsekszik. Nagy dologra szánta e dicsekvést az ínségre lenéző Is­ten. 1924-ben — ha nem is az 1863-as mértékkel, mert hisz akkor a kapások is tönkrementek — de tán annyira, mint az 1894. és 1897. esztendőkben megint sa­nyarú kenyeret eszik az ország. Az alföldi szójárás azt mondja ilyenkor: „Az idő sze­gényei vagyunk, nem a magunk szegé­nyei.“* Az idei helyzet legjobban az 1897-esre emlékeztet; ennek az áfe­nek aratási ered­ménye a hivatalos jelentés szerint „sokkal roszabb volt, mint az utolsó évtized bár­melyik aratásának eredménye.“ Az 1896-iki aratás után a honi fogyasztásnak rendel­kezésére állott 33­2 millió mm, az 1897-iki aratás után azonban csak 200 millió mm. kenyérgabona. Ezzel szemközt a belső fo­gyasztásra fönmaradó tengeri 1897-ben csak 3 millió mm.-val volt kevesebb, mint 1806-ban. 1896-ban a kenyérgabona 33 és millió mm.­jával szemben 30 millió mm. kukorica, 1897-ben 21 millió mm. kenyér­­gabonával szemben 27 millió mm. kuko­rica állott a honi fogyasztás rendelkezé­sére. Az idén is előreláthatóan nagyot ugrik előre a tengeritermés arány­száma a ke­­nyérterményekhez képest. Ha a vetőmag­­szükségletet itt is leszámítva, 15 millió mrn.-ra tesszük a csonka ország belfo­­gyasztásának rendelkezésére maradó kenyér­­gabonát és idei tengeri hozamul! mai te­rületünk 1911-tei átlagát fogadjuk el, akkor ebben az esztendőben talán 17 mil­lió mm. szemes tengeri terméssel számolha­tunk. A világ 1000 millió mm. körül járó évi kukoricatermésének (melyből vagy­­ rész esik az Egyesült­ Államokra és Kanadára) nem egészen két százaléka. * A­hogy a csüggedt szegénység körülnéz verejtéke földjén s hallgatja a cséplőgép kurta gyászindulóját, a kukoricához érve, földerül, beszédes lesz. „Na, a kukorica, az igen.“ Ha ilyenkor német nyelvész járna a tájon, bizonyosan beleírná noteszébe: „Mais“, ungarisch­e ,,hála Istennek.“ Pedig a magyar nép még alig száz esz­tendeje foglalkozik kiterjedtebb arányban a kukorica szántóföldi termelésével. Ezt az áldott magot nem Ázsiából hozta a ma­gyarság, nem is itt találta. Sőt Európában senki sem tudott róla Kolumbusz előtt. Ő hozta át az óvilág földjére az első sárga cseréket s már Nándorfehérvár elesett, a mikor Oviedo Madrid környékén és Anda­lúziában az első kukoricaültetvényt meg­pillantotta. Mi itt Közép-Európában, mert va­­lószínüleg a török utján jutottunk hozzá, a frumculum turcicum, törökbuza nevet adtuk neki. A jó Isten látta, hogy Zápolya késik. S látta, hogy az Ázsiából hozott ősnövény­­zetbe a gyengült magyar kéz már megfo­­gódzni nem tud. Ekkor küldte különös fel­mentő seregét az éppen fölfedezett újvilág­ból. Küldte a dohányt, hogy legyen olyan felhőnk is, a melyet el tudunk küldeni s hogy Mohács könnyét rá lehessen fogni a szoba füstjére. Küldte a krumplit, hogy a szegény totocskáknak legyen erejük a nagy fejedelem zászlaját megmarkolni s majd egyszer csak hazanézni a prágai vár tövéből. S küldte végül a török irtás nyo­mán a törökbuzát, melynek botanikus neve: Zea Mais, mély althangon énekel a füvész­­könyvek préselt harasztiéban. Mikor Ist­ván király a vármegyéket kijelölte s a püspököknek földet adott, mikor Kálmán — könyv a kezében — védte a boszor­kányt, még az országban nem voltak ku­korica föliek. Nem lehetett a tatár elől vad­disznók mellé szegődve kukoricásban buj­­dokolni és sem Dózsa György parasztjai, sem a királyi Lacikonyhán dobzsét bólo­gató urak nem főztek, nem sütöttek még kukoricát. S a tudós német is 1539-ben abban a Kräuterbuchban, a mely négyféle színnel írja már le az újvilági növényt, azért csak tölgyfa alá pingálja ám a makkleső sertést és nem gondol rá, hogy eléje ku­koricadarát öntsön. A vesztfáliai béke ide­jén Közép Európában még csak kerti vete­­mény a tengeri (ma is használják díszül Japánország parkjai); az udvari kertészek visznek egy-egy gyönge csévét a gyorsan váltakozó fejedelmek asztalára, az emberek puhára főzve kóstolgatják, vagy a fiatal kacsákat próbálják édesítőül használni. Csak a XVII. század hajlatán kezdte a mi népünk is a kukorica termelését meg­kedvelni főképpen, mert eleinte dézsma­­mentes volt (vagy harmadfélszáz év múl­tán megint eszékbe jutott ez a tizedmen­­tesség a kasza s kapa közt választó ma­gyaroknak, a­kik ebben az időben lettek a Haditermény buzadézsmás jobbágyai). Ha­nem azért a dézsmát sem kellett félteni. (A Haditerményt sem.) A földesurak egy darabig a fejüket csóválták, hogy igy-ugy a kézi kapálás elterjedése háttérbe szorítja az igatartást és a régi jó búzatermelést. Egy nap aztán rájöttek, hogy lehet ám a kuko­ricából is dézsmát szedni. A kaposvári ur­bárium szerint már a lakosok kukoricából is kilencedet adnak az uraságnak. Hanem ekkor meg, mintha a jobbágyok kapás­­kedve pilledt volna meg. Még mikor Szé­chenyi közpályára lépett, szántóföldi kuko­ricát vajmi keveset termeltek az országban s a mi volt, az is leginkább az uradalmi tselédf­öldeken termett. „A nép — mondja Ecseri Lajos — eleinte el se tudta képzelni, hogyan lehessen annyi földet megkapálni.“ Utóbb is a vármegyéknek kellett közbe­lépniük, hogy a lakosságot rendeleti uton kötelezzék kukorica ültetésére. A szabadságharc küszöbén válik általá­nossá, kivált parasztgazdaságokban, a ku­korica feles mivelése s csak a kiegyezést követő évek terjesztik el a kukorica har­madolását. A nyolcvanas évektől a feles mivelés már csak az uradalmi kaszások, takarók és cselédi többletföld prémiuma. S a tengeri munkaszervezetének mindössze százéves honi fejlődését betetőzi a saját rezsiben való uradalmi termelés, mely a kilencvenes évek fokozódó pénzgazdálko­dása és gépmivelése nyomán hovatovább háttérbe szorítja a harmados­ kukoricát. Már 1841-ben ajánlja parasztjainknak egy szakíró, hogy a törökbúzát „töktöcs“-csel (kultivátorral) miveljék. Párszáz évvel az átküldött mag után átküldi utóbb Amerika a Planet junior lókapát is a nehéz kapá­lásba belefáradt Európának. Megindul a vetőmag nemesítése. Bánkút, Moson, Ma­gyaróvár, Mezőhegyes soha nem álmodott átlagokat produkál. Ekkor kitör a háború. A háború nyom­án óriási zökkenés vissza­felé. A parcellás kukoricaföldet — 6 gya­lognapszám , 1 fuvarosnap­i „kocsi­­fuvarosok“ kaparják végig vetés előtt. * Mint minden újnak, a török búzának fogadására is a fejcsóváló bizalmatlanság mellett megjelent a kritikátlan hódolat is. Farkasfalvi Farkas Ferenc 1841-ben imigy áradozik Sáfárkodó magyar gazda című könyvében a kukorica felöl: „Tengeri, vagy kukorica, vagy másé, — alkalmasint min­den gabonafajnak eb­be tehető, mert csak­ugyan igaz, hogy ez az életet hosszabbítja. Bár nagyobb keretbe hoznák ezt az embe­rek. Búzaliszt közé keverve annak igen kellemes ízt, szagot és sárgáló szint köl­csönöz, nem is szárad oly könnyen ki s akkor is kalácsizni. Leve a teát kipótolja. Megpörgetve kávé gyanánt használható, még pedig igaz szerencsére, mert e mel­lett a reszketés nem áll elő az élet hanyat­lásánál.“ Valami túlságos visszhangja nem támadt ennek a sok dicséretnek. Még a kukoricalisztből is csak az érezte ki a „kalácsizt“, a­kinek muszáj volt. Jóideig az Alföldön s a Dunántúl keleti várme­gyéiben a kukoricát sem lisztül nem fogyasztották, sem a sertésnek nem adták. Az emberek zölden főzve ették, vagy meg­sütötték. A disznót pedig megtömte az árpa, kinyújtotta a zab és felfújta a takar­mánytök. A folyók mentén még ártéri halpecsenyével is eltelhetett. Legelőször az ország keleti részein, hol meg is termett, de ha nem termett, Havas­alföldről könnyű volt átfuvarozni, kezdte a szegény nép a kukoricát kenyérszámba fogyasztani. Túl a Dunán s kivált a nagy magyar Alföld rátartós gazdanépe, de még munkása is csak főzeléknek vagy deszer­­tül fogyasztja a tengerit sütve, főve, leve­sül, zsiros kásának — málénak legföljebb, ha a palócok ették — s végül maroni és Gerbeaud helyett ropogtatott kezdettől Zea Mars. írta Ifj. Leopold Lajos. 1924 augusztus 17.­­(169. sz.) Budapesti Hírlap 9

Next