Budapesti Hírlap, 1925. március (45. évfolyam, 49–73. szám)

1925-03-05 / 52. szám

4 l Kecskemét hódolata Jókai emlékének. — Két pályázat a kecskeméti diákok részére Jókai emlékezetére. — Kecskemét város nagy lelkesedéssel ünnepelte meg vasárnap Jókai születésének századik évfordulóját. Az ünnepség délután díszközgyűléssel kezdődött, amelyen Káté István főispán elnökölt. Kiss Endre bizottsági tag méltatta Jókai emlékét, majd pedig Iványosi Szabó László dr. kormány főtanácsos Petőfiről emlékezett meg, mig Faragó Béla b. tag Madách, Pozsgay Rezső dr. pedig Vörösmarty emlékének áldozott. A városi tanács javaslatára egyhangú lelkesedéssel kimondotta a közgyűlés, hogy Jókai, Petőfi, Madách és Vörösmarty emlékét jegyzőkönyvben örökíti meg, Jókai emlékezetére pedig 100 aranykoronás pályadíjat alapít, amelyet minden évben , kecskeméti középiskolák növendékei részére kiírt pályázaton a magyar irodalomtörténet köréből vett legjobb pályamunka jutalmazására fordít. A díszközgyűlést követő este 7 órakor kezdődött a Petőfi Társaság és a Katona József Kar együttes ülése a Katona József-színházban. A Hunyadi László opera nyitányának elhangzása után Pekár Gyula nemzetgyűlési képviselő, a Petőfi Társaság elnöke mondott emlékbeszédet Jókairól. Zsitvay Tibor dr.-nak, a nemzetgyűlési alelnökének beszéde után Muraköziy Gyula ünnepi prológusa, ezután pedig Ferenczi Zoltán Jókai írói egyéniségéről írt tanulmánya következett. Szávay Gyula és Sántha György alkalmi költeményeiket olvasták fel, Marton Sándor, a Katona József Kör alelnöke pedig Jókai kecskeméti tartózkodásáról olvasott fel. Lampérth Géza költeményeinek előadása után Révész István prelátus, a Katona József Kör elnöke mondott beszédet. A Polgári Daloskor és Steller Mária énekművésznő énekszámai után a színtársulat a Szigetvári vértanúk második felvonását adta elő. A színházi előadás után a nemzetgyűlés alelnökét és a Petőfi Társaság tagjait a kecskeméti kaszinó látta vendégül. Kiss János törvényszéki elnök üdvözölte a vendégeket és bejelentette, hogy a kecskeméti kaszinó Jókai emlékezetének megörökítésére minden évben pályadíjat tűz ki a kecskeméti középiskolák növendékei részére. Az idei pályadíj összege 1.000.000 K. A vacsorán több felköszöntő hangzott el. Egyéb ünnepek. A Hubertus Országos Vadászati Védegylet tegnap este a frillért-szállóban Jókaiünnepet rendezett. A Himnusz eléneklése után Csécsy-Nagy Imre altábornagy mondott nagyhatású emlékbeszédet, majd Bársony István ünnepi beszédében Jókairól, mint a szertelenségek emberéről emlékezett meg, amely tulajdonságát a magyar fajtából örökölte. Dodó Endre hegedűművész. Csikónné Horth Hella zongorakiéretével klasszikus darabokat adott elő. Festettek Pál gróf előadásában ezután feleleveníti egy kedves emlékét. 1917-ben a Bükk hegységben tartott vadászat alkalmával öreg pásztoremberek mutatták meg neki azt a kunyhót, amelyben Jókai Mór az osztrák üldözés elöl meghúzódott s ahol hozzáfogott a Tengerszemet hölgy megírásához. Ezután Jókai Mór legkedvesebb dalát, a Lehullott a rezgő nyárfa ezüstszínű levele kezdetű népdalt énekelte el Conrád Gyuláné, Horth Hella zongorakiséretével, majd ifj. Wlasics Gyula a Mondj mesét Jókai című költeményét szavalta el nagy hatással Mezen Dénes. Végül Csécsy-Nagy Imre záróbeszéde után a Himnusz és a Szózat eléneklésével a szép ünnep véget ért. :* A Korvin Mátyás Egyesület március 8-án, vasárnap délelőtt fél 11 órakor, Jókai Mór születésének százéves fordulója alkalmából, a Tudományos Akadémia heti ülésterme ül időt, fát és szenet takarít meg, ha háztartásában kizárólag a 99.2°/„ tiszta alumíniumból készült RREMQ használja. Könnyen tisztíthatók, lúgban kifőzve megtartják eredeti matt ezüst színüket, tartósak, higiénikusak, olcsók. 20 tízb molttkcsirat 1:100.000 K is? Rég l. hasznait aluminium edényeit megfelelő ráfizetéssel „FR13H10“ edényeim«re becseréljük »PREMO* minden edénybe bevésve. Éva- és Képtanki Isi V., Személynek ucca 16. Telefon: 94-07. Budapesti Hírlap 1925 március 5. (52. sz.) 1 ben ünnepi ülést tart. Az elnöki megnyitót Berzeviczy Albert elnök mondja. Rákosi Jenő, az Országos Jókai Centenárium Bizottság nevében mond beszédet. Italo Siciliano tanár Jókairól, mint íróról tart előadást. Widmar Antal társulati titkár olasz fordításokat olvas föl Jókai műveinek egyes részleteiből. A Haller István elleni összeférhetetlenségi ügy fejleményei. — A kultuszminiszter a minisztérium tűzifa-ügyéről és Hallerről. — Egy miniszteri tanácsost nyugdíjaztak az ügy miatt. — A Haller István ellen, a vezetése alatt álló iparvállalatok üzleti ügyei miatt tett összeférhetetlenségi bejelentés foglalkozik azokkal az üzleti ügyekkel, melyek az érintett vállalatok és a kultuszminisztérium között létesültek. Élesen támadta a bejelentés a kultuszminisztériumot amiatt, hogy a kultuszminisztérium számára vásárolt, de a bejelentés állítása szerint le nem szállított 400 vagon fa árának 75 százalékát előlegképpen huszonnégy óra alatt folyósították a Haller elnöksége alatt álló vállalatnak. A kultuszminisztérium egy rövid nyilatkozatban foglalkozott már ezzel az üggyel, melyben jelezte, hogy a tüzelőanyagbeszerző központját már tavaly föloszlatták. Értesülésünk szerint Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter ebben az ügyben már régen erélyes vizsgálatot indított, melynek során nyugdíjazták azt a miniszteri tanácsost, aki ez ügyben hatáskörét túllépte, az osztályt föloszlatták s azóta is folyik az ügyek átvizsgálása. Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter az ügyre vonatkozóan a következő nyilatkozatot tette: — Az egyik üveggeli lap ,sorozatos cikkekben támadja Haller István nemzetgyűlési képviselőt, közgazdasági vállalkozásai miatt. Szóvá tették ezzelkapcsolatban a kultuszminisztérium tüzifabeszerzési osztályának ügyét is. Már a tegnapi kommünikében ismondottam, hogy a bajokat hónapokkal azelőtt orvosoltam, mintsem ezt az ügyet a nyilvánosság előtt tették. Még az 1922—23. tanévbanaz iskolalátogatások során az igazgatók szóbeli jelentéséből, továbbá a műegyetem rektorának előadásából arrólértesültem, hogy a minisztérium tüzifabeszerző központjának működése nem megfelelő. Ezért elhatároztam, hogy az 1923—24. évi tüzelési ,a kampány lebonyolítása után a kötött gazdálkodás idején behozott rendszerrel szakítok és hogy a tüzelőanyagbeszerzést az egyes iskoláknak és az intézetekének engedem át. Minthogypedig a tüzifabeszerzési csoportot vezető tisztviselő az ügyek lebonyolításánál nagyobb önállóságot engedett meg magának, mint a hivatali szokásoknak megfelel, őt a tényleges szolgálatból elbocsátottam, ügykörét megszüntettem és annak likvidálásával .Mészáros Katólg miniszteri tanácsost, a kultuszminisztérium egyik legkiválóbb tisztviselőjét bíztam meg. Az eljárt tisztviselők felelősségének a részemre eddig tettintézkedéseken még túlmenő érvényesítésére— a jogügyi igazgatóság véleménye szerint — a folyamatban lévő polgári per folyományáhozképest kerülhet a sor. Mindebből világos, hogy mihelyt a bajokat megismertem, azok gyökeres megszüntetése iránta legerélyesebben intézkedtem hónapokkal azelőtt, hogy a kérdés nyilvánosságra került volna. A fentiekkel csak a kultuszminisztérium ügyét kívántam tisztázni, mert a nyilvánosság elvárhatja a minisztertől, hogy amint a bajokról tudomást szerez, azoknak megszüntetése iránt intézkedjék. Haller ügyében ellenben, aki nálam ebben az ügyben egyáltalában nem járt el, annyival kevésbé kívánok foglalkozni, mert közismert dolog,hogy a múltban éles ellentétek merültek fel köztünk és így politikailag nem volna fair,hogy midőn távolléte alatt ellene személyes akció van folyamatban, énis foglalkozzam vele, aki gazdasági tevékenységét nem is ismeretem. Az üggyel kapcsolatban ma félhivatalosan ezt közüik. — Illetékes helyről fölkérték a Magyar Távirati Irodát a következő sorok közzétételére. „A kultuszminisztérium részéről tegnap közzétett félhivatalos közlés kapcsán a Világ című napilap megjegyzi, hogy : a nevezett részvénytársaság ellen folyamat-ban lévő polgári per szüneteltetésére, iletve halasztására utasítás adatott volna. Ez részben az igazság az, hogy a kultuszati miniszter a halasztásra utasítást nem adott, s a pervitelre be nem folyt, Haller Istvánnal egyezséget nem kötött.“ ataiország jóslata a biztosság kérdésében. — Németország ígéretet tesz, hogy a déli határok ellen nem indít támadást. — A nyugati határokat Anglia, Franciaország, Belgium és Németország kölcsönös szerződéssel garantálnák. — Csehország és Lengyelország határait nem garantálja gyakorlatilag sem az angol kormány, sem az angol közvélemény. — „A szövetségesek Németországgal szemben nem viselkedtek becsületesen“, — mondja egy angol lap. — Paris, műre. 4. Az Echo de Paris szerint a biztossági szerződésekre vonatkozó német javaslatokat február végén adták át Parisban, Brüszszelben, Londonban és Rómában. .A javaslat szerint nyugateurópa jelenlegi határait Anglia, Franciaország, Belgium és Németország szerződésével biztosítanák Ehhez a szerződéshez Olaszország is csatlakozhatnék. A jegyzékben Németország ígéretet tesz arra is, hogy a déli határok ellen nem indít semmiféle támadást. A szövetségesek hasonló kötelezettséget vállalnának magukra Németországgal szemben. A német birodalom kész arra, hogy Lengyelországgal és Csehországgal döntőbírósági szerződést kössön. Paris, márc. 4. A Petit Párisien jelenti, hogy a német kormány diplomáciai ellen közölte valamennyi érdekelttel, hogy hajlandó kötelezni magát arra, hogy sohasem fog a Németország és Csehország irányában fennálló mostani határok megváltoztatása céljából hatalmi eszközökhöz nyúlni, azonban fenntartja magának a jogot, hogy ebben az irányban békés eszközökkel, a népszövetségi szerződésben előírt eljárás révén kezdjen akciót. Az Echo de Paris megjegyzi, hogy Németország hallgatással mellőzi Ausztriát, lehetséges azonban, hogy ez a hallgatás igen sokat mond. A lap a döntőbírósági szerződésre vonatkozó ajánlatot nyugtalanítónak tartja és fölveti a kérdést, miért nem javasol a német kormány a keleten is, épp min, mint a nyugaton, kölcsönös biztosítékokat. Berlin, márc. 4. Párisi jelentés szerint (lösch német nagykövet, aki tegnap Herriotnál látogatást tett, ez alkalommal javaslatot terjesztett elő a biztosság kérdésében. A javaslat tartalma a következő: Minden európai állam, mely a Rajnánál érdekelve, van, vagyis a parti álla- Iok, Anglia és Belgium garantálja a )/t?- jlenlegi keleteurópai határokat. Németország kötelezi magát, hogy keleti határainak megváltoztatására csakis békés eszközükkel törekszik. A berlini külügyminisztériumban e jeentésről nem kívánnak véleményt mondani, megerősítik azonban, hogy a birodalmi kormány változatlan nyomatékkal szorgalmazza a biztonsági kérdés rendezését. A nagyköveti értekezlet és a német mulasztások, Paris, márc. 4. A nagyköveti értekezlet tegnapi ülésének lefolyásáról a Journal azt jelenti, hogy a versaillesi katonai bizottság jelentése, amely tudvalévően 11 oldalra terjed, 9 oldalon át a szövetségesközi ellenőrző bizottság által megállapított német mulasztásokkal foglalkozik. A két legutolsó oldal Németország- nak a háborúra tett katonai előkészületeiinek kérdését tárgyalja. Foct tábornagy nyilatkozott elsőnek a jelentéssel kapcsolatban. Azután Crave lord angol nagykövet szólalt fel és kifejtette kormányának nézeteit. Eszerint éles különbséget kell tenni a jelentéktelen német mulasztások között, amelyeket nem szabad az azokat megillető fontosságon felül aláhúzottan hangoztatni és a fontos mulasztások között, amelyekkel szemben a legnagyobb szigort kell mutatni. Crewe lord ezek között a fontos mulasztások között különösen a titkos hadianyaggyártást és a titkos toborzást emelte ki. Az angol nagykövet felfogásának megfelelően a konferencia azután a Versailles- katonai szakértőket kettős feladattal bízta meg: 1. A fontos mulasztások pontos megállapítása és 2. azoknak az intézkedéseknél meghatározása, amelyekkel ezeket a mulasztásokat meg lehet szüntetni. London, márc. 4. A Westminster Gazette vezércikkében kifejti, hogy az állítólagos német mulasztások bizonyító anyaga közzétételének elmaradásából az a benyomás keletkezett, hogy a szövetségesek Németországgal szemben nem viselkedtek becsületesen. Curzon lord, amidőn nyilatkozatát a felsőházban meglelte, talán szem elől tévesztette azt a tényt, hogy máris megtörtént egy rendkívül fontos döntés és mindeddig a bizonyító anyag közzététele elmaradt. Senkit sem fog meggyőzni az a körülmény, hogy a jelenlegi politikát átmenetinek jelentették ki. Ez a politika az önkény politikája és ezen múlik minden. Hogyan kívánhatja értelmes ember Németországtól azt, hogy szavát megtartsa, amikor a versaillesi szerződést csak akkor tekintik érvényes okmánynak, ha a szövetségesek abból hasznot tudnak húzni? Chamberlain és Herriot találkozása. Paris, márc. 4. (Wolff) Hivatalosan jelentik, hogy Chamberlain államtitkár jövő szombaton Génfbe átutaztában Parisban megszakítja útját, hogy Herriot-t meglátogassa. Crewe lord angol nagykövet tegnap délelőtt a nagyköveti konferencia ülése előtt tartott tanácskozáson tudomására hozta Herriotnak Chamberlain szándékát. Paris, márc. 4. (Saját tudósítónktól.) A politikai körök érdeklődése e pillanatban Herriot és Chamberlain közeli találkozása felé fordul. Az angol követnek, Crewenek Herriotnál tett látogatása alkalmával megegyeztek abban, hogy Chamberlain szombaton találkozik a francia miniszterelnökkel. Chamberlain szombaton délelőtt és délután fog tanácskozni Herriot-val, a Quai d’Orsayn. Tekintettel arra, hogy a tanácskozás alkalmával szóba kerülő problémák rendkívül komplikáltak, valószínűek tartják, hogy az angol külügyminiszter vasárnap délelőttig meghosszabbítja párisi tartózkodásának idejét, hogy ily módon még szombat este is tanácskozhassék Ilerriot-val. A két államférfi találkozásának politikai körökben rendkívül nagy jelentőséget tulajdonítanak. Az angol kormány és közvélemény felfogása. London, márc. 4. A Daily Telegraph tudósítója kifejti, hogy az európai biztonsági paktum kérdésének megítélésében a brit kabinetben három felfogás uralkodik. Az első csoport Chamberlain vezetésével angol-francia-belga garancia-pakluik mellett van, a második a teljes elszigetelődés politikáját vall ki magáénak, míg a harmadik, amelynek láthatóan többsége van a kabinet tagjai között. Balfour lordhoz csatlakozva, a Franciaországgal, Belgiummal és Olaszországgal kötendő egyezmény híve, amely kombinációba haladéktalanul teljes, egyenlő jogosultsággal bele kell vonni Németországot is. Igen jelentős körülmény, hogy a három csoport egyike sem hajlandó Lengyelország és Csehország határait gyakorlatilag garantálni. London, márc. 4. A Daily Telegraph jelenti: Az angol közvélemény semilyen emeléssel nem fogja magát arra indíttatni, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy olyan országhatárokat,got például a lengyel határok, Anglia védjen meg fegyveres erejével. A Times azt írja, hogy talán nagy hasznára lesz Lengyelországnak és Lengyelország barátainak annak mérlegelése, vájjon egy nagyon hatalmas szomszéddal való tartós barátságos és szíves viszony kilátásai nem érik-e meg a határkérdésben tanúsítandó nagyvonalú és nemeslelki lemondást és a bölcs kompromisszumot. „Senki sem hisz benne, hogy a mai határok véglegesek.“ London, márc. 4 Az angol lapok egyetértenek abban, hogy Anglia nem fog olyan szerződéshez csatlakozni, amelynek értelmében francia érdekeket lenne köteles Kelet-Európában képviselni. A Daily Telegraph azt írja, hogy céltalan dolog biztossági szerződést alapozni a mai Európára, mert senki sem hisz benne, hogy a mostani határok véglegesek. " A genfi jegyzőkönyv, Zürich, márc. 1. Cenfből jelentik. Népszövetségi körökben úgy tudják, hogy a genfi jegyzőkönyv kérdésének intézését a tanács leveszi a mostani ülésszak napirendjéről és a következő ülésszakra tűzi ki. Az ok az, hogy a konzervatív angol kormány mind a mai napig nem jutott végleges állásfoglalásra a jegyzőkönyv dolgában.