Budapesti Hírlap, 1927. január (47. évfolyam, 1–24. szám)

1927-01-01 / 1. szám

s­ok­ dulást. A lidérc ott vigyorgott a mellén. Herendy kipislogott a zsebkendő alól. Aztán hirtelen levette a kendőt. Előtte idegen férfi állott. A hurokban vergődő bűntudat rémületével első gondolata az volt, hogy titkos rendőrrel van dolga. A jövevény arca hideg és könyörtelen volt, mint maga a Nemezis. Mintha fe­nyegette volna, már tudjuk. Ez az em­ber az egész végzetes játék alatt ott ült vele szemben. És most idejön, utána. Rekedten kiáltott rá: — Mit akar? Az idegen meg se moccant Szűrős szemét a zsöllyében kuporgó áldozatra szögezte. Mindenestül olyan volt, mint a megfagyott lélek. — Ön elvesztett mindent, ön elve­szett ember. A Herendy Ödön homlokán ve­rejték gyöngyözött. Amint kérlelhetet­lenül szemébe vágták a rideg valóságot halálraítéltnek érezte magát. Lankadó energiával vágott vissza: — Mi köze hozzá? Az idegen nem esett ki a sodrából. Fagyosan egykedvű maradt .­ Csak annyi közöm van hozzá, hogy meg akarom menteni. Megmenteni! A fuldoklónak mindig csábító csónak a szalmaszál. A He­rendy fején az életösztön csalóka illú­ziói villogtak át a képzelet foszforesz­­káló játékában. A bűvös szóra fölemel­kedett s szelíden, némiképp kissé mele­gen, sőt hálásan nézett az idegenre. — Megmenteni? Hogyan? ! Az idegen nem lágyult eL Hangja éppoly hideg maradt — ön eljátszotta a milliárdot, amit menyasszonya önre bizott. Azon a mil­­liárdon a másik milliárdot akarta visz­­szaszerezni, amit a hivatalban sikkasz­tott Tehát két milliárdról van szó. És arról, ami a két milliárdnál is több: a becsületről, vagyis az életről. Igaz, vagy nem? Herendy Ödön sápadozott. Feje alá­­csuklott. Egyetlen szótagot se tudott ki­ejteni. De ez a szótlanság beszélt. Sőt vallott. — Igaz-Nem volt igaz, csak az egyik mil­liárd: a Dóráé. De a veszendő becsület, az igaz volt. S mindegy, akár egy, akár két milliárdnak hívják. Az élet csak egy. A becsület is. — Nos, mindent visszakaphat. Min­dent visszanyerhet. Csak választania kell. Az élet, vagy — Palotás Dóra. — Nem értem . . . Az idegen írást vett elő tárcájából és Herendynek nyújtotta. Mindössze is néhány sor írás volt „Kedves Dórá. Visszaadom szabad­ságát. Visszaadom szerelmi ígéreteit és egyúttal a rám bizott milliárdját." Aláírás nincs. Herendy kétszer-há­­romszor is elolvasta. Majd kérdezően nézett az idegenre. — Mi ez? — önnek könnyebb volna kitalálni, mint nekem az, hogy megmagyaráz-­ zam, írja alá. — Ezt? Én? » Igen- ön aláírja és átadja nekem ezt a levelet Én pedig adok önnek egy milliárdot s ezenkivül ezt a nyilatko­zatot. Másik írást nyújtott Herendynek. Herendy azt is elolvasta: „Elismerem, hogy Palotás Dóra kisasszony számára egy milliárdot He­rendy Ödön úrtól átvettem. Aláírva­ Harács Anzelm." Herendynek lehanyatlott a keze. El­­bámult. Már értette a dolgot, rendes, reális üzletről van szó. Herendy eladja a menyasszonyát, Palotás Dórát — két milliárd­ért. Nemcsak égő szeme, agy­veleje is tüzes karikát sziporkázott Lég­első gondolata ez volt: megmentve! Egyébre most, a meglepetés váratlan pillanatában nem is tudott gondolni. Harács, a tőzsér, a szerelem előkelő nagykereskedője, ott áll előtte. Kínálja a milliárdokat Csak ki kell nyújtania a kezét Csak? Egyebet semmit? Az élet vágya, az önzés elhomályosította lelkiismeret­ét és megkeményítette szi­vét. És Harács ott suttogott előtte: — Élni vagy elbukni ! Én az életet kínálom. És csak egy illúziót kérek érte Egy illúziót, ami úgyis elmúlik előbb­­utóbb. ő megyen arra, ön megyen erre. És mind a ketten találnak új illúziót. Herendy láthatóan küzködött. Kiala­kulatlan, zavaros kérdések zaklatták. De hát . i . ő? Hát Dóra? A szerelmes szép menyasszony, aki mindenét egyet­len kártyára tette föl: a Herendy Ödön szerelmére. Mindenét! Igen, mindenét. Nemcsak a milliárdját, amit rábízott, hanem a szerelmét is, amit csak szere­lemmel lehet megfizetni, semmi mással. És ő? A pénzét elkártyázta és most... eladja a szerelmét. A magáét is, az övét is. Egy milliárd a Dóra szerelméért, egy az övéért. Lázadozott. — Nem! Nem! — Nem? Látta ott, az asztal végén azt a borotvált képű ismeretlent­? Bi­zonyára ön se ismerte. Más se. Senki se. Az az ember az Ezerszem-válalat leg­ügyesebb detektívje, önre figyelt, önre vigyázott: mit csinált, mit végzett? Pa­lotás Dóra bízta meg. Egy óra múlva Palotás Dóra mindent­ tud. Mindent. Tehát oevis hiába minden. Nem írja alá? Herendy megrémült. Hiába! Te­hát nincs menekvés! E­nnek az ember­nek nemcsak a két milliárd, ennek csakugyan minden a kezében van. A nagy rendező: az élet, vagy a sors, vagy a végzet szabatosan dolgozik. — Adja ide! Reszketett a keze, de csak az izga­lomtól. Elhatározottan, sőt dacosan kanyarította nevét az egyik levél alá. És sietve gyűrte zsebre a másik levelet és — a másik milliárdot. Mintha lopta volna. A Palotás Dóra — árát. * Csak az árok előtt fél az ember. Ha már átugrott rajta, akkor már a meg­szabadulás örömét érzi. És­­­ élvezi is. Zsebében a milliárddal, Herendy Ödön szabadnak érezte magát. A gyöt­relem fojtogató csontkeze eltűnt, a li­­dércet simogató selyemkendő váltotta föl. Zsebében ott van az élet, a becsű- 1957 Jatrnk­ I. (T. «*.­Bmksti Hibiap8 m­a gondol aktívabb politikára a Balkánon, Németország bizonyára nem hajlandó ma­gának újabb gondokat okozni. Valami Magyarországról. Bethlen gróf sikere a magyar választáso­kon élénk megelégedést keltett diplomáciai körökben, amelyek a magyar miniszterel­nök eddig való tevékenységét és sikereit figyelemmel kísérték. A rendkívül erős többségre támaszkodó magyar kormány­nak talán több ideje lesz a külső problé­mákkal is foglalkozni. Az erősebb külpoli­tikai aktivitásnak azonban egyik első fel­tétele a propaganda. Nem is annyira a ma­gyar nemzeti politika hallgatása feltűnő, hanem inkább az a tény, hogy a magyar konszolidálás ellenfelei minden apró kér­désben szinte minden ellentmondás nélkül feltűnő lármát csaphatnak. Budapest a kettős monarchia léte alatt, nyilván Bécs hozzájárulásával, mint a nemzeti türelmet­lenség egyik főfészke, ma pedig mint az európai reakció egyik bevehetetlen vára szerepel. Pedig Budapest ma nem más, szint egy szerencsétlen, szétdarabolt, l­e­győzött ország jobb sorsot váró metropo­lisa, amelyet tövises útjában támogatni kel­lene minden oldalról és minden lehető esz­közzel. Mihelyt Budapest a kellő megvilá­gításban kerül bele a világpolitikába, köny­­nyebb lesz az útja a még mindig fenyegető elszigetelés elkerülésére és lehetővé válik gyors beleilleszkedése ama politikai áram­latokba, amelyek, ha nem is Trianon, de legalább a békeszerződések igazságtalansá­gai ellen irányulnak. .. Gyulai Pál. írta Marczali Henrik. Még nem voltam 19 éves, mikor a „Budapesti­­ Szemle" nagyhírű szer­kesztőjéhez beállítottam első cikkem­mel. Délután háromkor fogadott kis szobájában, melynek előszobája könyvpolcokkal volt telerakva. Kis pi­ros divánjára ültetett, maga meg egy széken foglalt helyet mellettem, kurta pipával szájában. Felolvastatta íráso­mat: nem tett rá semmi megjegyzést. Kopognak: Gyulai felkel, kezet nyújt a vendégnek és bemutatja nekem, a félig gyermeknek. Görgei Artúr volt, bemutatta magát, kezet nyújtott. Igazi, nemcsak morális, hanem fizikai fájdal­mat éreztem. Kezet adjak­­ az árulónak. Megtettem, hisz Gyulainál voltam. Sokkal később elmondtam egy­ezer Artúr bácsinak ezt a jelenetet. „Hogy gyógyultál ki ebből a betegség­ből?" — kérdezte. „Olvasással" — volt válaszom. A felolvasással még nem készültem el. Otthagytam. Néhány nap múlva Gyulai megüzente, hogy elfogadja és kér más rövid cikket, így jutottam be a „Budapesti Szemlébe". Majd külföldön éltem több éven ke­resztül. A középkor volt akkor főstá­­diumom. A csuda érdekelt legjobban és mivel történeti időkben csak egy igazi csudatétel történt, az orleánsi szűz diadalmas fellépése, annak tanul­mányához fogtam. Elolvastam minden kútfőt, átkutattam perének vaskos kö­teteit. Aztán essayt írtam róla és el­küldtem Gyulainak. Megköszönte, kért, írjak többet is, de egyúttal érté­semre adta, hogy a „Jeanne d’Arc" ellen komoly kifogása is van. Jöjjek haza, megbeszéljük. Mikor haza kerültem 1878-ban, Gyulai igen szívesen fogadott, de fenn is tartotta kifogását. Én sem engedtem.­­ Heinrich Gusztávot kérte fel, hogy együtt találjunk módot aggálya elosz­latására. Aggodalma abban állott, hogy én nagyon is természet szülötté­nek rajzolom az orleánsi szüzet. Hosz­­szas vita után megállapodtunk olyan szövegben, melyet a szigorú bíráló is elfogadott. Ebből két vonását tanultam meg Gyulainak. Azt, mennyire a pedáns­­ságig lelkiismeretes szerkesztő, meg azt, hogy mindentől távol áll, mi nem ra­­tionális. Én pedig akkor bizony közel állottam a miszticizmushoz. Mert min­den lelkiismeretessége és igazságszere­­tete mellett voltak határozott és el nem takart szimpátiái és antipátiái. Erdélyi ember volt, azokhoz húzott, mikor egyszer levelezőlapot küldöttem neki a „kis hazából", megharagudott érte. Kálvinista volt, ez volt legtöbb ba­rátja: Arany, Salamon, Szász Károly, Lévay. Különös tisztelettel volt az er­délyi és kálvinista főurak: Vay Mik­lós báró, Bánffy Miklós gróf, majd Bánffy Dezső iránt. Eötvös Lóránt is méltán kegyeltjeihez tartozott, viszont mikor 1892-ben nagybeteg volt, megkért, hogy töltsem nála a déli órákat és böjtöljem ki azokat, kik soká akarnak maradni. Még egy fon­tos megbízást ruházott reám: a bor­kóstolást, mert elárasztották tokajival és engem e téren szakembernek tartott. Egyszer egy neves akadémikus ott maradt, míg nekem el kellett mennem. A lépcsőn így szól: „Ez az ember most meg fog halni." „Dehogy, felelém, meggyógyul." „Annál rosszabb, mert akkor megtud mindent, titkárságot, Budapesti Szemlét, nem bírja, minden­­ elromlik keze alatt." Én ugyan nem mondtam el az öregnek, megalkotta már előbb felőle véleményét. Volt egy másik nemzetes úr is, ki őt szerencsét­lenné tette, ha cikket hozott neki. „Ki kell adnom, pedig nem tud sem írni, sem mást." Az autoritást, az igazit, nagyra tar­totta. Széchenyi, Deák, Vörösmarty, Petőfi, Arany voltak ideáljai. Igen erő­sen éltek benne az 1848 emlékei, hi­szen a „Hadnagy uram" és „Pál Gazda" az ő műve. Ebből a forrásból eredt Görgei iránt való nagyrabecsü­lése és barátsága. A politikában Deák hagyományának feltétlen hive. An­­drássy Gyula grófot, akinek Fráter Györgyről szóló tanulmányára hivat­kozva azt mondta a koalíció idejében: a természetellenes koalíciók mindig megbosszulják magukat." Ebben is ki­tart, szinte kihívja maga ellen a nép­szerűtlenséget. A tekintély tiszteletével együtt járt e­l az állás megbecsülése. Nem sokkal mi­­­­után kineveztek egyetemi tanárnak, , azt mondta: „Il­re csak most kezd iga­zán jeles ember lenni." Előbb, bár megbecsült, ilyet sohasem mondott. Imponált neki a nagy vagyon is, jó kezekben. A nagy név magában nem. Többször emlegette, hogy Eötvös Jó­zsef báró, nem sokkal halála előtt meg­látogatta őt és elmondta neki egy re­gény vázlatát, mely őt nagyon foglal­koztatja. Az elbeszélés lényege pedig az lenne, hogy a nagy vagyonok vagy erőszak, vagy csalás útján keletkeznek. Ily módon folytonos érintkezésben voltunk, alig volt hét, mikor nem ta­lálkoztunk volna, megismertem ezt a kicsi termetű, igazán nagy embert. Nem is annyira Pesten, hanem Leány­falván, hová nyaranként meg szokott hívni. Otthon, diófái közt volt csak va­lójában, egész lénye a természet ölén bontakozott ki teljesen. Fáradhatatlan volt ott is, járt-kelt örökké, sétált, mig birta, a hegyekre is feljutott. Pesten elégiás hangulat vett rajta erőt, ott tré-­­ fálkodó, szinte dévaj tudott lenni. De a csodálat©* lámpa A tudomány csodája az Aladdin-lámpa, mely 94*/0 levegővel és 6% bármilyen minőségű petróle­ummal égve, 80 gyertyafényű hófehér nappali villágosságú izzófényt áraszt, l égése szag- és korom nélküli, nem füstöl, fénye állandó és egyenletes, tűzbiztos, nem robbanhat, égő állpotban is minden veszély nélkül hordozható. Kezelése oly egyszerű, hogy gyermekre is nyugodtan rábízható. Fénye háromszor jobb, mint bármely más lámpáé. Anyagfogyasztása harmadát teszi más lámpa fogyasztásának. Rendelje meg Sázártpálát még ma! Bérmentesített Ingyenes ismertetőt küld a vezérképviselet: Aladdin Kereskedelmi Részvénytársaság Budapest, IV. kerület, Mobir-a­ca 19 c. szám

Next