Budapesti Hírlap, 1931. június(51. évfolyam, 122–145. szám)

1931-06-02 / 122. szám

2 lalkozott a búza értékesítésének problémájával, az állat- és gyümölcskivitel fokozásának, a tej­gazdaságok létesítésének és a belső piac megszer­vezésének a kérdésével. Legfőbb gondunk — mondotta ezután — hitelviszonyainkat megjaví­tani. Mindent elkövetünk kisiparosaink érdeké­ben is. Nehéz a helyzete Magyarországon az ér­telmiségnek is. Számos hivatal beszüntetése kö­vetkeztében a fiatalság nem tud elhelyezkedni. Jobban tenné a fiatalság, ha a produktív pá­lyákra menne. Helyes telepítési politikát kívá­nunk folytatni. Ez sok áldozatot követel ugyan, de ezt az áldozatot meg kell hozni. Beszélt még a birtokreform eredményeiről. Végül a búza értékesítésének ügyében folytatott nagyjelentő­ségű tárgyalásokra mutatott rá. A kormány igyekszik a legsúlyosabb problémákat is meg­oldani és az ország vezetői tudatában vannak annak, hogy milyen módon kell a nemzetről gondoskodni. — Istenért, királyért és hazáért, ez volt a jel­szavunk, — fejezte be beszédét a miniszter, — ez lesz a jelszavunk most is és ezért a népért dolgozni fogunk utolsó leheletünkig. A minisztert beszéde után percekig tartó lel­kes ovációban részesítették. 1931. JÚNIUS 2. KEZDD B.H. Ki tudna ma hivatottabb vezért Bethlennél? Sztranyavszky Sándor beszéde Jánossy Gábor beszámolóján CELLDÖMÖLK, máj. 31. Jánossy Gábor országgyűlési képviselő vasár­nap Celldömölkön beszámolót mondott, amelyen részt vett Sztranyan­szky Sándor belügyi állam­titkár is, Tarányi Ferenc főispán, Horváth Kál­mán dr. alispán, Berky Gyula, Brundt Vilmos, Csizmadia András, Szabó Sándor és Tóth Pál országgyűlési képviselők kíséretében. A választóközönség lelkes ünnepléssel fogadta­­Jánossy Gábor beszámolóját, melyben hang­súlyozta, hogy újból vállalja a jelöltséget, mert meggyőződést szerzett arról, hogy választó­­közönségének túlnyomó nagy része bizalmával mellette van. Sztranyavszky Sándor államtitkár szólalt fel ezután, s a kormánynak Jánossy Gábor sze­mélye iránti megbecsüléséről és szeretetéről tett tanúbizonyságot. Elismerő szavakkal méltatta Jánossy Gábor közéleti szereplését, hangsúlyozta, hogy Jánossy Gábor mindenkor becsületesen tel­jesítette kötelességét, soha nem tévesztve össze a közérdek szolgálatát önmaga szolgálatával. Egyesek kísérletet tettek arra, hogy megbont­sák azt a megértést és összhangot, amely Jánossy Gábort választóihoz fűzi, s ezért mindenféle ellentétes híreszteléssel szemben kijelentette, hogy Bthlan István gróf miniszterelnök és a kormány súlyt helyez arra, hogy Jánossy Gá­bort a jövőben is a parlamentben lássa. Sztranyavszky Sándor államtitkár ezután a politikai helyzettel foglalkozott. Még nem szüle­tett a világra olyan ember, — mondotta többek között, — aki minden akaratát, törekvését va­lóra tudta volna váltani, aki a romokból varázs­ütésre paradicsomot tudott volna teremteni. Tudna-e ma valaki Bethlen István grófnál hi­­vatottabb vezért elképzelni. Bármilyen súlyosak is ma az idők, tárgyilagos szemmel meg kell állapítani, hogy az elmúlt tíz esztendő alatt sok­ban javult az ország helyzete és a­ miniszterelnök joggal elvárhatja a nemzettől, hogy az elkövet­kező választások során igazságot szolgáltasson neki és megadja a lehetőséget ahhoz, hogy nem­zetépítő és fenntartó munkáját folytathassa. — Az elmúlt tíz év siktt elsimoltak a felekezeti­­válaszfalak, a gyűlölködésből békesség lett. Imitt­­amott történnek még ugyan kísérletek a társa­dalmi és felekezeti béke megbontására, ezek azonban megtörnek a magyar nép józan belá­tásán és higgadtságán.­­ Sok szó esik mindenütt arról, hogy ki kell küszöbölni a nemzetek közül azokat a súrlódási felületeket, amelyek összeütközésre adhatnak alkalmat, ugyanekkor azonban azt látjuk, hogy a nemzetek az önellátásra törekednek. Ennek az a következménye, hogy megszűnik az államok között az összeköttetés, az árucsereforgalom, a­helyett tehát, hogy közelednek egymáshoz a nemzetek, eltolódnak egymástól. Újból felvető­dött az a gondolat, hogy a természet törvénye által teremtett kapcsolatokat újból meg kell te­remteni, s meg kell kísérelni egyes államok kö­zött a gazdasági közeledést, de azt látjuk, hogy azok, akik a népek egymás iránti szerelméről be­szélnek és világbékét hirdetnek, útjában álla­nak ennek a gazdasági közeledésnek, s mestersé­ges eszközökkel törekszenek megakadályozni. Sztranyavszky Sándor államtitkár beszédét hosszantartó éljenzéssel fogadta a hallgatókö­­zönség, majd Szabó Sándor, Csizmadia András, Berky Gyula és Tóth Pál mondott beszédet. A beszámológyűlés hallgatósága végül egy­hangú lelkesedéssel elhatározta, hogy Bethlen István gróf miniszterelnököt táviratban üdvözli és bizalmáról biztosítja. Embervadászat írta Takáts Sándor A spanyol örökösödési háborúban esett meg először, hogy a leírhatatlan nyomorú­ság és a kegyetlen bánásmód szökésre kény­szerítette a magyar hajdúkat és a huszáro­kat. S e szerencsétlen embereknek a Raj­nától fogva ellenséges területeken át, ezer­nyi veszedelem között kellett hazájukba jut­­niuk. Lipót császár és a haditanács rende­letet hirdettek ki mindenfelé, hogy a szö­kevény magyar katonákat bárki agyonver­heti. Aki pedig élve elfogja őket, az még jutalmat is kap. Bár a szökés nem sok sikerrel biztatott, azért megesett, hogy egy-egy ezredből egy­szerre 120—140 huszár is megszökött. S a legérdekesebb, hogy a legtöbbnek sikerült hazajutnia . Itthon azonban bujdosniok kellett, míg Rákóczi szabadságharca meg nem kezdődött. A falvak lakói azonban e bujdosókat, vagyis szegény legényeket, min­dennel ellátták, sőt védelmezték is. A francia forradalom és Napóleon há­borúi alkalmával nálunk erőszakos asszen­­­tálás folyt, vagyis kötéllel fogták a katoná­kat. A katonák szökése tehát még nagyobb mértékben folyt. A külföldre vitt magyar ifjak legnagyobb része a csatamezükön ma­radt. Az életben maradottak pedig­­a hosz­­szú és nehéz katonai szolgálat alól mene­külni igyekeztek. Hiszen hihetetlenül rossz bánásmódban volt részük és hosszú szolgá­latuk után is üres zsebbel jöttek haza. Ér­demes megemlítenünk, hogy még a titkos rendőri jelentések is azt írták 1812-ben,­­hogy az ország néptelenné lesz, ha a kato­­nafogdosást ily mértékben folytatják. Kü­lönben is az erőszakkal fogott katona — a tapasztalás szerint — keveset ér. („Der mit Gewalt genommene Soldat ist nicht viel Wert“ etc.) Az ütés, verés és a külön­féle büntetés, a koplalás, a legtöbb besoro­zottnak hamarosan elvette a kedvét a ka­tonai szolgálattól. („Wie soll sich nicht ein Sohn des Vaterlandes sehenen — írják a titkos jelentések, — unter die Waffen bei einer solchen Behandlung zu tretten!‘‘) S ha a hosszú szolgálat után esetleg még életben maradt, mint koldus jött haza. Ez a koldus-állapot teszi érthetővé, hogy úgy a tisztek, mint a közemberek közül so­kan idegen állam szolgálatába léptek. Az 1812 április 17-én jelentette a titkos rend­őrség, hogy a dezertálás hadseregünkből az oroszokhoz állandóan tart. Az oroszok egy lovasnak, (ha lova és fegyverzete van), száz aranyat fizetnek s a szolgálat megkez­désekor még 12 aranyat. A nádor-huszárok és az Eszterházy-gyalogok ezredéből leg­többen szöktek át. Egy francia ezred is az oroszokhoz pártolt. A katona nálunk — írja e jelentés — szolgálatával mit sem sze­rezhet magának s ha az éhség kínozza, a szökés az egyetlen mód, amellyel lendíthet valamit a sorsán. A szökött katona meg a sorozás elől el­bujdosott legény természetesen nem mehe­tett szülővárosába, vagy falujába, mert hiszen megbüntették és újra besorozták őt s az ilyeneknek — ha elfogták — hat év­vel tovább kellett szolgálniok. Újra beso­rozták azokat is, akik már kiszolgálták ugyan a kapitulációt, de otthon rendetlen­kedtek s a munkát kerülték. Így állván a dolog, a katonaszökevények az erdőkben rejtőztek el s csak éjjel jöttek falvaikba egy kis élelemért. Meg kell jegyeznünk, hogy ezek nem voltak rablók, vagy zsiványok, hanem szegény legények, akik télvíz ide­jén mind behúzódtak szülőfalujukba. A bécsi udvar és a kormány azonban nem tett különbséget a zsivány és a szegénylegény között s az egyiket csakúgy üldöztette, mint a másikat. Ezzel természetesen az ártal­matlan szegénylegényeket is ellenségeivé tette. Pedig a kormány konfidensjei írták 1811-ben: „miért nem hívja a király szol­gálatba az erdőkben bujdosó embereket, akik félelemből, a verések miatt, ruházat­és élelemhiány miatt az erdőkben kóborol­­tak s így a katonai szolgálattól elvonják magukat, aztán kenyérért koldulva járnak faluról-fokira. Nem büntetni kellene eze­ket, hanem besorozni.“ Radicsevich, a titkosrendőrség e fő meg­bízottja, 1808 október 21-én Pozsonyból jelentette Bécsbe, hogy a tél legalkalmasabb a sorozásra, mert télen azok is a falvakban vannak, akik különben az év nagy részé­ben az erdőkben kóborolnak. Azt a szolga­bírót és falusi bírót — írja Radicsevieh, — aki a kívánt emberszámot ki nem állíttatja, hivatali állásra soha többé nem szabad je­lölni ! Tudjuk, hogy amíg Bécsben a szökevé­nyek és a bujdosók kiirtásáról tanakodtak, a monarchiában hallatlan drágaság uralko­dott s ehhez egy még nagyobb csapás já­rult : a bankócédulák elértéktelenedése. Aki­nek aranya vagy ezüstje volt, azon igye­kezett túladni. Mikor például az 1810. év december havában elterjedt a hír, hogy a király országgyűlést hirdet s Magyarország­tól bankócédulák helyett ezüstöt és aranyat fog követelni, a főurak eladták a tulajdo­­nukban lévő nemes fémet. Erdődy kancel­lár például harminckét mázsát nyomó ezüst­­edényt adott el. Eötvös, a kamara viceel­nöke, szintén eladta minden ezüstneműjét az utolsó kanálig. Almássy István s mások is ugyanígy cselekedtek. Az általános ré­mületet sok valótlan hír is növelte, így például egész országban elterjedt az a hír, hogy Napóleon az orosz háború előtt kár­pótolni akarván a sok veszteségért Ferenc császárt és királyt, negyvenezer francia ka­tonát küld Magyarországba az alkotmány eltörlésére! A birodalom kétségbeejtő pénzügyi, gaz­dasági és politikai viszony­ai között is ma­radt ideje Ferenc császárnak, hogy az er­dőkben bujdosó szökött katonák — szegény­­legények — ellen kellő intézkedéseket te­gyen. Rendeletei közül itt csak néhányat ismertetünk. Az 1810. év április 9-én meg­írta volt Erdődy kancellárnak, hogy Ba­ranya és Somogy megyében rablóhordák járnak, Vas megyében és Sopron egy részé­­ben is bizonytalanokká teszik ezek az uta­kat. „Akarom, — írja a király — hogy minden erővel megszüntessék ez állapotot. Mielőtt a zöldelő erdőkbe vonulnának ez emberek, ki kel őket irtani. Az eredmény­ről jelentést várok! ‘ E rendelet előtt a király az útszéli csár­dák bezárását is elrendelte. Mivel a csár­dák jórésze a földesuraké volt, a királyi rendeletet végrehajtani nem lehetett. A tit­kos jelentések szerint a megyék különben sem tettek semmit az erdők lakói ellen, akik legnagyobbrészt szökött katonák és kaná­szok voltak. (Gehorsamst Meldung, dert 21. Maerz, 1810.) Ez a jelentés nem fedi az igazságot. A megyék ugyanis felsőbb rendeletre megkezdték az erdők lakóinak üldözését. E célra felfegyverezték a falvak népét s a bírák és a parasztkapitányok ve­zetése alatt a szegénylegények ellen küld­ték. Az üldözést minden megyében, ahol ilyen emberek voltak, egyszerre kezdték. Mivel azonban a falvak lakói — írja a hi­vatalos jelentés — a legjobb viszonyban él­tek az erdők lakóival, a világért sem fogtak el közülök egyet sem. Akik a falvak népét vezették, arrafelé irányították, őket, ahol Pesthy Pál csak a gyönki kerületben lép föl A MOT jelenti: Pesthy Pál dr. a gyönki ke­rület országgyűlési képviselője ismét a gyönki kerületben lép föl és egyetlen más kerületben sem vállalt jelöltséget. Azok a hírek, amelyek szerint Pesthy Pál más kerületben is vállalna jelöltséget, tévesek. Az új honvédelmi államtitkár eskütétele Lázár Andor dr., az új honvédelmi államtit­kár hétfőn délben letette hivatali esküjét Göm­bös Gyula honvédelmi miniszter kezébe. Az es­kütételnél Bogsch Géza, miniszteri főtanácsos ol­vasta az eskümintát. Az eskütétel után Gömbös Gyula üdvözölte Lázár Andor dr. államtitkárt, akit holnap délelőtt a minisztérium tisztviselői kara üdvözöl hivatalbalépése alkalmával. Beszámoló PÉCS, jún. 1. Feniczy Ignác dr. országgyűlési képviselő vasárnap Oroszlón és környékén, valamint Sás­­don beszámoló beszédet tartott s mindenütt nagy lelksedéssel fogadták. Sás­don a járás összse községeiből igen nagy közönség gyűlt össze. Itt Szűcs esperes üdvözölte a képvielőt, majd a beszámoló elhangzása után Kerese György dr. mondott a járás nevében köszöne­tet és közölte, hogy a kerületi kisgazdapárti gyűlése őt jelölte a kerület jövendőbeli képvi­selőjéül. Sás­don ez alkalommal megalakult Fericzy Ignác elnöklésével a kerületi egységes párt. A székesfehérvári egységes párt A Magyar Távirati Iroda jelenti. Az egyik délutáni napilapban tendenciózus hír jelent meg arról, hogy Székesfehérvárott nem­ sike­­rült megalakítani az egységes pártot, mert mindazok, akiket a főispán meghívott, sorra kijelentették, hogy nem lépnek be az egységes pártba. Ezzel szemben jól informált helyről megállapítják, hogy­ a székesfehérvári polgári pártok­­kijelen­tették, hogy örömmel fogadják Károlyi Gyula gróf jelöltségét és őt egyhan*­gúlag támogatják. Éppen erre az egyhangú bizalomnyilvánításra, való tekintettel, teljesen szükségtelennek mutatkozott, hogy Székesfehér* vároit az egységes pártnak­ ma meglevő kere* telt kibővítsék. 1^. I II. .■M..— A Magyar Ifjúsági Vöröskereszt tízéves jubileuma A Magyar Ifjúsági Vöröskereszt fennállásá­nak tízéves évfordulója alkalmából vasárnap délelőtt a Vigadó nagytermében jubileumi ün­nepség volt. Albrecht királyi herceg, díszelnök, aki akadályoztatása miatt nem vehetett részt az ünnepségen, meleghangú levélben mentette ki magát. A vezetőség és a minisztériumok részéről jelen vollak: Gévay-Wolff Nándor, Berry Pál kultuszminisztériumi államtitkárok, Pollermann Artúr népjóléti államtitkár, Petri Pálné, Kertész K. Róbertné, Demény Károlyné, Szukováthy Imre és még mások. A Himnusz után, amelyet az állami Szent István reálgimnázium énekkara adott elő Gru­­ber Miklós vezénylésével, vitéz Simon Elemér főispán elnöki megnyitót és beszámolót mon­dott, amelyben visszapillantást vetett az­ elmúlt tíz esztendő munkájára és eredményeire. Az Ifjúsági Vörös Kereszt munkája akkor vett tulajdonképpen erős lendületet, — mondotta — amikor Petri Pál kultuszállamtitkár felesége elvállalta a társelnökséget és lelkes buzgalom­mal, kitűnő hozzáértéssel vette kezébe a szer­vező munkát. A jelenlévők hosszantartó tapssal ünnepel­ték Petri Pálnét, majd az elnök részletesen feltárta az elért eredményeket. Ma 918 cso­portja van az intézménynek, s összesen 61.021 tagot mondhat magáénak. Sebestyén Erzsébet kitűnő szervező munkáját külön kiemelte a beszámoló, amely nagy elismeréssel emelékezett meg a Lőrinczy-nővérekről, akik közül az egyik: Angyal Jánosné Lőrinczy Erzsébet az Ifjúsági Vörös Kereszt lapjának fáradhatatlan szerkesztője, a másik pedig Lőrinczy Mária ta­nárnő, a Vörös Kereszt helyi megbízottja. Lőrinczy Mária polgári leányiskolás tanárnő­höz Simontsits Elemér K. t. t., a Vörös Kereszt Országos elnöke rendkívül meleghangú elismerő levelet intézett. Az elnöki beszámoló után az üdvözlésekre került a sor. Horthy Miklósné, a kormányzó felesége a jubiláló intézményt a következő­ levéllel üdvözölte: „Ne kicsinyeljünk le semmi munkát, amely Isten-, ember- és hazaszeretetre neveli az ifjúságot, ezért tartom mindenekfelett hasz­nosnak és áldásosnak a Magyar Ifjúsági Vö­rös Kereszt munkásságát, amelynek további fejlődéséhez az Isten áldását kér­em.“ Gévay-Wolff Nándor kultuszállamtitkár az üdvözlések során a kultuszminiszter képviseleté­ben méltatta az Ifjúsági Vörös Kereszt áldásos munkáját. Egymásután mondtak üdvözlő szava­­kat a különböző egyesületek kiküldöttei. Vaj­­kay Éva Júlia, a Génfben székelő Nemzetközi Gyermekmentő Szövetség nevében beszélt. SClebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter r.de­­teghangú levélben méltatta a vöröskereszt békebeli nemzetépítő munkát. Kornis Gyula államtitkár szintén írásbeli üdvözlést küldött,, ezekhez csatlakozott Petri Pál államtitkár, Ka­­rafiáth Jenő, Széchenyi Emil gróf, a Magyar Vörös Kereszt elnökének üdvözlő levele, ame­lyeknek tartalmát Sebestyén Erzsébet ismertette.. Az üdvözlések után Borús Endre vezénylésé­vel a Wesselényi­ utcai polgári fiúiskola ének­kara Demény- és Kodály-dalokat adott elő nagy­­hatás mellett. Péter Erzsébet volt ifjúsági Vö­röskeresztes előadása következett ezután. Végül a II. kerületi állami tanítónőképző intézet ének­kara Zeitler Etelka vezénylésével elénekelte Izsa Béla Ifjúsági Vöröskeresztes indulóját. A Vigadóból az ifjúság az elnökség vezetésé­vel kivonult a városligeti Hősök emlékművéhez, amelyre koszorút helyeztek. Itt Szukováthy Imre dr. ügyvezető­ alelnök mondott hazafias beszédet. ...............................­­ Francia-orosz tárgyalás PÁRIZS, máj. 31. Négyéves szünetelés után az elmúlt héten is­mét megkezdődtek a tárgyalások a francia és a szovjetorosz kormány delegátusai között a há­ború előtti orosz államadósságok rendezése és a­ két ország között kereskedelmi kapcsolatot újrafelvétele tárgyában. Az orosz delegáció ve­zetői Lubimov, a pénzügyi népbiztosság egyik osztályának vezetője és Dwojlatzky kereskedelmi népbiztossági osztályfőnök. A tárgyalások május közepén kezdődtek és si­került is a fölmerült kérdések megoldásának le­hetőségét és módszereit elvben megállapítani. Az orosz delegátusok már visszautaztak Moszk­vába és még a nyár folyamán ismét Párizsba­ jönnek, a szükséges kiegészített felhatalmazá­sokkal.

Next