Budapesti Közlöny, 1871. november (5. évfolyam, 251-275. szám)

1871-11-01 / 251. szám

A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Horn Ede : Bemutatja a pesti népkör kérvé­nyét, melyben Pest városának újra­szervezését sürgeti egyszersmind kifejezést adván azon kettős kérelemnek, hogy ezen újraszervezés alkalmával Buda és Pest egyesítése ne csak elvileg mondas­sák ki, hanem ténylegesen is keresztülvitessék ; másrészről hogy ezen alkalommal is,­­ ha lehet még előbb is, szüntessék meg azon akadály, t. i. a lánczhidvám, mely Buda és Pest közlekedési forgalmának ártalmára fentartatik. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Központi bizottsági jelentés. Huszár Imre előadó: Van szerencsém Bemu­­tatni az osztályok előadóiból alakult központi bi­zottság jelentését a 48 iki törvények által meg­­szüntetett úrbéri kapcsolatból fenmaradt jog­i bir­tok­viszonyok rendezéséről, továbbá az irtványok­ról szóló törvényjavaslatra nézve tett főrendi házi módosítások tárgyában. K­érem ezen jelentés kinyomatását és szétosztá­sát elrendelni. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni. Legyen szabad a napirend iránt figyelmeztetni a t. házat. (Halljuk!) M­ind a telepítvényesek iránt ma kiosztott tör­vényjavaslat, mind a központi bizottság jelentése igényli, hogy a tisztelt képviselő urak azokat meg­olvassák, és magán­körökben felettük tanácskoz­zanak. E szerint czélszerűnek vélném, ha a t. ház helyesli, hogy holnap és holnapután ülések ne tar­tassanak. Pénteken reggel azonban országos ülés tartatván, az irtványokról szóló törvényjavaslat tárgyaltatnék. (Helyeslés.) minek bevégzése után a telepítvényesekről szóló törvényjavaslatot vehet­nék tárgyalás alá. Megnyugszik a t. ház egyelőre ezen napirend megállapításában ? (Megnyug­szunk.) A­z ülést ezennel bezárom. Ü­lés vége 10 óra 35 perczkor. HELYHATÓSÁGOK. Pest sz. kir. városának rendes közgyűlése oct. 31-én Gyöngyössy Alajos h. főpolgármester elnöklete alatt. F­őpolgármester jelentést tesz aziránt, hogy az esküdtszéki tagok összeírására egy bizottság kül­dessék ki. A közgyűlés újból megválasztja a múlt évben kiküldött bizottság tagjait. P­est város nem terjesztheti be költségvetését decz. hó elejéig a közgyűlés elé. T­udomásul vétetik. K­össey tisztviselő kérelme folytán visszahelyez­tetik hivatalába. B­izottmányi jelentés a törvénykezés által elfog­lalva tartott helyiségek iránti szerződéseknek a m. k. kormányra leendő átruházása tárgyában — a közgyűlés által elfogadtatik. H­aris Sándor interpellálja a főpolgármestert aziránt, hogy minő eredménye volt azon bizottság­nak, mely a Lipót-templom beomlott kupolája ügyében kiküldetett. F­őpolgármester a választ a legközelebbi köz­gyűlésen fogja megadni. T­öbb molnár kártérítési kérvénye pártolólag fog a közlekedési ministériumhoz fölterjesztetni. A közgyűlés ezután tárgyalás alá veszi a köz­raktárak és összekötő vasút vonala tárgyában ki­küldött bizottság jelentését. A jelentésben indít­ványba hozatik, hogy az indóház a sertéskeres­kedő-utcza szögletén építtessék, mely esetben Pest városa közönsége készségét nyilvánítsa ki aziránt, hogy a vonalra szükséges telkeket ingyen felajánlja. E jelentés nagyobb vitát idéz elő, melyben több képviselő vesz részt. A­z ülés további folyamáról legközelebbi la­punkban. A pesti népszínház ügyében kiküldött 52-es bizottság tegnap este hat órakor tartotta alakuló ülését a városháza gazdasági termében. Lipthay Béla b, az elnöki szék elfoglalására fölkéretvén, inditványozá, hogy oszoljék a bizottság négy albi­zottságra, melyek közt a teendők fölosztatnának. Nézete szerint szükség lenne egy bizottságra, mely az alapítandó színház alapszabályainak tervét ké­szítené el; egy másodikra, mely a szükséges pénz­­beszerzési módját határozná meg; egy harmadik­­r­ra, mely a város által kiküldött népszínházi bi­­­­zottsággal érintkeznék ; és egy negyedikre, mely a színház irányzatának s művezetési oldalának meg­­­határozása iránt tanácskoznék. Ezen bizottságok elnökeiből alakíttathatnék, hozzájuk adatván még három négy tag, egy központi bizottság, mely az­­ érintkezést a többi bizottságok közt föntartaná s az egész eljárás szálait a maga kezében öszpon­­­tositaná. — Szentkirályi Mór helyesli az indít­­­ványt, de az alapszabályok kidolgozására bizott­­­­ságot kiküldeni még korainak tartja. Ez oly mun­­­ka lesz, melyet csak akkor kell és lehet elvégezi,­­ ha a népszínház egyéb viszonyai és létfeltételei­­ tisztázzák. - Tavaszi Endre megengedi, hogy az­­ alapszabályi bizottság munkája csak későbben fog kezdődni, de ez nem gátolhatja a plénumot, hogy azért rögtön megválassza, annyival inkább, mert a központi bizottság tagjai az albizottságok elnökeiből fognak állani, s így kívánatos, hogy ez mentül hamarabb létrejöjjön, hogy a közp.­bizott­ság az átalános megállapodásokon túleshessék.— Podmaniczky Fr. K. csatlakozik az elnök indítvá­nyához, kivéve, hogy központi bizottság alakítását­­ nem tartja szükségesnek. A központi bizottság az 52-es plénuma lesz, hova az albizottságok je­lentéseiket be fogják terjeszteni. — Mátyus Arisz­tid ellene van az albizottságoknak, mert a nép­színház alaptervrajzának oly egységes munkálat­nak kell lennie, hogy egyik oldalát a másiktól függetlenül nem tanácsos e­lkészíteni, s e munka­felosztás ez ügyben nem nyereség, de idővesztés lenne. Az ü­gy sokoldalú volta nem alkalmas ugyan arra sem,hogy oly nagy bizottság vállalkozzék min­den előmunkálat nélkül megalkotására, mint az ötvenkettes plénum; azért egy szűkebb bizottság kiküldését kéri,mely a pénz és jogügyi kérdést meg­vitatván, az alaptervet elkészítse a további részle­tes munka elé. — Steiger Gyula mutogatja, hogy Máttyus indítványa egy alig megbízható munkahal­mazzal terhelne egy aránytalanul kis bizottságot. A bizottságok különben is nem dolgoznak egymástól annyira függetlenül, s a központi bizottság feladata lesz épen a munkát olyformán közvetíteni az egyes szakosztályok között, hogy a munka harmonikus legyen. — Honát Boldizsár Steiger fölvilágosítá­­sai után pártolja az elnök indítványát. Gelléri Szabó J. azt óhajtja, hogy az alapszabályok kidolgo­zásával szintén a pénzügyi bizottság bizassék meg, más­különben czélszerűbbnek tetszenék előtte csak egy bizottság kiküldése. — Podmaniczky Fr. K. előadja a pénzügyi bizottság feladatát, mely a pénz­beszerzés módjának meghatározásából áll, mihez pénzemberek valók. E bizottságra nem lehet mást bízni. Máttyus A. meg van ugyan győződve, hogy az ő indítványa a helyesebb, de hajlandó az elnö­­­­két is elfogadni, csakhogy ez esetben okvetlen szükségesnek tartja a központi bizottságot is. A­mi azon észrevételt illeti, hogy a pénzügyi bi­zottságba pénzemberek valók, erre nézve úgy vé­lekedik, hogy kellenek oda más emberek is, mert nem gondolja, hogy a pesti népszínház tőkéi a pesti pénzpiaczból kerüljenek ki; ebben tán ■nagyobb részt veend a vidék s a birtokos­ság. — Ezek után még, miután Szentkirályi­­ is kijelenté , hogy indítványa az alapszabályi bizottság megválasztásának elhalasztásáról nem­­ foglal magában elvi eltérést, s így hozzájárul az­­ elnök indítványához, az elnök propozícziójára a­­bizottságok a következőkből választottak meg: I.­­ Az alapszabályok kidolgozására: Barnay Ignácz, Beliczay Imre, Bushach Péter, Burián János, Deutsch Samu, Forgó János, Gelléri János, Ger­lóczy Károly, Máttyus Arisztid, Molnár Endre, Sza­­páry Gyula gróf és Tors Kálmán. — A bizottság elnökké választotta Gelléri Szabó Jánost, jegyzővé Tors Kálmánt. II. A pénzügyi bizottságba megvá­lasztottak: Deutsch Bernát, Fáik Miksa, Jálics Kálmán, Kunewalder L. M., Nágel Arm. Nasztl Mór, Schweiger Márton, Szapáry Antal gr., Szent­­királyi Mór, Tavaszi Endre, Wahrmann Mór Wodiáner Béla urak. A bizottság elnökévé Szentkirályi M., jegyzőjévé Schweiger Mártont vá­lasztotta. III. A várossal érintkező bizottságba vá­lasztottak : Aczél Péter, Giczey Samu, Harkányi Frigyes, dr. Hischler J, Karpelesz Albert, Lipthay Béla b., Móricz Pál, Sebök Imre, Széchényi Ödön gróf, Szitányi Izidor és Vidacs János urak. A bi­zottság elnökévé Lipthay B. bárót, jegyzőjévé Sebök Imre urat választó. — IV. A szinügyi bi­zottság tagjaivá választottak: Almásy György gróf, Ballagi Mór, Feleki Miklós, Gyulai Pál, Jókai Mór, Mendl István, Milbassin Vilmos, Pod­maniczky Frigyes báró, S­­eindl Imre, Unger Emil, Várady Gábor és Ybl Miklós urak. El­nökévé a bizottság Podmaniczky Frigyes bá­rót, jegyzőjévé Milassin Vilmost választotta. — Végre a központi bizottságba megválasztottak : Csengery A., Ger­­ve Ist., Horvát Boldizsár, Rákosi Jenő és Steiger Gyula kikhez járulnak a szakbi­zottságok elnökei, u. m. Lipthay Béla b., Podma­niczky Frigyes h., G. Szabó J. és Szentkirályi Mór. — Az 52-es bizottság elnökévé Lipthay Béla b., alelnökévé Várady Gábor, jegyzőjévé Rákosi Jenő választottak. es 5514 E­SKÜDTSZÉKI TÁRGYALÁS Pesten, oct. 30. Elnök: Sárkány József. Bírák: Bellaagh István és Öfner Ferencz. J­egyző: Dulovits Béla. Hivatalos gyorsírók: Kónyi Manó és Márkus Miklós. V­ádló : Remark Micheline, német színésznő. V­ádló ügyvéd: Weisz Sándor. V­ádlott: Saphir Ede és Saphir Sándor a „Saphir’s Styx“ felelős szerkesztői. V­édő: dr. Füzesséry Géza. A szabályszerű kisorsolás után az esküdtszék a következő tagokból alakult meg: I. Rendes tagok: Ifj. Strauss Ferencz, Nasztl Mór, Vadnai Károly, Egerváry Frigyes, Agerasztó Szilárd, K. Liptay Béla, Bauer Miksa, dr. Nieder­mann Gyula, Vághy Lajos, Schuck Náthán, Bisitz Mór, Goldberg Lipót. II. Póttagok : Stern Adolf, Tüköri Sándor. (Folytatás és vége.) Első tanú : Sonnenfeld Zsigmond vallja, hogy­­máj. közepén a Varieté szinházból a Páris szállo- I­dába térve Kohn Dáviddal vacsoráit, ki előtte­­dicsérte a „Saphirs Styx“-et s ez alkalommal azt mondotta, hogy a „Romanzerot“, mely „remar­kable“ szóval végződik, Saphir Ede, a színházi­­ czikket prózában Saphir Sándor irta, mert ők már úgy szokták, hogy a poezist Ede, a prózát Sándor Saphir végzi. (Derültség.) Ugyanekkor Kohn D.­­oda nyilatkozott, hogy ő soha nem ír, de leköte­lezettje a Saphiroknak s ezért kész a Saphire­­kart magát akár bezáratni s igy Saphir nem szen­­­vedhet. E beszélgetésnél Trostler is jelen volt. Második tanú : Trostler Ármin, 24 éves, zsidó, ügyvédjelölt, pesti lakos. Lényegében ugyanazt vallja, mit az első tanú. Harmadik tanú: Kaufmann Lajos, 21 éves, zsidó, a Rosenfeld bankárháznál commis. — Elő­adja, hogy ápril végén vagy május elején a Va­­riétés előcsarnokában fel s alá járkálván, hallotta, hogy Saphir Ede kérte volna Hirsch Mórt, hogy Remark kisasszonyt bírja arra, miszerint a sajtó­pertől álljon el.­­ Vádloit megjegyzi, hogy arra mit tanú mond, egyáltalán nem bír visszaemlékezni. Elnök : A tanú eskü alatt vallott. Vádlott : Nem akarom hamis esküről vádolni; bizonyára emlékezetem gyenge. — Tanú távo­zik.­­ Vádló Saphirt megkérdeztetni kéri, várjon , van-e rendes tudósítója a színházról és A. S. alatt­­ mindig Alexander Saphir irt-e ? Vádlott : Rendes tudósítója nem volt, és A. S. alatt nem mindig Alex. Saphir irt. Vádló ügyvéd e nyilatkozat ellenében bemu­tatja a „Gelse“ czímű Styx melléklap számait, melyekben Saphir az ellenkezőt mondja. Vádlott­­ további állításához ragaszkodik. M­iután az elővezettetni rendelt tanuk mind­ek­­korig (11 óra) meg nem jelentek, elnök az ülést felfüggeszti. 10 percznyi szünet után Hirsch Mór és Henrik elővezettetnek. Vádló : Kohn Dávid kihallgatásától, mint a­ki a jelentés szerint már tegnap óta bujdosik, feltétle­nül eláll. Hirsch Mór és Henrik leteszik az esküt. Negyedik tanú Hirsch Henrik, 32 éves, izrae­lita, a Variétés színház igazgatója. Azon sok le­vél után, melyet Saphir Sándor hozzá intézett.

Next