Budapesti Közlöny, 1874. október (8. évfolyam, 223-249. szám)

1874-10-01 / 223. szám

c) A jár­vány­tani folyamban a nyári félévben he­tenkint 3 előadási óra. Tandíj nem létezik. Növendékek száma: 1. Az állatgyógyászatot hallgatók : rendes hall­gató első éves 44, másodéves 31, egy év alatt végző 5, összesen 80. Magyar állami ösztöndíjban részesült 8 . 100— 100 irtot, horvátországi 300 forintos ösztön­­­díjj­egy. 2. A parkolási tanfolyamot összesen 12 egyén hallgatta. 3. A járványtani hallgatók száma volt 115, a rendkívüli tanulók száma volt 5. N­övendékek előhaladása : az állatgyógyászati tanfolyamot végzettek közül szigorlatra jelentke­­zett 22, ezek közül kettő visszavettetett, a többi husz következő oklevéli sorozatot nyert: kitűnőt kapott 4, jelest 7, jót 4, kielégítőt 4, elégségest 1. Tanárok külön működése. Tormaytól »A fa­lusi lótenyésztő« czimű mű és »A szarvasmarha­­fajokról általában s a scheinfeldi fajról különö­sen« czimü értekezés jelent meg. A könyvtár, mely 698 kötetből állott, a lefolyt évben 182 da­rabbal szaporodott, folyóirata van az intézet­­iek 16. II. Nem állami szakintézetek. 1. Az országos magyar gazdasági egyesület budai vinczellér- és kertész-képezdéj­e. Tanfolyam tartama: két év. Belépőtől kívánt előképzettség: elemi isme­retek. Tanító személyzet: 1 igazgatótanár, 1 tanár­segéd, egy pinczemester, 1 vinczellér. Előadott tantárgyak száma 5. Tanórák száma: naponkint 3 (csupán a téli hónapokban.) Tandíj nem fizettetik. Élelmezésért I. év 100 irt, II. év 80 írt. Növendékek száma: 9 II. éves, 6 I. éves, össze­sen 15. Növendékek előhaladása : 9 jeles, 6 jó. Intézeti gazdaság és kert: szőlő 11 hold, anya­kert 5 hold, faiskola és szőlőgyökereztető 6 hold és pincze. 2. Nagyszentmiklósi magán-alapitványi földmi­ves iskola. Tanfolyam tartama: két év, esetleg egy évi előkészítés. Belépőtől kívánt előképzettség : négy elemi osz­tálynak jó befejezése. Tanító személyzet: egy igazgatótanár és egy kertész. Előadott tantárgyak száma : 7. Heti órák száma: téli félévben 18, nyári félév­ben 12. Tandíj: nincs, teljes ellátása 12 növendéknek az alapító községektől 100—100 frt, azon túl egy növendék után e czélra 30 frt pótlék. Növendékek száma: 13. Növendékek előhaladása: jeles 4, jó 5, és 4 elégséges. Taneszközök gyarapodása: a földmivelési mi­niszer úr adományából 20 gazdászati szakkönyv, közlöny-táblák. Intézeti gazdaság kiterjedése 22 hold, négy igásló és egy tehén. Intézeti kert: 5 hold. 3. Medgyesi (Királyföld) föld­míves iskola. Tanfolyam tartama: előkészítő 12 év és két év. Belépőtől kívánt előképzettség: elemi isme­retek. Tanító személyzet: 1 igazgató, 3 főtanító, 1 gazd.­kezelő, 1 segédtanító, 1 állatorvos. Előadott tantárgyak száma : I. félév 13, II. 15, I. 19, IV. 18. Tanórák száma: L félév 40,11.39, III. 44, IV. 41. Tandíj 12 frt. Felmentés 2 történt. Növendékek száma: I. év 8, II. év 8. Növendékek előhaladása: I. év kitűnő 4, jó 2, elégs. 1, rész 1. II. év kitűnő 2, jó 2, elégs. 4. Tanár­ok külön működése : Salfeld igazg. a gazd. egyleti közlönyt szerkeszti. Növendékek közt fennálló intézmények : Agro­nómia önképző-egylet. Taneszközök gyarapodása : könyvtár állapota : 255 kötet, szaporodott 103 kötettel, folyóirat 7 tartatott. Intézeti gazdaság és kísérleti tér kiterjedése: 16 hold; több mint 100 kísérlet. Állatlétszám és fajta: magyar fajta 9, jármos ökör 2. Intézeti kert: kiterjedése 1 hold. 4. Brassói földmives iskola. Tanfolyam tartama: 2 év. Belépőtől kívánt előképzettség : elemi iskola. Tanító személyzet: 1 igazgató, egy tanító, egy állatorvos, egy gazdaságkezelő. Előadott tantárgyak száma: 24. Tanórák száma: hetenkint 50. Tan- és élelmezési díj: ottani vidékiek számára 60 frt. — idegenek számára 150 frt. Növendékek száma: első éves 4, másod­éves 5. Taneszközök gyarapodása: könyvtár 31 kötet­tel gyarapodott; gyűjtemények 42 kitömött ma­dárral, 16 Brendel-féle növénymintával. Az olvasó terembe járó folyóiratok száma 3. Intézeti gazdaság: kiterjedése 59 hold 1600 □ ölével. Állatlétszáma és fajta: 4 ló, 7 csikó, 7 te­hén — 4 erdélyi, 3 kevert, —11 borjú, 10 kevert, 1 pinzgaui. Kísérleti tér 1 hold. Kísérletek száma 30. Intézeti kert kiterjedése: 4 hold 1600 □ öllel. 5. Beszterczei (királyföldi) földmives iskola. Tanfolyam tartama: 2 év. Belépőtől kívánt előképzettség: elemi iskola. Tanító személyzet: 1 igazgató, 6 tanító, két se­gédtanító. Előadott tantárgyak száma : 18. Tanórák száma: I. félév 22, II. 21, Il. 14, IV. 15. Tandíj: félévenkint 6 frt. kerületbeliek nem fizetnek. Növendékek száma: I. év 2, II. év 3. Növendékek előhaladása: 4 kitűnő, egy nem tett vizsgát. Taneszközök gyarapodása: könyvtár állapota 14 kötet. Intézeti gazdaság kiterjedése 20 hold. Állat­­létszám és fajta: 2 kancza, 1 csikó, 1 mariahofi bika, 3 ily tehén, 3 erdélyi tehén, 5 mariahofi növ. marha. Intézeti kert: kiterjedése 11l% hold. A NÉMET VASÚ­TI IGAZGATÓSÁGOK EGYLETÉNEK KÖZGYŰLÉSE. A német vasúti igazgatóságok egyletének sept. 29-én tartott közgyűlésében azon javaslat, mely a határozatok kötelező voltáról szól, rövid vitára adott alkalmat, mely főleg a majorizálás eszméje körül forgott; az indítvány ellen csak kevesen szóltak; egy tag korlátozni akarta, olyformán, hogy öt társulat ellenzése elegendő legyen valamely ha­tározat, kötelező voltának meghiúsítására, hogy így a leszavazás minél nehezebbé tétessék. Dr. Soc­or, a Karl-Ludvig vasút képviselője felhozza, hogy leszavazási szándék most nem létezik, a mai gyű­lés folyamán mindenki meggyőződhetett, hogy az osztrák-magyar vasutak nem szándékoznak külön phalanxot képezni, nem kívánnak állam­i nemzet szerint csoportosulni. A kérdéshez még többen szólottak, azt bizonyítgatva, hogy a bizottsági ja­vaslat nem juttatja túlsúlyra az egyik állam vas­­utait. A közgyűlés ezután egyhangúlag elfogadta a kilenc­ tizednyi többséggel hozott határozat köte­lező voltát. Az ügyvivő igazgatóság kérdése körül ismét élénk és hosszú vita keletkezett. Su­chtsteig (Berlin-Görlitz) a jelen állapot fenn­tartását kívánja, és a jelen igazgatósággal teljesen meg van elégedve. Schmidt (Oldenburg) szükségesnek találja a kér­dést még egy évre elodázni, mert a jelenlegi álla­pot nem felel meg az igényeknek, de az indítvány sem sokat segít rajta. A mostani igazgatóság mű­ködési ideje csak a jövő évre járván le, a módosí­tás megfontolására elég idő van még. Schrader (berlin-anhalti) pártolja a bizottság javaslatát. Hosszabb vita után dr. Schmidt ismét felszólalt és a javaslatot egészen elejteni indítvá­nyozta. dr. Sod­or a kérdésben való javaslattétel végett 25 vasútigazgatóságból álló bizottságot vél kiküldendőnek, mely jövő évre javaslatot terjesz­­szen elő. A nagy többség a vita bezárását hatá­rozza el, de a kérdés feltevése körül ismét hosszú vita keletkezett, míg végül a többség elfogadta dr. Sod­or indítványát, és így az ügyvivő-igazgatóság kérdése a jövő évi közgyűlésen fog szabályoztatni. Igen hosszú vita volt azon kérdés felett, hogy a szakbizottságok minő hatáskörrel bírjanak; részt vettek a vitában Engerth (osztr. államvasút), Schreiner (déli vasút), dr. Sochor, dr. Kuck stb. A szónokok nagyobb része sokalta a szakbizott­ságoknak szánt hatáskört, nevezetesen meg kíván­ták állapíttatni, minő ügyekben intézkedhetik a szakbizottság végső sorban, továbbá, hogy a bi­zottság szintén 9/1­0 szótöbbséggel határozzon, va­lahányszor végleges határozatot hoz valamely ügyben. Sod­or nevezetesen még a bizottságok összeállításának módozatát tartja reformálandó­­nak, hogy az egyletben képviselt államok megfe­lelő figyelemben részesüljenek, mert pl. a jelen­legi bizottságokban az osztrák-magyar vasutak igen gyengén vannak képviselve, a­mi baj azon szempontból, hogy bizottság és közgyűlés közt bensőbb összefüggés nincs, hogy bizottsági javas­lat s közgyűlési határozat közt több ízben oly el­térések jönnek létre, melyek félreértésre adhatná­nak alkalmat. Ezen javaslatok a határozat meg­hozatalánál érvényre is emelkedtek. A bizottság egyéb javaslatai, melyeket már kö­zöltünk, változatlanul elfogadtattak. Ezzel a napirend hatodik tárgya is el volt in­tézve ; az idő eközben igen előrehaladt, négy óra már el is múlt, és ezért az elnök a gyűlést befe­jezettnek nyilvánítá. Sept. 30-án reggel a közgyűlés folytattatok. A jegyzőkönyv felolvasása és hitelesítése után Nördling, a tiszai vasút igazgatója arra utalt, hogy az egyletnek nincsenek házszabályai és hogy teg­nap nem volt ellenzés, mikor az indítványoztatott, hogy az ügyvivő igazgatóság szervezete maradjon meg azon egyedüli változtatással, hogy az igazga­tóság ne 10, hanem 5 évre választassák, ő tehát is­mét ezen indítványt ajánlja elfogadásra, miután az ez ügyben kiküldött bizottság még nincs meg­választva. Ez indítványt többen élénken ellenez­ték, Engerth (osztr. állami vasút) egyszerű napi­rendet ajánlott, mi majdnem egyhangúlag fogad­tatott el. Dr. Soc­or még azt is indítványozta, hogy a kiküldendő bizottság munkálata, ha az igazgatóságok 9/16-de elfogadja, kötelező legyen, de ezen indítványát visszavonta, minthogy ily in­tézkedés csak az új szabályzat értelmében lehet­séges, ez pedig még nincs elfogadva. E szerint a munkálat csak úgy lesz kötelező, ha az összes vas­utak fognak hozzácsatlakozni. A bizottság tagjai a szünet után fognak kineveztetni. A gyűlés ezután áttért a napirendre. Ennek első tárgya az egyleti szabadjegy-sza­­bályzásnak revisiója volt; ez ügy már a múlt év­ben is tárgyaltatott, de a közgyűlés az előterjesz­tett bizottsági javaslatot nem fogadta el, mert e jegyek kiadását sokkal nagyobb mérvben kívánta korlátozni, semmint javasolva volt. Az ez évben előterjesztett javaslat nagy­részt Schmidt vasúti igazgató munkálata alapján készült. A javaslat szerint az egyleti jegyek, az összes egyleti vasuta­

Next