Budapesti Közlöny, 1892. november (26. évfolyam, 250-274. szám)

1892-11-01 / 250. szám

Reichel Hugót, a 8. sz. gy. ezredben; Krammer Emilt, az 55. sz. gy. ezredben; Schleinzer Jánost, az 5. sz. gy. ezredben; zehendthali Lürzer Arthurt, a 38. sz. gy. ez­redben ; Szigritz Ferenczet, a 19. sz. gy. ezredben; Becker Gyulát, a 46. sz. gy. ezredben; Auer Alfrédet, a 14. sz. gy. ezredtől a 84. szá­múhoz ; Blechschmied Ferenczet, a 46. sz. gy. ezredben ; Winkler Alajost, az 50. sz. gy. ezredben; lichtenthurmi, achenraini és freundsheimi báró Aschauer Györgyöt, az 59. sz. gy ezredben; Básti Jánost, a 86. sz. gy. ezredben ; vásonykeöi gróf Zichy Rezsőt, a 62. sz. gy. ez­redben ; Steinbrecher Rezsőt, a 13. sz. gy.ezredben; Brantsch Gusztávot, a 2. sz. gy. ezredtől a 37. számúhoz; Peyr Józsefet, a 26. sz. gy. ezredben; Greif Gottfridet, a 39. sz. gy. ezredben; Barényi Pált, a 72. sz. gy. ezredben; Pickhart Tivadart, az 54. sz. gy. ezredben; Missliwetz Henriket, a 21. sz. gy. ezredben; sasi lovag Tymkowicz-Czajkowski Lászlót, a 24. sz. gy. ezredben; Kovács Bélát, a 63. sz. gy. ezredben ; lovag Ziegler Bódogot, a 20. sz. gy. ezredben ; Böhm Venczelt, a 36. sz. gy. ezredtől a 9. szá­múhoz ; Heller Károlyt, a 24. sz. gy. ezredben; Wiener Valdemárt, a 2. sz. gy. ezredben; Kovach­ Frigyest, a 17. sz. gy. ezredben; Alt Ferenczet, a 61. sz. gy. ezr­edben; Moser Oszkárt, a 11. sz. gy. ezredben; Artzner Jánost, a 46. sz. gy. ezredben; Adámy Rezsőt, a 19. sz. gy. ezredben; Mayer Lajost, a 15. sz. gy. ezredben; Poderschey Gusztávot, a 74. sz. gy. ezredben; Rossi Gusztávot, a 29. sz. gy. ezredben; Deutsch Izidort, a 6. sz. gy. ezredben; melenczei Zsivan Trajánt, a 43. sz. gy. ezredben; Kasztner Imrét, a 12. sz. gy. ezredben ; Popoviciu Jánost, a 31. sz. gy. ezredben; Bassaraba Adolfot, az 50. sz. gy. ezredben; Gottlieb Lajost, a 25. sz. gy. ezredben; Reindl Szaniszlót, a 21. sz. gy. ezredben; ragenfeldi Rickert Arthurt, a 87. sz. gy. ez­redben ; Greiner Józsefet, a 7. sz. gy. ezredben; Mayer Albertet, a 23. sz. gy. ezredtől a 12. számúhoz; Zeiger Emilt, a 32. sz. gy. ezredben; Jovanovic Izidort, a 4. sz. gy. ezredben; Smerczek Kamill, a 70. sz. gy. ezredben; Klemm Károlyt, a 60. sz. gy. ezredben; Khayll Frigyest, a 76. sz. gy. ezredben; Kuderna Rezsőt, a 86. sz. gy. ezredben; Wiligut Károlyt, a 99. sz. gy. ezredben; Matschnig Rezsőt, a 18. sz. gy. ezredtől a 3. számúhoz; Pfeiffer Győzőt, a 62. sz. gy. ezredben; Kalmár Alfrédet, a 82. sz. gy. ezredtől az 52. számúhoz; Singer Gusztávot, a 29. sz. gy. ezredben; Diósy Sándort, a 38. sz. gy. ezredben; Papházy Jánost, a 101. sz. gy. ezredtől a 44. számúhoz; Döbler Rezsőt, a 19. sz. gy. ezredben; Löffler Emilt, az 52. sz. gy. ezredben; Werner Jánost, a 31. sz. gy. ezredben; Rehatschek Ágostot, a 27. sz. gy. ezredben; Jobst Antalt, a 35. sz. gy. ezredben; altenfelsi Jabernegg Jenőt, a 7. sz. gy. ezredben ; Krischker Józsefet, a 72. sz. gy. ezredben;­­ Ludwig Emilt, a bécsújhelyi kat. akadémia ta­­­­nárát, számf. a 92. sz. gy. ezredben; Zaleski Jánost, a 13. sz. gy. ezredben; Jüttner Alajost, az 54. sz. gy. ezredben; Zyka Jaroszlávot, beosztva a boszna-herczego­­vinai 12. sz. gy. zászlóaljhoz, számf. a 35. sz. gy. ezredben; Ledinegg Lipótot, és Nikodemus Józsefet, a 87. sz. gy. ezredben; Backhmann Ferdinándot, a 12. sz. gy.ezredben; Ziegenhofer Henriket, a 18. sz. gy. ezredben; Frauendorfer (Demetschek) Ferenczet, a 40. sz. gy. ezredben; Wlaschütz Ferdinándot, az 1 sz. gy. ezredben; Steindl Gyulát, a 69. sz. gy. ezredben; Maly Venczelt, az 57. sz. gy. ezredben; Kortan Károlyt, a 71. sz. gy. ezredtől a 80. szá­múhoz ; Wenky Jánost, a 99. sz. gy. ezredben; Gryksa Mátyást, az 56. sz. gy. ezredben; Czeipek Fülöpöt, a 22. sz. gy. ezredben; Schaumeier Flóriánt, beosztva a kát. földrajzi intézethez, számf. a 97. sz. gy. ezredben; Reviczky Ádámot, a 72. sz. gy. ezredben; Schmidt Györgyöt, a 21. sz. gy. ezredben; Leiberseder Edét, a 70. sz. gy. ezredben; Riesz Bélát, a 101. sz. gy. ezredben; Wagner Károlyt, a 28. sz. gy. ezredtől a 9. szá­múhoz ; Allina Bertholdot, a 2. sz. gy. ezredben; Landner Adolfot, a 74. sz. gy. ezredben; Khleyber Lajost, a 23. sz. gy. ezredben; Huber Károlyt, a 84. sz. gy. ezredben; Tischina Antalt, a 87. sz. gy. ezredben; Zothe Fridolint, beosztva a kat. földrajzi inté­zethez, számf. a 90. sz.gy. ezredben; Mergl Jenőt, a 72. sz. gy. ezredben; Hirmer Rajmondot, a 47. sz. gy. ezredben; Donsberger Frigyest, a 85. sz. gy. ezredben; Hahne Rezsőt, a 29. sz. gy. ezredben; Zoff Ottót, a 75. sz. gy. ezredben; Hellering Jánost, az 58. sz. gy. ezredben; Krasser Frigyest, a 96. sz. gy. ezredben; Stoié Sándort, a 37. sz. gy. ezredben; Kuesz Józsefet, a 7. sz. gy. ezredben; Prév­eaux Rezsőt, a 88. sz. gy. ezredben; Glatter Lajost, a 36. sz. gy. ezredben; Regió Miklóst, a 23. sz. gy. ezredben; Mrázek Károlyt, a 9. sz. gy. ezredben; Werner Gábort, a 80. sz. gy. ezredben; Baumann Edét, a 12. sz. gy. ezredben; Lerch Károlyt, a 82. sz. gy. ezredtől a 76. szá­múhoz ; Malik Józsefet, a 29. sz. gy. ezredben; Schlesinger Lipótot, a 44. sz. gy. ezredben; Scholtz Bélát, a 37. sz. gy. ezredben; Baudisch Ottokárt, a 13. sz. gy. ezredben; Petterner Frigyest, a 17. sz. gy. ezredben; Grbanovic Mártont, a 9. sz. gy. ezredben; Ivó Antalt, az 51. sz. gy. ezredtől a 33. szá­múhoz ; Heinz Győzőt, a 8. sz. gy. ezredtől a 3. szá­múhoz ; Sallagar Hermannt, a 42. sz. gy. ezredben; Oschlag Ferdinándot, a 25. sz. gy. ezredben; Seccadanari Domokost, a 83. sz. gy. ezredben; Hoczman Rezsőt, az 5. sz. gy. ezredben; Poeffel Arthurt, az 50. sz. gy. ezredben; Hrnicek Ferenczet, beosztva a boszna-herczego­­vinai 1. sz. gy. zászlóaljhoz, számf. a 78. sz. gy. ezredben; Uffenheimer Henriket, a 47. sz. gy. ezredben; Önti Ágostot, a 24. sz. gy. ezredben; Treffenschedl Alajost, a 47. sz. gy. ezredben; Wansner Jánost, a 93. sz. gy. ezredben; Hambock Rajmondot, a 16. sz. gy. ezredben; Klieba Antalt, a 100. sz. gy. ezredtől a 80. szá­múhoz ; Kleczkowski Józsefet, a 102. sz. gy. ezredben; Holzer Jánost, beosztva a kát. földrajzi intézet­hez, számf. a 14. sz. gy. ezredben; Hüttel Rezsőt, az 55. sz. gy. ezredben ; Breitenlohner Rajmondot, a 66. sz. gy. ez­redben ; lovag Gugenmoss Jánost, a 17. sz. gy. ez­redben ; lovag Hennig Ernőt, a 91. sz. gy. ezredben; Kanders Kristófot, beosztva a kát. földrajzi in­tézethez, számf. a 15. sz. gy. ezredben; Prileszky Ferenczet, a 32. sz. gy. ezredben ; Prillinger Edét, a 49. sz. gy. ezredben ; Ausim Edét, a 86. sz. gy. ezredben; Schaffer Ferenczet, a 7­7. sz. gy. ezredben; Stuh­ly Károlyt, az 54. sz. gy. ezredben; Winkler Rezsőt, a 31. sz. gy. ezredtől a 37. számúhoz; Janousek Bohuszlávot, a 20. sz. gy. ezredben; Kühtreiber Rezsőt, a 91. sz. gy. ezredben; Schell Frigyest, a 64. sz. gy. ezredben; nagyiváni Fekete Jenőt, a 64. sz. gy. ezredben Wykopal Károlyt, a 74. sz. gy. ezredben; Förster Sándort, a 67. sz. gy. ezredben; Bühl Róbertet, a 42. sz. gy. ezredben, és Hruby Frigyest, az 53. sz. gy. ezredben. (Folytatjuk.) A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister: Rill József Szolnok-Doboka vármegye kir. tanfel­ügyelőjét, eddigi minőségében Tolna vármegyébe helyezte át. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister: dr. Hirka Antalt, az Ő Felsége személye körüli m. kir. ministeriumnál alkalmazott irodatisztet, a magyar nemzeti múzeum igazgatóságához írnokká nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister: Hirschler Soma volt szobránczi községi tanítót, Schenkner Antal okleveles tanítót, és Réthy Margit okleveles tanítónőt, a szobránczi állami elemi is­kolához rendes tanítókká, illetőleg tanítónővé nevezte ki. A m. kir. igazságügy minister­­ évi 33.933. szám alatt a következő rendeletét bocsátotta ki: — a telekkönyvi betétek szerkesztésénél a betétekbe fel nem vett, továbbá a betétek szer­kesztése után képződött, vagy magánforgalom tárgyává vált ingatlanok telekkönyvezésénél követendő eljárás szabályozása tárgyában. Az 1889 : XXXVIII. törvényczikk 35. §-ának 4. pontjában nyert felhatalmazás alapján ren­delem . Azon ingatlanok telekkönyvezése, melyek a te­lekkönyvi betétek szerkesztésekor a betétekbe föl nem vétettek, továbbá a­melyek a betétek szer­kesztése után képződtek vagy váltak a magánfor­galom tárgyává, a telekkönyv kiegészítése útján tör­ténik. Az olyan terület, a­mely vagy külön, vagy mint valamely szomszédos birtok alkatrésze, akár annak a községnek telekkönyvében (betétjeiben), a­mely­hez a terület a közigazgatási beosztás szerint tar­tozik, akár más község telekkönyvében valakinek tulajdonául fel van véve, a jelen rendeletben sza­bályozott eljárás tárgyát nem képezi.

Next