Budapesti Közlöny, 1920. április (54. évfolyam, 75-99. szám)

1920-04-01 / 75. szám

2 Hivatalos hirdetmények. MAGYAR KIR. ÁLLAMVASUTAK. Hirdetmény. Sajtóhibahelyesbités a magyar államvasutak helyi árudíjszabásához (11. rész) kiadott VII. pótlékban. 30034/1920. C. II. száza. A magyar államvasutak 1913. évi március hó 1 -től érvényes helyi árudíjszabá­­sához (II. rész) 1920. évi február hó 1-én kiadott VII. pótlék 8. oldalán foglalt díjszámítási táblázat 241—260 kilométer rovatában az I. rendes teheráru osztály díj­tétele 4156 fillérről 4056 fillérre helyesbítendő. Budapest, 1920. évi március hó 10-én. *464­1—1 Az igazgatóság. 30034/1920. C. III. szám. A magyar államvasutak kezelése alatt álló helyiérdekű vasutak vonalain 1912. évi szeptember hó 1-től érvényes helyi árudijszabáshoz (II. rész) 1920. évi február hó 1-én kiadott XIII. pótlék 12. és 35. oldalán foglalt díjszámítás táblázatban a 241—250 kilométer távolságra eső I. rendes teheráru osztály díjtétele 4156 fillérről 4056 fillérre helyesbítendő. Budapest, 1920. évi március hó 10-én. *465­1—1 Az igazgatóság. _Ár­ve­r­ése­k. Árverés. 12/1920. végih. sz. Dr. Löwy Róbert ügyvéd által képviselt Grafikai ipar r.-t. és az 1908: XLI. t.-c. 20. §-a értelmében az összes foglaltatók és f­elülfog­­laltatók javára foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felü­lfoglalt és 4238 koronára becsült üzleti berendezés és árucikkek a körösbányai kir. járásbíró­ság 1918. évi Pk. 352/6. számú végzése folytán 344 kor. 08 fill. tőkekövetelés, ennek 1917. évi január hó hó 1. napjától járó 5% kamatai, 1­,% váltódij és ed­dig összesen 186 korona 10 fillérben biróilag már meg­állapított költségek behajtása végett Szolnokon, Gorove­­utca 2577. számú lakásán 1920. évi április hó 7. napján délutáni 3 órakor nyilvános árverésen el­adom és ahhoz a venni szándékozókat oly megjegy­­jegyzéssel hívom meg, hogy az érintett ingóságokat az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében kész­pénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség ese­tén bocsáron alul is el fogom adni. Kelt Szolnokon, 1920. évi március hó 20. napján. Emánuel Jakab, kir. kir. végrehajtó. 2641 1—1 Árverés: 766/1920 ügyszám. Az általam a fenti ügyszám alatt felvett jegyzőkönyvben foglalt megke­resés folytán közhírré teszem, hogy a »Roessemann és Kühnemann részvénytársaság­ Budapesten, VI., Váci­ út 113—115. szám alatt levő gyári telepén egy átvételben késedelmes megrendelő költségére és veszélyére folyó évi április hó 14-én délelőtt 10 órakor 4 darab kétkerekű körülbelül 400 liter ű­rtartalmú vasbillenőkocsin fog közbenjöttem mellett megtartandó nyilvános árverésen eladatni a következő feltételek mellett: 1. A 4. darab kocsi együttesen bocsáttatik árverés alá az árveréskor meglevő és az árverezni szándé­kozók által bármikor, de legkésőbben az árverés előtt megtekintendő állapotban és állagban. 2. Kikiáltási ára a 4 darab kocsinak összesen 15800 korona, bánatpénzként leteendő az árverés megkezdése előtt készpénzben 1580 korona. Az áru egyébként a kikiáltási áron alul is bármely­ áron eladatik. 3. Az árverési vételár nyomban készpénzben ki­fizetendő. 4. Az árverési vevő a megvett 4 darab kocsit azon­nal tulajdoni birtokába átvenni köteles és 48 óra alatt azokat a saját költségén a gyár telepéről elszállíttatni tartozik és amennyiben ezt elmulasztaná, az árverez­­tető részvénytársaság jogosítva van a 4 darab kocsit az árverési vevő költségére és veszélyére Budapesten szabad választása szerint beraktároztatni. 5. A vételi illetéket árverési vevő viseli. Budapest, 1920. évi március hó 29-én. Dr. Hajós Béla Ödön, kir. közjegyző. 2675 1—1 Árverés. Bútorok, modern és régi képek, porcellánok, ezüstök és egyéb ingóságok az 1920. évi április hó 6. és 7. napján délelőtt­­/ill órától 1 óráig és délután 1/24 órától 7 óráig a Központi demokrata "körnek Buda­pesten VI., Teréz-körut 7. szám alatt levő helyiségében az én közbenjöttem mellett megtartandó nyilvános árverésen készpénzfizetés mellett el fognak adatni. Az árverés alá kerülő ingóságok a "Demokrata kör helyiségében 1920. évi április hó 4. és 5. napján dél­előtti 10 órától délutáni 4 óráig megtekinthetők. Buda­pest, 1920 március 31-én. Dr. Band Lajos, kir. köz­jegyző.­­ 2677 1—1 Csődhirdetmények. Csőd. 40. Cs. 69297/48. 1915. sz. Vb. Mayer és társa budapesti bej. cég csődügyében a kir. törvényszék az elhalt Grünwald József csődválasztmányi tag helyett uj csődválasztmányi tag és két csődválasztmányi pót­tag megválasztására határnapul 1920. évi áprlis hó 27. napjának délelőtt 10 óráját kitűzi, mikorra a tö­­meggondnokot és a közadós cégnek cégtagjait ezen végzésnek kézbesítésével, a csődhitelezőket "pedig ezen végzésnek kifüggesztésével és az egyidejűleg kibocsá­tott hirdetménynek a Budapesti Közlönyben leendő közzétételével dr. Ádám András törvényszéki jegyző hivatalos helyiségébe (V., Alkotmány­ utca 14. III. em. 45.) a törvényes következmények terhe mellett meg­idézi Budapesti Közlöny 1920 április 1 Az egyidejűleg kibocsátott hirdetményt a tömeg­­gondnoknak oly felhívással adja ki, hogy azt a Buda­pesti Közlönyben egyszer tegye közzé és a közzétételt igazoló hirlappéldányt legkésőbb a kitűzött határnapon mutassa be. Budapest, 1920 március hó 30. A buda­­pesti kir. törvényszék. 2642 1—1 Felhívások. Felhívás: 517/16. 1920. szám. Ismeretlen helyen tartózkodó Villám István II. osztályú posta- és távirda­­vonalfelvigyázó felhivatik, hogy a jelen felhívásnak a Budapesti Közlönyben háromszori közzétételétől számított 15 nap alatt a posta- és távirdavezérigaz­­gatóság 16/6. ügyosztályának vezetőjénél (11., Albrecht­et 3. sz. II. emelet 34.) jelentkezzék, mert ellenkező esetben oly elbánás alá kerül, mintha állásáról önként lemondott volna. Budapest, 1920. évi március hó 22-én. A miniszter helyett: Holós, h. államtitkár. *450 3—3* Felhívás: 221/1920. kb. szám. A Komárom vármegyei közig. bizottság, utalással a 73776/1907. számú rende­lettel kiadott Fegyelmi Szabályzat 88. §-ában foglalt rendelkezésre másodízben felhívja Laky Vince a duna­­almási ref. elemi népiskolához beosztott s a jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó állami tanítót, hogy a kommunizmus alatt tanúsított magatartása miatt meg­indított fegyelmi ügyében hozott 11/1920. kb. számú határozat átvétele végett a vármegyei közigazgatási bizottságnál Komáromújvárosban haladéktalanul jelent­kezzék vagy ha a jelentkezésben akadályozva lenne tartózkodási helyét azonnal jelentse be annál is inkább, mert ezen felhívásnak egy hónap múlva még egyszeri sikertelen megismétlése esetén mint állását ,végleg elhagyott tanító fog tekintetni. • Komá­­romujváros, 1920. évi március hó 15. napján. Komá­rom vármegye közigazgatási bizottsága. *460­1—1 Felhivás. I. ad. 6121/16. 1920. szám. Ismeretlen he­lyen tartózkodó Szabó János posta-távirda ellenőr fel­hivatik, hogy e felhívásnak a Budapesti Közlönyben háromszori közzétételétől számított 15 napon belül a posta- és távirdavezérigazgatóság 16/6. ügyosztályának vezetőjénél (II. Albrecht-ut 3. III. em. 34.) jelentkez­zék, mert ellenkező esetben, oly elbánás alá kerül, mintha állásáról önként lemondott volna. Budapest, 1920 március hó 28-án. A miniszter helyett Hollós h. államtitkár. *463 3—1 Gondnokságok. Gondnokság. P. 1138/7. 1919. szám. A győri tör­vényszék közhírré teszi, hogy Böck Mária mosonszol­­noki születésű, 41 éves, róm. kath. vallásu, hajadon mosonszolnoki lakost az 1920. évi február hó 18. napján jogerőre emelkedett P. 1138/6. 1919. számú ítéletével az 1877: XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alap­ján gondnokság alá helyezte. Győr, 1920 február 26. A győri törvényszék. *461 1—1 Hirdetmények. Hirdetmény. 3/1920. biz. szám. Váralja község telek­könyvi betéteinek szerkesztésére kirendelt bizottság közhírré teszi, hogy az 1886. évi XXIX., 1889. évi XXXVIII. és az 1891 évi XVI. törvénycikkekben előírt helyszíni eljárás végett és pedig egyelőre csupán az azonosító 1920. évi április hó 19. napján, az azonosítás befejezte után pedig a bizottság a községben meg­­jelenend. Ennélfogva felszólítódnak: 1. mindazok, akik a telekkönyvi jegyzőkönyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtte a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdon­jogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebe­lezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabályszerű beadvány útján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik elő­terjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra az 1886. évi XXIX törvény­eik 15—18. és az 1889. évi XXXVIII. törvény­cikk 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szüksé­ges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kiküldött bizottság előtt igazolják, vagy odahassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elis­merje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ezúton nem érvé­nyesíthetik és a bélyeg- és illetékelengedés kedvezmé­nyétől is elesnek; 3. azok, akiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog vagy megszűnt egyéb jog van nyilván könyvileg bejegyezve, úgyszintén az ilyen bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek. Bonyhád, 1920. évi március hó 27. napján. A betétszerkesztő bizottság. *452 3—2 Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. Pk. 761/1920. szám. A veszprémi járásbiróság a 28000/1919. I. M. sz. rendelet alapján a halál tényének birói megállapítása iránti eljárást Schmid Ferencné sz. Baumgarten Mária gyulafirátóti lakos kérelmére az állítólag a háborúban meghalt Schmid Ferenc gyulafirátóti volt lakosra nézve meg­indítja, ügygondnok kirendelését a biróság kérelmező Indokolt kérésére a fent hivatkozott rendelet 7. §-a ér­­telmében mellőzi. Schmid Ferenc született Gyulafirátóton 1893 február 14-én, Gyulafirátóton lakott, foglalkozására nézve föld.A mivelési napszámos, szülei Schmid János és neje szül. Kohn Lujza gyulafirátóti lakosok, feleségével szül. Baumgarten Mária gyulafirátóti lakossal Gyulafirátóton 1913 január 29-én lépett házasságra, egy kiskorú Mária nevű gyermek atyja, vagyonnal nem bir. Az általános mozgósítás után 1914 augusztus végén vonult be a volt cs. és kir. 19. gyalogezredhez Győrbe mint rendfokozat nélküli tényleges gyalogos, innen Zágrábba, onnan 1914 november havában az orosz harctérre ment, hol megsebesülve visszatért. 1915. évi május havában újból kiment az orosz harctérre, hol a Kárpátoknál vivott ütközetben ismeretlen község­­ mel­lett 1915 május 23 és 31-ike közötti időben ellenséges golyótól találva állítólag hősi halált halt. Tábori postaszáma 77. volt. A járásbiróság felhív mindenkit, hogy az esetben ha a nevezett elhalt életbenlétéről, tartózkodási helyé­ről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a halál tényének bírói megállapítása szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról­ lenne tudomása, hogy az elhalt a jelen hirdetmény­ben jelzett időn túl még életben volt, azt ezen hirdet­­ménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számí­tott 60 nap alatt jelentse be az alulírt járásbíróságnak. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog a halál­tényének megállapitása kérdésében határozni. Vesz­prém, 1920. évi március hó 3-án. A veszprémi járás­biróság. __________________________2576 1—1 Holtnaknyilvánitás. 89/1920. szám. A jászberényi járásbiróság közhírré teszi, hogy Cserta Ferencné sz Trézsi Kovács Rozália jászberényi lakos részéről al 28000/1919.1. M. sz. rendelet 1. h­ a alapján előterjesz­tett kérelem folytán az állítólag 1916. évi június 16-ára az északi harctéren ismeretlen módon eltűnt Cserfa. Ferenc volt jászberényi születésű­ és lakos, 1875. évbeni született népfefelelőnok holtnak nyilvánítása iránt az­ eljárást a mai napon megindította. Cserta Ferencnek atyja néhai Cserta Imre, anyja l­ongrácz Júlia volt, felesége sz. Trézsi Kovács Rozália, gyermekei Cserta Teréz 16 éves, Cserta Ferenc 13 éves, Cserta Imre 7 éves, vagyona nincs. Mint a B. osztály népfölkelő a budapesti m. kir. 29. honvéd gyalogezrednél teljesített katonai szolgálatot és a pótzászlóalj 29529/1917. számú értesítése szerint a fenti alkalommal eltűnt, részére ügygondnokul dr. Hainzl Artur jászberényi ügyvédet rendelte ki a járásbíróság. Felhivatik mindenki, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálá­nak vagy eltűnésének körülményeiről, így különösen­ arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be alálírt bíróságnak. Ha ezen időpontig bejelentés nem­ érkeznék, a biró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog a hott­aknyilvánítás kérdésében határozni. Jászberény, 1920 január 29. A jászberényi járásbiróság. 2579 1—1 Holtnaknyilvánítás. 158/1920. sz. A sziráki járásbiró­ság közhírré teszi, hogy Szabó Jánosné született Kis Anna kállói lakos kérelmező részéről a 28000/1919. I. M. számú rendelet 1—2. §-ai alapján előterjesztett kérelem folytán az eltűnt Szabó János 1880. évben Kállón született, atyja néhai Szabó Gáspár, anyja néhai Buduczki Teréz, gyerekei Szabó János Anna és Gáspár, laknak Kállón, foglalkozása földmives, vagyonos, Kálló községben egy lakóháznak a fele és 6 hold földje van, bevonult 1914 augusztus 1-én a volt m. kir. 16-ik honvéd gyalogezredhez, rendfokozata póttartalékos, utolsó be­osztása a miskolczi 10. honvéd gyalogezred volt. 1916 augusztus 28-án ezen ezrednek egyik jilenötszázadá­­val a román frontra ment s útközben Istvánból kife­­dött értesítést s azóta nem adott magáról életjort, holttá­­nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindította. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha Szabó János életbenlétéről, tartózkodási helyéről, külö­nösen arról volna tudomása, hogy a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a sziráki járás­­bíróságnál 1920. évi április hó 15-ig jelentse be. Ha ez ideig bejelentés nem érkezik, a biróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holttányil­­vánítás kérdésében határozni. Szirák, 1920. évi február hó 7. napján. A sziráki járásbiróság. 2580 1—­ Holtnaknyilvánítás. Pk. 1212/1919. szám. A csepregi járásbíróság a nála előterjesztett holttányilvánítási kére­lem folytán felhívja mindazokat, akiknek Horváth József pusztacsaládi (szolgagyőri) volt lakos életbenlétéről, tar­tózkodó helyéről, halálának vagy eltűnésének körü­l-­lményeiről, vagy a holttányilvánítás szempontjából fon­­tos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a hirdetménynek a bíró­ságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog a holttá­­nyilvánítás kérdésében határozni.

Next