Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1927. január (61. évfolyam, 1-24. szám)
1927-01-01 / 1. szám értesítője
4 1927. január 1. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, a pécsi kir. járásbíróság Pk. la.127/1926. számú végzése folytán az árverést elrendelem, annak Pécsett Kaszárnya utca 16. szám és folytatva alperes lakásán Pécsett, Szigeti országút 47.szám alatti ház földszint balra eső udvari részében leendő megtartására határidőül 1927. évi január hó 5. napján, délelőtt10 óráját tűzöm ki, mikor a biróilag lefoglalt bútorokat, lakásberendezést,autót s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, becsáron alul is eladom. Elsőbbség az árverés megkezdéséig nálam írásban, vagy szóval bejelentendő. Pécs, 1926. évi december hó 13-án. Müller Győző, kir. kir. végrehajtó. 32091 Árverés. Pk. 14553/1926. sz. Közhírré teszem, hogy dr. SS Szelenczy Mihály u. által kapv. Baranyai Gazdabank rt. vhajtató részére 1,250.000 köv. és jár. erejéig lefoglalt és 130,860.000 koronára becsült ingóságokra a pécsi kir. járásbíróság Pk. 14.553/1926. sz. végzése folytán az árverést elrendelem, annak megkezdve Kaszárnya utca 10. sz. alatt és folytatólag alperes lakásán Pécsett Szigeti országút 47. szám alatti ház földszinti balra eső udvari részében leendő megtartására határidőül 1927. évi január hó 5. napján d.e„ fél 10 óráját tűzöm ki, mikor a biróilag lefoglalt bútorokat, lakásberendeést, autót s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, Mecsáron alul is eladom. Elsőbbség az árverés megkezdéséig néhmt írásban, vagy szóval bejelentendő. Pécs, 1926 december hó 13-án. Müller Győző, kir. bírósági végrehajtó. . 32092 .árverés. 13.490/1926. tkv. sz. A Nemzeti Hitelintézet rtv végrehajtatának . Szente Varga Sándor és neje Benkő Irma végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében atelekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 44.000.000 korona tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a kecskeméti kir.biróság területén levő Kecskemét thj. városban fekvő s a kecskeméti 6714. sz. telekkönyvi betétben A III. 1—11. sorszám alatt foglalt Szente Varga Sándor és neje Benkő Irma nevén álló ingatlanra 161.000.000 korona kikiáltási árban elrendelte. Az árverést az 1927. évi február Iai 32. napjának délelőtt 9 órakor a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Rákóczi út 7. sz. ,földszint 26. ajtó fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlant a kikáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Az árverelni szándékozók köségesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át és a kikiáltási áron felüli ígéret esetében a többletnek is alí%-át készpénzben, vagy óvadékképes értékpapiros- Iind a kiküldöttnél letenni és az árverési felételeket aláírni. Kecskeméten, 1926. évi október 15-én. Dr. Poach s. k. kir. ibiró. 32087 Árverés. Pk. X. 349385/1926. sz. Dr. Stromszky Oszkár ügyvéd által képviselt Biró Árpádné sz. Balogh Etus javára 695.000 K követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1926. évi fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1926. évi november hó 16-án lefoglalt 34.000. 000 K-ra becsült ingóságokat,a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is a végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében, Bűnesten, VI., Andrássy-ut 85. sz. házszám, III. em. alatt leendő megtartása határidőül 1927. évi január hó 4.napjának délelőtti 12 órájára tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok zongora, szőnyeg s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni. Budapest, 1926. évi december hó 15-én. Terray Béla, kir. kir. végrehajtó. 4 Árverés. Pk. VIII. 348716/1926. sz. Dr. Hajtás Ödön ügyvéd által képviselt özv. Valla Lipótnét és Valla Ernő javára 2.000.000 K követelés és járulékai erejéig a budapesti központi járásbíróság 1926. évi 123647. sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1926. évi november hó 12-én lefoglalt 24.000. 000 K-ra becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javéira is a végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében, Budapest, X., Halom utca 24. sz. házszám alatt leendő megtartása határidőül 1927 január 4. napjának déli 12 órájára tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni. Budapest, 1926. évi december hó 7-én. Dr. Forgács Tivadar, kir. kir. végrehajtó, 5 árverés. Pk. 2450/1926. Dr. Behvári Nándor ügyvéd által képviselt Szabadi János javára 340 g búza követelés és járulékai erejéig a kalocsai kir. járásbíróság 1926. évi fenti számú végzésével elrendelt kielégitési végrehajtásfolytán végrehajtást szenvedőtől 1926. évi február hó 16-án lefoglalt 129.000.000 K-ra becsült ingóságokra a kalocsai kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverést elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más foglaltatok javára is a végrehajtást szenvedő lakásán, Öregcsertő-őrseg Szakály-féle tanya alatt leendő megtartására határidőül 1927. évi január hó 3. napjának déelőtt 10 órájára "tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt ökrök, lovak, vetőgép, ekék, szekerek stb. ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul isel fogom adni. Kalocsa, 1926. évi december hó 8-án. Abardanell Kornél, kir. kir. végrehajtó. 8 Árverés. 696/1926. vht. sz. Alulírott bírósági végrehajtó az1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében közhírré teszi, hogy a szarvasi kir. járásbíróságnak 1925. évi 3449. számú végzése következtében a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság által képviselt a m. kir. Államkincstár javára 11,854,888 , és járulékai erejéig 1925. évi október hó 26-án foganatosított kielégítési végrehajtás után lefoglalt és 25.000.000 K-ra becsült körülbelül 2 vagyon szén nyilvános árverésen eladatnak Mely árverésnek a szarvasi Jár. járásbíróság 1925-ik évi 4256. számú végzése folytán 11.854.838 korona tőkekövetelé, ennek kamatai és eddig összesen 091.165 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig Öcsödön, alperes cég malmánál leendő megtartására 1927. évi január hó 8. napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.e. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezek javára is elrendltetik. Szarvas, 1926. évi december hó 20. napján. Molnár István, kir. bírósági végrehajtó. 2 .Árverés. Pk. V. 318456/1926. szám. Az 1881. évi LX. t.-c. 102., illetve az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a értelmében közhírré teszem, hogy dr. Gruber Károly ügyvéd által képviselt Mank Mór javára 2,500.000 és járulékai erejéig, Magyar Kereskedelmi és Hitelbank javára 2,474.300 korona és járulékai erejéig, Friss Zsigmond és Doktor J. javára 5,481.040 korona és járulékai erejéig, Deutsch Lajos javára 5,669.600 korona és járulékai erejéig, Ifj. Steiner Gyula, Szerszámacél és vaskeresk. rt. javára 1,206.200 korona és járulékai erejéig, Takács Gyula javára 5 millió kor. és járulékai erejéig, Wellisch konzervgyár javára 8 mill. korona és járulékai erejéig, Gellért Géza javára 11 millió korona és járulékai erejéig végrehajtatók javára végrehajtást szenvedett ellen a fenti tőkék és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőnél 1926. évi október hó 27. napján le- és felülfoglalt és 217 millió koronára becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak végrehajtást szenvedőnek Budapesten, VI. kerület, Szabolcs utca 4. házszám alatt leendő megtartására határidőül 1927. évi január hó 4. napjának déli 12 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag le- és felülfoglalt bútorokat, vasárugyári felszerelés, dynamó, transmissió, mérleg, tűzhelyek és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokra mások is kielégítési jogot szereztek volna, ezen árverést az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a értelmében ezek javára is elrendelem. Budapest, 1926. évi december hó 1. napján. Bisitz Mihály, kir. bírósági végrehajtó. Csődhirdetmények. Csőd. Cs. 3614/1926/4. szám.A győri kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Dracsu Albert be nem jegyzett tóvárosi gépkereskedő ellen (lakik Tóváros) bárhol található ingó vagyonára és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira az 1881. évi XVII. t.-c. 82.§-a alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul Versényi Zsolt törvényszéki bírót, rendes szabadságideje vagy egyéb akadályoztatása tartamára dr. Horváth Endre törvényszéki bírót, tömeggondnokul dr. Pogány Jenő tatai ügyvédet, helyetteséül dr. Fogassy Kázmér tatai ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1927. évi január hó 31. napját; a felszámolási tárgyalásra 1927. évi február hó 16. napjának d. e. 9 óráját; a csődválasztmány megválasztására pedig 1927. évi február hó 16. napjának d. e. 11 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Vilmos császár út 6. szám, I. emelet 40. ajtó). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlitett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. i.e. 126—129. falban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelései vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket feltárja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Győr, 1926. évi , december hó 22. napján. Versényi Zsolt s. k., kir. törvényszéki biró. 32096 Csőd. Cs. 3142/1926. szám. A soproni kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Schönfeld Oszkár soproni bejegyzett cég ellen (lakik Sopron, Várkerület 10.) bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira az1881. évi XVII. t.-c. 82. és 244. §-ai alapján a csődöt a mai napon megnyitotta. Csődbiztosul Alapy György kir. törvényszéki tanácselnököt, rendes szabadságideje vagy egyéb akadályoztatása tartamára Zechmeister Józseftörvényszéki tanácselnököt, tömeggondnokul dr. Kurczy István soproni ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1927. évi január hó 18. napját, a felszámolási tárgyalásra 1927. évi januárhó 22. napjának délelőtti óráját, a csődválasztmány megválasztására pedig 1927. évi január hó 28. napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (törvényszéki épület, I. emelet 47. ajtó). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent emlitett határidő alatt a kir. törvényszéknél az, 1881. évi XVII. i.e. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal biró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknakjelentsék be és az általuk birt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelései vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Sopron, 1926. évi december ió 6. napján. A soproni kir. törvényszék, mint csődbíróság. 322 32050 Csőd. 12. Cs. 47.976/2/1926. szám. A budapesti kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy a Kerekes Izsó budapesti kereskedő (VI. ker., Szondy utca 30.) ellen bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén levő ingatlan javaira , a 4070/1915. számú rendelet 57. §-ának 3. bekezdése és az ,1881. évi XVII. t.-c. 244. és 248. §-a alapján a csődöt a mai napon hivatalból megnyitotta. , Csődbiztosul dr. Bartha Aurél s kir. törvényszéki bírót, tömeggondnokul dr. Sarlós Márton budapesti (V. ker., Honvéd-utca 40.) ügyvédet, helyetteséül dr. Medgyessy László budapesti (V. ker., Pannónia utca 9/a.) ügyvédet nevezte ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1927. évi február hó 2. napját, a felszámolási tárgyalásra 1927. évi február hó 28. napjának id. e. 9% óráját, a csődválasztmány megválasztását pedig 1927. évi február hó 25. napjának d. e. 9% óráját tűzi ki a csődbiztos hivatalos helyiségébe (Budapest, V. ker., Alkotmány utca 14. szám III. emelet l/Arajtó). Felhívja mindazokat, akik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támasztanak, hogy igényeiket a felszámolási tárgyalásnál megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben megjelölt joghátrányok terhével a csődtömeg ellen a fent említett határidő alatt a kir. törvényszéknél az 1881. évi XVII. t.-c. 126—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is jelentsék be, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívja a zálog- és megtartási joggal biró hitelezőket, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmezteti mindazokat, akiket elkülönítési, visszakövetelései vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömegértékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végül a csődhitelezőket felhívja, hogy a csődválasztmánynak megválasztására kitűzött határnapon hitelezői minőségüket igazolóokiratukkal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1926. évi december hó 21. napján. Dr. Bartha Aurél s. k., kir. törvényszéki biró. Csődmegszüntetés. Cs. 3662/25. 1925. szám. Magasházy János közadós csődügyében a tömeggondnok jelentése szerint a függőben volt összes kérdések végleg el vannak döntve, amelynek folyamányaként ez idő szerint csődvagyon nincsen és nem is remélhető, ennélfogva a kir. törvényszék Magasházy János közadós ellen az 1925 március hó 21. napján 3662/1—1925. sz. alatt nyitott csődöt az 1881. évi VII. t.e. 165., illetve 87. §-a alapján vagyon hiányában megszünteti. Budapest, 1926. évi julius 23. napján. A pestvidéki kir. törvényszék, mint csődbíróság. Csődönkívüli kényszeregyességek. Csődönkivülikényszeregyesség. Ke. 4180/3. 1926. szám. Az egri kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Hajagos Nándor kései és köszörűs gyöngyösi lakosra nézve a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindította. Vagyonfelügyelőül dr. Klein Ferenc gyöngyösi ügyvédet rendelte ki. A hitelezőknek bejelentéseiket 1927. évi január hó 15-ig az 1410/1926. M. E. számú rendelet 52. §-ában irt módon, a 70. §-ban irt jogkövetkezmények terhével kell írásban bejelenteniük a Miskolci Kamarakerületi Hitelvédő Szervnél. Ha a követelésük külön kielégítési joggal, illetve zálogjog, kezesség, adóstárs, váltókötelezett által, vagy bármi módon biztosítva van, a bejelentésben ez a körülmény s annak jogalapja megjelölendő annak feltüntetésével, hogy a követelést a biztosíték előreláthatólag mily összeg erejéig fedezi. Az esetleg létrejövő magánegyesség elleni észrevételeket ugyancsak a Miskolci Kamarakerületi Hitelvédő Szervnél lehet a magánegyesség létesítésére rendelkezésre álló határidő, vagyis 1927. évi február hó 14-ének elteltétől számított további 15 nap alatt, legkésőbb 1927. évi február hó 29. napjáig benyújtani. Figyelmezteti a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy a magánegyesség létre nem jöttének esetében a bejelentett követelések után járó törvénykezési illetéket az egyességi tárgyalás határnapjáig róják le. Az egyességnek, illetve az esetleg létrejövő magánegyesség elleni észrevételeknek tárgyalására határnapul 1927. évi március hó 10. napjának délelőtti 9 óráját tűzi Bánhidy Gyula kir. törvényszéki biró hivatalos helyiségébe (I. emelet 56. ajtó). A hitelezőknek a birtokukban levő okirataikat, különösen