Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1932. április (66. évfolyam, 73-97. szám)

1932-04-01 / 73. szám értesítője

A A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 19­32 április 1 Árverés. Pk. VII. 861371/1932. szám. D­r. Pajor Ernő ügyvéd által képviselt dr. Helényi Imre javára 35 pengő 16 fillér tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 308911. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi február hó 23. napján lefoglalt és 3193 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján az alább megnevezett, végre­hajtást szenvedő üzletében Budapesten, VII. kerület, Aréna­ út 19. szám alatti kávéházban leendő megtar­tására határidőül 1932 évi április hó 2. napjának dél­előtti egynegyed 9 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, kávéházi berendezés, edények és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár két­harmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az O.610/1931. M. E. szám­i ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Aufricht Gerő javára 726 P 90 fillér és járulékai. Budapest, 1932. évi március hó 10. napján. Dr. Augner Pál, kir. kir. végrehajtó. O­F 6080 Árverés. Pk. V. 824347/1931. szám. Dr. Ladányi Ernő ügyvéd által képviselt Törekvés Takarékpénztár Rt. ja­vára 210 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 458468. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1931. évi december hó 30. na­pján lefoglalt és t6.280 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi királyi járásbíróság fenti szám­i végzé­sével az­ árverést elrendelte, annak az 1908. évi XI­I. t -c. 20. §-a alapján követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, Vili. ker., Erdélyi­ utca 4. szám alatt és folytatólag IX. kerület, Vágóhid­ utca 14. szám alatt leendő megtartására határ­időül 1932. évi április hó 5. napjának délutáni 5 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorokat s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár két­harmadánál alacsonyabban nem­m­el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­ú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 2. napján. Bisitz Mihály, kir. kir. •végrehajtó. O­F 6082 Árverés. Pk. VII. 758770/1931. szám. Dr. Hajdú Árpád ügyvéd által képviselt Th­ók Endre bútorgyár Rt. javára, továbbá dr. Székács Elek ügyvéd által képviselt Fabank Rt. javára 1200 pengő és járulékai erejéig és több köve­telés és járulékai erejéig a budapesti kir. törvényszék 1930. évi 18. P. 50269/5. és 16. P. 45621/1927. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1931. évi február hó 13. napján lefoglalt és 8178 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzé­sével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján követelése és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem­ tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, IV. kerület, Veres Pálné­ utca 4. szám, II. emelet 1. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 2. napjának délutáni 3 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, pianínó, asztalióra, szőnyeg, festmé­nyek és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni. Budapest, 1932. évi február hó 23. napján. Talán Árpád, kir. kir. végrehajtó. O­F 6079 Árverés. Pk. VII. 859383/1932. szám. Dr. Rejtő Jenő ügyvéd javára 416 pengő 50 fillér tőke és több követe­lés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járás­bíróság 1931. évi 316092., 316060. számú végzésével el­rendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szen­vedőtől 1932. évi január hó 16. napján lefoglalt és 3210 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.­cikk 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés meg­tartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégí­tési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében, Budapesten, VI. kerület, Vörösmarty utca 44/b. szám, I. emelet 7. ajtószám alatt leendő meg­tartására határidőül 1932. évi április hó 2. napjának délutáni 1 (egy) órája tűzetik ki, amikor a bírói­kig lefoglalt bútorok és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyab­ban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 16. napján. Gombos Ernő, kir. kir. végrehajtó. O­F 6058 Árverés. Pk. V. 830442/1932. szám. Dr. Rózsa Kázm­ér ügyvéd által képviselt Kaiser Lajos javára 150 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti köz­ponti királyi járásbíróság 459062/1931. számú végzé­sével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehaj­tást szenvedőtől 1932. évi január hó 5. napján lefoglalt és 3220 pengőre becsült ingóságokra a budapesti köz­ponti királyi járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.­cikk 20. §-a alapján fenti követelés és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél, Budapesten, VI. kerület, Eötvös­ utca 40. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 6. napjának délutáni 5 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, rádió és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, kész­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­ú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi március hó 5. napján. Dr. Schweitzer Brúnó, bir. végrehajtó. O­F 6019 Árverés. Pk. V. 853499/1932. szám. Dr. Perényi Alfréd ügyvéd által képviselt Strausz Jenő javára 774 pengő tőke és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi 402398. szám­i végzésével elren­delt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenve­dőtől 1932. évi január hó 18. napján lefoglalt és 735 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.­cikk 20. §-a alap­ján az alább megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés meg­tartását elrendelem, de csak arra az esetre ha kielé­gítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó ha­tályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szen­vedő lakásán, üzletében, Budapesten, VIli. kerület, Német­ utca 57. szám, II. emelet 3. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 1. napjá­nak délutáni 4 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag le­foglalt bútorok, írógép és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyab­ban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Pk. V. 819958/1931. sz. dr. Kartsoke Alajos ügyvéd által képviselt Eternit Művek javára 1817 pengő 45 f és járulékai erejéig. Budapest, 1932. évi február hó 20. napján. Dr. Ladányi Lajos, kir. bírósági végrehajtó. O­F 6042 Árverés. 337—1301/1931. vh. szám. I. Dr. Kende Artur, II dr. Landgráf Dezső ügyvédek által képviselt I. Nitrogén Műtrágya és Vegyipar Rt., II. O. K II. javára 1. 200.10 pengő, II. 1575 pengő összesen 1775.40 pengő löké és több követelés és járulékai erejéig a bu­dapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 420.153. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi március hó 14. napján lefoglalt és 3530 pengőre becsült ingóságokra a­­szerencsi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az ár­verés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI­­.­c. 20. §-a alapján a következő megnevezett : dr. Holla­nder Béla ügyvéd által képviselt Domány József javára 72 pengő és járulékai, dr. Kerészy Barna ügyvéd által kép­viselt Miskolci Takarékpénztár javára 5000 pengő és járulékai, dr. Sarkr M. és társa ügyvédek által képviselt Mádi Hangya javára 696­29 pengő és járulékai, dr. Dömötör Jenő ügyvéd által képviselt „Futura“ javára 6734 pengő és járulékai, dr. Kom­arnicki Román ügyvéd által képviselt Kertész­ Tódor javára 39.92 pengő és járulékai, dr. Hochreiler Kornél ügyvéd által képviselt Somogycsurgói Takarékpénztár javára 1473.34 pengő és járulékai, továbbá a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ám kielégi­tési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykere­set folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Mádon a helyszínen leendő megtartására ha­táridőül 1932 évi április hó 7. napjának délelőtti 10 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bor, bor­sajtó, darálógép, morzsológép, gazdasági gépek, billiók, lószerszám és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni még akkor is, h­a a bejelentő fél a hely­színen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Szerencs, 1932. évi február hó 24. napján. Göndör Rezső, kir. kir. végrehajtó. O­F 6064 Árverés. 89/1932. vht. szám. Dr. Oesterreicher Béla ügyvéd által képviselt Küblics József javára 812 pengő tőke és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi 452746. számú végzésével elren­delt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenve­dőtől 1932. évi január hó 30. napján le- és felülfoglalt és 76.736 pengőre becsült ingóságokra a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság fenti számú végzésével az ár­verést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.­cikk 20. §-a alapján a következő megnevezett: dr. Oesterreicher Béla ügyvéd által képviselt Kinbnel József javára 812 fő és járulékai és más foglaltatok javára is, az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha ki­elégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, Tibolddaróc községben, majd folyt, a Tibolddaróci Szöllőtelep pincéjében leendő megtartá­sára határidőül 1932. évi április hó 23. napjának d. u. .3 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt borok, hor­dók, lovak, kocsik, képek, masszírozógép, kvarclámpa, fürdőkád, grammofon és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek, készpénzfizetés mellett, szükség esetén a becs­­ár kétharmad részéért is el fogom adni, még akkor is, ha a bejelentő fés a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. A vevő köteles 1000 pengőn felüli becsért­éknél a kikiáltási ár 10 százalékát az árverés megkezdése előtt bánatpénzként nálam lefizetni. Mezőkövesd, 1932. évi március hó 10. napján, l’up Zoltán, kir. kir. végrehajtó. O­F 6043 Árverés: 682/1931. vht. szám. Dr. Halász János buda­pesti lakos, ügyvéd által képviselt Budapesti Ásványolaj­gyár Rt. budapesti cég javára Celldöm­ölkön, 2360 1,­88 fillér tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi május 9-én, 204800/1931. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi julius hó 1. napján lefoglalt­­és 12.700 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság P. 204800/1931. számú végzésével az árverés elrendel­tetvén, annak az 1908. évi XLI. t.­cikk 20. §-a alapján a következő megnevezett: dr. Halász János ügyvéd által képviselt Budapesti Ásványolajgyár Rt. javára 2360 , 88 fillér tőke és járulékai, továbbá a foglalási jegyző­könyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, illetve alperes major-helyiségében, Ülldömölkön leendő megtartására határidőül 1932. évi április hó 5. napjának délelőtti 10 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt cséplőgarnitura, egy cséplő­szekrény, 1 drb. 4 személyes Ford-autó, 1 drb. 4 sz. Donniel L. gyárim. és 1 drb. 4 sz. Am. gyártmányú autó és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek — de legalább a becsár kéth­armad részéért — készpénzfizetés mellett el fogom adni, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Celldömölk, 1932. évi március hó 14. napján. Záborszky Sándor, kir. bírósági végrehajtó. D 1- 578-v Árverés. Pk. X. 688686/1930. szám. Dr. Mekker György ügyvéd által képviselt Dognin Racine Rt. javára 550 pengő 20 fillér tőke és több követelés és járulékai ere­jéig a budapesti kir. törvényszék 1930. évi Ke. 31660/20. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi julius hó 31. napján lefoglalt és 6960 pengő becsértékű­ ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, h­a kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végre­hajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, IV. kerület, Váci­ utca 18. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április h­ó 5. napjának délelőtti 10 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, pianinát, szőnyegeket, függönyöket, rádiót, festménye­ket s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénz­fizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a ki­kiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem — el fo­gom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. szám­i rendelet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1932. évi február h­ó 26. napján. Cseresnyés Zoltán, kir. kir. végrehajtó. O­F 6020 Árverés. Pk .VII. 858248/1932. szám. Dr. Kelemen Jó­zsef budapesti ügyvéd által képviselt Csavarokat Áru­­sító Rt. javára 177,30 és 90 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 460666—459708/1931. szám­i végzésével elrendelt kielé­gítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi február hó 10. napján lefoglalt és 2883 pengőre be­csült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverést elrendelte, annak és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és h­a elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VI. kerület, Rózsa-utca 91. szám alatt és folytatólag VII. kerület, Akácfa-utca 10. szám alatti üzletben leendő megtartá­sára határidőül 1932. évi április hó 5. napjának délutáni 1 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, különféle gyermekkocsik és egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becs­­áron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál ala­csonyabban nem — el fogom adni. Budapest, 1932. évi március hó 6. napján. Talán Árpád, kir. kir. végre­hajtó. O­F 6015 Árverés. Pk. IX. 854931/1932. szám. Dr. Lengyel Sán­­dor ügyvéd által képviselt Kaufer Lajos javára 710 , és több követelés és járulékai erejéig a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság 462033/1931. szám­i végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1932. évi január hó 27. napján lefoglalt és 2790 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével az árverést el­rendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk m­a is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten, VI. kerület, Kazár­ utca 11. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi április h­ó 1. napjának délutáni 1 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, írógép, varrógép, cégtábla és egyéb ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becs­áron alul is — de a kikiáltási ár kétharmadánál ala­csonyabban nem f­el fogom adni. Budapest, 1932. évi március hó 13. napján. Dr. Menyhárth Andor, kir. kir. végrehajtó, U­F. 0014

Next