Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1941. május (75. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-01 / 98. szám értesítője

1941 május 1. —- 98. szám.­­ A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Szombatihely, 1941. évi január hó 8-án. A szombat­helyi királyi járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 11484 Idézések. Idézés: P. 855/1941. szám. A Csíkszeredai kir. törvény­szék közhírré teszi, hogy Imreh F. Tivadar felperesnek Zakariás Andor Imre alperes ellen tulajdonjog bekebele­zési kérése és jár. iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi június hó 5. alapján délelőtt 9 órakor hivatalos helyisé­gében (Mikó­ utca 6. házszám, II. emelet 82. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Zakariás An­dor Imre volt Csíkszeredai lakos alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Kolumbán József ügyvédet (lakik Csíkszereda) ne­vezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatározott ügyvéd által jelen­jen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Csíkszereda, 1941. évi február hó 24. napján. A Csíkszeredai kir. törvényszék. 3640 Idézés: 9 P 32315/2. 1941. szám. A budapesti kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy Magyar Általános Hitel­bank felperesnek, Wahl Béla és Fiai cég és Wahl Ru­­dolf alperesek ellen 4.000 pengő iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1941. évi június hó 23. napján délelőtt három­negyed 10 óraikor hivatalos helyiségében (V., Markó­­i­ten 25. szám, III. emelet 362. ajtószám alatt) jelenje­nek meg, egyszersmind pedig Wahl Béla és Fiai cég (közd. Wahl Rudolf) és Wahl Rudolf alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Kálmán Lőrinc ügyvédet (lakik: VI., Kmetty­ utca 15.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog­­helyettük eljárni. Budapest, 1941. évi ápri­lis hó 15. napján. A budapesti kir.­ törvényszék. F 11495 Idézés: 2021/6. 1941. szám. A budapesti kir. járásbiró­ság közhírré teszi, hogy Schleifer Mór felperesnek dr. Farkas Antal I. r. és neje szül. Pollák Margit II. r. al­peresek ellen 679,20 pengő tőke és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1941. évi június hó 11. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyi­ségében (Budapest, V., Markó­ utca 25. szám, földszint 35. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig alperesek részére, kiknek délamerikai (Montevideo Peyera 3196. sz.) lakhelyén az idéző végzés a futár­­forgalom szünetelése miatt nem kézbesíthető, ügygond­nokul dr. Himmler Tibor ügyvédet (lakik : Budapest, VI., Andrássy­ út 68. sz.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyet­tük eljárni. Budapest, 1941. évi április hó 2ll. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság.­­ F 11471 Idézés: 439/1940. Kjő. sz. Néhai Eszterbauer Ignácné Márkvárt Teréz volt szekszárdi lakos hagyatékának tár­gyalására a határnapot 1941. évi augusztus hó 8. napjá­nak délelőtti 9 órájára Szekszárdon, Garay-tér 12. szám alatti hivatalos helyiségemben ezennel kitűzöm és erre Preimeyer Józsefné Eszterbauer Erzsébet ismeretlen helyen — Amerikában — távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tár­gyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennek, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Szekszárd, 1941. évi április hó 3. napján. Dr. Szakáts István, szekszárdi kir. közjegyző, 3655 Idézés: P. 1733/1941. szám. A nyíregyházai kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy Rácz Istvánná (előbb Nagy Jánosné) szül. Mikáczó Juliánná nyiracsádi lakos fel­peresnek Mikáczó János nyiracsádi s Mikáczó Ferenc volt nyiracsádi (most Kanadában ismeretlen helyen tartózkodó) és társai alperesek ellen a nyiracsádi 183. s 582. számú és a nyirábrányi 563. szám­i telekkönyvi be­tétben foglalt ingatlanok tulajdonközösségének meg­szüntetése s­­ár. iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi szeptember hó 10. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Bocskai­ utca 2. szám, II. emelet 135. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Mikáczó Ferenc volt nyiracsádi lakos, II. r. alperes részére, aki 1927-ben Kanadába kivándorolt , ott jelenleg ismeret­len helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Mikita Sán­dor nyíregyházai ügyvédet nevezte­­ki. A bíróság félti írja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nyíregyháza, 1941. évi április hó 15. napján. A nyíregyházai kir. törvényszék. 3650 Idézés: 347/1910. Kjr. szám. Néhai Szabó Sándor p. v. Czéh Annával volt szekszárdi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1941. évi augusztus hó 7. napjának délelőtti 9 órájára, Szekszárd, Garay­ tér 12. szám alatt hivatalos helyiségemben ezennel kitűzöm és erre Szabó József nőtlen, világháborúban eltűnt, isme­retlen helyen, távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idé­zem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson szemé­lyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennek, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskod­nék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Szekszárd, 1­941. évi április hó 25. napján. Dr. Szakáts István szekszárdi kir. közjegyző. 3654 Idézés: 485/1941. Kjö. szám. Néhai Piroska Mihály volt buzinkai lakos hagyatékának tárgyalására a határ­napot 1941. évi szeptember hó 1­2. napjának délelőtti 9 órájára Kassán, Fő-utca 4. szám alatt levő hivatalos helyiségemben ezennel kitűzöm és erre Szidor Péterné Pirosko Borbála és Pirosko József ismeretlen helyen, — Amerikában — távollevő örökösöket azzal a meg­jegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgya­láson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennek, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gond­nok által fognak képviseltetni. Kassa, 1941. évi április hó 8. napján. Dr. Vukovich István kassai kir. köz­jegyző. 3645 Idézés. P. 2603/1941. szám. A Csíkszeredai kir. tör­vényszék. közhírré teszi, hogy Száva Antal és fia fel­pereseiknek. Jósán Sabau Emil alperes ellen 6666 P 66 f iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi június hó 5. napján délelőtt 1410 órakor hivatalos helyiségében (Mikó­ utca 6. házszám, II. emelet 82. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Jósán Sabau Emil alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügy­gondnokul dr. Zakariás Jenő ügyvédet (lakik Csík­­szeredában) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által je­lenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Csíkszereda, 1941. évi április hó 26. napján. A Csíkszeredai kir­. törvényszék. 3641 Okiratmegsemmisítés. Pk. 2887/1. 1941. szám. A nagy­bányai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : Nagybányán 1935. évi no­vember hó 9. napján a nagybányai „GUTINUL“ Taka­rék és Hitelszövetkezet (Soc. Coop. de Credit si Econo­­mii) bejegyzett cég által 48. szám alatt dr. Pop Jones Nagybánya névre szóló és kibocsátott takarékpénztári betétkönyv, mely állítólag 43.705 lej, azaz 1456 pengő 85 fillér összegről szól. Ennél az okiratnál, azaz takarék­­pénztári betétkönyvnek a megsemmisítése iránt az el­járást dr. Pap János ügyvéd, nagybányai lakos kérel­mére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvá­nítani. Nagybánya, 1941. évi április hó 16. napján. A nagybányai kir. járásbiróság. 3—3­­3582 Okiratmegsemmisités. Pk. 679/1941. szám. A csongrádi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat : Kath. Népszövetség Országos Temetkezési Pénztárügyletének 1937. évi január hó 9-én 149. 397 sz. és Deák Ferenc lakatossegéd csong­rádi Apponyi­ u. 24. sz. lakos részére, aki 39 éves volt, kiállított 1 P tagdíj fizetésről és 320 P segélyösszegről szóló tagsági, igazolvány megsemmisítése iránt az eljá­rást Deák József csongrádi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birto­kosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Köz­lönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Csongrád, 1941. évi március hó 28 napján. A csongrádi kir. járásbiróság. 3—2 3609 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 580494/1. 1941. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: Magyar Rokkant­segélyző és Nyugdijegylet budapesti (Vill. ker., József-körut 46.) egyesület által 40902. szám alatt 1935. évben Tóth Józsefné (lakik : Perkáta­, Baross­ u. 15.) névre kiállított 96 pengő 31 fillér járadéktőke értéket igazoló járadéklevél (tanúsítvány) megsemmisítése iránt az eljárást Tóth Józsefné szid. Soltész Borbála (lakik : Perkáta , Baross­ u. 15.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számitott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező eset­ben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folya­modó ujabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1911. évi március hó 15. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. ■ **480 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 580029/1. 1941. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : Hermes Biztosító részvénytársaság budapesti (Vill., József­ körút 46.) ber. cég által 42112. szám alatt 1984. évben Begvik Antal (Szeged, Délibáb­ utca 65.) névre kiállított 63 P 41 j járadéktőke értéket igazoló járadéktévéi (tanúsítvány) megsemmisítése iránt az eljárást Begvik Antal szegedi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben tör­tént beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező eset­ben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folya­modó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1941. évi január hó 27. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. F 11451 Okiratmegsemmisités. 2837/1941. szám. Steiner Márk siraki lakos 115. jkvi szám alatt Sirakon kiállított, 1985. évi vöröstarka tehenéről szóló marhalevél elveszett. Megsemmisítem. Ipolyság, 1941. évi április hó 18. nap­ján. Az Ipolysági járás főszolgabírója. 3589 Okiratmegsemmisités. 10655/1939. szám. A bíróság Másika Mihály beregleányfalvi 1. sz. alatti lakos, föld­műves kérelmére az állítólag elveszett következő ok­irat : a Szlovák Általános Hitelbank, mint a volt Bereg­­munkácsi bank fiókja jogutóda által kiállított Masika Mihály nevére szóló 195 - 50 fill., azaz egyszázkilenc­venöt pengő 50 fillér összegre és 42344. szám alatt ki­állított betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást az 1911 :1. t.-c. 750. §-a értelmében folyamatba teszi és hirdetményt bocsát ki. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt be­iktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíró­ság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Egyúttal a bíróság a folyamodó kérelmére meghagyja a Szlovák Általános Hitelbank munkácsi fiókjának, hogy az okiratra további bírói rendeletig ne teljesítsen és figyelmezteti a nevezettet, hogy kötelezettségének bírói letétbe helyezéssel eleget tehet. Munkács, 1939. évi december hó 16. napján. A munkácsi kir. járásbiróság. 3581 Okiratmegsemmisités. 1613/1941. szám. Knehr János csávolyi lakos 302/1939. jegyzőkönyvi számú marha­levele semmis (2289/kig. 1941.) Csávoly, 1941. évi április hó 11. napján. Bajai főszolgabíró. 3678 Okiratmegsemmisités. 1708/1041. szám. Franck Fló­rián 1925. évi születésű almás szürke, heréti lovának elveszett marhalevelét megsemmisítem. (2103/kig. 1941.) Csávoly,­­1941. évi április hó 11. napján. Bajai főszolga­bíró. 3577 Okiratmegsemmisités. 8128/1941. szám. Grósz Mátyás szekszárdi lakos 1913. évbeli lovának marhalevele sem­mis. Szekszárd, 1941. évi április hó 24. napján, .Szek­szárd megyei város polgármestere. 3676 Okiratmegsemmisités. 2347/1941. kiig. szám. Baski József makádi lakos 1921 évi szürke, kereti lovára vo­natkozó marhalevél elveszett. Megsemmisítem. Ráckeve, 1941. évi április hó 24. napján. Ráckevei járás főszolga­bírója. 3479 Okiratmegsemmisítés. 35837/1. 1941. fk. I. gvez. ig. sz. Póta György budapesti (Laktanya­ u. 1.) lakos részére hivatalom által kiállított 35837. sorszámú személyszál­lító, teherszállító, gépkocsivezetői és motorkerékpár­­vezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1941. évi április hó 19. napján. A m­. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 3445 Okiratmegsemmisités. 031787/1. fk. 1. gvez. ig. 1941. sz. Temanovits Tibor budapesti VIII., Aggteleki­ u. 2/a. sz. lakos részére hivatalom által kiállított 031787. sorszámú személyszállító gépkocsivezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon má­sodlatot állítottam ki. Budapest, 1941. évi április hó 21. napján. A m­. kir. rendőrség budapesti főkapitányságá­nak közigazgatási osztálya. 3083 Okiratmegsemmisités. JA—952/1. fk. I. 1941. szám. Dr. Kouspach Zoltán budapesti Karolina­ u. 52. számú lakos nevén nyilvántartott JA—952. forgalmi rendszámú gépjáróműnek hivatalom által kiállított forgalmi enge­délye elveszett. Amennyiben azt jelen hirdetmény meg­jelenésétől számított 1 hónapon belül hivatalomnál nem mutatják be, érvénytelennek fogom nyilvánítani és helyette másodlatot állítok ki. Budapest, 1941. évi április hó 5. napján. A m­. kir. rendőrség budapesti fő­kapitányságának közigazgatási osztálya. 2852 Okiratmegsemmisités. 2013/1941. szám. Özv. Dékány Pálné klárifalvai lakos egy dr. 1933. évi vörös-tarka tehenének marhalevele semmis. Kiszombor, 1941. évi április hó 25. napján. A torontáli járás főszolgabírója. 3603 Okiratmegsemmisités. 1848/1941. szám. Novák Kázmér fm. Tarnaörs 414. egy drb szám. 1937. évi zsemle-tarka tehén. Irányítás : Jászárokszállás. Tulajdonjog igazo­lása : Atkár, 1940. junius 8. 1685. szám alatt kiállított és Jászárokszálláson 1940. junius 10-én II. 161. szám alatt átruházott marhalevél alapján. Sorszám : 0302.662. Jegyzőkönyvi szám : 273. Kiállítás ideje : Tornaörs, 1941. február 22. Megsemmisítem: Heves, 1941. évi április hó 25. napján. A hevesi járás főszolgabírója. 3694 Okiratmegsemmisítés. Pk. 1256/3. 1941. szám. A lo­sonci kir. járásbiróság közü­l­vé teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő okirat „Az Érsekújvári Taka­rékpénztár losonci fiókja cég által kiállított I. törzs­könyv 10 számú „Makula Bakov'1 jelszóval ellátott 1910. szeptember 7. betét 700 pengő október 17., kivét 200 pengő álladék ,200 pengő megjelölésű 500 pengő értékű betétkönyv­ megsemmisítése iránt az eljárást Makula okiratmegsemmisítések. 3

Next