Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1941. szeptember (75. évfolyam, 198-221. szám)

1941-09-02 / 198. szám értesítője

1941 szeptember 2. — 198. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője amennyiben ezen ingatlanilletőségért haszonélvezeti joggal terhelten ilyen ajánlatot senki sem tenne, az árverés nyomban hatálytalanná válik és a fenti ingatlan­­illetőséget haszonélvezeti jogra való tekintet nélkül kell árverés alá bocsátani 161 P kikiáltási árban, u. e. betétben, A. + 1—4., 8—16. sorszám alatt fel­vett és helyrajzi számonként külön-külön árverés alá kerülő 3858. hrszámu, 818 négyszögöl területű szántó a Posványos dűlőben, — 3859. hrszámu, 913 négyszögöl területű szántó 9. sz. alatt a Posványos dűlőben, — 3799. hrszámu 1286 négyszögöl (a kataszter szerint 1412 négyszögöl) területű szántó a Posványos dűlőben, — 2989/3. hrszámu 711 négyszögöl területű legelő a Bel­­telekben, — 3806. hrszámu 1 hold 79 négyszögöl terü­letű legelő a Posványos dűlőben, — 3808. hrszámu 1 hold 636 négyszögöl területű Nádas a Posványos dűlő­ben, — 3811/4. hrszámu 1122 négyszögöl területű Nádas a Posványos dűlőben, — 3813. hrszámu 750 négyszögöl területű nádas a Posványos dűlőben, — 3814. hrszámu 596 négyszögöl területű nádas a Posványos dűlőben, — 3815. hrszámu 1 hold 1429 négyszögöl területű szántó a Posványos dűlőben, — 3817. hrszámu 1015 négyszögöl területű nádas a Posványos dűlőben és 3818 hrszámu 1 hold 529 négyszögöl területű szántó a Posványos dűlő­ben ingatlanoknak végrehajtást szenvedett nevén álló 1/6-od részére, az ezen illetőségre G. 1. sorszám alatt a 6246/1910. tkv. számú végzéssel özv. Schleicher An­­talné szül. Hu­bonyik Etel javára bekebelezett özvegyi haszonélvezeti joggal, az A. + 3. sorszám, 3799. srszámu ingatlan 12/48-ad részére Csukás Károly javára bekebe­lezett élethossziglani haszonélvezeti joggal és az A. + 8. sorszámú 3806. srszámu ingatlanra özv. Szájer Károlyné szül. Kriszbeck Gertrud javára bekebelezett özvegyi haszonélvezeti joggal terhelten, —­ figyelemmel az özv. Schleicher Antalné szül. Bubonyik Etel javára bekebe­lezett haszonélvezeti elsőbbségi engedélyek folytán meg­előző követelések összegére, a 23.500 P fedezeti vétel­árban, amennyiben a fenti ingat­lan illetőségekért külön-külön ekkora ígéret nem téteznék, az árverés nyomban hatály­talanná válik és a fenti ingatlanok végrehajtást szen­vedő nevén álló 1/6-od részét az özv. Schleicher Antalné szül. Bubonyik Etel javára bekebelezett özvegyi haszon­­élvezeti jogra való tekintet nélkül, de az A. + 3. sor­számú, 3799. srszámu ingatlant a Csuskás Károly javára bekebelezett élethossziglani, míg az A. + 8. sorszámú, 3806. hrszámu ingatlant özv. Szájer Károlyné szül. Kris­­beck Gertrud javára bekebelezett özvegyi haszonélvezeti joggal terhelten kell külön-külön árverés alá bocsátani éspedig : a 3858. hrszámu 1/6-od része 28 P -­s kikiáltási árban, 3859. hrszámu 1/6-od része 31 P 50 f kikiáltási árban, 3799. hrszámu 1/6-od része 29 P 50 f kikiáltási árban, 2989/3. hrszámu 1/6-od része 550 P 5 f kikiáltási árban, 3806. hrszámu 1/6-od része 4 P 50 f kikiáltási árban, 3808. hrszámu 1/6-od része 116 P 50 f kikiáltási árban, 3811/4. hrszámu 1/6-od része 58 P 50 f kikiáltási árban, 3813. hrszámu 1/6-od része 39 P 50 f kikiáltási árban, 3814. hrszámu 1/6-od része 31 P 50 f kikiáltási árban, 3815. hrszámu 1/6-od része * 237 P — f kikáltási árban, 3817. hrszámu 1/6-od része 53 P — f kikiáltási árban, 3818. hrszámu 1/6-od része 167 P — 1 kikiáltási árban, u. e. betétben, A. 1+ 5—7. sorsz., 2989/5. hrsz. 349 négyszögöl területű legelő 4. sz. alatt a Szent Jánosi­­uton, 2989/6. hrsz. 363 négyszögöl területű legelő 6. sz. alatt a Szent Jánosi-uton és 2989/7. hrsz. 173 négyszögöl területű legelő a Szent Jánosi-uton egy jószágtestenként árverés alá bocsátani rendelt ingatlanoknak végrehajtást szenvedett nevén álló 1/6-od részére az ezen illetőségre C. 1. sorszám alatt a 6246/1910. tkv. sz. végzéssel özv. Schleicher Antalné szül. Bubonyik Etel javára bekebe­lezett özvegyi haszonélvezeti joggal terhelten,­­ figye­lemmel a haszonélvezeti elsőbbségi engedélyek folytán megelőző követelések összegére, 23.500­­ fedezeti vétel­árban, amennyiben ezen ingatlanilletőségért haszonélvezeti joggal terhelten ilyen ajánlatot senki sem tenne, az ár­verés nyomban hatálytalanná válik a fenti ingatlanillető­séget, haszonélvezeti jogra való tekintet nélkül kell árverés alá bocsátani 650­0 kikiáltási árban. Fedezeti vételár jószágtestenként : ha az árverés megtartását a Bajai Takarékpénztár kéri, kikiáltási ár 2/3-nál alacsonyabb áron, ha a Nasicka Tvomika Taninai Paropila Dionikavsko Drustvo zágrábi bej. cég kéri 47.412 P, ha Érsi István kéri 53.712 P, ha dr. Kroó Pál ügyvéd kéri 54.140 P, ha dr. Mosonyi Géza kéri 55.340 P, ha Steiger István, illetve engedményese, a Szekszárdi Népbank Szövetkezetek, mint az O. K. H. tagja kéri 59.090 P, ha dr. Mészáros Sándor kéri 59.500 P, ha dr. Fehér Lőrincz ügyvéd kéri 60.700 P, ha dr. Fehérvári Dezső kéri 60.900 P-nél alacsonyabb áron eladni nem lehet (5610/1931. M. E. számú rendelet 21. §-a) elrendelte. Az árverést 1941. évi november hó 10. napján, délután 3 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségeiben (Mátyás király­ tér 4. szám, 13. ajtó) fogják megtartani. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Baja, 1041. évi július hó 29. napján. A bajai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 7392 Cséd&sikm­­n­i kényszeregyességek. Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3558/1941. szám. Kiss Gyula f­űszerkereskedő (Miskolc, Hunyadi­ u. 5. sz.) cég ügyében a kötelező m­agánegyességi tárgyalást az Országos Hitelvédő Egyletnél (Budapest, V. kerület, Alkotmány­ utca 8. szám) 1941. évi szeptember hó 11. napján, délelőtt 10 órakor tartják meg. Budapest, 1941. évi szeptember hó 1-én. Országos Hitelvédő Egylet. 1-­12937 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 35.631/1941. sz. Dick Jenő bútorszállitó és beraktározó cég (Budapest, Teréz­ körut 24. szám) ügyében a kötelező magánegyes­­ségi tárgyalást az Országos Hitelvédő Egyletnél (Buda­pest, V. kerület, Alkotmány­ utca 8. szám) 1911. évi szeptember hó 9. napján, délelőtt 11 órakor tartjuk meg. Budapest, 1941. évi augusztus hó 30-án. Országos Hitelvédő Egylet. , F 12938 Göndifió­kság. Gondnokság. P. 5821­/5. 1940. szám. A debreceni kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Berkes Verőn­egyeki lakost az 1941. évi junius hó 3. napján jogerőre emel­kedett P. 5829/3. 1940. számú ítélettel az 1877 : XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Debrecen, 1941. évi junius hó 14. napján. -A debreceni kir. törvényszék. **832 Idézések. Idézés: 1255/1941. szám. A szentesi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Berezvai Imre felperesnek özvegy Kutser Vilmosné és Társai alperesek ellen végrendelet érvénytelenítése és jár. iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalásra határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1941. évi szeptember hó 30. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Erzsébet-tér, 1. házszám, I. emelet 5. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Berezvai János volt szentesi lakos ismeretlen örökösei alperesek részére —­ kik ismeretlen helyen tartózkodnak, — ügy­gondnokul dr. Rimély Ádám szentesi ügyvédet (lakik Szentes) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben a ügy­gondnok fog helyettük, eljárni. Szentes, 1941. évi augusztus hó 11. napján. A szentesi kir. járásbíróság. 7336 Idézés. Pk. 4920/1941. szám. Végzés. Farkas Ferenc marosvásárhelyi lakos kérelmezőnek a marosvásárhelyi 5167., 5169. számú telekjegyzőkönyvben 5264/1938. tkvi számú végzéssel feljegyzett konverziós adósság törlése végetti kérése folytán a marosvásárhelyi kir. járásbíró­ság az 1934. évi április hó 7-én a románt hivatalos lap­ban megjelent a mezőgazdasági és városi adósságok rendezéséről szóló törvény 27. §-a értelmében az 1941. évi szeptember hó 20. napjának délelőtti 8 órájára az érdekeltek meghallgatása végett tárgyalásra határnapot tűz ki a járásbíróság 14. sz. termébe, amikorra a kére­lemben felsorolt és feljegyzést kért összes hitelezőket megidézi, egyben a végzésnek valamelyik nagy elterjedt­­ségű fővárosi lapban való közzétételét is elrendeli. Marosvásárhely, 1941. évi július hó 22. napján. A ma­rosvásárhelyi kir. járásbíróság. 7334 Idézés: B. I. 1703/1941—4. sz. A magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt Novák Miloszláv ellen indított bűnügyben a kir. törvényszék hivatalos helyiségébe (Pécs, Munkácsy Mi­­hály­ u. 2. sz., I. emelet 47. sz. ajtó) az 1946. évi szep­tember hó 27. napjának délelőtt 9 órájára kitűzött fő­­tárgyalásra Novák Miloszláv vádlottat oly figyelmezte­téssel idézem meg, hogy meg nem jelenése sem a fő­tárgyalást, sem az ítélethozatalt nem gátolja, az ítélet azonban csak a bűnösség megállapitására és a vagyoni elégtétel kiszabására szorítkozik (1921 : III. t.-c. 12. §. 1. bekezdése). Pécs, 1941. évi augusztus hó 23. napján. A pécsi kir. törvényszék öttagú külön tanácsa. *21220 Idézés: 5961/3. 1941. szám. A kolozsvári kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy Buday Endre és neje ko­lozsvári lakosok felperesek dr. Ostoja Jakabné és dr. Suciu Virgil volt kolozsvári lakos alperesek ellen 30.000 pengő kártalanítás iránt indított ügyében a bíróság a per felvételére és az érdemleges tárgyalásra határnapot tűzött ki és felhívja a feleket, hogy 1941. évi október hó 22. napján d. e. 11 órakor hivatalos helyiségében (Honvéd­ utca 2. szám, földszint 10. ajtószám) jelenje­nek meg, egyszersmind pedig dr. Ostoja Jakabné és dr. Suciu Virgil alperesek részére — akik ismeretlen helyen tartózkodnak — ügygondnokul dr. Silay István ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni, Kolozsvár, 1941. évi július hó 4. napján. A kolozsvári kir. járásbíróság. *1827 Idézés: Pk. 25253/1941. szám. A kolozsvári kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy Pap Sándor és társa fel­pereseknek Gavrilescu Jenő és neje alperesek ellen 23.333 P 33 f kártalanítás iránt indított ügyében a bíró­ság a per felvételére és érdemleges tárgyalásra határ­napot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi októ­ber hó 10. napján d. e. 11 órakor hivatalos helyiségé­ben (Honvéd­ utca 2. szám, földszint 10. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Gavrilescu Jenő és neje alperesek részére —­­akik ismeretlen helyen tar­tózkodnak — ügygondnokul dr. Bernád­­Ágoston ügyvé­det (Kolozsvár, Kossuth Lajos­ u. 50.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert elenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Kolozsvár, 1941. évi augusztus hó 7. napján. A kolozsvári kir. járásbíróság. * 828 idézés. 248/1941. kjr. szám. Nagyszalontán, 1939. évi .augusztus hó 2. napján végrendelet hátrahagyása nél­kül elhalt Bereczky Ferenc nagyszalontai lakos hagya­tékának tárgyalására határnapul 1941. évi december hó 11. napjának délelőtti 9 óráját Nagyszalontán, Bocs­­kay­ utca 18. szám alatt levő irodámba kitű­zöm, ami­korra és hová . 1. Bereczky Ferenc árpádi lakost, mint a hagyatéki iratok közt fekvő halálesetfelvételi ív igazolása szerint külföldön Kerni Illében tartózkodó örököst az 1894. évi XVI. t.­c. 54. §-a alapján azon figyelmeztetéssel idézem I­eg, hogy ha a tárgyaláson személyesen­ vagy meg­hatalmazottja által meg nem jelenik, részére a gyám­hatóság által kirendelt ügygondnokkal fogom a tárgya­lást megtartani, és a perreutasítás esetén is, amennyi­ben képviseletéről nem gondoskodnék, ugyanezen ügy­gondnok fogja képviselni. Egyben a 18.900/1941. I. M. sz. rendelet 3. §-a alap­ján közlöm, hogy a tárgyaláson igazolnia kell magyar állampolgárságát, vagy azt,­ hogy a földművelésügyi minisztertől a hagyatéki ingatlan tulajdonjogának meg­szerzésére engedélyt kapott. Nagyszalonta, 1941. évi augusztus hó 27. napján. Dr. Kenéz Lajos, nagyszalon­tai kir. közjegyző. 7381 Idézés: 4613/1941. szám. A nagykárolyi kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy Porkoláb Ferenc Máv. pénztárnok felperesnek dr. Kusti Benedek volt nagy­károlyi közjegyző alperes ellen zálogjegy törlése és járadéka iránt indított perében a per felvé­telére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1941. évi szeptember hó 26. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében (Szent István­ utca 17. házszám, I. emelet 3. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Rusu Benedek volt nagykárolyi román közjegyző alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygond­nokul dr. Bagossy László ügyvédet (lakik Nagykároly­ban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el­járni. Nagykároly, 1941. évi július hó 29. napján. A nagykárolyi kir. járásbíróság. 7380 Idézés: B. 1730/8. 1941. szám. A magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló és kor­mányzósértés vétsége miatt Biró Ödön ellen indított bűnügyben a debreceni kir. törvényszék öttagú tanácsa a jelenleg ismeretlen helyen távollevő Biró Ödön vád­lottat az 1921. évi III. t.-c. 12. §-ának második bekez­dése alapján az 1941. évi szeptember hó 20. napjának d. e. 9 órájára Debrecenben, a kir. törvényszék épüle­tében (Deák Ferenc­ u. 19. szám), földszint 10. sz. te­rembe kitűzött főtárgyalásra jelen hirdetménnyel meg­idézi azzal, hogy távolléte az 1921. évi III. t.-c. 7. §-ába ütköző bűncselekményt illetően sem a főtárgya­lás, sem az ítélethozatalt nem gátolja, az ítélet azonban csak a bűnösség megállapítására és a vagyoni elégtétel kiszabására vonatkozik. Debrecen, 1941. évi augusztus hó 1. napján. A debreceni kir. törvényszék öttagú kü­lön tanácsa. *21227 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. 941/1941. szám. A sümegi kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett Bazsi községben, 1932. augusztus 14-én kiállított bizto­sítéki okirat megsemmisítése iránt, amelyben Kulcsár Gyula sümegcsehii lakos megengedi, hogy a „Bazsi és Vidéke Hitelszövetkezet“ követelésének a biztosítására a keretbiztosítéki jelzálogjog 985 pengő erejéig s a költségek biztosítására még 300 pengő erejéig bekebe­­leztessék, az eljárást a Bazsi és Vidéke Hitelszövetke­zet bazsii cég kérelmére folyamatba tette. Felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt egyszeri beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíró­ságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Sümeg, 1941. évi julius hó 23. napján. A sümegi kir. járásbíróság. ___________________________ 3—3­7296 Okiratmegsemmisités. 32639/1941. C. szám. Tóth Imre debreceni lakos 14 drb. sertésről Debrecenben 5.622 — -5.639/1941. szám alatt kiállított tárlatlevelét ismeretlen egyén ellopta, megsemmisítem. Debrecen sz. kir. város első fokú közigazgatási hatósága. F 12925 Okiratmegsemmisítés. Pk. I. 581.966/1. 1941. szám. A budapesti központi királyi járásbíróság közhírré teszi, hogy a folyamodó Magyar Játékkártyagyár Részvény­társaság Piatnik Nándor és Fiai budapesti (VII ker­., Rottenbiller­ utca 17. sz.) bej. cég birtokából állítólag elveszett s a m. kir. Fővámhivatal (Budapest, IX. ker., S­ővám-tér 8. sz.) által 1938. évi augusztus hó 23-án, K. 2156/1938. bevételi lajstromtételszám alatt bevétele­zett 5.500 pengőről, mint a folyamodó által behozatali kikészitési előjegyzési engedélye terhére behozott áru vám­biztosítékaként befizetett összegről kiállitott, 1938. 3

Next