Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1943. október (77. évfolyam, 221-246. szám)

1943-10-01 / 221. szám értesítője

1948 október 1. — 221. száma. A Budapesti Közlöny Hivatalos ÉvTeaiTGdt ] ............................... feegy 104®­­éri október hó 27. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Széchenyi-tér 11. házszám, I. ev­.­­10. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Roxin Sándor és neje, Malicza Eugénia alpereseik részére — akik ismeretlen helyen tartózkodnak —, ügygond­nokul dr. Krajnik Sándor ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és érában meghatalmazott ügyvéd által jelen­jenek meg, mert ellenkező esetben az ügygond­nok fog helyettük eljárni. Nagyvárad, MM®. évi szep­tember hó 21. napján. A nagyváradi kir. törvényszék. F 1*5­73­1 Idézés: 386/1943. Kjő. szám. Néhai Bach Fülöpné sz. Mendler Éva őr.szállási lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1944. évi január hó 26. napjának délelőtti 9 órájára Zomborban, Petőfi­ utca 9. szám alatt levő ima latos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Sigmund A­dániaié Mendler Anna és Mendler József ismeretlen helyen­­— Amerikában — távollevő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennnének, a részü­kre a gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletük­­ről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni, Zombor, 1943. évi szeptember hó 25. napján. Dr. Tóth József, királyi köz­jegyző. ■ . 12440 Idézés: 146/1943. Kjő. szem­. Néhai Albert Sándor (nős volt 1. néhai Lőrinci­ Erzsébettel, M. nős volt Szikszói Erzsébettel) szalacsi volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalási határnapot az 1894. évi XVI. t.-cikok 54. §-a szerint, 1943. évi december hó 24. napjának délelőtti 9 órájára Ém­ihályfalván, Derék-utca 36. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Albert József (nős György Margittal­ ismeretlen helyen távol­levő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meg­hatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyám­hatóság által kinevezett gondnokkal fog a tárgyalás megtartatni és perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Em­ihály­­falva, 1943. évi szeptember hó 30. napján Idr. Nyáry József, kir. közjegyző. 12441 Idézés: 174/1943. Kjr. szám. Néhai özv. Szávó Lajosné Szacsádi Eszter gálospetri volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalási határnapot az 1894. évi XVI. t.­e. 54. §-a veh­et, 1943. évit december hó 29. napjának délelőtti 9 órájára Érmihályfalván, Derék­ utca 35. szám alatt tevő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Gáspár­ Istvánná Szávó Terézia, Szávó János, Szávó Lajos és Gróf Rudolfné Szávó Julianna ismeretlen helyen —­ Amerikában­­— távollevő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, részükre a gyámhatóság által kineve­zett gondnokkal fog a tárgyalás megtartatni és hogy perreutasitás esetében is, amennyiben képviseletükről nem­­ gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Érmihályfalva, 1943. évi szeptember hó 18. napján. Bd­. Nyáry József, királyi közjegyző. 12443 Idézés: 449/1942. Kjő. szám. Néhai Nagy András (nős volt Kiss Flórával) volt piskolti lakos hagyatéka ügyé­ben a tárgyalási határnapot az 1894. évi XVI. t.­cikk 14. §-a szerint. 1943. évi december hó 29. napjának dél­előtti 9 órájára Érmihályfalvár­, Derék­ utca 35. szám alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Nagy András (nős Kozma Irénnel) ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fog a tár­gyalás megtartatni és perreutasitás esetében is, ameny­nyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kr­­imihályfalva, 1943. évi szép lem­ber hó 20. napján. Dr. Nyáry József, kir. közjegyző. 18­44. Idézés: 181/1943. Kjö. szám. Néhai Hosszú Györgyné Szász Julianna piskolti volt lakos hagyatéka ügyében a tárgyalási határnapot az 1894. évi XVI. t.­e. 54. §-a szerint. 1943. évi december hó 29. napjának délelőtti 9 órájára Érmihályfalván, Derék­ utca. 35. szám alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Hosszú László ismeretlen helyen — Amerikában — távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fog a tárgya­lás megtartatni és perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Sm­ihály­­falva, 1943. évi szeptember hó 20. napján. Dr. Nyáry József, kir. közjegyző, 12444 Idézés P. 5028/5. 1942. szám. A rahói kir. járásbíró­ság közhírré teszi, hogy özv. Dalabóna Józsefivé nagy­­bocskói lakos újító felperesnek Milick Zavadszki­ János és társai alperesek ellen perújítás iránt inditott peré­ben a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgya­lására határnapot tüzölt és felhívta a feleket, hogy 1943. évi október hó 19. napján délelőtt 1t órakor hivatalos helyiségében­­3. ajtószám alatt jelenjenek meg, egyszersmind pedig Mihók Károly V. r. újított alperes részére aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Jáhr Miklós rabói ügyvédei ne­­v.swrtf kft . Idézés: Pk. 7194/2 1942. szám. A Sattm­árnémeti kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Szatmárnémeti bhr. se. kir. város felperesnek Onea György alperes ellen káptalanítás és jár. iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943. október 16. napján délelőtt 11 órakor hivatalos helyiségében (Rákóczi­ utca 18. házszám, földsz. 32. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Onea­­György alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Veréczy Ernő ügyvédet (kikik Szatmárnémeti) ne­vezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és­ órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Szatmárnémeti, 1943. évi szeptem­ber hó 6. napján. A­­szatmárnémeti kir. járásbiróság. 12452 Idézés: Dk. 7224/2. 1942. szám. A szatmárnémeti kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Szatmárnémeti thr. sz. kir. város felperesnek Selegian János és társa a f­ő­peres ellen kártalanítás és járulékai iránt indított peré­ben a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalá­sára határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943. évi október hó 15. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében Kóczi­ utca 18. siázsz. földsz. 32. ajtósz. alatt) jelenik meg, egyszersmind pedig Selegian János, Bálini urna Ilona alperes részére — aki isme­retlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Anderkó István és dr. Suta János ügyvédet (lakik Szalaié németi) nevezte ki. A bíróság felhívja a panasznottakat, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Szatmárnémeti, 1943. évi szeptember hó 6. napján. A szatmárnémeti kir. járás­­bíróság. 12453 Idézés: 176/1943. közl. szám. Marosvásárhelyen el­halt özv. Schwartz Jánosné Blumenfeld Josefina hagya­téki ügyében érdekelt Fekete Sándor ismeretlen helyen tartózkodó örököst az 1943. évi december hó 31. nap­ján délelőtt 9 órakor Marosvásárhelyt, Bólyai­ utca 15. szám alatti hivatalos helyiségembe azzal idézem meg, hogy amennyiben a tárgyalásra személyesen vagy meg­hatalmazott által meg nem jelenne, a tárgyalást a gyámhatóság által részére kinevezett ügygondnokkal fogom megtartani, aki perreutasítás esetén is kép­viselni fogja. Marosvásárhely, 1913. évi szeptember hó 45. napján. Dr. Csíki László, kir. közjegyző, 12458 Idézés: Pk. 7198/2. 1942. szám. A szatmárnémeti kir­. járásbíróság közhirré teszi, hogy Szatmárnémeti thr. sz. kir. város felperesnek Pop István és Urecu Konstantin alperes ellen kártalanítás és járulékai iránt indított perében a bíróság az egyességi kísérletre és­­ érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta i­­ a feleket, hogy 1943. évi október hó 15. napján dél f­elött 11 órakor hivatalos helyiségében i Rákóczi-ustca I 18. házszám, földsz. 32. ajtószám alatt) jelenjenek meg, s egyszersmind pedig Pop István és Green Konstantin­­ alperesek részért— akik ismeretlen helyen tartózkod­nak — ügygondnokul dr. Friedmann Árpád ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja a panaszlottakat, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy meg­hatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellen­kező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni,­­ Szatmárnémeti, 1943. évi szeptember hó 6. napján. A­­ szatmárnémeti kir. járásbíróság. 12454­­ | A biróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Rahó, 1943. évi szeptember hó 11. napján. A rahói kir. járásbíróság. 12445 Okiratm­egsem­misitések. _________ . ____________________________ Okiratmeg­semmisítés. Pk. IV. 55830.1943. szám. A budapesti 1—III. ker. kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : „A magyar kir. pénzügyminiszter által 1911. évi no­vember hó I. napján kibocsátott dr. Reményi Schneller f m­. kir. pénzügyminiszternek, Fehérlaki Vilmos, m­. kir. közp. állampénztár igazgatójának és Nagy Dezsőnek a m. kir. pénzügyminiszter számvevőségi hitelü­gyi cso­portja főnökének aláírásával ellátott 100 (egyszáz) pengőről szóló 170. sorozat, 1­936 A számú, 4?­*-os ka­matozó, állami nyereménykölcsön államadóssági 1­2 . részvény-kötvény'' — megsemmisítése iránt az eljárást . Török Zoltánná rákosligeti (Akadémia telep, Varga­­ Gyula­ u. 19. szám alatti) lakos kérelmére folyamatba­­ lelte. Ennélfogva felhívja az­ említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben , történt be­iktatását követő naptól számított egy év ,­­ alatt­­az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen- f­é­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte­­ után a folyamodó újaib­ kérelmére semmisnek fogja­­ nyilvánítani. Budapest, 1943. évi szeptember h­ó 10.­­ A Budapesti Közlöny előfizetői és hirdetői figyelmébe! Értesítjük t. Előfizetőinket és Hirdetőinket, hogy » Budapesti Közlöny és Hivatalos Értesítő előfizetési és hirdetési árszabása, valamint elő­fizetési feltétele 1943. október 1.-től megváltozik. A Budapesti Közlöny új előfizetési ára 1943. október 1.-től. Közhatóságok számára az előfizetés legrövi­­időtartama egynegyed év. Egy éves előfizetés ára .... 26.m­ar. P. Magánosok számára az előfizetés legrövidebb időtartama negyed év. Negyedévi előfizetés ára . . 1.5.50 ar. P. Félévi „ „ 31.— ar. P. Egy évi „ „ 62.— ar. P. Uj hirdetési árszabás 1943. október l.-je­. Hivatalos hirdetések dija, a 300 szót meg nem haladó ingó- és ingatlanárverések kivételével, az első 10 szóért 46* ar. f, minden további 10, vagy kevesebb szóért 30 ar. f, mely előre fizetendő. — Magán­hirdetéseknek díja, egy hasáb, egy mm térfogat után 64 ar. f. A 300 szót meg nem haladó ingó- és ingatlan árverési hirdet­mények hirdetési dija budapesti hirdetők részére 9.— ar. P. vidéki hirdetők részére 10.— ar. P. A Hivatalos Értesítő új előfizetési ára 1943. október 1.-től. Havonként .................... 7.70 ar. P.. Negyedévenként ................... 23.10 ar. P. Számonként ....................... 7.32 ar. P. .Az egyszerűség kedvéért ezután kérjük fel­­. Előfizetőinket, hogy a fenti díjszabás figye­lembevételével az előfizetési díj beküldéséről, illetve, az előfizetés kiegészítéséről gondoskodni szíveskedjenek, mert lejáratkor a lap küldését minden külön értesítés nélkül beszüntetjük. Budapesti Közlöny kiadóhivatala. Okiratmegsemmisítés. P. 2902 2. 1943. szám. A putno­ki kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat : „A Putnoki Takarékpénztár Által 1941. évi március hó 22. napján. 494. tételszám alatt .kiállított eredeti ..Bejelentési jegyzék“ — megsemmisítése iránt az el­járást Geschert Izidoráé putnoki lakos kérelmére folya­matba tette. • Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hird­etménynek a Budapesti Közlönyben tör­tént harmadszori beiktatását követő naptól számított 1 év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte u­tán a folyamodó újabb kérelmére, semmisnek fogja nyilvánítani. Putn­ok. 1943. évi augusztus hó 5. napján. A putnoki kir. járásbiróság. 2—1 14671 "Ol­­rat mi el­semmisités. PU. I. 583890/2. 1943. szám. A budapesti közpon­t kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat . ..Gondosan megőrzendő ! Fizetési u­tal­ványszel­vény. A biztositó­­magánvállalatok m­. kir. állami felügyelő hatósága Élet- és járadékbiztositási­­eloszlási alapja 39 pengő 42 fillért utalványoz a Magyar Élet-és Járadék Biztosító Intézet, m­. sz.-nél kötött 42110. számú bizto­sítási szerződés átértékelési összege fejében. Magyar kir. Posta-takarékpénztár.“ — megsemmisítése iránti az eljárást özv. Len­adorfer Henrikné szül. Keim Jenny budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy­­ a jelen h­ir­del­ménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított 60 nap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő tételle után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1943. évi szeptember hó 19. nap­ján. A budapesti központi kir. járásbiróság. F 15704 Okiratmegsemmisités. 187/1943. szám. Elveszett a községi közigazgatási vizsgabizonyítvány pótlása. Faragó Zoltán az 1942. évi május hó 26-án a Kassai Községi Közigazgatási Tanfolyam vizsgabizottsága által 11942 szám alatt kiállított vizsgabizonyítványát el­vesztette. A tanfolyam igazgatója az elveszett vizsga­bizonyítványról a 88.600/1931. ti. M. sz. rendelet 30. §-a értelmében másodlatot állított ki. Kassa, 194®. évi szeptember hó 17. napján. A kassai községi közigaz­gatási tanfolyam igazgatója. 12393 Okiralmeyscandsttcs. CD—820 r. 1943. szám. Ozv. dr. Várady-Brem­dt Ferenc­né ungvári lakos bejelen­tette hogy a CD—820. lóig. rendszámú személy­gép­­­kocsijának igazolólapját elvesztette. Érvénytelenítem, Uug­vár, 1913. évi szeptember hó 21 napján. A m. 1 kít. rendőrség ungvári kapitánysága. 11787 napján. A budapesti 1 -­111. ker. kir. járásbiróság.­­ 3—1 12435 | * 1 • ■ ■■ ' ■ ■ ' 1 .....- ■ ■■ ■ -------­Okirat megsemmisités. KT—325 6. 14 MB. szám. Dr. i I Sefcsik István rahói lakos tulajdonát képező­ KT...325.­­ rendszámú gépkocsi forgalmi engedélye elveszett. Meg i­s­semmisítem. Máramarossziget, 1913. évi szeptember hó­­ 23. napján. 4 m­. kir. rendőrség u Máramarosszigeti kapi­ , 1 tanúságfl. 12232 1 _________________________________ 3

Next