Budapesti Szemle. 1862. 14. kötet, 44-47. szám

46. és 47. szám - OROSZORSZÁG JELEN BELVISZONYAI. – Mazade után. – Reviczky Szevértől

események előestvéjén, s talán ép azon perezé­ben az átalakulás folyamának, midőn Franczia­országban egy őszinte és tisztalelk­űs államférfiú komolyan irt és gondolkozott a megmentő vagy forradalmat feltartóztató eszközökről. Ám tekintsünk szét Oroszországban ! Mit látunk ? Elvében és szervezetében hitele vesztett kényuralmat, melynek további te­hetetlenségéről a nemzet minden rétege egyaránt meg van győ­ződve; szertelen tékozlást, s pénzügyi nyomort és a hitel kimerü­lését ; határozatlan kormányt, mely egyfelől a közvélemény sür­götései folytán bizonyos újitások szükségének megyőződésével bír ugyan —de más oldalról ámolygva meg-megáll, visszahúzván a tett engedményeket is; jó akaró fejedelmet, a ki meg levén kötve a­­kényuralom hagyományai által, melyeknek abban ha­gyása és oly lehetlen reá nézve mint folytatása — haboz az esz­közök megválasztásában; az udvarnál pártfondorlatokat, melyek a régi kormányrendszer csökönyösségével minden szabadelvű mozzanat vég megsemmisítésén munkálódnak, s a legjobb szán­dékú férfiak eltávolítását rendesen keresztülviszik; félig tönkre­jutott nemességet, melynek ifjú sarja a franczia Noailles és La­fayettek példájára az új eszmék szolgálatába szegődik, hogy pá­lyát nyisson önmagának, mialatt a másik rész nyakasan szít a régi visszaélésekhez; középrendet, mely mély gyűlölettel visel­tetik a nemesség és előjogok iránt; minden alakban nyilatkozó egész társadalmi szervezetű ellenzéket a hatalom s annak kezdői ellen; egy erőgazdag, hév s politikai irányzatban rettenthetetlen irodalmat, mely az ellenzéket támogatja, mint annak jelenté­kenyen hathatós közege; külföldön mindinkább szaporodó röpirat irodalmat, mely mint egykor Francziaország a kormányrend­szere ellen a svájczi, hollandi és angol röpirati­tegek, romboló erővel hatnak az anyaország kormánya megcsontosodott autocra­tiája ellen; a vallás dolgában elég általános bírálgatást, állam­javadalmi haszonbérlőket, kik a szabad eszméket és irodalmárokat egyaránt pártolják; az önmegszabadításukon túlbuzgólag működő s az ígértnél többet követelő jobbágy­­­osztályt, szóval mindenütt lazulást, a társadalmi alapirányok ziláltságát, de egyirányú­ságot sehol. Íme a kép, melyet az orosz beltársadalmi élet szem­lélete nyújt, — eredménye Miklós czár agyonhallgatási kancsuka kormányelveinek. A­ki Oroszországot néhány évvel ezelőtt látta, ma alig ismerne rá. Megjegyzendő, hogy a keleti harcz eszme­terjesztőleg, szabadítólag hatott az orosz beléletre. Miklós czár 1855. márt. 2-kán történt halála volt a kiindu­lási pont, s az 1856-iki mart. 30-iki párisi béke a válság órája. Miklós czár szüntelen az 1825-ki decemb. 26-ki trónraléptét mege­lőző forradalom kellemetlen emlékeinek benyomása alatt, harmincz éven át ádáz erélylyel üldözött minden újítási eszmét, s vélemény-

Next