Budapesti Szemle. 1900. 104. kötet, 286-288. szám
287. szám - GRÓF ZICHY JENŐ HARMADIK ÁZSIAI UTAZÁSA. – Herman Ottótól
3. kép KK! Ebben a nevezetes, rajzolt szerkezetben a halász merítőhálójával napestig kergetheti a halakat a fejekből az udvarba —— innen a fejekbe és így tovább.*) No de haladjunk. Az alakilag egyedül álló, igen szép Fertő-vejsze, máskép Kürtő, melyet könyvemben a kapu alakjánál fogva japán Yerivel is viszonyítottam, nagy és mérges ellen-aczióra ingerli Jankó urat s odáig tagadja, hogy a fertői formát a brazíliai corral nevű vejszével mondja sokkal inkább rokonnak vagy hasonlónak. E végből neki áll s az Amd. Ber. 1881-ből alapul veszi az ott perspectivásan rajzolt corrált, amely képből alaprajzot szerkeszt, melyet itt az 5. kép mutat. Tiszta és világos, hogy ennek a szerszámnak utcza- és öbölszerű köreiben szabadon ki- s bejárhat bármely hal, a szerszám tehát nem fogas. Ha már most az Amd. Ber. 1881. rajzát alaposan vizsgáljuk, kisül, hogy Jankó nem vette észre, hogy az öblök jobboldali falazatai sarokszerűen visszahajlók 6. kép SS. — Ezek a sarkok világosan jelezik azt, a miben a corrál fogassága rejlik, a mit azonban a rajzoló a perspectivicus képen nem tudott helyesen kifejezni s amit én a 7. képen fölmutatok. Itt látjuk, hogy az öblözeteket elválasztó falazatok színfal-(coulisse)-szerűen egymásba tolódnak, s így a be 5. kép. A corral állítólagos alaprajza Jankó szerint. 6. kép. A corral alaprajza az Amtl. Ber. 1881-ben. *) Annál a körülménynél fogva, hogy a német bírálatot Párisban írtam, hova a gróf Zichy-féle könyvet súlya miatt nem vihettem magammal és csak jegyzetekre támaszkodtam, ez a rész némileg másképen van adva, a végső eredmény azonban ugyanaz. H. O.