Budapesti Szemle. 1941. 260. kötet, 758-763. szám
758. szám - IRODALOM - 1. Petőfi — tót szemmel. — (Vájlok Sándor: Petőfi a tótoknál.) — Keményfy Jánostól.
IRODALOM. Petőfi — tót szemmel. Vájlok Sándor : Petőfi a tótoknál. Egy század a magyar-tót viszomból. (Budapest, 1940. Kir. Magyar Egyetemi Nyomda.) Hogyan ítélte meg Petőfit a XIX. század folyamán a tót kritika és közvélemény? Ezt a kevés figyelemre méltatott érdekes kérdést fejtegeti Vájlok Sándornak a Pázmány-egyetem bölcsészeti karán kitüntetett és kiadásra érdemesnek ítélt tanulmánya. S minthogy Petőfinek tót részről történt fogadtatását a múltban többnyire erősen hullámzó politikai okok és szempontok befolyásolták, a tanulmány a múlt század magyar-tót viszonyát is megvilágítja. Az efféle, politikával kapcsolatos irodalmi kérdés megoldásának a legnagyobb nehézsége a tárgyilagosság. A tót írók közül csak kevesen törekedtek erre, s e kevesek nyugodtabb és szelídebb megállapításait is sokszor túlharsogta a hangosabbak indulatossága és rosszhiszeműsége. Szerzőnk — a magyar és tót nyelvtudós fiatal tanára tárgyilagosságáról Bevezetése szerint úgy óhajt meggyőzni bennünket (s valószínűleg a túloldalt is), hogy a tót írók nézeteivel és megállapításaival nem száll vitába, akár kellemesek legyenek azok ránk nézve, akár igazságtalanok, hanem egyszerűen ismerteti a különböző irányokat és azok megnyilatkozásait. «Ez a tárgyilagos kívülállás véli Vájlok Sándor — módot ad arra, hogy Petőfi fogadtatása a tótok között részrehajlás nélkül kerüljön az olvasó elé. Ez az álláspont azonban nem egészen kifogástalan. Hiszen az ismertetéssel párosuló, érveken alapuló vita vagy cáfolat is részrehajlatlan képet adhat a tárgyról. A mellett a tanulmány esetleg a Petőfi-irodalomban járatlan olvasó kezébe is kerülhet, aki nem ellenőrizheti a tót írók több ténybeli ferdítését. Igyy hű képet kaphat ugyan némely gyűlölködő irkafirkáról, de nem bírálhatja el adataik hitelét és ítéleteik értékét. Sietek megjegyezni, hogy a tanulmány jobb, mint Bevezetése. Vagyis : nem köti magát kitűzött elvéhez. Ellenkezőleg : nem állja meg, hogy többször is rá ne mutasson egyes tót írók Petőfire szórt vádjainak politikai gyűlölködésből fakadó forrására, és ki ne igazítsa tévedéseiket. Helyesen hangoztatja például, hogy Petrovics István nem volt tiszta tót eredetű ember , a Petrovics család tót jellege .