Corvina, 1888 (11. évfolyam, 1-36. szám)

1888-01-10 / 1. szám

2 A két Hofmeister. (1740—1837.) I. Idősb Hofmeister Márton, (1740 1789.) Napjainkban mindinkább ritkulni kezd azon férfiak sora, kik életpályájukon egyéniség, jellem, társadalmi állás és áldásos működés tekintetében kimagaslani bírnának a mindennapiasság vagy középszerűség színvonala fölé. Még ritkábban talál­kozunk a materializmus e rideg korszakában oly férfiakkal, kiknek pályafutását ama bizonyos fen­kelt céltudatos eszményiség lengené át, oly férfiak­kal, kik nem csak mint szakemberek hivatásszerű munkásságuknak, tágasabb körökre kiható, mélyebb s maradandóbb nyomait hagyják maguk után, de kik honpolgári erényeik, a közélet és társadalom terén kifejlett sikeres buzgólkodásuk s úgy anyagi, mint szellemi jólétet teremtő s előmozdító tevékeny­ségükkel arra birnák érdemessé tenni magukat, hogy míg egyfelől már életük folyamán is kor- és polgártársaik nagyrabecsülését, háláját és elismeré­sét biztosíthatnák maguknak, addig másfelől holtuk után a szó nemesebb értelmében a jelesek sorába való állíttatásukat, nevük s emlékük megörökítését kiérdemelni képesek volnának.­­ De ezeknél is ritkább azon jelesek száma, kikben nemcsak a fenti nemes tulajdonságok erények s érdemek pontosul­nak össze, hanem kik ezeken felül embertársaik, szülővárosaik, sőt egész hazájuk boldogitását éltük feladatává teszik és ezen feladatuk végzésével az ember földi hivatását mint egész férfiak teljesítvén, a jelen és utó­kort a legnagyobb elismerésre, bámu­latra s hálára kötelezik le maguknak. — Az ilyen férfiakra aztán ráillik Horác e magasztaló szép éneke : «Eregi monumentum aere perennius, regali­(tue situ pyramidum altius, quod non imber edax, non aquillo impotens possit diruere, aut innumerabile annorum series et fuga temporum». — Az ilyen férfiakra aztán büszkék lehetnek polgártársaik s a város, mely őket szülte, büszke a haza és nemze­tük, de legbüszkébb lehet azokra ama kar, mely őket magáénak vallja. — S habár a corypheusok már önmaguk maradandó emlékszobrot állítanak maguknak kiváló s dicső szereplésük által, a hálás utókor is tartozik emléküket megörökíteni és babér­koszorúját letenni e jelesek legjelesbikjeinek sir­halmára. Ily két férfiú emlékének akarok hódolni én is, midőn gyönge tollammal bár, de legőszintébb kegye­lettel megírom azok életrajzát a Corvina hasáb­jain. Hazai könyvkereskedelmünk s nyomdászatunk két kimagasló alakját mutatom be pályatársaimnak ez életrajzomban, oly két férfiút, kikre méltán büsz­kék lehetünk. Igaz ugyan, hogy e két férfiú — apa és fiú — nem a szorosabb magyar haza, hanem testvérhazánk Erdélynek a szülöttje, s igaz ugyan az is, hogy nem magyar, hanem erdélyi szász anyák ringatták egykor bölcsőjüket, de azért egy percig sem habozom mindkettőjét büszkeséggel vallani magunkénak, mint a­kik első helyet érdemelnek jeleseink emlékcsarnokában. E két férfiú Hochmeister Márton az apa, és Hochmeister Márton amannak a fia, mindkettő volt nagyszebeni könyvárus, kiadó és nyomdász, kiknek emlékét az utóbbinak egyik fia, Hochmeister­­ Adolf osztálytanácsos megörökítette egy 1873-ban ily címen megjelent munkájával : «Leben und Wir­ken des Martin Edlen von Hochmeister, Königlicher Rath. Senator und Proconsul der K. freien Stadt und des Stuhles Hermannstadt in Siebenbürgen, Besitzer der grossen goldenenen Civil-Ehren-Medaille, 17­57 1837. Dargestellt von dessen älterem Sohne Adolf, Hochmeister etc. — Nem tartozik dolgozatom szűk keretébe bővebb ismertetését adni a terjedel­mes (207 lapra terjedő), igen sok nem hozzánk tar­tozó közleményt tartalmazó élet- vagyis inkább kor­rajznak,­­melyet a közelebbről érdeklődők megszerez­hetik ma is Mihaelistól N.-Szebenben 1 Márka 40 fillér leszállított áron,­ azért csak amaz adatok közlésére szorítkozom, melyet a két Hochmeister könyvkereskedői, kiadói és nyomdászi szereplésére vonatkoznak, úgy azonban, hogy e kivonatos köz­leményemmel is minél kidomborodottabb képet nyújt­sak a két férfiú életéről s kiváló működéséről. Folyt. köv.) Sennowitz Adolf: A magyar könyvészet érdekében. (Kérelem a kiadó urakhoz­­ «A magyar könyvkereskedők egylete» 1886. évi márc. 6-án tartott választmányi ülésében a Petrik Gr. Magyar könyvészet 1860—1875. folyta­tásának, vagyis a Magyar könyvészet 1876 —1885. kiadását határozta el, melynek szerkesztésével en­gem bizott meg. Most midőn a munka szerkesztésével elkészül­tem, bibliographiánk minél teljesebbé és megbíza t­hatóbbá tétele céljából elhatároztam magam arra, hogy minekelőtte ezt sajtó alá bocsájtanám, még egyszer revidiálás és kiegészítés céljából átnézzem,­­ hogy az esetleg téves adatokat kiigazítsam és a­­ netán mutatkozandó hiányokat pótoljam. E célra szükséges, hogy a t. könyvkiadók­­ teljes könyvjegyzékét bírjam, a miért is kérem a kiadó urakat: szíveskedjenek kiadványaik teljes jegyzékét — kiegészítve 1885. év végéig akár nyomtatásban, akár pedig írásban —, az egy-két kiadványnyal biró kiadó urak levelező lapon­­postafordultával hozzám közvetlenül beküldeni. Megjegyzem, hogy a szerkesztésem alatt meg­jelenendő könyvészet nem csak az 1876—1885. évek alatt megjelent művek közlését, hanem a már megjelent, 1860—1875. Petrik-féle könyvészet hiá­nyosságát is pótolni van hivatva, a miért is az ezen években megjelent művek jegyzékének bekül­dése is kívánatos lévén, főleg azon t. kiadók figyelmét hívom fel e körülményre, a­kiknek egyes kiadványaik a nevezett jegyzékből, vagy az évi jegyzék­ekből, esetleg ki lettek felejtve. Fölösleges arra utalnom, hogy a bibliographia teljessége és megbízhatósága nem csak irodalmi és kulturális szempontból bír fontossággal, de érdeké­ben fekszik úgy az egyes kiadónak, mint a könyv­vásárló közönségnek is, s igy merem reményleni, hogy fenti kérésem az érdekeltek részéről méltány­lásra talál, s rövid időn elintézést nyerend, annál is inkább, mert a f. évi január végén művem sajtó alá kerül s igy az elkésve beérkező jegyzékeket tekintetbe nem vehetném. Kiszlinc­siski Sándor: CORVINA 1888.

Next