Családi Kör, 1994. július-szeptember (5. évfolyam, 27-39. szám)

1994-07-28 / 30. szám

öt lófarkos zászló lengett, módfelett lel­kesítve a rohamozó igazhitűeket. Nagy erőfeszítések árán négyet letaszítottak a mélybe, de az ötödik, a melléje siető tár­saik segítségével, derekasan tartotta magát. Ekkor lépett közbe Dugovics Ti­tusz, aki „mivel sehogy sem tudta meg­akadályozni, hogy a toronyra kitűzze a jelvényt, átnyalábolta a törököt, és a ma­gasból a mélybe ugorva, magával rán­totta”. A hőstett leírását Antonio Bonfini olasz humanista megfogalmazásában közöljük, aki Mátyás király megbízásá­ból megírta a magyar történelmet. Ő azonban a név feltüntetése nélkül je­gyezte fel a történteket, akárcsak egy másik hasonló esetben is, amely hét év­vel később a jajcai várfalakon ismétlő­dött meg. A jajcai hős kilétét azóta sem sikerült felfedni, a belgrádi „hősi lelkű­­ség” homályba veszett alakját viszont csak a múlt század első felében fedte fel Döbrentei Gábor egyik cikkében (Tudo­mányos Gyűjtemény, 1824., Vili. füzet), amelyben eredeti okmányok alapján (Mátyás király adománylevele Dugovics Titusz fiának, Bertalannak; Bercsényi Miklós 1705 júliusában keltezett pecsé­tes levele az egyik leszármazottnak, „Dugovicz György uramnak”) lebbentet­­te fel a fátylat az önfeláldozó hős kilété­ről. Ekkor vált fogalommá Dugovics Ti­tusz neve........ki a belgrádi toronyból 1456-ban a törökkel leugrott, hogy in­kább ő is azzal együtt haljon meg, mint­sem a török győzelmi jel kitűzve lobog­jon, s a vívó magyar sereget a vár átadá­sára bágyaszthassa”. Rengeteg névtelen hőse is volt a vé­delemnek. A nándorfehérvári nőket, va­lamilyen meggondolásból az ostrom utolsó napjaiban sem vonták ki a sebe­sültekkel együtt a keresztesek táborába, s így benn rekedtek a megtépázott falak mögött. Az ő helytállásuknak külön feje­zetet kellene szentelni. A kezük ügyébe kerülő kő- és tégladarabokkal célozták meg a felfelé kúszó törököket, vagy fejbe kólintották őket a fadarabból képzett bu­zogányukkal, ha túl közel me­részkedtek. Forró vizet, olvasz­tott szurkot öntöttek rájuk, égő csóvát vetettek közéjük, úgy­hogy nem egy török bugyogó­­ja vált égő máglyává. Barta Gá­bor Nándorfehérvár 1456 című könyvében (1985) így írta le a védekezésnek ezt a módját: „...kénbe mártott rozsét, szőlő­­venyigét és más, jól égő dolgo­kat gyújtanak meg, s hajigálják a falak tövében újabb erőfeszí­tésre készülő oszmánokra. Az olthatatlan lángok belevegyül­nek az este óta égő házromok tüzébe, az addig csak fojtó füstbe tüdőt roncsoló mérges gáz keveredik. A hatás leírha­tatlan...” Tagliacozzo szerint a törö­kök „midőn látták, hogy mindenünnen tűztenger veszi őket körül, megrémülve abbahagyják a harcot, és iszonyú lármá­val igyekeznek a városból menekülni... Sokan elvesztvén józan eszüket leugrál­nak a falakról az árokba, ahol összeégve pusztulnak el”. Különösen érdekes lett volna hallani Hunyadi János és Kapiszt­­rán János fejtegetését a csata utolsó napjának döntő pillanatairól. A legú­jabb történeti munkák sze­rint ez így zajlott le: 1456. július 22-én vész­jósló csend honolt a csata­téren. A megtépázott török döntő rohamra készült, az ugyancsak sebzett védők a romok mögött feszültek. Hunyadi nem tartotta érett­nek az időt egy esetleges ellentámadásra, ezért szi­gorúan megtiltotta a vár el­hagyását. Ennek ellenére, déltájban, néhány tüzesfe­jű keresztes kilopakodott, rátört a törökre és elfoglalt egy dombot. Példájukat többen is követték, közös erővel vissza­vetették a törökök lanyha ellentámadá­sát, s újabb teret hódítottak meg. Erre már a Száva túlsó partján levő táborból is egyre nagyobb számban szállingózni kezdtek a keresztesek, hogy bajtársaik segítségére legyenek, majd százszám­ra, ezerszámra eveztek át, végül Ka­­pisztrán is közöttük termett, s amikor lát­ta, hogy nem tudja őket visszatartani, él­ükre állt. A törökök eleinte nem vették komolyan mozgolódásukat, s csak ak­kor kaptak észbe, amikor már több ezer keresztes szorongatta táborukat, sőt Ka­­pisztrán vezetésével elfoglalták a tüzér­ségi állásokat is. Nagy talány mindmáig, hogy ez hogy sikerülhetett a gyengén felfegyverzett paraszthadnak, a legelfo­gadhatóbb magyarázat talán az, hogy a keresztény olaszokból, németekből álló tüzérekre mély benyomást gyakorolha­tott a botjával hadonászó, keresztjét ma­gasra emelő Kapisztrán János, olyan­­­nyira, hogy egyből megfutamodtak. Csodás jelenségként fogták fel, mert mint mondták is róla, „mindenütt fényt árasztott buzgó hitével”. Amint a török hadvezetés észbe ka­pott, bevetette ellenük a szpáhikat, a még érintetlen, pihent lovasságot, amely könnyűszerrel foglalta vissza a tüzérségi állásokat, s erősen szorongatta a bátran küzdő kereszteseket, töredező soraikat egyre jobban a folyó felé szorította, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy a Szává­ba fojtja őket. A csata hevében azonban katasztrofális hibát vétett: fedezet nélkül hagyta az ágyúállásokat. Hunyadi Já­nos, aki nem kis aggodalommal nézte a fegyelmezetlen, de csodákat művelő ke­resztesek visszavonulását, felismerte a kolosszálisan kedvező pillanatot, s pán­célos vitézeivel hátba támadta a törököt, elfoglalta újra az ágyúkat, s lövetni kezd­te a szpáhikat, s a török lovasság segít­ségére siető janicsárokat is, úgyhogy csakhamar teljes lett a zűrzavar soraik­ban. Két órán belül pokollá változott a csatatér, mire beesteledett, hullák ezrei borították a mezőt. (Folytatjuk) KALAPIS Zoltán ZENESZÓVAL FELVONULÓ TÖRÖK HAD (XV. SZÁZAD) 65 ÉV UTÁN A VÁR TÖRÖK KÉZRE KERÜLT (NÁNDORFEHÉRVÁR OSTROMA 1521-BEN) 21 / 1994. JÚLIUS 28.

Next