Családi Kör, 1998. július-szeptember (9. évfolyam, 27-39. szám)

1998-08-27 / 35. szám

A verítékes honfoglalás A Tisza-szabályozás történetének vajdasági vonatkozásai A budapesti Vízügyi Múzeum, Levéltár és Könyvgyűjtemény kiadásában 1996-ban jelent meg Dunka Sándor, Fejér László és Vágás István A verítékes honfoglalás című könyve A Tisza-szabályozás története alcím­mel. A 215 oldalas, nagy formátumú, ízléses ki­vitelű munka hét fejezetben, időrendi táblázattal, életrajzi adatokkal, kislexikonnal, földrajzi név­mutatóval, válogatott irodalommal és a gazdag szövegközi illusztrációs anyag mellett tizenkilenc színes melléklettel a nagyközönség igényeit is kielégítő módon tekinti át a szabályozási munká­kat. A fejezetek a szabályozás előtörténetéről, az egységes szabályozás gondolatának születésé­ről, az átfogó vízimunkák előkészületeiről, a „Ti­­sza-regulázási" tervekről, a Tisza szabályozásá­ról, a tiszai vizimunkák eredményeinek mérlegeléséről és a mai szemmel végzett érté­keléséről szólnak. Érintik a jelenlegi Vajdaság területén elvégzett munkálatokat is. Az 1. fejezet egyik mellékletén látható, hogy valaha a Bega a jelenlegitől délebbre, a Tisza torkolatának kör­nyékén ömlött a Dunába. Ugyanitt a szerzők a Tisza bánáti árteréről megállapítják: „A Maros beömlésétől délre pedig a torkolatig széles ár­tér kísérte a Tisza bal partját, amely áradáskor közös volt a Bega és a Temes, a torkolat alatt pedig a Duna árterével."Az 1728-ban megkez­dett Bega-szabályozást követően változások kezdődtek a gazdálkodásban is: „A déli határőr­­vidékeken, kihasználva az ott uralkodó termé­szeti viszonyokat, a beköltöző (betelepített) olasz családok rizstermesztésbe fogtak. Igaz, egy időben (1768) a hatóságok az állandó el­árasztást - a mocsárláztól rettegő lakosság követelésére - kénytelenek voltak rendeleti­leg korlátozni, de II. József uralkodása ezek­nek a megkötéseknek véget vetett. ...A támo­gatásnak meg is volt az eredménye: az 1791. évi összeírások csak a Berzava folyó mentén 13 km 2 rizsföldet mutattak ki." Szóba kerül a Ferenc-csatorna 18. század végi és 19. század elejei megépítése is. A 6. fejezet a vízi munkála­toknak a mérlegelését a következőkkel zárja: „A csongrádi duzzasztómű és vízlépcső hiánya az Alsó-Tisza vidékének és a Duna-Tisza közi homokhátság déli részének intenzívebb öntö­zését kétségtelenül akadályozza, viszont déli országhatárainkon túl a már 1977 óta működő törökbecsei duzzasztómű a jugoszláviai Vaj­daság Duna-Tisza közi és tiszántúli területein egyaránt lehetővé teszi nagy térségek öntöző­vízzel való folyamatos ellátását és a Tisza medrének víztározásra történő felhaszná­lását." Bizonyítékul arra, hogy a vízrendezése­ket csak a vízgyűjtő egységében lehet és sza­bad elvégezni. A rendezések előtt működött fokokról is szó van: „Ahol az árvizek alkalmával a víz rendsze­resen kitört a mederből, ott alakultak ki a fo­kok. Az ezeken a kimélyüléseken keresztül el­árasztott síkságok lefolyástalan terepmélye­déseiben állandó mocsarak keletkeztek. Ilyen fokokon át táplálták például a Körös-medence teknőjét borító Sárrétet a Tisza, a Berettyó, a Sebes­ és a Fekete-Körös árvizei. A folyóme­derből kitört vizeket elvezető erek és vízfolyá­sok azonban korántsem voltak állandóak. A ki­szélesedő sekély helyeken elburjánzott sás és káka duzzasztó hatása elég volt ahhoz, hogy a legközelebbi árvíz alkalmával módosuljon pályájuk." A kislexikon is kitér a fok magyaráza­tára, megállapítva, hogy a fok szó „a folyó part­jának azt a részét jelöli, amelyen keresztül az átlagos vizet meghaladó víztömeg elöntötte az árteret. Kutatva a bácskai fokok emlékeit, le­szögezhető: 1. itt az egész „eret” és nemcsak a torkolati részét nevezték foknak, 2. a tiszai ártér­re vonatkozóan: számuk több mint félszáz volt, amelyek egy részének neve még jelenleg is is­mert, és ezek több mint tíz „mocsarat” vagy parét kötöttek össze a Tiszával. Tanulságos len­ne feltárni a Sárrét fokainak emlékét, jellemzőit pedig összevetni a bácskai fokok jellemzőivel, már csak azért is, mivel a jelek szerint e fokok, legalábbis Európában, a Kárpát-medence spe­ciális „termékei”. „Amikor a Tisza-szabályozás megkezdése után másfél évszázaddal visszatekintünk az elődeink által elvégzett vízi munkálatokra - ír­ta dr. Lotz Károly a könyv előszavában -, nehéz emelkedettség érzése nélkül szemlélni azokat az építményeket, gátakat és a hozzájuk tarto­zó zsilipeket, csatornákat, szivattyútelepeket, amelyek immár visszavonhatatlanul kultúrtájjá varázsolták az Alföld egykori vízjárta területeit. A kor, amelyben a Tisza és mellékfolyóinak át­fogó szabályozása megkezdődött, az alföldi magyarság gazdasági és szellemi fejlődését tűzte ki céljául. S valóban, az a fél évszázad, amely alatt... az árvízmentesítést és a lecsapo­­lásokat elvégezték, megnyitotta az utat az or­szágrész gazdasági fejlődése számára. ...A ki­tűzött gazdasági célt csak műszaki beavatkozásokkal nem lehet elérni. Mérnöki nyelven fogalmazva a Tisza-szabályozás szük­séges, de nem elégséges feltétele volt az Al­föld népe gazdasági gyarapodásának. ...ha egy vízfolyás életébe egyszer beavatkoztunk, akkor ettől kezdve nem lehet magára hagyni, mert különben állapota rosszabb lesz, mint korábban volt. Tehát a Tisza-szabályozással ki­alakított vízviszonyok fenntartása az árvíz- és belvízvédelmi rendszer folyamatos működte­tését igényli. ...Mindezek mellett sem téveszt­hetjük szem elől távlati céljainkat. A természet rendjébe csak gazdasági megfontolásoknak alávetett műszaki beavatkozások kora lejárt.... Napjaink mérnökének munkája során az élő környezet és természet védelmét kell első helyre tenni, meghaladva elődeinek a csak gazdasági haszonra figyelő szemléletét." A kitűzött cél eléréséhez és a vízgyűjtőn sor­ra kerülő vízrendezési koncepciók kialakításá­hoz, véleményünk szerint, nagy szükség van az ilyen jellegű könyvekre. HOVÁNY Lajos vízépítő mérnök­ né, ki hitte volna! (kuriózumkvíz) A feltüntetett népek közül a kurd a legna­gyobb lélekszámú, amelynek ma nincs saját ál­lama. A kurdok megközelítőleg tízmilliónyian vannak, Iránban 4,4 millió a számuk, Törökor­szágban 3,5 millió, Irakban 2,4 millió. A Közel­és Közép-Kelet legnagyobb nemzeti kisebbsé­ge mohamedán vallású, mint a perzsák, a törö­kök és az arabok, de tőlük eltérő kultúrájú és szokású. A XVII. századig önálló államot alkottak a kurdok, amíg török fennhatóság alá nem kerül­tek. Az első világháború utáni békeszerződések elismerték államalapításra való jogukat, létre is jött Kurdisztán, de 1925-ben az angolok Irakhoz csatolták. A hatvanas években az iraki kurdok a teljes jogegyenlőségért és széles körű önkor­mányzatért folytatnak küzdelmet, de az akkori rendszer háborút indít ellenük. A nyolcvanas években az Irak és Irán közötti háborúban töme­gesen halnak meg, illetve menekülnek el kurd polgári személyek. Megfejtést küldött Baranyi Julianna (Sza­badka), Drenkovics Ildikó (Ómoravica), Gere Kovács Károly (Zenta), György Ivánka (Szabad­ka), Homogyi Attila (Csantavér), Hulita Izabella (Törökbecse), Krizsán Ibolya, (Ómoravica), Laj­­csák István (Majdán), Mészáros Klára (Szabad­ka), Molnár Ildikó (Bajmok), Némedi József (Szabadka), Romoda Károly (Bajmok), Sós Ist­ván (Jázova), Szántó Tivadar (Tóba), Szepesi Péter (Csantavér), Várkonyi M. Márta (Ada). Könyvjutalomban részesül: Sós István, 23327 Jázova, Zarko Zrenjanin u. 7. Egyidőben a hóhérok nemcsak igazság­szolgáltatási teendőket láttak el, hanem mással is foglalkoztak, mégpedig? A. gyógyítással B. kötelveréssel C. temetéssel D. fafeldolgozással A megoldást szeptember 2-áig lehet elkül­deni címemre (24430 Ada, Karadorde u. 101.). MOLNÁR CSIKÓS László 23 / 1998. AUGUSZTUS 27.

Next