Csongrád Megyei Hirlap, 1959. május (4. évfolyam, 101-126. szám)

1959-05-01 / 101. szám

Péntek, 1959. május . Jó termelési eredményekkel, szép felvonulással köszöntik az üzemek május elsejét Az üzem­ek dolgozói ez év­ben is nagy lelkesedéssel készültek a világ dolgozói­nak nagy ünnepére, május elsejére. Ez a készülődés nemcsak a külsőségek szeb­bé tételében, a felvonulás és ünnepség megrendezésében kapott értelmet, hanem ab­ban is, hogy minél jobb ter­melési eredményeket mutas­sanak fel. Különösen dicsére­tes a KISZ-fiatalok példamu­tató magatartása, akik mind a kongresszusi versenyben, mind pedig a társadalmi munkában kiemelkedő ered­ményeket értek el. A Szegvári Kendergyár bejáratánál feldíszített ka­pu és három élő májusfa hirdeti, hogy a kendergyári munkások is együtt ünnepel­nek a világ dolgozóival. De hirdeti a kongresszusi ver­senytábla is. A két törőbri­gád, Orosz Ilona és Ágoston Antalné hét-hét tagú cso­portja nagy versenyben mér­te össze az erejét egymással. Az ünnep előtt két nappal még Ágostonná brigádja ve­zetett. A rázóbrigád tagjai: Bartha Istvánná, Lukács Istvánná és B. Szabó Klára 105 százalékkal indultak el márciusban és az áprilisi második dekádban már 188 százalékos eredményt ér­te­k e. Igen élénk verseny folyik a tilósok között is. A KISZ- ifjak közül Nagy Viktória két hét alatt 81 százalékkal emelte termelési eredmé­nykes teljesítésével szemben április első dekádjában 167 százaléknál, a második de­kádjában pedig már 195 szá­zaléknál tartott Hasonló jó eredményekkel dicsekedhet Muzsik Mária, az üzem tánccsoportjának kitűnő tagja, Szőke Mihály­­né jelvényes kiváló dolgozó és még sokan mások. Emeli a jó eredmények értékét, hogy a munkásnők a meny­­nyiségi teljesítések mellett nagy gondot fordítanak a minőségre is. A Szentesi Baromfifeldolgozóban mozgalomban 11 300 forint megtakarítását tűzték ki cé­lul. A munkások és munkás­nők a mai felvonulásban is szeretnének élenjárni. Viszik a felvonuláson az üzemi KISZ-szervezet új zászlóját is és az ifjú sportolók mez­ben vonulnak fel. Ezenkívül nagy sikerre számítanak a feldíszített autójukkal. Az autóra szerelt dekoráción bemutatják az exporttojás csomagolásának­­ fejlődését napjainkig. A Csongrádi Bútorgyárban az egyes és a kettes gépmű­hely között folyik kemény küzdelem az elsőségért. De más műhelyek is beleszól­hatnak az elsőségbe. A ver­seny hevességét fokozza az a tény, hogy az üzem igazga­tója a műhelyek vándor­zászlója mellé még ad a győztes műhelynek 500 fo­rintot. A legutóbbi értesülé­sünk szerint Pusztai István műhelye egy ponttal elől áll, t­e baleset történt náluk s ez lerontja az eredményüket. A mai bútorgyári ünnep­ségen 11 munkás kap kiváló dolgozó jelvényt, négy pe­dig kiváló dolgozó oklevelet. Ez alkalommal avatják fel az üzem 22 új gépmunkását is, akiknek kiosztják a most zárult gépmunkás-tanfolyam bizonyítványait. A Bútor­­­gyár a felvonuláson is sze­retne sikert aratni. Feldíszí­tett autóján hatalmas grafi­konokat helyeznek el a mun­kások, amelyeken ismertetik üzemük fejlődését. Az egyik táblára festették a gyár bő­vített képét. Alatta felira­tok közlik, hogy a Bútor­gyárat 1960-ban kezdik bő­víteni 8 és fél millió fo­rint beruházással és 1961- ben fejezik be. Híven fejezi ki a Bútor­gyár munkásainak május 1-i lelkes termelési törekvését az a tény is, hogy a mai ün­nepségükön körülbelül 11— 12 ezer forintot osztanak ki az üzem legjobb dolgozói és újítói között díjazások és jutalmak formájában, az első műszak nevében Lajtos Jánosné vállalta, hogy a selejtet a márciusi 0,9 szá­zalékról 0,8 százalékra csök­kentik. Vállalásukat siker­rel teljesítették, ami azért is említésre méltó, mivel ex­portáruról van szó. Az üzemben négy brigád verse­nyezik egymással. Különö­sen kiemelkedik közülük a KISZ-brigád, amely vállalta, hogy termelési tervét 102 százalékra teljesíti. Ezzel szemben 112 százalékos ered­ményt ért el, megelőzve két brigádtársát. A KISZ-ifjak selejtjével azonban még baj van, mert 0,2 százalékkal le­maradtak a vállalásuktól. Az üzemben három fontos célkitűzése van a verseny­­mozgalomnak: az önköltség­­csökkentése, a termelékeny-­ség emelése és a »­Felelős vagyok üzememért«-mozgá­nyét A márciusi 114 száza­­lom kiterjesztése. Az utóbbi Hozzákezdtek a szentesi Petőfi Szálló átalakításához Nagymértékben fejlődnek az idén az üzletek A napokban beszélgetést folytattunk Orosz László elvtárssal, a Szentesi Ven­déglátóipari Vállalat igazgatójával, aki beszámolt a vállalat eddigi fej­lődéséről és elmondta a jövő terveit is. Az alábbi­akban ennek alapján tájékoztatjuk olvasóinkat. Ismeretes, hogy annak idején a Petőfi Szálló re­konstruálására nagyszabá­sú tervet dolgoztak ki és ennek következményeként tavaly megtörtént a tető­szerkezet kijavítása. Most ezen a héten megkezdődött a külső homlokzat átalakí­tása és ennek során újra­festik a falakat. A tetőzet és a külső homlokzat meg­javítása együttvéve 440 ezer forintba került Ebben az évben tíz szállodai szobát felújítanak és a vállalat mintegy 70 dolgozója ré­szére az emeleten férfi- és női öltözőt létesítenek zu­hanyozóval és mosdóval el­látva. Erre 40 ezer forintot irányoztak elő. Befejeződött a Petőfi Cukrászda rendbehozatala is, újra festették a bútor­zatot és megfelelően rend­behozták a cukrászműhelyt. A raktárak és műhelyek összes ablakait védőráccsal látták el a társadalmi tulaj­don megvédése édekében. A technikai fejlődésnek a jele az, hogy a Petőfi Étterem konyhája nemrégiben tízezer forint értékű húsfeldolgozó­gépet kapott, ezenkívül fel­újították a hűtőgépeket Ugyanakkor a néhány hete megnyílt Deák Ferenc ut­cai új cukrászdában május 15-ével új fagylaltgépet működtetnek. A Béke Cuk­rászdában már »dolgozik« az új fagylaltgép. A közönség kívánságai­nak megfelelően a Lenin u. 94. szám alatt levő italbol­tot kisvendéglővé alakítják át, amit ma adnak át a for­galomnak. A vállalat kezelésében levő csongrádi Halásztanyát külföldi vendégek is jól ismerik, csupán a halellá­­tásban mutatkoznak nehéz­ségek és ezt érdemes len­ne megszívlelni az illetékes kereskedelmi vállalatoknak. A Szentesi Vendéglátóipa­ri Vállalat, mely a vidéki vállalatok közül az egész országban egyedül lett ki­váló vállalat, 24 napi mun­kabérnek megfelelő jutalmat osztott minden­ egyes dolgo­zójának. A vállalatnál igen megerősödött a bizonylati fegyelem és ami lényeges: az egyes üzemegységeket külön-külön vizsgálják meg a rentabilitás szempontjá­ból és az összes mutatószá­mokat üzemegységenként adják meg. A Marx téri 3- as számú italbolt dolgozói saját maguk meszelték át az épület külsejét és taka­rították ki a belső helyisé­get. A vállalatfejlesztési ter­vek közé tartozik az, hogy ebben az évben borszaküz­letet nyitnak a Petőfi Szálló épületében, ahol az ország minden borvidéke »képvisel­teti magát«. Ugyancsak a szóban forgó épületben új söntést nyitnak meg, és itt meleg ételeket is kiszolgál­nak. Érdemes megjegyezni, hogy mindezt a vállalat a saját rezsijéből fedezi. A TIT hírei A TIT vásárhelyi előadó­termének (Sztálin u. 22. sz.) műsora: »•Ali Baba és a negyven rabló« címmel az »Ezeregy­éjszaka legszebb meséidből mond meséket Farkas Lászlóné óvodai felügyelő május 1-én, pénteken du. 3 órakor és 2-án, szombaton de. 10 órakor és du. 3 óra­kor. Kísérőfilm: Három zsák ravaszság és Egy kis sün kalandjai. Vidám magyar kisfilmek kerülnek bemutatásra május 1-én, pénteken és 2-án, szombaton du. 5 és 7 órakor. A műsoron szerepel az Ope­rettalbum, az Emlékalbum, a Város peremén és a Ci­gánytánc. ÍGY LÁTTAM AMERIKÁT (5) Mialatt apám a kereske­delmi vállalat helyiségeit lá­togatta, mi végigkocsikáz­­tunk a város útjain. Kísé­rőim azokhoz a kisszámú egyszerű amerikaiakhoz tar­toztak, akiket itt megismer­hettem. Ezért volt számomra különösen érdekes velük együtt lenni, talán még ér­dekesebb élmény volt, mint a Város megtekintése. Bol­dog voltam, hogy részükről velünk szemben semmi­féle gyűlöltséget nem éreztem. Ellenkezőleg: nem tudták megérteni, miért ne tud­nánk a továbbiakban is bé­kében egymás mellett élni. Az amerikai életről sok új tapasztalatot szereztem tő­lük. Mindketten — Eddie és Hewey — egy »bomb squad«­­ban teljesítettek szolgálatot, ők foglalkoztak a »robbanó anyaggal«. Arról beszéltek, hogy mennyi ifjú vesz részt különböző bűncselekmények­ben, Hewey — az idősebb — azonban minden­ módon tom­pítani akarta az amerikai valóság negatív éleit. Egé­szen meghatott az a naiv patriotizmus. A jogászklubban Adlai Stevenson úr, a Demokrata Párt vezére fogadta apámat. Nagyon barátságosan üdvö­zölte őt, akit már egy múlt évi moszkvai tárgyaláson megismert. Engem időközben bemutatott ügyvéd fiának, akit éppen úgy Adlai-nak hívtak, mint apját. Ebéd közben Stevenson és apám bizonyos dolgokról kicserél­ték véleményüket, egyes hu­moros megjegyzés után a je­lenlévő több mint száz fő­nyi jogász hangos hahoté-zásba kezdett. A humort itt igen nagyra értékelik és ez sokban hozzájárult a baráti atmoszféra kialakításához. Stevenson nagy megelége­déssel beszélt szovjetunió­beli utazásáról és Nyikita Szergejevics Hruscsovval való találkozásáról. Apa be­szédében szólt Stevensonnak a szovjet vezetőkre gyako­rolt kedvező benyomásáról. Egyébként Stevensonnak csak néhány millió szavazat hiányzott csupán, hogy el­nök lehessen. »Mi a ma­gunk részéről szívesen sze­reznénk neki örömet az in­tézkedéshez« — mondta apám és az egész terem zen­gett a hangos nevetéstől. Stevenson megköszönte a »bókot«, de megjegyezte, hogy azzal elkéstünk egy ki­csit. A sok tréfa mellett még mindig jutott idő ko­moly politikai problémákról való eszmecserére. Apám ezután a »Berjoska« szovjet táncegyüttes fellépé­sére utazott el, én pedig a fiatal Adlai meghívását fo­gadtam el. Adlai felesége na­gyon rokonszenves asszony, két gyermekük van. Felesé­ge teával kínált — ez volt az első és az utolsó eset egész amerikai utunkon, hogy teát szolgáltak fel. Az este hátralevő részét azzal a két idegenvezetővel töltöttem el, akik a »bomb squad«-ból jöttek. Egy tánc­lokálba mentünk, majd ez­után Heney nővéréhez, aki meghívott lakására, talán ab­ból a meggondolásból éppen ide, mert ez a lakás szebb volt, mint az öccséé. január 16- i­jas vettünk Chicagótól. Utunk a repülőtérre vezetett, ahon­nan gépünk Kaliforniába vitt bennünket. A légiút több órát vett igénybe, a stewar­­dessek ezalatt reggelit, gyü­mölcskoktélokat és rágógu­mit szolgáltak fel. A gép falában egy kis szalon volt, apám ide kérette a kísére­tünkben utazó újságírókat, ahol is »úti sajtókonferen­cia« rendezésére kért enge­délyt. Ez a szokatlan sajtó­­konferencia olyan sok meg­figyelőt vonzott, hogy ste­­wardessek már attól kezd­tek félni, hogy a gép egyen­súlya felborul. A beszélge­tés nagyon őszintén folyt. Apám és a többiek is tudni akarták az okát, miért ír­nak az amerikai tudósítók oly valótlanságokat, szenzá­­cióhajhászásból-e, mert ezt a feladatot kapták szerkesz­tőségeiktől a nagyobb hono­rárium reményében, vagy pedig azért, mert az érin­tett újságíróknak valóban ezek volnának a benyomá­saik? Ez nem volt könnyű kérdés, és ezért is érthető, hogy a társalgás hosszasan elhúzódott. Közben gépünk áthaladt a Sziklás-hegység felett, majd nemsokára megpillan­tottuk San Francisco váro­sát. Innen fentről is felis­merhettük az Aranykapun túli hidat. A repülőtéren a sajtó képviselői vártak ben­nünket és olyan emberek, akik csak egyszerűen kíván­csiak voltak ránk. De ezeken kívül voltak ott rendőrök »sandwich-men­«ek is. Amint azt később tapasztaltuk, vol­­tak köztük olyanok is, akik-­­nek plakátjain meleg üd­vözlésünk volt olvasható. Néhány magyar fasiszta a rendőrök szeme láttára ve­­rekedést kezdett a bennün­ket üdvözölni akaró sand­­wich-menekkel, és szétszag­­gatták plakátjaikat. Ebben a lehetetlen helyzetben gépünk nem oda gurult, ahol a saj­tó, a hivatalos személyisé­gek és a rendőrség várt ben­nünket. A sandwichmen-ek azonban csodálatos gyorsa­sággal felfogták az új hely­zetet és pillanatok alatt a repülőtér kijáratánál gyüle­keztek. Apám, a nagykövet és a tolmács előresiettek, azonban kíséretünk néhány tagjának és nekem megada­tott az a lehetőség, hogy ezeket a sandwichmen-eket egy kis időre közelebbről is megnézhessük. Szánalmasak és nevetségesek voltak, ar­cukat maszk takarta, vagy grimaszokat vágtak és han­gos szitkokat szórtak a fe­jünkre. Nem tudom, milyen érzés volt bennem túlsúlyban ezekkel a szellemileg telje­sen elzüllött emberekkel szemben, a megvetés-e, vagy a szánalom. Egyesek közü­lük bizonyára az utóbbira tarthattak igényt maguknak, mivel ezek csak »munkát« láthattak ebben; ezek az emberek nyugodtan álltak rágalmazó plakátjaikkal és mosolyogtak. Mások arcáin viszont vak gyűlölet látszott. (Folytatása következik! ilcaiat* ciMctta tHitcofat* cipactfa ----------3— NE HAGYJUK ŐKET! Állami gazdaságok. A szo­cialista mezőgazdaság leg­­fejletteb gazdaságai, így szokás ezt mondani és való­ban így is van, ami a gaz­­dálkodást, a felszerelést illeti. Embereit tekintve azonban még kevés álla­mi gazdaságunkról ■ mond­hatnák, hogy a »legfejlet­tebb­«. A munkásokról van szó. Elsősorban a több családos, középkorú, vagy idősebb emberekről. És nem általá­ban, hanem konkrétan. Mert milyenek is az emberek az állami gazdaságokban? Nagy­­általában olyanok, mint má­sutt. Az új élet éppúgy rá­nyomta jótékony bélyegét életükre, gondolkodásukra, mint mondjuk a városokban. De a puszta sokféle bogán­csa még sok, itt élő ember sorsába belekapaszkodik és húzza, cibálja visszafelé. Né­mely állami tanyában meg úgy senyved az értelem, mintha itt a tágas pusztákon nem volna levegő. Az el­múlt napokban, miközben állami gazdaságokban jár­tam és jó néhány munkás­család életével megismerked­tem, gyakran eszembe jutott az a kérdés, amit most ki­mondok: törődnek-e az álla­mi gazdasági pártszerveze­tek, KISZ-Szervezetek és szakszervezetek a munkás­gyermekek jövőjével?­­ De lássuk a tényeket —■ e kérdés alapjait. Asotthalmi Állami Gazda­ság, Wolford-tanya. Budai Antal állatgondozóval be­szélgetünk. Sovány arcú, csontos, idős ember. Elég jól keres, bár mint mondja: elköl­tenének többet is. S a magya­rázat: hét családja van, 16 éves a legöregebb. Megkér­dem, minek neveli a gyer­mekeit? !—­ Hát... Amelyik tud, nekem segít. A legöregeb­bik fiam hat osztályt járt. Többet nem akart. Szakmát se? tm Azt se. Hát a többi? *—■ Nem tudom. Beszélgetésünk közben odajött a harmadik, a tizen­egy éves fiú. Élénk mozgá­sú, okos nézésű gyerek. «— Hogy hívnak? »– kér­dezem. — Zsunai Gyula. v — Mit tanulsz? s — Írást, számolást. r — Mi leszel? I — Nem tudom. s — Hát mit szeretsz? A c jószágot, a traktort? r — Nem tudom. I Apja azt mondja — Gyula­­ már háromszor bukott. És s ebben az a megdöbbentő,­­ hogy az apa mosolyog. t Mondtuk, hogy tanuljon, s nem akar. ? Nem akar, nem akar. Egy­­ családban kettő »nem akar­­t­­a« elvégezni még az álta-­­­lános iskolát sem. Tovább ’ tanulni? I — Hát... én se tanultam. Nem kell ide iskola... •­­ Ugyancsak a Wolford-ta- í­nyában dolgozik Barta Im-­­ re, valamikor béres volt. Nek­­­ki is van egy fia, 16 éves. l — Nem volt jó tanuló­m ? mondja az idős ember. *—■ l Miért? Hát... Nincs kedve. I Megél anélkül is. Borjász itt­­ a gazdaságban. c »Megél anélkül is!.. .* £ A másik tanyában Csiszár J Mihály borjásznak öt gyer­­­­meke van. — Hogyan tanul- ö nak? Tűrhető... I Majd meglátjuk, l * l Nagymágocson az állami­­ birtok igen sok embert, kő- ,­zöttük sok serdülő korú fiút, s leányt foglalkoztat. Vannak s közöttük jócskán olyanok, , akik épp hogy elvégezték az­­ általános iskolát. A faiskolá-­­ ban megkérdeztünk két ilyen­­ 14—15 éves fiút: mit akar-­r­nak tanulni? Azt mondták:­­ semmit. Dolgozni akarnak,­­ ahhoz meg elég a nyolc osz­­­­tály is. Ugyanebben a gazda-­­­ságban a főagronómus kije-­­ lentette: rohamosan fejlődik­­ a gazdaság. Jönnek a gépek. Tehát egyrészt kevesebb em-­­­beri erőre, másrészt képzet­teb emberekre lesz szükség. Nyilvánvaló, hogy­ a jövő­­ mindenképpen azok számára ígér többet, akik képesek lesznek arra, hogy többet " adjanak. . . Úgy gondolom, hogy az ál­­­­­ami gazdaságok pártszerve-­­ zetei az ilyen kérdésekre is­­. kiterjeszthetnék a figyelmü­­­­ket. Nevelő szóval győzzük­­ meg a gyermekes munkása­­g­yat, a józanokat, akiket le­­n­het, mert vannak borisszák !, is —, ne hagyják rá, hanem serkentsék tanulásra gyer­­mekeiket. Nagyon fontos és komoly ügy ez. Durva ha­sonlatot említek, de így van, az ásotthalmi gazdaságban Budai Gyula és még jó né­hány 10—12 éves fiú vagy leány fejlődésével jóformán senki sem törődik, de ugyan­­ott a jószág születése percé­től a leggondosabb és a le­hető legkorszerűbb körülmé­nyek között nevelkedik. Ha vannak kommunisták és úgy tudom, hogy vannak minden állami gazdaságban, akkor nem nézhetik tétlenül e­zt a helyzetet. Ismételni szeretném: nem általános az, amit most le­írtam, de van. Nem kevés. Egyes állami gazdasági mun­kások a 15 éve kialakult Új körülmények között alig változtak valamit, legfeljebb külsőségekben, de a szem­léletük sokban a régi ma­radt. Mi másból fakadna az a nemtörődömség, ahogyan gyermekeiket nevelik? Mi más diktálná az olyan véle­ményeket, hogy a tehéngon­dozáshoz: »nem kell iskola, ha akar a gyerek ?— tanul, ha meg nem, akkor majd lesz belőle valami, mint­­ahogy az apjából is lett?« Mennyit emlegetjük azt a gyönyörű mondatot, hogy a kommunisták nemes hivatá­sa átformálni a világot. Sze­rintem az állami gazdaság­ban ez azt is jelenti, hogy ne hagyjuk, ne engedjük tudatlanságban maradni a munkásokat és főleg gyerme­keiket. Keressük meg a ki­rívó “» úgy vélem nem rit­ka — eseteket és segítsünk. Megéri, mert embereket nyerhetünk, akik tudatosan segíthetnek abban, hogy gyorsabban változzék a vi­lág. Kaczúr István MEGYEI TANÁCSTAGOK FOGADÓÓRÁI Május 3-án, vasárnap Bánfi Mihályné Tömörkényen h­at községi tanács tanácstermei­ben délelőtt 11 órakor ta­­nácstagi beszámolót tart. Május 4-én, hétfőn Fekete László Szentesen, a városi tanácsnál délelőtt 9—12-igi Jovanov Bogdán a szőregi tanácsházán 9—12-ig, Körösi Sámuel az árpádhalmi ta­nácsházán 14—18 óráig tart fogadóórát.

Next