Csongrád Megyei Hirlap, 1959. december (4. évfolyam, 282-305. szám)

1959-12-01 / 282. szám

(Folytatás a 2. oldalról.) utalta. Nagy horderejű az a megegyezés, amelyben Hrus­csov elvtárs és Eisenhower elnöke leszögezte, hogy a vitás nemzetközi kérdé­seket tárgyalások útján kell rendezni. — Tennivalónkat abban látjuk, hogy a Magyar Nép­­köztársaság, egyetértésben a Szovjetunióval, a szocialista tábor, valamennyi országé­­val, hatékonyan segítse elő bi­ftos céljaink megvalósítá­sát. Támogatjuk az országok és a népek egymás közötti v­iszonyában a békés egy­más mellett élés elvének teljes érvényesítését.­­ Támogatjuk az atom­fegyver-kísérletek megszün­­tetését, az atomfegyver­mentes zónák létrehozását, az atomfegyverek használa­tának megtiltását, megsem­misítését. Támogatjuk a ber­lini kérdés rendezésére, a német békeszerződés megkö­tésére vonatkozó javaslato­kat. Támogatjuk a teljes lesze­relésre vonatkozó szovjet javaslatokat és helyesnek tartjuk, hogy addig is, amíg ez megvaló­sulhat, közbeeső intézkedé­sek történjenek: a hadsere­gek létszámának csökkenté­se, a külföldi támaszpontok megszüntetése, a külföldön állomásozó csapatok kölcsö­nös visszavonása.­­ Mi a békés egymás mellett élést az egyre széle­sedő nemzetközi kapcsolatok formájában képzeljük el. Jelenleg már 48 országgal államközi szerződések alap­ján fejlesztjük gazdasági kapcsolatainkat és arra törekszünk, hogy ha­sonló formában fejlesszük további országokkal is. Köz­ismert, hogy mi a nemzet­közi gazdasági munkameg­osztás, a specializálódás és kooperáció elvét valósítjuk meg a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában, a szo­cialista államokkal. Ugyan­akkor az a véleményünk, hogy a nemzetközi kooperáció elképzelhető és megvalósít­ható szocialista és kapita­lista országok közötti gaz­dasági kapcsolatban is. Vannak olyan ipari és me­zőgazdasági termékeink, me­lyeket a kapitalista országok vásárolnak és még jelentő­sebb mértékben vásárolhat­nak a jövőben. Ugyanakkor értelmetlennek találnánk, hogy idehaza gyártsunk — kis sorozatban és nagy költ­séggel — olyan termékeket, amelyeket a kapitalista or­szágok állítanak elő olcsób­ban és megfelelő minőség­ben. Az ilyen értelmű gaz­dasági kapcsolat kibontako­zásának természetesen felté­tele, hogy a szocialista és a kapita­lista országok gazdasági kapcsolataiból eltűnjenek a hidegháborús korlátozó és zavaró tényezők.­­ Véleményünk szerint a a népeknek békében kell egymás mellett élniök és ezen túlmenően fejlesz­teni kell a gazdasági kap­csolatokat, a kereskedelmet, a kulturális cserét, a tudo­mányos körök kölcsönös ta­pasztalatcseréjét és minden olyan kapcsolatot, amely az országok és népek békés egymás mellett élését elő­mozdíthatja. Meggyőződésünk, hogy a békés egymás mellett élés, amely máris az em­beriség nagy többsége által elfoga­dott elv, előbb, vagy utóbb legyőz minden akadályt és győzedelmeskedik­ — a szocializmus felépítése, az ország szuverenitásának és függetlenségének védel­me, a népköztársaság erősí­tése — egyetértenek. Három év pozitív tapaszta­lata bizonyítja, hogy a párt által vezetett Haza­fias Népfront alkotó mun­kára képes politikai moz­galom, amely a kommunisták mel­lett a pártonkívüli közéleti tényezőket tömöríti, tekintet nélkül arra, hogy korábban más pártoknak voltak tag­jai, vagy esetleg mindig is pártonkívüliek voltak. A nép életbevágó érdekei­nek biztosítása megkövetelte az ellenforradalmi felkelés kezdeményezőinek, vezetői­nek, szervezőinek és a gyil­kosságokat elkövetőknek a megbüntetését. Meg kellett viszont bocsátani azoknak, Kádár János elvtárs itt emlékeztetett a tavaly no­vemberben tartott országgyű­lési és tanácsválasztásokra, amelyeken a leszavazottak 99,6 százalékának támogatá­sát megkapták a párt által vezetett Hazafias Népfront jelöltjei. A Magyar Népköztársaság belpolitikai helyzetét ma a nyugalom, a megszilárdulás, a gyors fejlődés jellemzi — folytatta. A népi hatalom erősebb, mint az ellenforradalmi felkelés előtt volt, a szo­cializmus alapjai jelentő­sen szélesedtek azóta és a szocializmus építése relib­ben, lendületesen folyik. Ez a helyzet nem jöhetett volna létre a tömegek poli­tikai támogatása és odaadó, szorgalmas munkája nélkül. Ez a tény bizonyos mértékig tükröződik még a Magyaror­szággal szemben erősen el­fogult nyugati sajtóban is. Az utóbbi időben teret kap­nak ott a valóságnak jobban megfelelő tudósítások is. A reális szemlélet csak ja­vára válhat azoknak is, akik nem túlságosan szeretik a Magyar Népköztársaságot. Mostanában az ilyen embe­rek, miközben szemük előtt erősödik a Magyar Népköz­társaság, különböző képzel­gésekkel áltatják magukat. Azt mondják, »ellentétek vannak a pártban«. Pártunkban egység van is ha ellenségeink arra vár­nak, hogy pártunkban ellen­tétek lesznek, akkor csak váljanak türelemmel, mert bizony még jó sokáig kell vá­rni­uk. Más reakciósok eszelősségükben ahhoz fűzik reményeiket, hogy háború lesz. Az ilyen embereknek akik főbenjáró bűnt nem kö­vettek el, akiket megtévesz­tettek és félrevezettek. Sú­lyos helyzetben és egyidő­­ben kellett a pártnak két nagyon fontos feladatot meg­oldania: szakítani a korábbi hibákkal és leszámolni az el­lenforradalommal. Pártunk képes volt erre és egyidőben megoldotta mindkét feladatot. A bátor, nyát és következe­tes marxista—leninista állás­foglalás és politika meghozta a maga gyümölcsét. Az el­lenforradalmi felkelés vala­mennyi tanulságát és tapasz­talatát még sokáig számon kell tartania a pártnak, de magáról az ellenforrada­lomról elmondható, hogy minden területen teljes vereséget szenvedett és a múlté, ha egyáltalán képesek értel­mes szót megérteni, csak azt mondhatjuk, okkal bízunk abban, hogy még a hideghá­borút is sikerül felszámolni, de akárhogyan is lesz, kapita­lizmus és fasizmus Ma­gyarországon még egyszer nem lesz. E­zt verjék ki a fejükből, és nekik is jobb lesz. Azt is mondják: Hruscsov és Eisen­hower megegyeztek... Mi tudjuk, hogy Hruscsov elv­társ és Eisenhower elnök úr néhány dologban megegyez­tek, és reméljük, kívánjuk is, hogy a jövőben még sok dologban egyezzenek meg. De mi azt gondoljuk, hogy az a reakciós, aki vala­mely torz logikával azt gondolja, hogy bármelyik Hruscsov—Eisenhower-ta­­lálkozóból és tárgyalásból, nem tudni milyen alapon kapitalista, fasiszta Ma­gyarország születik, leg­alább is erősen téved, a közmondás az ilyenre mondja: »Éhes disznó mak­kal álmodik.« Megint mások reakciós re­ményeiket ahhoz fűzik, hogy kivonulnak Magyarországról a szovjet csapatok. Erről a kérdésről érdemes egy pár komolyabb szót váltani. A szovjet csapatok ma Magyarországon nem bel­politikai okokból, hanem kizárólag a ma még nem rendezett nemzetközi kér­désektől függően tartóz­kodnak. Mi a szovjet kormánnyal, a varsói szerződés szervezeté­ben egyesült országok kormá­nyaival, a szocialista orszá­gok kormányaival egyetértés­ben a külföldön állomásozó csapatok egyidejű és kölcsö­nös visszavonásáról való tár­gyalás mellett vagyunk. Je­lenleg még mindig nyitz fe­nyegetések hangzanak el a népi demokratikus országok ellen. Világosan megmond­tuk nemegyszer: a szovjet csapatok addig fognak Magyarországon ál­lomásozni, ameddig a nem­zetközi helyzet ezt szük­ségessé teszi. Ami pedig azokat a beszél­getéseket illeti, hogy mi lesz, ha a szovjet csapatok kivo­nulnak Magyarországról, megmondhatjuk, a reakción az sem fog segíteni. A szocialista, forradalom magyarországi erői és hí­vei megtanulták azt, amit kell és meg tudják védel­mezni rendszerüket a bel­ső ellenséggel szemben. Ha­ a reakciósok újból vere­kedni akarnak, nem leszünk ellene,­ mert a magyar nép­nek van ereje és már van elegendő törleszteni vakéta is az ellenforradalmárokkal szemben. A tapasztalatokat számon tartjuk, nem ismételjük meg a hibákat, nem felejtjük az árulást, se az osztályellensé­get, se az imperialistákat. A tapasztalatok alapján tovább erősítjük népi államunk­ rendszerünket. Tovább erő­sítjük­­államunk legfőbb po­litikai alapját, a munkás-pa­raszt szövetséget. Erősítjük a munkásosztály szövetségét a többi dolgozók rétegeivel is. A Hazafias Népfront moz­galmi erejére támaszkodva tovább szélesítjük a nemzet valamennyi alkotásra képes erőinek egyesítését. Tovább fejlesztjük rendszerünk de­mokratizmusát, érvényesít­jük a demokratikus centra­lizmus elvét az államtsstben is. A törvényt tiszteletben tartó állampolgárok jogai a jövőben tovább bővülnek. Ugyanígy tovább bővülnek a helyi államhatalmi szervek önkormányzati jogai is, fenn­tartva és erősítve alapvető kérdésekben az állam köz­ponti irányítását. Népköztársaságunk alkot­mányban rögzített szerveze­te, az Országgyűlés és a he­lyi tanácsok rendszere be­vált. Az elmúlt három évigén fejlesztettük az országgyűlés és a helyi tanácsok munká­ját Megnövekedett politikai, gazdasági és kulturális sze­repük. Bővült hatáskörük és az a törekvésünk, hogy a jö­vőben még inkább bővüljön. A helyi tanácsok hatásköré­nek ésszerű bővítése egyúttal hatásos harc a burzsoáziától örökölt és sajnos rendsze­rünkben még egyáltalán le nem küzdött bürokrácia el­len. Tanácskozik a párt VII. kongresszusa Népköztársaságunk belső helyzetét ma a nyugalom, a megszilárdulás és a gyors fejlődés jellemzi Belpolitikai helyzetünkről Kádár János elvtárs ez­után a Magyar Népköztár­saság belpolitikai helyzeté­ről beszélt. A belpolitikai helyzet fej­lődése — hangsúlyozta — az elmúlt három évben egészséges irányú volt és rendszerünk megszilárdulá­sához vezetett. Az ellenfor­radalom elleni harc a szo­cializmus erőit megedzette és tömörítette. A tömegek politikailag sokat fejlődtek, nagy tapasztalatokra tettek szert az osztály­harcban. A harc menetében, a szocia­lizmus eszméi alapján erő­södött népünk nemzeti egy­sége — ez a történelmi ha­ladás jegyében született és fejlődő új nemzeti egység ma erősebb, mint korábban ,bármikor. Hazánkban mun­káshatalom, proletárdikta­túra volt és a szocializmus épült, amikor 1956 októbe­rében bekövetkeztek az is­mert események. A párt az események minden lényeges mozzanatára kiterjedő vizs­gálatot folytatott, hogy fel­tárja az ellenforradalom okait, a közrejátszott té­nyezőket, az eseményekben működő erőket. A Központi Bizottság megállapította: az 1956. október 23-án Bu­dapesten kirobbantott fegy­veres felkelés a munkás­­osztály hatalma, a népi ál­lam, a magyar nép szocia­lista vívmányai ellen irá­nyult, ezért burzsoá, ellenforradal­mi jellegű volt. Az esemé­nyeket felidéző okokra, az azokban résztvevő és ható tényezőkre vonatkozóan megállapítást nyert: lénye­ges tényezőként szerepet játszottak Rákosi és cso­portjának hibái. Figyelmen kívül hagyták a hazai adottságokat és nem­zeti sajátosságot, s így egy idő múltán kép­telennek bizonyultak arra, hogy a szocializmus építésé­nek nemzetközi fő törvény­­szerűségeit helyesen alkal­mazzák hazánkban. E hibák súlyossága és tartóssága gyengítette a proletárdikta­túrát és kedvező talajt te­remtett az osztályellenség­nek az ellenforradalom ki­robbantásához. Súlyos sze­repet játszott Nagy Imre és csoportjának példátlan áru­lása is. Végigjárták az utat a pár­ton belüli frakciózástól a burzsoáziával és az impe­rialistákkal kötött titkos és nyílt szövetségig, mint osztályárulók, a mun­káshatalom feladásáig, mint hazaárulók, az imperialis­ták beavatkozásának sürge­téséig. Az­ ellenforradalom honi fő ereje a politikai hatal­mától, kiváltságaitól és gaz­dasági alapjától korábban megfosztott kapitalista és fasiszta restaurációra törő egykori nagybirtokon és tő­kés osztály és reakciós uszályhordozóinak serege volt Gyorsan újjászervezték és mozgósították erőiket. Rövid néhány nap alatt 40 pártot szerveztek. Ezek között ott volt az el­lenforradalmi alapon újjá­szervezett három egykori koalíciós párt csakúgy, mint a két vármegyében nyíltan zászlót bontó nyi-­laskeresztes, leplezetlenül fasiszta párt. A volt uralkodó osztályok — pártjaikon kívül — az ellenforradalmi platformon álló, úgynevezett »munkás­­tanács«-okat és »forradal­mi« bizottságokat használ­ták fel politikai céljaikra. A nemzetközi imperializmus szerepe A Magyarországon kirob­bantott ellenforradalmi fel­kelésnek legerősebb ténye­zője a nemzetközi imperia­lizmus volt, a reakciós USA- körökkel az élen. Ily módon a Magyar Nép­köztársasággal szemben valójában két egymással szövetkezett — a belső el­lenforradalmi és a nemzet­közi imperialista — erő lépett fel — Pártunk Központi Bi­zottsága — folytatta Kádár János elvtárs — az 1956. októberi ellenforradalomról adott marxista elemzését és állásfoglalását először az 1956. decemberi határoza­tában foglalta össze. Most, a kongresszus színe előtt ezzel kapcsolatban három fontos tényre mutathatunk rá. Először: az 1956 novembe­rének első napjaiban és azt követően az események el­lenforradalmi jellegéről tett minden megállapításunk he­lyesnek bizonyult, s a ké­sőbbiekben kiderült tények mindazt csak megerősítet­ték és igazolták. Másodszor: pártunk értékelését az el­lenforradalom okairól és mozgató erőiről elfogadta és osztja az egész dolgozó magyar nép. Harmadszor: értékelésünket elfogadta és helyesli az egész nemzetkö­zi kommunista mozgalom, s a haladó emberek az egész világon. Az ellenforradalmi felke­lésben — mondotta a to­vábbiakban — a párt és a népköztársaság minden ha­zai ellensége egyesült, szo­rosan együtt dolgozott ve­lük az amerikai kormány által pénzelt és ez alkalom­mal Bécsbe vezényelt emig­­rációs csoport, Nagy Ferenc és társai Pártunk, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a sú­lyos helyzetben kötelessége szerint járt el. A nép sorsáért érzett fele­lősségtől áthatva a magyar kommunisták létrehozták az új forradalmi közpon­tot, megszervezték a harc vezető erejét, az új Központi Bizottságot, létrehozták a forradalmi munkás-paraszt kormányt, amely a Szovjetunió, hűsé­ges és legjobb barátunk és szövetségesünk segítségét kérte. Súlyos és bonyolult kérdések merültek fel A kérdések, amelyeket a történelem akkor napirend­re tűzött, súlyosak és bonyo­lultak voltak — folytatta Kádár János elvtárs és hang­súlyozta: abban a helyzetben csak szilárd elvi politikával és határozottsággal lehetett boldogulni. Gyökeresen szakítani kel­lett az árulókkal, nyíltan fel kellett tárni a töme­gek előtt, hogy Nagy Im­­réék átmentek az ellenség táborába. Fegyvert kellett szegezni an­nak, aki fegyverrel támadt a népköztársaság ellen. Sza­badságot és demokráciát kel­lett adni a szocialista forra­dalom harcosainak, a dolgo­zó népnek, de üldözni kel­lett az ellenforradalmárokat, a restaurációra törő burzsoá­­kat és minden rendű és ran­gú szekértolóikat. A nacio­nalizmus és a nemzeti gyű­lölködés szításával szemben félreérthetetlenül és nyíltan a népköztársaság iránti hű­ség, az igaz hazafiság, a munkásnemzetköziség esz­méjével lehetett harcolni. Az ellen­forradalmárok »sem­legességével« szemben félreérthetetlenül meg kel­lett mondani, hogy mi hűek maradunk a varsói szerző­dés szervezetéhez mindad­dig, amíg arra szükség lesz és mindenkor együtt hala­dunk a szocialista táborral. Világosan válaszoltunk arra is: mire alapozzuk orszá­gunk politikai rendszerét? A munkás-paraszt szövet­séget vezető marxista-le­ninista pártra, a szakszer­vezetekre, a Hazafias Nép­frontra és a többi tömeg­­szervezetekre építjük poli­tikai rendszerünket, elvetve a »munkástanácsok« rendszerét. Az ellenforradal­mi felkelés időszakában be­bizonyosodott, hogy viszo­nyaink között a többpárt­rendszer az ellenforradalom javára hajtotta a vizet — ezért elvetettük ezt. A több­­párt­rendszer helyett a párt által vezetett Hazafias Nép­frontot fejlesztettük. A Ha­zafias Népfront alkalmas és képes arra, hogy politikai egységbe tömörítse, a kom­munistákat és mindazokat a párton kívüli­eket, akik az alapvető célok tekintetében 3 Kedd, 1959. december . A hároméves terv túlteljesítése éz ötéves terv alapja Elvtársak! Elmondhatjuk, hogy a három esztendő alatt teljes mértékben sikerült helyreállítani a Magyar Nép­­köztársaság törvényes belső rendjét, a belpolitikai hely­zet jó és kielégítően fejlő­dik, a közrend és a közálla­potok olyanok nálunk, hogy bármely nyugati kapitalista ország megirigyelhetné. Ez a párt egységének, he­lyes politikájának, a párt és a nép összeforrottságá­­nak, a munkásosztály ve­zette nemzeti tömörülés­nek köszönhető. Rendszerünk és társadal­munk belső erejének forrá­sa, hogy a párt mint vezető erő képes betölteni feladatát és bírja a nép támogatását. Kádár János elvtárs be­számolója harmadik részében az ország gazdasági helyze­tével foglalkozott. Részlete­sen ismertette a második vi­lágháború és az ellenforra­dalom okozta gazdasági ká­rokat. A második világhábo­rú például Magyarország gazdaságában 300 milliárd fo­rint értékű kárt okozott, vagyis az akkori színvonalon számítva, öt év nemzeti jöve­delmét, az egész nép ötévi munkájának minden eredmé­nyét megsemmisítette. Az ellenforradalom gazda­­sági »adománya« 22 mil­liárd forint értékű kár­t magyar népnek. A Központi Bizottság, a forradalmi munkás-paraszt kormány már a fegyveres harc közben erélyesen kézbe vette a népgazdaság helyre­­állításának ügyét A népgazdaság már 1951 végére helyreállt, a terme­lés színvonala és a dolgozót életszínvonala már akkor meghaladta az ellenforrada­lom előtti utolsó normális év, 1955 színvonalát. Egy év alatt ilyen eredményre is csak a szocialista rendszer és a szocializmus nemzetkö­zi szolidaritása képes. A Központi­­ Bizottság ez év márciusában felhívta né­pünket a nagyszámú új és megnövekedett termelőszö­vetkezetek megszilárdítására, továbbá arra, hogy nagyobb lendületet vigyen a szocia­lizmus építésébe. A Köz­ponti Bizottság márciusi ha­tározata hatalmas visszhan­got keltett a dolgozók töme­geiben. Felajánlásaik végösszege — bár a gyárak és trösztök vezetőinek egy része rend­kívüli óvatosságot tanúsí­tott — a szocialista ipar­ban 3,2 milliárd forintnyi értéket tett ki. Még a felajánlásoknál is több és szebb azonban, hogy dolgozóink november elejé­ig az évi felajánlás 97 szá­zalékát teljesítették — ösz­­szesen 3,1 milliárd forint ér­téket adtak terven felül. A felajánlások és azok telje­sítése a szocialista öntudat és a lelkes munka megha­tóan szép eredményei. A munkások, parasztok, értel­miségiek közül, a fővárosi és vidéki kollektívák közül igazságosan szinte lehetet­lenség bármelyiket is ki­emelni.­ A munkásbrigádok, a mezőgazdasági dolgozók brigádjai, vagy az úgyneve­zett brigádok, amelyekben fizikai és szellemi dolgozók fogtak össze egy-egy adott feladat megoldására , na­gyon szép eredményeket ér­tek el. Különösen örvende­tes a fiatal dolgozók legön­­tudatosabbjainak helytállá­sa. Közülük is kiemelhető az ifjúsági export-brigádok jó munkája. Még napjaink­ban is születnek újabb és újabb felajánlások — foly­tatta Kádár János elvtárs. A szocialista munkaver­seny fejlődésében a tavasz­­szal nagyszerű dolgoknak voltunk tanúi. Újságjaink hírt adtak arról, hogy a Szovjetunióban kommunista brigádok, Csehszlovákiában szocialista brigádok alakítá­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next