Curierul de Iassi, iulie-decembrie 1877 (Anul 10, Nr. 70-141)

1877-10-14 / nr. 112

chemvrie 1877, oarele 10 dimineață, să se presinte înaintea acestui tribunal, spre in­­fățoșare in procesul in care se inculpă pen­tru furt, cunoscând că nefiind următor, se va pronunța sentința in lipsă, conform art. 182 pr. pen. No. 6466. D. Șm­il Starț, cu domiciliul ne­cunoscut, se citează ca in ziua de 17 De­­chemrie 1877, oara 10 dimineață, să se pre­zinte înaintea acestui tribunal, spre infățo­­șare in procesul in care se inculpă pentru ultragiu, cunoscând că nefiind următor, se va pronunța sentința in lipsă, conform art. 182 pr. pen. No. 1,160. Tribunalul Iași secția IV-a prin sentința pronunțată in ședința publică din 28 Sept. 1877, a condamnat pe Ch. Grigoraș, cu domiciliul necuoscut, pentru faptul de furt, pe baza art. 308 c. p. la 3 luni închisoare corec­­țională, sentința cu drept de oposiție și apel. No. 1.154. Tribunalul Iași secția IV-a prin sentința pronunțată in ședința publică din 27 Sept. 1877, a condamnat pe: Andrei Theodor, Gh. Ion și Ilie Zam­asiul, pentru faptul de furt, pe basa art. 308 c. p. la căte șasă luni și 1 zi închisoare corecțională, sentința cu drept de oposiție și apel. No. 1.155. Tribunalul Iași secț. IV-a prin sentința pronunțată in ședința publică din 27 Sept. 1877, a respins ca nesusținut apelul lui Moise Meram ăi menține in totul cartea de judecată No. 158, 1876 a judelui ocol. IV., sentința cu drept de oposiție și apel. No. 1144. Tribunalul Iași seșția IV-a prin sentința pronunțată in ședința publică din 24 Sept. 1877, a condamnat pe Moise Șor cu do­miciliul necunoscut, pentru faptul de joc de hasard, pe basa art. 349 c. p. la 100 lei a­­mendă, conf. art. 28 c. p., Sentința cu drept de oposiție și apel. Tribunalul județului Botoșani. No. 9211. D. Struli sin Leiba, cu domi­ciliul necunoscut, este citat ase presenta in camera acestui tribunal, in ziua de 23 No­­emvrie 1877, oara 10 dimineata, in proce­sul privitor pentru escrocherie, la neurmare se va procede conform legii. No. 8184. D-na Savasta Grimitosca, care a fost servitoare la Huna Rotenberg, acum necunoscută, este citată a se presinta in ca­mera acestui tribunal, in ziua de 11 Noem­vrie 1877, oarele 10 de dimineață, in proce­sul privitor pentru furt, In neurmare se va procede conform legei. No. 9527. Prin sentința acestui tribunal No. 642, din 27 iunie 1877, in puterea art. 30, din legea monopolului tutunurilor art. 28 alin. 2 și 3 din codul penal, i-a condamnat pe Șimșa Faingod și Ițic Bin Aron cu do­­miciliurile necunoscute, la închisoare corec­țională, pe timp de câte un an fie­care pentru contravențiune la legea tutunurilor, sentința este supusă oposițiunei și apelului, in terminele arătate de lege. No. 8643. D-nu Stefan Botez, cu domici­liul necunoscut, este citat a se presenta in camera acestui tribunal, in ziua de 1 De­chemvrie 1877, oara 10 dimineață, in proce­sul privitor pentru maltratare, la neurmare, se va procede conform legii. Trbunalul județulu Bacău, No. 15,273. D-l Gr. Butuman, fără do­miciliu, este citat a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 5 Maiu, oara 10 de dimineață, anul 1878, spre a fi interogat in procesul corecțional, intentat contra se, pen­tru furt, la neurmare se va judeca in lipsă, conform art. 182 pr. penală. No. 13,275. D-na Catrina lui V. Burghe­­lea, fără domiciliu, este citată a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 25 Ianua­­arie, oara 10 dimineața anul 1878, spre a se interoga in pro­­sul corecțional intentat con­tra sa pentru furt, la neurmare se va jude­ca in lipsă conform art. 182 pr. pen. No. 13,273. D-l Vasile Burghelea, fără do­miciliu, este citat a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 25 Ianuarie, oara 10 dimineața, anul 1878, spre a se interoga in in procesul corecțional intentat contra sa pen­tru furt, la neurmare se va judeca in absen­ță conform art. 182 pr. pen. No. 11,590. D-na Matilda Druțu, fără do­miciliu, este citată a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 4 Ianuarie, oara 10 de dimineață, anul 1878, spre a fi interogată in procesul corecțional, intentat contra sa pentru banie, la neurmare se va judeca in lipsă, conform art. 182 pr. pen. No. 14,268. D. Gh. a Burgheloaei, fără domiciliu, este citat a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 1 Martie, oara 10 dimineata anul 1878, spre a fi interogat in procesul corecțional intentat contra sa, pen­tru furt de mei, la neurmare se va judeca in absență, conform art. 182 pr. pen. No. 15,921. D. Stefan Macsim, fără do­miciliu, este citat a se presenta in camera acestui trib, in ziua de 7 Noemvrie, oara 10 dimineață anul 1877, spre a fi interogat in procesul corecțional intentat contra sa, pen­tru furt, la neurmare se va judeca in ab­sență, conform art. 182 pr. pen. Tribunalul jud. Dorohoi. No. 8597. D. Grigorie Ilie, cu domiciliul necunoscut, este citat prin asta una și sin­gură citațiune, a se presenta înaintea acestui tribunal, in ziua de 11 Noemvrie 1877, oa­rele 10 din zi, cănd are a se cerceta acțiunea privitoare pe d-sa pentru furt de grău, la neur­mare se va cerceta procesul in lipsă, conform art. 182 pr. penală. No. 8598. D-nu Lupu Chitac, cu domici­liul necunoscut, este citat prin asta una și sin­gură citațiune a se presenta înaintea acestui tribunal in ziua de 11 Noemvrie 1877, cănd are a se cerceta acțiunea privitoare pe d-sa pentru furt de grâu, la neurmare procesul se va cerceta in lipsă, conform art. 182 proc. penală. No. 8326. D-l Vasile Mihailescu, cu do­miciliul necunoscut, este citat prin această singură citațiune că la 8 Dechemvrie 1877, oarele 11 a. m., să se presinte in camera acestui trib. Bare a fi ascultat ca inculpat pentru sustragere de bani publici, la neur­mare se va procede conform legei. No. 8350. D. Abram Buiumovici, cu do­miciliul necunoscut, este citat prin această singură citațiune că la 9 Dechemvrie 1877, oarele 11 a. m., să se presinte in camera a­­cestui trib, spre a fi ascultat ca inculpat pen­tru furt, la neurmare se va procede conform legei. No. 8325. D-l Gh. Droșcan, cu domiciliul necunoscut, este citat prin această singură citațiune că la 8 Dechemvrie 1877, oarele 11 a. m., să se presinte in camera acestui trib, spre a fi ascultat că inculpat pentru sustra­gere de bani publici, la neurmare se va pro­cede conform legei. Tribunalul județului Fălciu. No. 4326. D. Ioan Craciunescu, cu domi­ciliul necunoscut, este citat a se presenta in camera acestui tribunal orașul Huși, ca in­culpat la 11 Noemvrie 1877, oara 10 din zi, cănd urmează a se cerceta acțiunea formată contra sa, pentru maltratarea lui Haim sin Ițic. No. 4.355. Prin sentința acestui tribunal No. 392 din 26 Septemvre curent, condam­­­nănduse in lipsă pe inculpatul Mendel Che*­trariu la închisoare crecțională pe timp de 20 zile pentru furt de obiecte, in prejudiciul lui Meer Berinstein, in vedere că domiciliul numitului e necunoscut, se publică aceasta spre deșteptare pentru inculpat că are drep­tul de oposiție și apel conform art. 183 și 19 din procedura penală. Tribunalul jud. Neamț No. 17,196 D-nii Mihalachi Ceachină și Mihalache Iordache Caldarariu, cu domiciliul necunoscut, este citați a se prezenta inain­­intea acestui trib. in ziua de 25 Noemvrie 1877, oarele 10 dimineață, in calitate de in­culpați pentru evadare din arest, dosaru No. 1065 din 1877, cunoscând că la neurmare se va aplica in contra sa disposițiunile art. 182 din proc. pen. No. 17,161. D-nii Gavril Preutul, Vasile Bahn și Gh. Simion Tanasă, cu domiciliul necunoscut, este citat a se presenta înain­tea acestui trib, in ziua de 24 Noemvrie 1877, oarele 10 dimineață, in calitate de inculpați pentru furt, dosarul No. 985 din 1877, cu­noscând că la neurmare se va aplica in con­tra sa disposițiunile art. 182 din pro. civ. No. 17,325. D-l Ioan Hara, cu domiciliul necunoscut, este citat a se presenta înaintea acestui trib, in ziua de 2 Noemvrie 1877, parele 10 dimineață, in calitate de inculpat pentru maltratare, dosarul No. 762 din 1876, cunoscând că la neurmare se va aplica in contra sa disposițiunile art. 182 din pr. pen. No. 16,625. D-nii Costachi Vasiliu, Frun­­zete fost notarul com­. Drăgăneștii și preotul Gheorghe, cu domiciliurile necunoscute,sunt ci­tați a Be presenta înaintea acestui trib. in ziua de 8 Dechemvrie 1877, oarele 10 dimi­neață, in calitate de inculpați pentru ultra­giu, dosarul No. 129 din 1877, cunoscând că la neurmare se va aplica in contră lor dis­posițiunile art. 182 din pr. penală. No. 16,804. D-na Catinca lui loan Ciubo­tariu, cu domiciliul necunoscut, este citată a se presenta înaintea acesui trib. In ziua de 5 Dechemvrie 1877, oarele 10 dimineață, in calitate de inculpată pentru furt, dosarul No. 304 din 1877, cunoscând că la neurmare se va aplica in contra sa disposițiunile art. 182 din pr. pen. No. 16,712. D-na Maria lui Petrachi Oșlo­­banu, cu domiciliul necunoscut, este citată a se presenta inaintea acestui trib. in ziua de de 2 Dechemvrie 1877, oarele 10 dimineață in calitate de inculpată pentru furt, dosarul No. 100 din 1877, cunoscând că la ap urma­­re se va aplica in contra sa disposițiunile art. 182 din pr. pen. No. 16,773. D-l Dumitru Vasile Unguria­­nu și soția sa Maria, cu domiciliurile necunos­cute, sunt citați a spi presenta înaintea acestei trib. in ziua de 8 Dechemvrie 1877, oarele 10 dimineață, in calitate de inculpați pentru furt, dosarul No. P24 din 1877, cunoscând că la neunnare se va aplica in contra lor d'sposițiunile 182 din pro. pen. No. 16.994. D-l Dimitrie Viclinescu, cu domiciliul necunoscut, este citat a se presen­ta înaintea acestui trib, in ziua de 16 De­chemvrie 1877, oarele 10 dimineață, in ca­litate de inculpat pentru sustragere de bani, dosarul No. 865 din 1877, cunoscând că la neurmare se va aplica in contra sa disposi­țiunile art 182 din pr. pen. No. 16555. D. Mihăilă Șchiopu, ca domi­ciliul necunoscut, este citat a se prezenta îna­intea acestui tribunal, in ziua de 25 Noem­vrie 1877, oarele 10 dimineață, in calitate de inculpat pentru furt, dosarul No. 1302 din 1876, cunoscând că la neurmare se va apli­ca in contra sa disposițiunea art. 182 pr. p. No. 16516. Preotul Ioan Bicleanu, cu domi­ciliul necunoscut, este citat a se prezenta înaintea acestui tribunal, in ziua de 24 No­emvrie 1877, oarele 10 dimineață, in cali­tate de inculpat pentru insultă, dosarul No 532 din 1876, cunoscând că la neurmare se vă aplica in contra sa disposițiunile art. 182 din pr. penală. No. 16460. D. Alecu Șoimariu, cu domi­ciliul necunoscut, este citat­a Be presinta in camera acestui tribunal in ziua de 23 No­emvrie 1877, oara 10 de dimineață, in cali­tate de inculpat pentru furt, dosarul No. 991 din 1871, cunoscând că la neurmare se va aplica in contra sa dispozițiunile art. 182 din procedura penală. Tribunalul județului Roman, No. 11,723. D-na Elena Rusu cu domici­liul necunoscut este citată ca la 16 Noem­vrie a. c. oara 10 d. m. să se presinte in camera acestui trib, inculpată Împreună cu alții pentru că au maltratat, la neurmare se va judeca in lipsă conf. art. 182 p. p. No. 11,868. D-l Vasile Pasola, cu domi­ciliul necunoscut, este citat ca la 16 Dechem­vrie a. c., oara 10 a. m., să se presinte in camera acestui trib, spre a fi față la jude­carea procesului in care este inculpat pentru că a maltratat pe Elena Gav. Burlacu, cu­noscând ca la neurmare se va judeca in lip­să conform art. 182 pr. pen. No. 11,732. D-l Alecu Zamfir Damian, cu domiciliul necunoscut, este citat ca la 12 Dechemvrie a. c., oara 10 a. m, să se pre­sinte in camera acestui trib, ca inculpat pen­tru că au maltratat pe loan Groapă și alții, la neurmare se va judeca in lipsă conform art. 182 pr. pen. No. 11,629. D-l Mihălache Ionescu, cu domiciliul necunoscut, este citat ca la 12 Dechemvrie a. c., oara 10 a. m., să se pre­sinte in camera acestui trib, ca inculpat pen­tru că au furat o jelercă de la Ianus Bandi și au ultrajat pe comisarul desp. I din Ro­man, la neurmare se va judeca in lipsă con­­form art. 182 pr. pen. No. 11156. D. Strul sin Ițic, cu domici­liul necunoscut, este citat ca la 5 Dechem­vrie 1877, oara 10 din zi, să se prezinte in camera acestui tribunal, spre a fi față la ju­decata procesului in care este inculpat, pen­tru că au furat niște vite de la Leizer sin Nusem, cunoscând că la neurmare se va ju­deca in lipsă, conform art. 182 pr. penală. Trbunalul județulu Suceava. E­S­T­R­A­C­T. No. 496. Prin decisia No. 24 pronunciată de Curtea Juraților din județ. Suceava, la 4 Octomvrie 1877, l’a condemnat pe numitul George Vasilie Mercure șau a Casandrei,a do­miciliat in comuna Rădășeni, la reclusiune pe timp de 5 ani pentru că a omorât cu vo­ință pe Evr. Mendel Iosep Sacrssteim, pe basa art. 225 234, 60 al. 2, 4 și 7 al. 3 cod. pen. sa va publica prin foaea oficială. No. 8792. D. Apostol Casimir, cu domi­ciliul necunoscut, este citat ca la 28 Noem­vrie a. c., oarele 10 din zi, să se prezinte la acest trib, spre a asista la cercetarea procesului ce-l privește, pentru că in unire cu alții au furat un june a lui Petrea Bo­boc, la neum­are se vor aplica disposițiu­­nele legei. No. 8790. D. Nechifor Tofan, cu domi­ciliul necunoscut, este citat ca la 28 Noem­vrie a. c., oarele 10 din zi, să se prezinte la acest trib, spre a asista la cercetarea pro­cesului ce-l privește, pentru că in unire cu alții au furat un june a lui P. Boboc, la neurmare se vor aplica disposițiunele art. 182 pr. penală. No. 8788. D. Stefan Tofan, cu domiciliul necunoscut, este citat ca la 28 Noemvrie a. c., oarele 10 din zi, să se prezinte la acest trib, spre a asista la cercetarea procesului ce-l privește, pentru că in unire cu alții au furat un june a lui Petrea Boboc, la neur­mare cauza se va căuta in lipsă. ESTRACTE DE ESECUTARE. No. 6745. Prin sentința No. 204 pronun­țată de trib. jud. Suceava, la 30 Iunie anul 1877, numitul Iohan Cresievici, in etate de 46 ani, născut in comuna Triest, domiciliat in comuna Liteni din județul Suceava, de profesiune meseriaș, gasit culpabil pentru maltratarea lui Stanislau Potsich, s’au con­demnat la amendă in folosul casei Statului in sumă de lei noi 20, in virtutea art. 238 al. II și 60 al. uit. cod. pen., iar In caz de insolvabilitate a condemnatului, amenda se va înlocui prin închisoare de 4 zile, conform art. 28 cod. penală. No. 6476. Prin sentința No. 204 pronun­țată de trib. jud. Suceava, la 30 Iunie anul 1877, numita Varvara Cresievici, in etate de 39 ani, născută in comuna Triest, domiciliată in comuna Liteni din județul Suceava, de profesie liberă, găsită culpabilă pentru mal­tratarea lui Stanislau Potsich, s’a condemnat la amendă, in folosul casei Statului in sumă de lei noi 20, in virtutea art. 238 al II și 60 al. artim, c. p., iar la cas de insolvabi­litate a condemnate, amenda se va înlocui prin închisoare de 4 zile, conform art. 28 cod. penală. No. 8989. Dl. Grigore Horga, cu domicili­ul necunoscut, este citat ca la 1 Dechemvrie 1877, carele 10 din zi, să se presinte la acest trib, spre a asista la cercetarea procesului cel privește pentru furt de boi, la neurmare se va aplica disposițiunile art. 182 pr. p. No. 8,987. Dl. George Ciolac, cu domicili­ul necunoscut, este citat ca la 1 Dechemvrie 1877, oarele 10 din zi, să se presinte la acest trib, spre a asista la cercetarea procesului cel privește pentru furt de boi, la neurmare se va aplica disposițiunile art. 182 pr. pen. Tribunalul jud. Vaslui. No. 18,176. Dl. Ioan a lui Simion Sirghi, inculpat, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 27 Ianuar 1878, oara 10 din zi, să se presinte in camera acestui trib., cănd urmează a se căuta procesul seu pentru furt, la neurmare se va proceda conform legei. No. 2637. Dl. Vasile Popa Dodor, inculpat, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 16 Ianuar 1878, oara 10 din zi, să se pre­sinta in camera acestui trib., cănd urmează a se căuta procesul seu pentru furt, la ne­urmare se va proceda conform legei. No._ 17,313. Dl. Vasile Ciobanu inculpat, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 20 Ianuar 1878, oara 10 din zi, să se presinta in camera acestui trib, cănd urmează a se căuta procesul seu pentru batae, la neurmare se va proceda conform legei. No. 17,315, Dl. Gh. Pădurariu Tașcă, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 20 Ianuarie, 1878, oara 10 din zi, să se presinte in camera acestui trib., cănd urmea­ză a se căuta procesul seu pentru batae, la neurmare se va proceda conform legei. No. 16,483. Dl. Vasile Th. Popa inculpat, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 12 Ianuar 1878, oara 10 din zi, să se pre­sinte in camera acestui trib­, cănd urmează a se căuta procesul bcu pentru furt, la ne­urmare se va proceda conform legei. No. 16,065. Dl. Vasile Th. Popa, cu do­miciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 10 Ianuar 1878, oara 10 din să sa presinte in camera acestui trib­, cănd urmează a se căuta procesul lui Th. Gonciu pentru banie, la neurmare si va proceda conform legei. No. 16,433. Dl. Manoli Untură incuipat, cu domiciliul necunoscut, este citat ca in ziua de 14 Ianuar 1878, oara 10 din zi, să se pre­sinte in camera acestui trib, cănd urmează a se căuta procesul Beu pentru furt, la ne­­urmare se va proceda conform legei. Procurorul Trib. jud. Fălciu. REQUISITORIU DE ARESTARE. No. 1149. Văzând sentința No. 378 pro­nunțată de trib. local, in ședința publică de la­ 23 Sept. 1876, ce este remasă difinitivă și essentorie, prin care se condamnă pe Mi­ron Vladischin din comuna Cahul la amendă de 20 lei noi pentru faptul de lovire a lui Macarie Doroforiev, văzănd disposițiunile art. 193 din p. penală, red­erem și ordonăm tutu­ror portăreilor și agenților forței publice de a pune măna pe numitul Miron Vladischin și conduce la casa de arest din Huși spre a suferi Închisoarea de patru zile in locul a­­manezei care este declerat de insolvabil, și care este condamnat prin menționata sentință pa care alăturăm estract, care se va trans­crie nu tocmai in registrul unebi soorii; invi­tăm pe toții depositarii putereii publice de a da ajutorul necesar, conformănduse legei, pentru esecutarea presentului act, semnat de noi și revestit cu sigilul parchetului, ordo­năm directorului zisei case de al primi și re­ține pe numitul condamnat pentru tot timpul arătat mai sus, calculând începerea osândei de a încarcerare, iar la espirarea termenului il va elibera, dacă nu va fi reținut pentru alte fa­pte. ESTRACT DE SENTINȚĂ. Prin sentința No. 378 al condicei din 23 Sept. 1876, numitul Miron Vladischin in e­­tate de 40 ani, născut la Cahul, locuitor in Cahul din districtul Cahul cu profesie de gră­dinar găsit culpabil pentru delictul de lovire ce a comis contra lui Macarie Doroforiev B’a condamnat la amendă de 20 lei noi in folo­sul Statului cu aplicarea art. 28 din cod, la cas de insolvabilitate. Procurorul trd. județului Vaslui. MANDAT DE ARESTARE. No. 2193 In basa art. 193 din proc. cod. pen. și conform anecsatei sentințe dată de jrb. jud. Vaslui sub No. 150 și pronunțată in audi­ența de la 12 Martie 1877, prin care se con­damnă pe Dumitru Plăcintă cu domiciliul ne­cunoscut la închisoare ,corecțională pe termen de 15 zile pentru că au comi­s faptul de furt, cerem ca ori­ce agent al forței publice să conducă pe bus numitul la arestul din ora­șul Vaslui. Măndăm și ordonăm directorului acelei închisori a priimi și reține pe sus nu­­numitul condamnat pa tot timpul determinat mai sus, și calculat de la data incarcerărei, dar la espirarea osindei il va pune imediat in libertate dacă nu va fi reținut pentru vre o altă causă, cerem ca ori­ce agent al forței publice să dea ajutor la cas de necesitate pentru esecutarea presentului mandat. ESTRACT DE SENTINȚA, No. 582. Prin sentința acestui trib, sub No. 150 din 12 a lunei Martie 1877 Dimi­trie Plăcintă cu domiciliul necunoscut găsit culpabil că­ a furat o beșică de rachiu, sau condamnat la 15 zile închisoare corecțională considerat de la încarcerare, in virtutea art. 308, pronunțată cu drept de oposiție și apel. MANDAT DE ADUCERE. No. 2201. In basa art. 193 din proc. codi pen. și conform anectatei sentințe dată de trib. jad. Vaslui sub No. 256 și pronunțată in audiența de 9 Maia 1877 prin care conda­mnă pe Neculai Dascălu cu domiciliul necu­noscut la inchisosre corecțională pe termin de 3 luni zile pentru că au comis faptul de furt, cerem ca ori­ce agent al forței publice să conducă pe sus numitul la arestul din o­­rașul Vaslui, Măndăm și ordonăm directoru­lui acelei închisori a primi și reține pe sus­­numitul condamnat pentru tot timpul deter­minat mai sus și calculat de la data incar­cerărei dar la aspirarea päiidei ’1 va pune i­­mediat in libertate dacă nu va fi reținut pen­­tru o altă causă, cerem ca ori­ce agent al forței publice se dea ajutor la cas de nece­sitate pentru esecutarea presentului mandat. ESTRACT DE SENTINȚA, No. 1292. Prin sentința acestui trib, sub No. 256 din 9 a lunei Mai anul 1877, Necu­­lai Dascalu cu domiciliul necunoscut găsit culpabil că a furat un cias de argint de la C. Liteanu, sau condamnat la trei luni închi­soare corecțională și 100 lei noi amendă, in folosul Statului cu aplicația art. 28 c. p. in vas de insolvabilitate și despăgubi pe partea le­­sata C. Liteanu cu patru galbini, considerat de­­ încarcerare, in virtutea art. 309 Al. 3, pro­nunțată cu drept de oposițiune la acest trib, și apel la curte. MANDAT DE ARESTARE. No. 514. In baza art. 193 din procedura codului penal și conform anexatei aici sen­tință, dată de tribunalul județului Vaslui sub No. 28 și pronunțată in audiența de la 17 Ianuarie 1876, prin care condamnă pe Strul Vechil, domiciliat in comuna Valea­ S­olului, la închisoare corecțională, pe termin de 2 luni de zile, pentru că a comis faptul de mal­tratare prin bataie, cerem ca ori­ce agent al forței publice să conducă pe susnumitul la arestul din orașul Vaslui, mandăm și ordo­năm directorului acelei închisori a primi și reține pe susnumitul condamnat pentru tot timpul determinat mai sus și calculat de la data incarcerărei, ear la expirarea osândei il va pune imediat in libertate, dacă nu va fi deținut pentru vre-o altă causă, cerem ca ori­ce agent al forței publice să dea ajutor la caz de necesitate pentru esecutarea pre­sentului mandat. ESTRACT DE SENTINȚĂ. No. 351. Prin sentința acestui tribunal sub No. 28, din 17 a lunei Ianuarie 1876, Strul Vechilul moșiei Borăști, cu domiciliul necu­noscut, era de loc din comuna Valea­ Satu­­lui, găsit culpabil că a maltratat prin batie pe Tanase Bucatariu, s’a condamnat la 2 luni de zile închisoare, considerat de la încarce­rare, in virtutea art. 238 alin. 2 codul penal, pronunțată cu drept de oposiție și apel. Judele Instructor trd. Iași. MANDAT DE ADUCERE. No. 1673. Noi V. Cuciureanu judecător instructor al trib. Iași, in virtutea facultăței ce ne dă legea de procedură criminală, man­dăm și ordonăm ca Neculai Valentier din O- soi, să fie adus la cabinetul nostru de instruc­ție spre a ’i se lua interogatoriul cuvenit, cu esecutarea acestui mandat se insărcinează a­­gentul puterei publice, care se va conforma cu art. 99, 101, 110 și următoarele din zisa procedură. Dat astăzi, la 1877, luna Iulie 22 orașul Iași. No. 2212. Noi V. Cuciureanu judecător instructor al trib. Iași, in virtutea facultăței ce ne dă legea de procedură criminală, măn­dăm și ordonăm ca Gheorghe Ruscuc, cu do­miciliul necunoscut, să fie adus la cabinetul nostru de instrucțiune spre a ’i se lua inte­rogatorul cuvenit, cu esecutarea acestui man­dat se insărcinează agenții puterei publice, care se vor conforma cu art. 99, 101, 110 și următoarele din zisa procedură. Dat astăzi, la 1877 luna Octomvrie , o­­rașul Iași. No. 2087. Noi I. Duca judecător instruc­tor al tribunalului Iași, in virtutea facultăteței ce ne dă legea de procedură criminală, măn­dăm și ordonăm ca Ghiorghi Șarampol din plasa Bahlui, se fie adus la cabinetul nostru de instrucțiune, spre a i se lua știința in ca­­asă de tâlhărie ce se impută lui Vasile Mo­­ga ș. a. Cu esecutarea acestui mandat se În­sărcinează agentul puterei publice, care sa va conforma cu art. 99, 101, 110 și urmă­­rele din zisa procedură. No. 2086. Noi I. Duca judecător instruc­tor al trbunalului Iași, in virtutea facultății ce ne dă legea de procedură criminală, măn­dăm și ordonăm ca Ioan Crudu din plasa Bahlui, să fie adus la cabinetul nostru de instrucție spre a i se lua interogatorul cu­venit, cu executarea acestui mandat sa în­semnează agentul puterei publice, care se va conforma cu art. 99, iOs 110 și următoa­rele din zisa procedură. Corpul Portăreilor trib. Iași, No. 864. Conform ordonanței trib. Iași secția a III-a, No. 3570 a jurnalului din 8 Octomvrie curent, se publică spre cunoștința generală, că veniturile imobilului def. Gavril Goldner din Iași desp. a IV-a, strada Podul Vechi, sunt sechestrate spre îndestularea d-nei Anica A. Manu. Portărel, Baltasar. Judele de pace ocol. II din Iași. No. 1­985. Dăm putere și ordonăm tuturor agenților administrativi, a incasa amenda de 10 lei de la condamnatul prin cartea de ju­decată No. 124 din 1876 Neculai Gheorghiu fost cu domiciliul in acest ocol, și acum ne- In anul 1875 Bulgarii au avut 14 foi periodice. In Constantinopole apărură in acest an 4 jurnale mari, Napredűk, Is­­tocna Vreme de Englezul Henry, Véc de Balabanov, apoi Den, scrierea lunară beletristică Citaliste (de la 1870, Red. Cantcov) și foaea teologică Vuskresnik. In București se publicară jurnalul politic Zname, foaea beletristică Znamie, orga­nul agricol Stupan și organul pedagogic Ucilistte, in Brăila scrierea știentifică Pe­­riodicesko Spisanie. Dunav in Rusciuc Viena 1850—1 intr’o ortografie neobicinuită. O continuare a publicat el in București, Mi­­rotrenie in­ Burg. Invalid 1870—1. Foile lui Rakovski, Buig. Unecica Neoplanta 1857, Du­­navsk­i Lebed franc-burg. Belgrad 1860—2 Bu­­dăsnost roman.-bulg. București 1864. Vostok de Andric Belgrad 1865. In Bucureși: Na­­rodnost 1866—6, Svoboda 1870—2, Nezavi­­simost 1873— 4, Diecesfuo romăn.-bulg. 1860— 71 (conservativă); umoristic Tupan 1869—70, Budilnik 1873. In Brăila: Bulg. Pcesa de Vaklidov 1873—7 și Cunavska Zora de Voi­­nikov 1866—9. Știențific și beletristic : Bratski Trud 1860—2 in Moscva, escelentă scriere lu­nară a lui Ikonomov, Obst Trud 1868 in Bel­grad, Journal de Bogorov 1861 in Belgrad și Knigoviste 1874 in Viena, Zornica lui Zaprja­­nov 1864 și Puunik 1870—71 in Brăila, in sfir­­țit Duchovni Kniek­i 1867 a lui Birtikov (Belo­grad)­­i Qradinka 1874. Odrin in Adrianopole și Solun in Sa­lonski sunt foi oficiale (de la 1864). In Turcia cărțile bulgare se pot tipă­ri numai in Constantinopole și Rusciuc; a deschide aiurea tipografii nu este cu putință in împrejurările actuale de presă și censură. Afară de Turcia mai mult se tipărește in România și in Viena, unde J. S. Kovacek posede o tipografie bulgară. Comerciul de cărți are centrul seu in Filipopole; firmele de acolo Da­­nov și Mancev au filialele lor in țara în­treagă. In Constantinopole societatea „Pro­­mislenie“ posede o tipografie și librărie. Literatura neo-bulgară cuprindea in an. 1875 preste 800 cărți și 51 jurna­le ; un termin de mijloc au apărut vre-o 50 scrieri pe an. Tinera literatură a­­devérat că pătimește de oare­care nema­­turitate, care trebue căutată in cultura necompletă sau unilaterală a celor mai mulți scriitori; totuși lucrările originale in anii mai din urmă îndreptățesc la mari speranțe pe viitor. c. Din „Foișoara Telegrafului Roman“ CURIERUL DE IASSL

Next