Szeged, 1923. március (4. évfolyam, 48-73. szám)
1923-03-24 / 68. szám
2 SZE QBD Angliának jó barátságban kell maradnia, másrészt azonban a fenforgó problémákat nem erőszakkal, nem is szövetséggel, hanem kizárólag a nemzetek erkölcsi meggyőződésének segítségével kell megoldani. Páriából jelenti a Wolff ügynökség: A semmiző törvényszék ma délután a mainzi katonai törvényszék által elítélt hét bányaigazgatónak Thyssen Frigyesnek és társainak felebbezésével foglalkozott. Két órai tanácskozás után a felebbezést elutasították. A bíróság kimondta a katonai törvényszék illetékességét, valamint, hogy a szénrekvirálás a francia érdekek védelmére jogosultnak tekintendő. Arra a kérdésre, hogy az eljárás a Versailles békeszerződés megsértését jelenti-e, a semmitő törvényszék nem válaszolt. Kimondta a törvényszék, hogy ennek megállapítására nem jogosult. Kölnből jelentik: Deitzmann Károlyt, a Smeets ellen elkövetett merénylet tettesét ma délben Kölnben a rendőrség elfogta. Deitzmann egyelőre még tagad, a szemtanúk azonban határozottan felismerték. A Wolff-irodának illetékes helyen szerzett értesülése szerint a szénádét április 1-től 25 százalékkal leszállítják. A szindikátus állítólag Németország meg nem szállott területén leszállítja a tulajdonképeni szénárakat. A birodalmi szénszövetség ezt a kérdést holnap fogja tárgyalni. Londonból jelentik: A francia légi flotta növekvő fölénye miatt a nyugtalanság oly nagy, hogy szinte a Ruhr-vidék iránti érdeklődést is háttérbe szorítja. A Daily Mail Anglia nagy veszedelméről írt. Kifejti, hogy a francia légi flotta ez év végére nagyobb lesz, mint a világ többi légi flottája. Anglia megfizeti adósságait Amerikának, de Franciaország nem fizeti meg adósságait Angliának. Anglia fizet, Franciaország fegyverkezik. Mentelmi ügyek. A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 12 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki jelentések után a nemzetgyűlés elfogadja harmadszori olvasásban a gazdasági munkásviszonyokból felmerülő ügyek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. Édes Antal, a könyvtári bizottság előadója beterjeszti a bizottság jelentését. Hijj Imre, a mentelmi bizottság előadója beterjeszti Peyer Károly mentelmi ügyét. A pécsi kir. főügyészség Peyer mentelmi jogának felfüggesztését kéri az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétség miatt. Az eljárásra a pécsi Estnek egyik tudósítása adott okot, amely szerint Peyer Károly kijelentette volna, hogy a fehér terror miatt nem tudott Magyarországon tartózkodni. A bizottság nem lát politikai zaklatást fennforogni, ezért javasolja, hogy Peyer Károly mentelmi jogát függesszék fel. Ezután Rassay Károly Peyer Károly mentelmi ügyében szólal fel. A mentelmi bizottság eddigi jelentéseiben mindig benne foglaltatott az inkriminált tényálladék, míg a mostani jelentés mellőzi azt. Kéri a nemzetgyűlést, hogy a jelentést formai hibák miatt utalja vissza a mentelmi bizottsághoz, amely terjesszen be új jelentést. Héjj Imre előadó kijelenti, hogy az inkriminált részt valóban nem dolgozta ki, de ha megnyugvást kelt vele, kidolgozza s így terjeszti majd a jelentést a Ház elé. A Ház Ralsay és az előadó indítványát elfogadja. Héjj Imre előadó ezután Rupert Rezső mentelmi ügyéről terjeszti elő a bizottság jelentését. Rupert Rezsőt sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt kérték ki a Háztól. Az inkriminált cikkben a bizottság nem lát bűncselekmény fennforgását, tehát mentelmi jogának felfüggesztését nem javasolja. A Ház az előadó jelentését tudomásul veszi. Mikovényi Jenő előadó a Klárik Ferenc ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás címén Kalmár Simon által tett feljelentés ügyében teszi meg a bizottság jelentését. Klárik mentelmi jogának felfüggesztését javasolja. A Ház ilyen értelemben határoz. Mikovényi Jenő ezután Lingauer Albin mentelmi ügyében referál. Szintén sajtó után elkövetett rágalmazás címén kérték ki a Háztól. A mentelmi jog felfüggesztését nem javasolja. Mikovényi Jenő a nagyatádi Szabó István és Perlaki György ellen Pallavicini György őrgróf által tett feljelentés alapján megindult eljárás adatait terjeszti elő. A feljelentés szerint nagyatádi Szabó István és Perlaki György gyűlési tilalom idején népgyűlést tartott. A bizottság politikai zaklatást lát a feljelentésben és ezért a képviselők mentelmi jogának felfüggesztését nem javasolja. Létai Ernő kéri a mentelmi bizottságot, hogy ugyanezt a lojalitást kövessék a választásokon elkövetett látszólagos többi visszaélés esetén is. Az elnök öt perc szünetet rendel el. Szünet után az elnök napirendi javaslatot tesz. Javasolja, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését április 10 én délelőtt 11 órakor tartsa. Szakács Andor, Nagy Emil és Farkas István nem járulnak hozzá a napirendi indítványhoz, míg Eöri Szabó Dezső az elnök napirendi indítványát fogadja el. A Ház az elnök napirendi indítványát elfogadta. Az ülés délután fél kettőkor véget ért. I Szeged, 1923 március 24. Ismét emelik a színházi helyárakat. (A Szeged tudósítójától.) A színügyi bizottság pénteki ülésén a békülékenység szelleme uralkodott, pedig az elnöki széket a súlyosan beteg dr. Gaál Endre kulturszenátor helyett Balogh Károly foglalta el. A pénteki ülés kivételesen látogatott volt, aminek talán Balogh Károly elnöklésében rejlik a magyarázata. Megjelentek Csengery János vendégtag, dr. Dobay Gyula, dr. Prelogg József, dr. Szeles József, dr. Tóth Imre, Wimmer Fülöp, Palágyi Lajos és Buócz Károly városi gépészmérnök, aki hivatalból tagja a bizottságnak. Dr. Szeles József megválasztása óta először vett részt a bizottság tanácskozásán. Az ülés megnyitása után Palágyi Lajos színigazgató bemutatta a színház jövő két heti műsortervezetét. Színre kerülnek a következő darabok: Falurossza, Gólem, Három a kislány, Cigánybáró, Iskarioth, A kis kadét, Aranymadáréul baba, Bergengócia,Leányom hozomány, Hazudik a muzsikaszó, Ármány és szerelem és a Bajadér. Nagypénteken nem lesz előadás. A műsortervezetet a bizottság minden hozzászólás nélkül elfogadta. Ezután Wimmer Fülöp szólalt fel. Utalt a színigazgatónak arra a nyilatkozatára, amely néhány nap előtt az egyik helyi lapban jelent meg. Ebben a nyilatkozatban kijelentette Palágyi, hogy az idén ismét megakadályozzák a jövő évi társulat megszervezésében, mégpedig Balogh Károly részvénytársasági tervei akadályozzák meg. A színigazgató az elmúlt két szezon mindegyikének elején arra hivatkozott, hogy a társulatát nem szervezhette meg. A múltban tényleg meg volt a joga arra, hogy ezt hozza fel mentségéül. De az idén egy ember felvetett terve nem jogosíthatja fel erre, a jövő szezonban nem hivatkozhatik arra, hogy a szervezkedésben megakadályozzák, mert az idén nemcsak szabadon szervezheti meg a társulatát, hanem a szerződés értelmében meg kell szerveznie. Balogh Károly odavetett terve csak akkor valósítható meg, ha a színház a jelenlegi vezetés mellett teljesen csődöt mond. Balogh Károly szintén felszólalt a kérdéshez. Kijelentette, hogy Wimmer Fülöp álláspontjával minden tekintetben azonosítja magát. Nekem csak az volt a tervem — mondotta —, hogy abban az esetben, ha Palágyi utolsó rugaszkodása nem sikerül, ha kifárad, ha leteszi a lantot, mi átvesszük a színház vezetését. Amikor azonban láttam, hogy ez az utolsó ragaszkodás sikerül, visszavonultam, ön előtt, direktor úr, nincsen semmi akadály és ha jelentkezne, a színügyi bizottság és a város hatósága bizonyára elhárítaná. Wimmer Fülöp ezután az éjszakai előadásokkal foglalkozik. Palágyinak — szinte — sikerült az éjszakai előadásokat agyonütnie. Megtörtént, hogy tíz óra helyett háromnegyed tizenegy után kezdődött az előadás és a felvonásközi szünet eltartott egy fél óráig is. Palágyi Lajos erre vonatkozólag kijelentette, hogy az éjszakai előadások valóban megbuktak, a Fi-fi és a Csókpirulák betiltása óta minden éjszakai előadásra ráfizet. Már most odáig jutott, hogy az éjszakai előadások megszüntetésének gondolatával foglalkozik. A színügyi bizottság további tárgyalásairól csakis párbeszédes formában számolhatunk be megfelelő élethűséggel. A párbeszédes forma egyébként arra is jó, hogy ha majd akad valami utókori drámaíró, aki megírja Szeged város színjátékát, itt mindjárt készen kapja a nyersanyagot hozzá. Balogh Károly: Hát kérem, itt van ez a Hunyadi László. Van benne egy olyan rész, a király esküje, hogy az már maga alkalmasb a közönség lázba ejtésére. Megkap ebben mindenki mindent, ami szemének, szájának kívánatos — de nem Szegeden. Amikor Pesten láttam, ott a hátam libabőrös lett a fenségességtől. Wimmer Fülöp: De ott nem ilyen kórus volt. Palágyi Lajos: Esküszöm, hogy a vidéken nincs jobb kórus, mint az én kórusom. Wimmer: Engedje meg, hogy ezt ne higyjem el. Palágyi: A város hidegen kezeli a színház ügyét. Nem támogat úgy, mint más városok támogatják a színházukat. Nem a magam érdekében küzdök nagyobb támogatásért, hanem a magyar vidéki színészet megteremtésének érdekében. Balogh Károly: A színügyi bizottság legutolsó ülésén úgy határozott, hogy javasolja az újabb félmillió segély megadását, de csak abban az esetben, ha a szerződési kötelezettségeit teljesíti az igazgató. A tanács — én nem szóltam bele a vitába — elfogadta a bizottság álláspontját. Az nem áll, hogy a város nem támogatná a színházat. A bérről lemondott, félmilliót már adott. Palágyi: De a vigalmi adó ... Balogh: Azt a közönség fizeti. Wimmer: Indítványozom, hogy a bizottság ismét kérje a tanácstól a félmillió korona kiutalását a jövő érdekében, amely — reméljük — szebb lesz, mint a jelen. Balogh: De a városnak nem hull manna az égből. Wimmer: A város nem akarja a mannát, pedig ott lóg a feje fölött. Balogh: Én megmondtam, hogyan lehet elérni a mannát, de a város tisztelt törvényhatósága nem akarja úgy. Wimmer: A templomföldek árverése megmutatja az utat és a hibákat. Kisült, hogy rendes árverésen sokszorosan nagyobb átlagot lehet elérni, mint amilyen most az átlag. Balogh: Pedig a manna oz marad mindaddig, amíg a jövedelmeket nem arányosítjuk a kiadásokkal. Palágyi: Azt is bejelentem, hogy a színészek ismét fizetésemelést kérnek. Wimmer: Az természetes, hiszen mi, munkaadók tudjuk, hogy most minden fizetésemelési követelés teljesen jogosult. Én nem akarok izgatni, de minden színész joggal követeli túl alacsony fizetésének felemelését. Palágyi: Sajnos, azt is be kell jelentenem, hogy a villanydrágulás és a személyi kiadások drágulása miatt ismét emelnem kell a helyárakat. N Balogh: Arra joga van. — Vége a mozinak. (Függöny) Török ellenjavaslatok Londonban, Londonból jelentik: A keleti kérdés tárgyalására kiküldött szövetséges bizottságok, melyeknek az a feladata, hogy a török békejavaslatokat minden oldalról megvitassák, tegnap kezdették meg tanácskozásaikat a külügyminisztériumban és pénzügyminisztériumban. A bizottságok munkája valószínűleg három-négy napot vesz igénybe. A tanácskozások befejeztével a jelentéseket a szövetséges megízottak a teljes ülés elé terjesztik. Ez a teljes ülés meg fogja előzni a találkozást a török megbízottakkal. A tárgyalásokat szigorú titokban tartják. A törökök hangulata tekintetében az a vélemény, hogy az angorai nemzetgyűlés tagjai továbbra is óriási békevágyat mutatnak, de ragaszkodnak ahhoz a véleményükhöz, hogy az engedményekben elmentek a legvégső határig.