Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-01 / 26. szám

DÉLMAGYARORSZÁG törvény végrehajtásának sürgetőivel szemben Orgoványra és a parlament pincéjére hivat­kozik, akkor Tisza István nyomdoka helyett Haller István lába nyomába lép s akkor nem háríthatja el magától ennek a figyelmezte­tésnek jogosultságát. Csere Ede eddig mindig a jognak, a törvénynek, az alkotmánynak tá­mogatói és harcosai közé tartozott. Annál fáj­dalmasabb látni ebben a magára vállalt új szerepben. Azzal a megbecsüléssel, amivel mindig szi­ves előzékenységgel áldozunk érdemes mun­kásságának, kérjük most is. Haller István szerepét hagyja meg továbbra is Haller Ist­vánnak. (*•) B­enes Jegyzéke a Vántík­^ot*©:». A cseh püspök kinevezése előtt ki kell kérni a cseh kormány hozzájárulását. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Prágából jelentik: Benes külügyminiszter ja­nuár 29-én küldte el a szentszéknek azt a jegyzéket, amelyben közli, hogy a cseh kor­mány elfogadta a modus vivendi feltételeit. Az egyezmény hat pontból áll és az első pont megállapítja, hogy egyetlenegy egyház­­megyének sem szabad a cseh állam határán túl terjednie, aminthogy egyetlen külföldi egy­házmegyének sem szabad a cseh állam terü­letére átnyúlni. A második pont szerint a cseh egyházi birtokok kezelése az egyezmény életbelépésének napjától megszűnik. Politikailag az egyezménynek oz a legfon­tosabb pontja, hogy a püspököknek cseh állampolgároknak kell lenniök és kinevezésük előtt ki kell kérni a cseh kormány hozzáj­­árulását, amelynek joga van a jelöltet meg­felelő indokolással visszautasítani. A jegyzék a kölcsönös kicserélés napján lép életbe. Mriano kielégítőnek mondta Stresem­ann expozéját. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­lt.se.) Párisból jelentik: Briand külügyminiszter a minisztertanács mai ülésén a külpolitikai helyzetről tájékoztatta a kabinet tagjait, kü­lönös tekintettel Stresemann német külügy­miniszter tegnapi expozéjára, amelyet Briand nagy általánosságban kielégítőnek mondott Tekintettel azonban arra, hogy Stresemann beszédének hivatalos szövege még nincsen a Quai d’Orsay birtokában, Briand eredeti ter­vétől eltérően nem szólal fel a szenátus mai ülésén, hanem csütörtökön válaszol Strese­mann beszédére. Leszúrta apósát és jelentkezett a rendőrségen. Budapest, január 31. Ma reggel fél hét óra­kor egy fiatalember állított be a főkapitány­ság központi ügyeletére: — Gyilkos vagyok, tartóztassanak le az urak. A dráma a Zugló Telep­ ucca 5. számú ház­ban játszódott le, ahol Dömök István 28 esz­tendős garázsmunkás, hosszantartó harag és sok civakodás után ma reggel több késszúrás­­sal megölte apósát, Vargha József 62 eszten­dős, jómódú bérkocsiiparost. Dömök István két esztendővel ezelőtt vette el Vargha József leányát. A fiatalok a Telep­­utca 9. számú házban kaptak lakást, az öre­gek két házzal előbb, a Telep­ ucca 5. szám alatt saját kis házukban laktak. Néhány hónappal ezelőtt Dömök István és Vargha József között nézeteltérések támad­ta­­, folyton veszekedtek s ettől elromlott a fiatalok élete is. A veszekedésnek az lett a vége, hogy Dömök Istvánná néhány héttel ez­előtt elköltözött férje lakásáról és hazament szüleihez, akik sürgették a válást. Ezek után az előzmények után játszódott le a ma reggeli véres dráma. Dömök István hat óra előtt megjelent a Telep­ ucca 5. szám alatti házban és éppen be akart lépni a kapun, amikor szembetalál­kozott Vargha Józseffel. Az öreg nem akarta a lakásába bebocsá­­tani. Dulakodni kezdett. A nő hirtelen előrán­totta hosszúpengéjű zsebkését és egy hatalmas döféssel beleszúrt Vargha József hasába. Az öreg ember összeesett, a gyilkos pedig ki­rohant a házból. Dr. Bottka Sándor rendőrfőtanácsos, az ügy referense Dömök Istvánt előzetes letartóz­tatásba helyezte. „Minden lenne a Gerliczy-birtok megvásárlásához, — csak pénz nincs“, — mondta a polgármester. — A­ birtokvásár terve végérvényesen elaludt. (A Délmagyarország munkatársától.) Sze­geden lassankint mindenki megfeledkezik ar­ról, hogy valamikor, nem is olyan nagyon régen, a városházán egészen komolyan fog­lalkoztak a Gerliczy-birtok megvásárlásának gondolatával, hogy néhány héttel ezelőtt még ez a kérdés állt a közigazgatási élet előterében. Ma már nem beszél a dologról senki, ma ta­lán már nem is gondol senki erre a »kor­szakalkotó várospolitikai problémára­ a sze­gedi városházán. Elhervadt, elsorvadt ez a terv, még mielőtt sor került volna keresztül­vitelének megkísérlésére, mert egyetlen pilla­natig sem volt életképes. Mint emlékezetes, a város tanácsa körülbe­lül másfél hónappal ezelőtt felterjesztést in­tézett a pénzügyminiszterhez és az előző szó­beli tárgyalások alapján nagyobb államköl­csön kiutalását kérte, hogy megvásárolhassa Gerliczy Félix báró ötezerkétszáz holdas deszki birtokát. Előbb természetesen egészen komoly alkudozás folyt a város képviselői és a báró megbízottai között. Az alku végleges ered­ményre nem vezetett, de azért már kialakul­tak a tárgyalások során a birtokszerzés anyagi feltételei. Arról volt szó, hogy a báró ezer­­negyven pengős holdankinti átlagárért haj­landó eladni a városnak birtokát, ami közel öt és félmillió pengőnek felelt volna meg. A polgármester a birtokot szakértőbizottsággal szemléltette meg, hogy a szakértők megbecsül­jék a birtok tényleges értékét. Ez a bizottság napokig járta a hosszan elnyúló domíniumot­, részletes leltárt készített a beruházásokról és elkészítette az értékbecslést is. A tanács ennek alapján kérte a kedvezményes államkölcsön kiutalását a pénzügyminisztertől. A tárgyalások szigorúan bizalmasak voltak, így pontos adatot még ma sem tud senki ezek­ről a tervekről. A tanács határozataiból mind­össze annyi szivárgott ki, hogy a tanács fel­terjesztésében nem az egész vételárat, ha- 1928 február 1. - PATZAUE nem körülbelül három és félmillió pengőt kért a pénzügyminisztertől. A vételár fenma­­radó részére más valami terv keletkezett a városházán. A polgármester szentül meg volt győződve arról, hogy a pénzügyminiszter talál valami­­­lyen módot a tanácsi kívánság honorálására, mert hiszen a birtok megvásárlásának terve a kultuszminiszter kedvenc gondolata volt és Klebelsberg Kunó megígérte, hogy a város törekvését minden tekintetben támogatni fogja.­ Megígérte a miniszter azt is a polgármester­­­nek, hogy a kedvezményes államkölcsön meg­­­szerzése körül is megteszi a szükséges támo­­­gató lépéseket, éppen ezért a város hatósága szinte vakon bízott az akció sikerében. Az első csalódás akkor következett be, ami­kor a polgármester legutóbb Budapesten járt." Hazaérkezése után érdeklődtünk, nála, hogy­ a Gerliczy-birtok megvételéhez szüksé­­­es államkölcsön kiutalása ügyében tett-e lé­­­péseket.­ A polgármester egészen lehangoltan jelentette ki, hogy a kérdés egyáltalában nincs, kedvező stádiumban és szavaiból azt lehetett­ következtetni, hogy a tervet már nem tartja­ olyan könnyen megvalósíthatónak, mint az­­ előtt. Elmondotta akkor még a polgármester, azt is, hogy a kérdésnek most már nagyon­ rövid időn belül jobbra, vagy balra el kell­ dőlnie, mert a báró sem hajlandó sokáig­ várni a végleges válaszra. Azóta elmúlt ismét egy darab idő. Ma fel­­­tettük újra a kérdést a polgármester előtte megkérdeztük tőle, hogy mi lesz a Gerliczy? birtokkal? — úgy látom már, hogy nem lesz belőlem semmi — mondotta kedvetlenül a polgár­­­mester —. Minden elképzelhető dolog meg­­­van a terv megvalósításához, megvan hozzá a kedv, a szándék, a program, a cél, csak­ egyetlen dolog hiányzik: a pénz. Ezen az e­gy­ dolgon pedig véglegesen elbukik minden. Ép­­­pen úgy voltunk ezzel is, mint a tudósok a­­pepszin analízisével. Szétbontották a pepszint, megállapították minden egyes alkatrészének­­arányát, csak egyetlen rész maradt ismeret­­len. A többit azután hiába keverték össze,­ nem lett a keverékből gyomorsav, mert úgy­ látszik, hogy a pepszin karakterét éppen ez­ az egy alkatrész adja meg. A birtok­­ vásár tervének szintén ez az egy elem adott volna komolyságot. Mivel azonban nincs pén­­­zünk hozzá, le kell mondanunk véglegesen a terv megvalósításáról. Részletesebben nem nyilatkozott a polgár­­mester. Nem mondotta meg, hogy válaszolt-e és mit válaszolt a pénzügyminiszter a tanács­ kölcsnötkérő fölterjesztésére, szavaiból azon­ban most már kétségtelenül megállapíthat­ó, hogy a Gerliczy-birtok megvásárlásának ter­ve végérvényesen elszenderült. tripie-sec, cherry-brandy, Fiarasquino 32 I—MMUi——IIHMIIIII <111111 IIIUT1I I III II Csöndes és eredménytelen vita a valorizációs javaslatról. Budapest, január 31. Csöndes ülése volt mai a képviselőháznak. A valorizációs javaslat ke­­­vesebb vihart keltő szakaszait tárgyalták. A­ vasúti fuvarozásokból eredő kártérítések nem] valorizálásáról szóló szakasznál Gál Jenő ki­jelenti, hogy ez a szakasz még a hadikölcsöni szakasznál is szörnyűségesebb. Lakatos Gyula előadó lényegtelen módosí­tást jelent be, Bod pénzügyminiszter éles sza­vakat használ Gál Jenővel szemben, majd a­ Ház többsége ezt a szakaszt is elfogadta. Rövid vita után elfogadják a magánjogi valorizációról szóló szakaszt is. Gál Jenő ki­jelenti, hogy örök érdeme a bíróságnak, hogy, mikor a kormány nem tért rá a valorizáció rendszerére, törvénypótló tevékenységével­ megpróbálta a kérdés megoldását. A 14-ik szakaszig jut el a Ház, mindent el­fogadtak. A legközelebbi ülés szerdán dél­ j­előtt lesz.

Next