Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-01 / 73. szám

S35EGED. í»*crKCSJ<Öéég r Somogyi ucca ^2. L. em. Telein: 13—33. -* Kiadóhivatal, íölDönkönyvtár ^ teoyh­odo Ar«<U H Telef­on: 300. - Nyomda • L8w A «cU »9- Illetőn : »B-34. TA­K­«*. levélcím: Délmagyarország Szeged. Kedd, 1930 április 1 H lb­e­rre» 16 fillér VI. évfolyam, 73. sz ELŐFIZETÉS : Havonta Helyben 3-20 vidéken A* Budapesten 3-00, ttUlföldön 0-40 pengd. — Egyes szám Ara hétköz.­­ O, vásár- és Unnepnap 24 illl. Hír­­sejt felvétele tnilf­ szerint. Megfe­nt­­ állá Kivételével naponta reggel iL jüií" felülit l A nemzetközi vásár A budapesti nemzetközi vásár reklámközle­ményei napok óta hirdetik, hogy a vásár gaz­dag szórakoztató, kereskedelmi, kulturális és emportprogrammal várja a Budapestre özönlő külföldi és vidéki közönséget. Tehát a vá­sárra özönleni fog a vidéki közönség. Leg­alább is így gondolják Budapesten a nem­zetközi vásárnak abban az irodájában, amely­ben a kommünikéket szerkesztik és rendelik. Természetesen eszünk ágában sincs elgán­csolni a siker kivívásán fáradozókat. A nem­zetközi vásárok hatását és eredményeit ille­tőleg azonban különbözők a vélemények. Azok, akik a budapesti nemzetközi vásárokat ren­dezik, bizonyára meg vann­ak győződve róla, hogy az, amit csinálnak, jó üzlet. Még sok mindenkinek lehet ez a véleménye. Mással igazán nem tudjuk magyarázni, hogy például a Máv. féláru jegyet ad azoknak, akik felutaz­nak a nemzetközi vásárra, hogy széleskörű agilitással kapcsolódik be a vásár ünnepi he­tébe a sport, hogy az utóbbi évek uj szer­­zeményeibőlj kiállitást rend.. . Szépművészeti ’­Turéum. Az országos orvoskongresszus egé­szen más lapra tartozik. Az orvosok bizo­nyára a nemzetközi vásár terminusától füg­getlenül döntöttek a maguk terminusa mel­lett. De a vásár igazgatóságát ez természete­sen nem érdekli és most többezer vidéki orvost vár s az orvoskongresszust mint az ünnepi hét egyik legkiemelkedőbb eseményét hirdeti.­ A többezer vidéki orvosnak a vásár ünnepi hetében való felözönlése Budapestre valóban kiemelkedő eseménnyé nőhet ki. Képzelje ma­gát mindenki annak az orvosnak a helyébe, aki a kongresszusra felutazik. Hány orvos jön majd haza üres kézzel? Ki keztyűt vásárol, ki ridikült, ki cipőt, ki fehérneműt, ki ék­szert, ki ruhaneműt és ki könyvet, ki játék­szert. Többezer orvos. De sokan felutaznak — hiszen van fél­jegy —a sportesemények kedvé­ért, sokan felutaznak, mert felhasználják azt az alkalmat, hogy féljegy van, ügyes bajos dolgaik elintézésére és persze olyanok is lesz­nek, akik a vásár kedvéért utaznak fel. Meg­történhetik tehát, hogy a többezer orvos mel­lett többezer más foglalkozású vidéki jelenléte emeli majd a vásár fényét, forgalmát és si­kerét s szegényíti és gyengíti a kulturális gócpontokká kiépülni készülő nagy vidéki vá­rosok kereskedelmét és iparát. Mert ha abból az alkalomból, hogy féljeggyel lehet Buda­pestre utazni, tavaszi és nyári szükségletei­nek csak egy részét száz és száz szegedi csa­­ládfentartó nem itthon szerzi be, mit fognak azok csinálni, akit Szegeden gyártják vagy árusítják a keztyűt a ridikült, a cipőt, a ru­hát, a fehérneműt, a bútort, a könyvet, a játékot és a konyhabererr­­zést? Miből fizeti a májusi házbért, az adót és a rezsit a sze­gedi iparos, a szegedi kereskedő s lehet-e számítani rá, hogy a munkanélküliek száma egyetlen emberrel is csökkeni fog akár a ke­­reskedelemben, akár azokban az iparágak­ban, amelyeknek nincs összefüggésük az épít­kezéssel? Félre ne értse senki ezeket a sorokat. Nem lázítunk Budapest ellen és nem sürgetünk várfalat se Budapest, se Szeged köré. Nem hirdetjük a kulturális és nem hirdetjük a gazdasági elzárkózást vagy harcot. Szerény a csendes szavakkal fejlődésünk, inkább csak fenmaradásunk és reuzálásunk feltételeit tár­juk fel, védve gazdasági életünk utolsó őr­helyeit a változatlanul melengetett, káros ha­tásait egyre vészesebben éreztető centralizá­cióval szemben. A szegedi ipar és a szegedi kereskedelem versenyképes árban, ízlésben, minőségben, pontosságban, szállítási gyorsa­ságban és a kiszolgálás előzékenységében és figyelmességében. A legkevesebb, amivel en­nek az iparnak és kereskedelemnek valamen­­­nyien tartozunk, hogy­ szükségleteinket itthon szerezzük be. Gondoskodni kellene azonban iparunk és kereskedelmünk termékeinek, illetőleg cik­keinek minél szélesebb körökben való megis­mertetéséről, iparunk és kereskedelmünk mi­nél intenzívebb foglalkoztatásáról is. Remél­hetőleg szolgálni fogja ezt a célt az április 12-én megnyíló szegedi ipari kiállítás. De ez édeskevés. Többirányú szervezett munkának kellene itt megindulni és állandóan folyni. Mi­nél több kongresszust kellene meghívni. Sze­ged invitációját bizonyára szívesen fogadják a legkülönbözőbb szakmák. Egy-egy kong­resszusért, ha másként nem megy, áldoza­tot kellene hozni a városi pénztárnak, a ke­reskedelmi és iparkamarának, más kereske­delmi és ipari érdekképviseleteknek, a szállo­dáknak, a vendéglőknek. Áldozatkészségük b­i­­sás kamatokat hajtana. Kiállításszerű vására, kát évenkint legalább kétszer, háromszor kel­lene rendezni s nem lenne szabad megfe­ledkezni arról, hogy a szegedi ipar és keres­kedelem mellett­­ állandó agitációt kell foly­tatni a szomszédos városokban és falvakban. A tulipán­mozgalomra ki ne emlékeznék? Mért ne szabadna most a válságos helyzetbe került szegedi ipar és kereskedelem mellett lelkesíteni? Országos mozgalom volt ugyan, a magyar nyelv és viselet jogaiért vívták, ta­nulságul mégis ide írjuk, amit a Magyar Kurír irt róla 1790 január 1-én:­­Egy Bétsi Szabó Mester ember 53 Magyar Köntöst ké­szíttetett Uj Esztendőre, melyből tsak 3 ma­radott Bétsben, mind Magyar­országba vit­ték. Az igaz Magyar nem szégyelli a’ maga köntösét, s’ Nemzetét, ez az első Köntös a' föld gollyóbissán.* Mi meg készíttessük köntöseinket Szegeden. Ismerje fel végre mindenki a kötelességét. Mégse lehet unos-untalan hangoztatni a sze­gedi kereskedelem és a szegedi ipar támoga­tását és magyar köntös csináltatása végett el­menni — Bétsbe, A jóvátételi bizottság szerdán folytatja tárgyalásait Hétfőn csak formális ülést tartottak Párisban — Bethlen minisztereinek kedden magánjellegű megbeszéléseken vesz részt a Budapesti tudósítónk telefonjelentése.­ Párisból jelentik: Hétfőn ismét összeült a pá­risi konferencia Loucheur volt munkaügyi mi­niszter elnökletével. Az értekezleten Magyar­­ország képviseletében Bethlen István minisz­terelnök vett részt, Csehszlovákiát Benes, Ju­goszláviát Marinkovics, Romániát Titulescu képviselte. A hétfői ülés csak formális volt Loucheur elnök üdvözölte a delegátusokat. Rövid megnyitó beszédében azt hangoztatta, hogy a konferenciát feltétlenül ki kell segí­teni abból a zsákuccából, amelyben hetekkel ezelőtt megfeneklett. A delegátusok ezután elhatározták, hogy az újabb ülést szerdán tartják, kedden magán­ jellegű megbeszélések lesznek, amelyeken­­ részt vesz Bethlen miniszterelnök is. Sem a konferencia befejező dátumáról, sem a kon­ferencia várható eredményéről semmi bizo­­nyosat nem tudnak. A dolgok alakulása első­sorban Louc­eur magatartásától függ és attól,­ hogy milyen magatartást tanusít az angol dele­­gálás, Godldshild, akiről úgy tudják, hogy az utóbbi napokban utasítást kapott Snowden angol pénzügyminisztertől, hogy i­gyekezzél­ siettetni a konferencia befejezését. Ezen a héten eredmény nélkül véget ér a londoni­­ lottakonferencia X Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Londonból jelentik: A flottakonferencia hét­fői ülésén sem tisztázódott a bonyolult hely­zet. A tárgyalásokat szerdán folytatják, de hogy milyen irányban, egyelőre teljesen bi­zonytalan. Amerikai hivatalos körökben is bi­zonyosra veszik, hogy­ a londoni flottaleszere­­lési konferencia ezen a héten véget ér és a péntekre kitűzött ülés egyúttal záró ülés is lesz. Gömbös tábornoki kinevezése a honvédelmi tárca bizottsági világában Gömbös részletesen nyilatkozott a liszti fizetések emeléséről Budapest, március 31. A képviselőház pénz­ügyi bizottsága ma délután a honvédelmi tárca költségvetését vitatta meg. Hegedűs Kálmán előadó ismertette a költség­vetést. Farkas Elemér kérte a tiszti lakbérek és kauciók kezdésének rendelését. Kálay Tibor szerint az illetményrende­­* csak akkor lett volna helyén való, ha a többi állami alkalmazott érdekében is lehetett volna intézkedni. Várnai Dániel szóvátette, hogy a honvédelmi minisztert szolgálaton kívüli századosi rangból egy­szerre a tábornoki karba nevezték ki. Kérdi, igaz e, hogy az eddig polgári rendőrigazgatás más sza­bályok alá kerül? Gömbös válaszolva, kiemeli, hogy a szomszéd

Next