Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)
1930-10-01 / 220. szám
2 Df LMAGYARORSZAG jellemvonása az árnidő csökkenése. Amit a birodalmi kormány megtett a fizetések csökkentésével a német közgazdaság érdekében, ugyanazt természetesen meg kell tenni a magángazdaságban is. Úgy a vállalkozóknak, mint a magánalkalmazottaknak és a munkásoknak hozzá kell alkalmazkodni az alacsonyabb fizetésekhez és az alacsonyabb életstandardhoz. A német árucikkeknek olyan árt kell biztosítani, ami lehetővé teszi, hogy Németország sikerrel vehesse fel a versenyt a külföldi árucikkekkel. A termelés csak így fog újból megélénkülni és csak így lehet megszabadítani a német népet az egyre növekvő munkanélküliség lidércnyomásától. 1 Feloszlatták a cseh rendőrség szakszervezetét (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Prágából jelentik: A kormány kedden váratlanul feloszlatta a cseh rendőrség szakszervezetét és a szakszervezet vagyonát lefoglalta. A feloszlatás indokolása szerint a szakszervezethez tartozó rendőrök a legutóbbi tüntetések során passzív rezisztenciát tanúsítottak. A rendőri szakszervezet feloszlatása Prágában nagy feltűnést keltett és minden bizonyára szóba fog kerülni a parlament elé-A feloszlatásnak az előzménye az volt, hogy a rendőrszakszervezet hivatalos lapjának kedd reggeli számában nyilatkozat jelent meg, amelyben a szerkesztőség a szakszervezet kötelékébe tartozó rendőrök nevében bocsánatot kért a tüntetőktől, mert felsőbb parancsra kellett beavatkozniuk. A nyilatkozat arra kéri a tüntetőket, hogy tegyenek különbséget a rendőrök és azok között, akik a rendőröknek parancsolnak. „A nemzeti méltósággal összeférhetetlen állapotot teremt az egyoldalú leszerelés" — mondotta kedden Apponyi Albert a Népszövetség közgyűlésén Genf, szeptember 30. A népszövetségi közgyűlés kedd esti ülésén hosszabb vita fejlődött ki a leszerelési főbizottságnak arról a jelentéséről, amely a leszerelési előkészítő bizottság munkálatára vonatkozik. A főbizottsági többség nem adott helyet annak a német indítványnak, hogy a határozati javaslatban kimondják, hogy az általános leszerelési értekezlet a jövő évben összeül. Ehelyett Lange norvég delegátus indítványát fogadták el, amelynek értelmében csak az előadói jelentésben említik fel a főbizottságnak azt az egyhangú óhaját, hogy az általános értekezletet már a jövő évben tartsák meg. A közgyűlés ülésén Matos előadó fejtegetései után a kanadai delegátus rámutatott arra, hogy a fegyverkezés egyre tart. Ez az állapot súlyosan veszélyezteti a békét. Briand hangoztatta, hogy a katonai szolgálat idejét három évről egy évre csökkentette, haderejét pedig 810.000 főről 556.000 főre szállította le Franciaország. A leszerelés ügye az utóbbi időben határozott előrehaladást tett. Az általános leszerelés akkor fog bekövetkezni, amikor valóban bekövetkezik valamennyi nemzetre nézve a biztonság feltétele. Gróf Apponyi Albert bejelentette, hogy a magyar delegáció tartózkodik a határozati javaslat megszavazásától. Kétségtelen, hogy a biztonság garanciáinak megteremtésében előrehaladás történt. Meg kell azonban ismételnem, amit szent kötelességem hangoztatni mindannyiszor, valahányszor ez a probléma felmerül, hogy ha a biztonsági kérdést és a veszélyek lehetőségét hozzák iszóba azok, akiknek módjuk van arra, hogy a veszélyeket elhárítsák, akkor vegyék figyelembe az illetők a biztonság problémáját azok szempontjából is, akiknek erre nincs módjuk, mert egyoldalú leszerelésnek vetették őket alá. Azt hiszem a közgyűlésnek nincs egyetlen tagja sem, aki nem érezné, hogy a nemzeti méltósággal összeférhetetlen állapotot teremtett az egyoldalú leszerelés. Nem én mondottam, hanem egy nagy nemzet képviselője, Nagybritannia delegátusa, hogy addig nem hajtották végre a békeszerződéseket, amíg ennek az ígéretnek nem feleltek meg. Sajnálattal kell kimondanom, hogy az a hosszas habozás, amely ezen a téren megnyilvánul, árt a Népszövetség iránti bizalomnak. Curtius német külügyminiszter okolta meg ezután a német delegáció magatartását Az elnök ezután kijelentette, hogy tudomásul veszi Németország, Ausztria és Magyarország delegátusai bejelentését, hogy tartózkodnak a szavazástól. Minthogy a javaslat s a jelentés ellen nem szólalt fel senki és több szóló nem jelentkezett, a jelentést a hozzá fűzött határozati javaslattal együtt egyhangúlag elfogadottnak nyilvánítja. Asz olvasó rovata A kapupénz Tisztelt Szerkesztő Úr! Olvastam a Délmagyarországban, hogy házmesteri szabályrendelet készül. Ezzel kapcsolatban felhívom K. figyelmét a kapuzárásokra. Tavaly közzétették, hogy 10 óráig nem kell kapupénzt fizetni, de azért előbb is bezárhatják a kaput. Ma október elseje, a kapukat 9-kor bezárják. Hát kérem, ki fogja azt megtenni, hogy kikezdjen a házmesterrel és ne fizessen? Tessék elképzelni, például a fiaim hazajönnek este 7— fél 8-kor, mire átöltöznek, vacsorázunk 8— fél 9. Az egész napi robot után lemennek 10-ig sétálni a friss levegőre. S most ez megszűnik, mert naponta 10 fillér is sok kapupénzre abból a szerény keresetből. Ha már Szeged mindenben követni akarja Budapestet, — derékszögben kell átmenni ott is ahol két emberből áll a forgalom! — hát akkor mért nem követi abban is, hogy télen-nyáron 10 órakor zárják be a kaput? Nagyon kérem a Szerkesztő urat, védje meg lapjában az elszegényedett osztályok érdekeit. Teljes tisztelettel: Régi előfizető. Havi 6 pengő Mélyen tisztelt Szerkesztő Úr! A szerkesztőséghez fordulok panaszommal, mert más senki se hallgat meg. Férjem Felsőmagyarországon volt járásbíró. Halála után Szegedre költöztem és azóta itt élek. Férjem halála után bizonyos okok miatt nem kaptam nyugdíjat. Három évig húzódott a perem, végül is elutasítottak. Most pedig nyomorék lettem, minden kereseti forrásom megszűnt. Újra az igazságügy minisztériumhoz fordultam nyugdíjam ügyében. Most jött meg a válasz, amely ismét elutasító volt. Minden anyagi támasz nélkül állottam. Ezelőtt a polgármesteri gyors 1930 október 1 segélyalapból kaptam hetenként 5 pengőt, ezt azonban beszüntették. Helyette kaptam egy »városi szegény« részére kiállított könyvecskét, amelyre havi 6 pengőt utalnak’ ki. Le kellett magam fényképeztetni, számmal a kezemben, mint a fegyenceknek. Elérkeztem tehát a küzdelmes élet végén a kolduskataszterhez. Hat pengőt kapok havonta. Más jövedelmem nincs, ebből kell megélnem, lakást fizetnem. Egész nap sírok és várok valami csodára, amely kivezet ebből a szörnyű állapotból. A szerkesztőségnek szívességéért hálás köszönettel: Egy járásbíró özvegye. SZEMÜVEG különlegességek x Oebmannifetmenaccú Csalási bünpör egy kanna tej körül (A Délmagyarország munkatársától.) Kurilla Elek szőregi vasúti pályaőr májusban és júniusban izgalmas kalandokon ment keresztül. A szőregi vasúti megállónál szokta vonatra tenni a tejét Daróczy István kübekházai tejgyüjtő. Régóta minden reggel hat kanna tejet tett le a sínek mellé és este hat üres kannát vitt haza. Egy alkalommal este, amikor az üres kannákat vitte haza, ijedt arccal szaladt be az őrhöz és jelentette, hogy csak öt kannát talált, a hatodikat ellopták. Az őr tudta, hogy a sínek között senki sem járt, ezért gyanús lett a dolog és keresni kezdte az elveszett kannát. A keresés eredményre is vezetett, mert az állítólag ellopott kannát megtalálta Daróczy kocsija mellett az árokban. Más alkalommal a tejgyűjtő, amikor letette a tejet a sinek mellé és bekiabált az őrnek: »Letettem hat kanna tejet!«, felugrott kocsijára és elvágtatott. Az őr pedig kirohant a szobájából, hogy megnézze, igazat mondott-e Daróczy. Legnagyobb meglepetésre a sínek között csak öt kanna tejet talált. Erre biciklire ugrott és üldözőbe vette a tejgyüjtőt. Kübekházáig tartott a hajsza. Ott végül elérte Daróczy kocsiját és a kocsiba megtalálta a hatodik kannát, így ment ’M többször. Daróczy azon igyekezett, hogy ellopa a saját tejét, Kurilla pedig vigyázott, nehogy Daróczy egyszer is megszökjék a tejjel, vagy az arca kannával és így rajta maradjon, hogy ő lopta el A pályaőr végül is megunta a dolgot és feljelentette a tejgyűjtőt a csendőrségnél. Daróczy István ellen csalás miatt indult meg a bűnvádi eljárás. Ügyét kedden tárgyalta a szegedi járásbíróságon dr. Gaál István bíró. Daróczy István azzal védekezett, hogy a kannákat mindég az utón vesztette el és azt hitte, hogy letette az őrház elé. Mikor azután hazafelé ment, mindig megtalálta az elveszett kannákat az utón. Kurilla Elek kijelentette, hogy fogalma sincs, mi célja volt Daróczynak azzal, hogy saját magát lopja meg, mert ha sikerült is volna ellopni a tejet, akkor sem kapott volna több kártérítést, mintha eladja a tejet becsületes uton. Valószínüleg azt akarta, hogy őt tolvajnak higyjék. Kihallgattak tanukat, akik arról tettek vallomást, hogy hogyan szökött Daróczy a tejjel, milyen kétségbeesetten üldözte őt Kurilla. A bíróság kétrendbeli csalás vétségének kísérletében mondotta ki bűnösnek a tejgyüjtőt és 3 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletben a tejgyüjt megnyugodott Dr.Grétiéle boraxos kölniví úgy illatánál, mint boraxtartalmánál fogva kitűnő hatású. Csak zárt üvegekben kapható a Szent Rókus gyógyszertárban. Kis Üveg Ára 1.20, nagy Üveg ára 2.40. I Délmagyarország kölcsönkönyvtárában az előfizetési díj: a Délmagyarország előfizetői részére havonkint 1 pengő, munkáselőfizetőknek heltenkint 16 fillér mindenki más részére 1‘60 pengő havonkint.