Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-01 / 49. szám

III. 1 Széchenyi Mozi Telefon 26—33 Szerda, március 1-étől Budapesttel egyidőben! Irodalmi filmcsemege Előadások hétköznapon 5, 7, V« 10 órakor , vasárnapon 3, 5, 7, »/« 10 órakor Belvárosi és Korzó Mozi szilnél! Az egységes gyümölcstermelés (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Kogutowitz Károly egyetemi tanár kedden dél­előtt tájékoztatta a polgármestert a gyümölcs­termelés egységesítésére indíto­tt mozgalom ed­digi eredményeiről. Elmondotta, hogy eddig Szatymazon három-négyezer hold földön szer­vezték meg az egységes gyümölcstermelést. A meg­szervezett gyümölcsösöket szabályos időkö­zökben szakértő gazdász látogatja végig és látja el a gazdákat a szükséges szakszerű hitkaigazí­­tásokkal. Megszervezték Alsótanyát, a Sárkány­hegyet, Királyhalmát és Átokházát is. A munka szép eredménnyel halad előre és remény van arra, hogy rövid időn belül a város egész te­rületén bevezetik az egységes gyümölcsfa­jták szakszerű termelését. Elmondotta Kogutowitz professzor, hogy a gazdák között téves hírek terjedtek el a szakértő gazdász díjazását illetőleg. E hírek szerint a szakértő díjazása gyümölcsfánként 1—2 pengő lesz. A hír téves, amennyiben gyümölcsösön­­kiírt kap majd a gazdász ennyi honoráriumot. GRAND HOTEL AZ ÉLET SZÁLLODÁJA. Vicky Baum, a kiváló írónő, akinek minden egyes regénye és színdarabja szenzációszámba megy a világ irodalmi piacán, most a Grand Hotel londoni pre­mierjével kapcsolatban került a közönség érdeklődésének központjába. A londoni bemutató óta mindennap zsúfolt házak nézik végig a filmet és a néhány napig Londonban tartózkodó írónőt egy angol újsétaírónő azzal a kérdéssel interjúvolta meg, hogy minek tulajdonítja a film és a színdarab világsikerét. Vicky Baum kényesnek találta a kérdést, de azután rövid megállapítással felelt. A siker oka az, hog­­ a közönség észrevette, hogy a Grand Hotel az Élet szállodája. Mindnyájan csak vendége vagyunk az Életben, átutazó vendégek, leéljük a ma­gunk néhány napját, vagy évét e szállodában, azután eltűnik Grnsinskaja, Kringelein, a ban­kár, a Lángocska és mindenki, de a szálloda tovább is itt marad! Az emberek pedig szeret­nék látni a szállodát akkor is, amikor már kiköltözködtek belőle! Ez a grandiózus Metro-film Magyarország vidéki diadalkörútját ma kezdi meg a Széchenyi Moziban — mint az óriási érdeklődés mutatja — táblás házak mellett. Még mindig nincs döntés Klebelsberg városatyai mandátuma ügyében A közigazgatási bíróság visszaküldte az aktákat az igazoló választmányhoz (A Délmagyarország munkatársától.) Gróf Klebelsberg Kunó halálával, mint ismeretes, megüresedett a VII. közigazgatási kerület helye a törvényhatósági bizottságban. A soron követ­kező póttag dr. Tóth Imre lett volna, a polgár­mester azonban, mivel dr. Tóth Imre másik ke­rület mandátumával már úgy is rendes tagja a közgyűlésnek, a listán következő dr. Tarr Ala­dár ügyvédet, mint második párttagot hívta be a közgyűlésbe. Amikor a polgármester ezt a ha­tározatát bejelentette a közgyűlésen, dr. Tóth Imre tiltakozását jelentette be és kifejttette, hogy a polgármester eljárása törvényellenes, mivel a törvény szerint mindaddig az övé a S­iebelsberg-féle mandátum, amíg arról le nem mond. A törvény szerint választhat a két elnyert mandátum között, neki van joga arra, hogy megjelölje, a kettő közül melyiket kíván­ja megtartani és melyikről mond le, a polgár­mesternek viszont nincs joga arra, hogy őt megfossza ettől a jogától. Bejelentette dr. Tóth Imre, hogy a polgármester határozata ellen jogorvoslati kérelemmel fordul a közigazgatási bírósághoz. A kérdéssel foglalkozott az igazoló választ­mány is, amely megállapította, hogy itt tör­vénymagyarázatról, jogkérdés tisztázásáról van szó, mintán­ a törvény az ilyen esetekre nem rendelkezik határozott formában. Az igazoló választmány ezért nem hozott határozatot, ha­nem utasította a polgármestert, hogy dr. Tóth Imre fellebbezését terjessze fel a közigazgatási bírósághoz. A polgármester nemrégen terjesztette fel az iratokat és kérte a felmerült jogkérdés tisztá­zását. A közigazgatási bíróság aránylag szokat­lanul rövid idő alatt elbírálta a kérdést és ál­láspontjáról értesítette a város hatóságát. A bíróság állásfoglalása azonban nem jelent el­intézést, a felmerült kérdést ugyanis a bírósági határozat is eldöntetlenül hagyja. A bíróság csupán annyilt közölt a város hatóságával, hogy dr. Tóth Imre fellebbezése alapján felülbírálta a polgármester határozatát, de megállapította, hogy a kérdés elbírálása elsősorban nem hoz­zá, hanem a törvényhatósági igazoló választ­mány hatáskörébe tartozik. Hozzon tehát elő­ször az igazoló választmány határozatot és ha ezt a határozatot megfellebbezi valamelyik ér­dekelt fél, akkor kerülhet csak sor az illetékes felsőbbfokú hatóság döntésére. A Klebelsber­g - féle mandátum ügye így rövi­de­n ismét az igazoló választmány elé kerül. A döntésig a hetedik kerület mandátumát dr. Türr Aladár viseli a­­ törvényhatósági bizott­ságban, mivel mindaddig, amíg a polgármester behívó határozatát valamelyik illetékes felsőbb fórum meg nem változtatja, az érvényben ma­rad, — bár Türr Aladár mindezideig nem je­lent meg a közgyűlésen. Gömbös a rokkantjavaslatról Budapest, február 28. A képviselőház együt­tes bizottságai ma délelőtti ülésén Farkas Ele­m­ér előadó ismertette a rokkantkérdésről szóló javaslatot. Az állam pénzügyi helyzete miatt nem lehet szó arról — mondotta —, hogy a rokkan­tell­átá­sát általában javítsák. Az előadó részletes ismertetése után Gömbös Gyula mi­niszterelnök szólalt fel. — A rendezésénél két szempontot kell figye­lembe venni — mondotta. Egyik a mai helyzet­nek anyagiak útján való javítása, a másik pe­dig bizonyos más eszközökkel való segítés. Anyagiakban lényeges javítást a mai pénzügyi helyzet miatt nem hozhat, a honvédelmi mi­nisztérium tárcájának terhére 500 ezer pengő­vel tágították a rokkantsegítés kereteit. Ezenkí­vül más kedvezményeket kapnak a rokkantak. A miniszterelnök ezután még több részlet­­kérdést érintett, majd rámutatott arra, hogy a törvényjavaslat részletes tanulmányozását le­hetővé kell tenni a bizottsági tagok részére. Minthogy a Ház egyébként is pénzügyi termé­szetű kérdésekkel foglalkozik,a hadirokkant tör­vényjavaslat bizottsági tárgyalását a jövő hét keddjén folytatják. Végül hangoztatta, hogy a kormány nem teszi pártkérdéssé a törvényja­­vaslat felett való állásfoglalást. Legújabb modellek legjutányosabb­ árban! Dr. Weinmanné kalapazalonja Dugonics u. 3.Városi bérdés. Alakításokat olcsón vállalok.

Next