Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)
1937-03-02 / 49. szám
a DÉLMAGYARORSZÁG 4000 bányász sztrájkol 135 munkás elbocsájtása miatt Újabb izgalmak Pécsatt • A képviselőház elé kerülnek a pécsi bányászsztrájk részletei Pécs, március 1. A pécsi bányavidék négyezer munkása hétfőn reggel sztrájkba lépett, mert 146 munkást a legutóbbi események miatt a vezetőség elbocsátott. A vezetőség az elbocsátásokat azzal indokolta, hogy nem hagyja megtorlás nélkül a munkafegyelem megsértését. Előrelátható volt, hogy a megtorlás újabb izgalmakat okoz, annak ellenére is, hogy visszaadták a munkásoknak a régen kért nyolc százalékot. A 111 ember elbocsátása pillanatok alatt elterjedt a bányavidéken, mindenütt csoportok alakultak és izgalommal tárgyalták az elbocsátást. A DGT nem hajlandó további tárgyalásokat folytatni. A szociáldemokrata párt éles nyilatkozatban kelt ki az intézkedés ellen. Eszerint az igazgatóság nem az iparügyi miniszter intenciói szerint járt el, olyan munkásvezetőket bocsátottak el, akik a munkásság érdekeinek megbízásából éveken harcoltak a munkásság egyetemes érdekeiért. A párt pécsi vezetősége, amely energikusan elítélte az éhségsztrájkot, most teljesen azonosítja magát a munkáskizárások miatt megindult mozgalommal. A párt vasárnap nagygyűlést tartott, a bányászok úgy határoztak, hogy hétfőn reggel nem állnak munkába. Hétfőn reggel csak az üzembiztonsági munkálatok elvégzésére szállottak le a tárnákba a kijelölt munkások, termelésről azonban szó sincs. A DGT ezzel szemben rendelkezést adott ki, amely szerint a válliolal élelmiszerraktáraiban nem kaphatnak élelmiszert hitelben azok, akiknek kenyérkeresője sztrájkba lépett. A szociáldemokrata munkásság határozatával hétfőn délelőtt a keresztényszociálisok is azonosították magukat A munkásság értesülése szerint a DGT eredetileg csak 2 százalékos emelést akart adni és ötszáz embert elbocsátani, az iparügyi miniszter közbelépésére azonban nyolc százalék emelést adott és 116 munkást bocsátott el. A szociáldemokrata párt arra kérte a DGT-t, az elbocsátásokat vonja vissza, akkor teljesen helyre áll a nyugodt termelő munka. Vitéz Horváth István főispán hétfőn este a következő nyilatkozatot tette:•* Ismeretes, hogy Bornemisza Géza iparügyi miniszter úr hatékony támogatásával a pécsi bányamunkásság elérte a 8 százalékos bércsökkentés eltörlését. A kormányhatóság közbenjárása a munkásság egyetemes érdekeit szolgálta, a 135 ember elbocsátása viszont véleményem szerint már nem egyetemes munkásérdek. 4000 bányamunkás ügye nem függhet össze 135 elbocsátott bányamunkás sorsával, miután e bányamunkások nem fogadták meg azt a jóindulatú figyelmeztetésemet, hogy a munkát minden körülmények között vegyék fel. Az elbocsátások személyi vonatkozását illetően a vélt sérelmek orvoslására elsősorban az arra illetékes bányavállalathoz kell fordulni, eredménytelenség esetén pedig közbenjárásra a hatóságok támogatását lehet kérni. A munkásság a békés tárgyalások kizárásával a sztrájk fegyveréhez nyúlt és kívánságát most már nem gazdasági módon juttatta kifejezésre. Emiatt a munkásság mozgalmát nem támogathatom és semmiféle intervenciós eljárást nem vállalhatok. A pécsi bányasztrájk szerdán a képviselőház elé kerül. A sztrájk ügyében szerdára öt internetációt jegyeztek be a képviselőház interpellációs könyvébe. Peyer Károly, Matolcsy Mátyás, Brogly József, Homonnay Tivadar és Gzirják Antal interpellál a pécsi bányászsztrájkról. fogyasztóközönségtől is meg akarnak fosztani bennünket, amit a színházlátogató közönségtől remélünk. Ne bántsál, Szegedet! Budapestnek úgyis megvan az a nagy előnye, hogy egy év alatt majdnem 7 hónapon keresztül féláru jeggyel lehet utazni, ami a vidéki kézműiparosságot érzékenyen érinti. A kormány nem nézheti tétlenül, hogy minden éltető erőt Budapestre centralizáljanak. A gyáraknak úgyszólván 85 százaléka, de a nagyvállalatoknak javarésze Budapesten van. Ha jól megfigyeljük, hogy miként húzódik a vidéki városokból és falvakból a tönkrement iparosság Budapest felé, akkor kétségbe kell esnünk azon a nyomtatón, ami a vidéki iparosság között van. Éppen ezért nem hiszem, hogy támogatnák azt a megmozdulást, amely a vidéki fogyasztókat Budapestbe csalja. Erélyes il a szin&ázi filléres vonatok terve ellen Ne bántsák a vidék kereskedelmét és iparát A Délmagyarország munkatársától. A színházi filléres vonatok kérdése, amelyet a budapesti színházi érdekeltségek vetettek fel és amelyről a Délmagyarország részletesen beszámolt, általános feltűnést keltett. Legutóbb közöltük dr. vitézmers György főispán, dr. Pollfg József polgármester és Shvoy Kálmán képviselő nyilatkozatát. Mindhárman állást foglalnak a képtelen terv ellen, amely újabb veszedelmet jelentene a vidékre úgy kulturális, mint gazdasági szempontból. A felmerült kérdésről újabban a következő nyilatkozatokat kaptuk. Dr. TONELLI SÁNDOR kamarai főtitkár: — Amikor nyolc-tíz nap előtt először hallottam a budapesti színházi vonatok tervét említeni, telefonon érdeklődtem az ügy iránt és azt a felvilágosítást nyertem, hogy ez a terv tényleg szóba került, de a Máv. igazgatósága nem tartja közlekedési és személyszállítási politikájába beilleszthetőnek. A Máv.-nak ez a felfogása mindenesetre megnyugtató, ámbár meggyőződésem szerint ezzel a kérdés még elintézve nincs, mert a színházi vonatok tervének kiagyalói mindenesetre kísérletet fognak tenni, hogy más oldalról nyerjenek támogatást tervük keresztülviteléhez. Amennyibenn a szüksége felmerül, minden bizonnyal az összes vidéki kereskedelmi és iparkamarák együttesen fognak eliárni a kereskedelemügyi miniszternél.. Dr. TINKLER ELEMÉR kormányfőtanácsos. — A vidéknek ehhez a tervhez más szava nem lehet, mint a legerélyesebb tiltakozás. A kérdéses színházvonatok éppen olyan károkat okoznának a vidék iparának és kereskedelmének, mint az a megszámlálhatatlan sok kedvezményes vonat, amely a vidék fogyasztóközönségét szállítja Budapestre, tehát elvonja a vidék kereskedelme és ipara elöl. A színházi vonatok elsősorban a művészeti fogyasztóközönséget vinnék fel, amit elsősorban természetesen a vidék színházi kultúrája érezne meg, de ezen keresztül megérezné a kereskedőim is, az ipar is. A terv ellen éppen olyan határozottan tiltakoznunk kell, mint ahogyan minden olyan akció ellen tiltakozunk, amely a fővárost favorizálja a vidékkel szemben. KÖRMENDY MÁTYÁS — Mindenesetre hálás köszönettel adózom annak az újságírónak, aki éberségével idejében nyilvánosságra hozta azt a lehetetlen tervet, hogy a vidéki közönséget hetenként olcsó filléres utazási kedvezménnyel színházlátogatás céljából Budapestre toborozzák és hogy nekünk, iparosoknak módunkban van jó előre a terv ellen a legerélyesebben tiltakozni. A szegedi iparosok teljesen lerongyolódtak, a munakaalkalom úgyszólván a minimumra csökkent és most még attól a kevés Kpdd, 1957. március 2. A szegedi bérautósok a régi standrendszer visszaállítását kérik a rendőrségtől Már csak 28 texi van forgalomban (A Délmagyarország munkatársától.) Január elsején az államrendőrség új rendszert léptetett életbe a bérautósoknál. Bevezették az úgynevezett körforgalmat, amely abból áll, hogy az egyes taxicsoportoknak kéthetenként változtatniuk kell a standjukat. Azelőtt az volt a helyzet, hogy az egyes taxicsoportok a meghatározott helyen állomásoztak, így a Tisza-kávéház, a Hungária-kévéház, a Próféta-étterem és a DMKE előtt voltak az autóstandok. A taxisok már kezdetben elégedetlenkedtek az új beosztással és azzal érveltek, hogy elvesztik azt a közönségüket, amely a megszokott helyükön szokta őket keresni. Most a szegedi bérautósok valamennyiük aláírásával ellátott kérvényt nyújtottak be a rendőrséghez, amelyben kérik, hogy a régi rendszert állítsák vissza. A standokat nem változtatnák, csak a DMKE elöl telepítették át a taxik várakozó helyét az OTI Tisza Lajos-körúti frontja elé. Ezenkívül a Szeged-állomás előtt hetenkint felváltva 4—4 taxi állomásozna, a rókusi pályaudvarnál pedig 1—1 kocsi. — Ez a beosztás valamennyiünket kielégítene 1—1 mondotta egy régi szegedi bérautós. Ettől reméljük azt is, hogy némikép javul a keresetünk, mert bizony mostanában nagyon rosszul megy nekünk. Ez idő szerint 28 taxiautó van forgalomban, egy év alatt majdnem a felére csökkent a szám, mert még az állandó karbantartás költségeit sem keresték meg a legtöbben. Az állandó stand visszaállítása talán némikép segít rajtunk, bízunk abban, hogy a rendőrség teljesíti egyöntetű kívánságunkat.__________________________________ HÁZTARTÁSI PAPÍRÁRU Mignon hüvely, 1-es, 130 drb ——.24 Papír tálca 0-ás, 30 drb —.24 Cakkos tortapapír kerek, 25 drb —.241 doboz 50 drb levélpapír borítékkal —.08 KERTI TÖRPÉK Álló törpe 27 cm —.48 Fekvő törpe 16 cm —.4S Álló gólya 55 cm —08 Álló törpe 45 cm —.88 HÁZTARTÁSI ÜVEGÁRU Kompótos üvegtányér 6 drb —08 Préselt nagy üvegváza —78 Alföldi sörös pohár fél literes—48 Éva metszett vizes pohár 3 drb —82 MÁRCIUSI JELVÉNYEK, ZÁSZLÓK Márciusi „Turul” jelvény —08 Márciusi „zászló” jelvény —08 Műselyem nemzeti jelvény Petőfi képpel —10 Nemzeti vászon kis zászló 15x9 cm —.24 ÉLELMISZEREK Félsovány sajt, 10 deka —.14 Pogácsa sajt, 1 csomag 5 drb —.15 Pisztráng 1/5-ös doboz —.89 PÁRISI HIGY ÁRUHÁZ RT. kreOia. CSCKONICS 4a KIS5 UCCA SAROK