Délmagyarország, 1960. augusztus (50. évfolyam, 181-205. szám)

1960-08-02 / 181. szám

3 (Folytatás az 1. oldalról.) P. Pieralli beszédét több­­ször szakította félbe ütemes taps és befejezésül egy szí­­­vel -lélekkel énekelték a DIVSZ-indulót a résztvevők. Ezután önfeledt, vidám szórakozás színhelye lett a szabadtéri színpad. A me­__ Délután a hagyományos látványos karnevállal foly­tatódott az ifjúsági béke­találkozó. Ismét tízezrek lepték el a felvonulási út­vonalak két oldalát, s a Marx tértől az újszegedi hídfőig megállt minden for­galom. Már a gyülekezés színhe­lyén, az új bérházak sorfa­la között nagy gyermek- és felnőttsereg fogadta az ér­kezők ötletes csoportjait. Megnyíltak az ablakok, meg­teltek az erkélyek, s a nagy­korúb­a sietett a mezőgazda­sági kiállítás sok látogatója is. A nagy forgatagban alig tudott megindulni a vidám, látványos menet. A karne­vál hercegi pár kocsizott az élen, s üdvözölte az érdek­lődők ezreit végig a váro­son. Az utak mentén végig és a Széchenyi téren sűrű tömegekben álltak az embe­rek, legalább ötvenezren nézték a színes menetet. Nagy derültséget keltett a körülöttük sündörgő udvari bohóc. Azután harmonikázó matrózok és utasok vidám vízibusza idézte a tiszai ki­rándulásokat. Harsogó nevetés fogadta mindenütt a felelevenített csinn-bumm cirkuszt. Mó­káztak, énekeltek, muzsikál­tak a régről jól ismert sze­replők, hátul pedig­­ műcsa­­csik- vontatták a cirkuszi kocsit. Mosolyra derült min­denki, amikor az úttesten a megszólalásig hű tiszai ha­lászbárka gurult, melyen pe­gekalapos öreg halász főzte a híres, szegedi ha­lászlét A mesék hősei A gyermekek nagy örö­mére megelevenedtek a cso­dás mesealakok, a csokolá­déházban Jancsi és Juliska, meg a boszorkány, Hófehér­ke a hét törpével, s a tün­dérországbeli János vitéz. Büszkén vonult szamara há­tán, hatalmas lándzsájával Don Quijote, a legendás lo­vag. 48-as huszárok, majd betyárok lovainak patái alatt csattogott az úttest. Szépséges háremhölgyek között dölyfösen ült a szul­tán. Ludas Matyi hóna alatt gágogott a liba, mikor a csendőrök kísérték. Sokan szerettek volna ba­rátságot kötni Fortuna is­tenasszonnyal, aki kétkere­kű hintáján suhant el élet­gye legjobb ifjúsági tánc­­együtteseinek színes forga­taga, hazánk különböző tá­jainak kedves, mulattató népi táncosai gyönyörköd­tették a nézőket. Egyformán dicséret illeti valamennyi résztvevőt, a tápéi, a hód­mezővásárhelyi, a KPVDSZ tük. Vidám karneváli éj­szakák és bálák elevenedtek meg a lampionos teherautó­kon. Itt is, ott is megelevene­dett a múlt. Kurucok, Rózsa Sándor betyárai, a rongyos cigány karavánok, az egykori híres dorozsmai szélmalom, rabszolgakereskedők halad­tak el a Széchenyi tér lom­bos platánfái alatt. Emlékezetes élmény Szinte hátborzongató volt a régi szegedi boszorkány­­égetés felidézése­. Azután ismét vidámabb jelenetek következtek, újabb és újabb tapsot kiváltva a sok ezer szegedi és itt tar­tózkodó Vidéki nézőből. Jó­kat nevettek gyermekek, felnőttek a bukott »nagysá­goknak«, Li Szín Mannak, Kissnek, s a többieknek, akiket az­­ ördögök­ főztek üstökben a pokol tornácán. Emlékezetes marad ez vasárnap délután is Sze­cs az ÉDOSZ népi együtte­seket. A jól sikerült tánc­fesztiválon nagy sikert arat­tak Réti József, Kiss Gyu­la és Brunszvik Pálné szó­ló énekszámai. Csikós Gábor és Novák Mária szavalata és a Ládagyár tánczeneka­rának játéka is geci lakóinak, akik — mi­kor a régi aratóünnepség színpompás jelenete bezárta a felvonulást — sokáig emlegették, hogy nagysze­rűen szórakoztak a fiatalok vidám bemutatóin. Este 8 órakor azután az újszegedi Vigadóban meg­kezdődött a bál. Kétezer fia­tal ropta a táncot hangula­tos zene mellett, késő éjsza­káig. Kezdődik a színpompás karnevál Karnevál hercege és hercegnője Nagy sikert aratott a csinn-bumm cirkusz Ifjú gárdisták a KISZ-jelvénnyel a délelőtti felvonuláson A Szegedi Kenderfonógyár fiataljai a népek zászlóival A Szegedi Textilművek hatalmas modellje Szárazföldön gurul a nagy vízibusz (Siflis felvételei) A népek barátságát jelképező csoport Kedd, 1960 augusztu­s 8. A magyar fiatalok a béke harcosai Hibakeresés lényeges hibával A­mikor a tények elfer­dítésében specialista amerikai sajtó is le­száll a realitás talajára, akkor valami csakugyan bűzlik a Fehér Ház körül. Minden újságolvasó ember tudja, a dollárral kenegetett tőkés lapok nem szokták rá­szánni magukat arra, hogy gazdáik politikájának helyes­ségét akár a legcsekélyebb mértékben is vita tárgyává tegyék. Sőt, rájuk az a jellem­ző, hogy még a nyilvánvalóan rosszindulatú és bűnös kül­politikai lépéseket sem íté­lik el, hanem ehelyett ékte­len lármával támadják és rágalmazzák elsősorban a békéért küzdő Szovjetuniót. Az U. S. News and World Report című lap július 4-i számában azonban »Valami baj van az amerikai külügy­minisztériummal?« cím alatt váratlanul így kezdett el ke­seregni: -A világ fontos te­rületein az USA ma kínos helyzetekkel találkozik. Ka­tonai körök gyengének és veszélyben lévőnek mondják a második világháború óta létrejött szövetségek egész felépítését. Ennek következ­tében bíráló hangok hallat­szanak: mit tesz a kormány ama tárcája, amely felelős az országnak a külvilággal való kapcsolataiért? Ezek a hangok arra a kérdésre összpontosulnak: valami baj van az amerikai külügymi­niszteri­um­m­al ? Mos­tanában az Egyesült Államok majd­nem mindenütt védekezésbe szorult, miközben a Szovjet­unió támad. Amerika elnöke és a külügyminisztérium ve­zető tisztviselői beleestek abba a csapdába, amelyet Párizsban Szovjet-Oroszor­­szág vezetője állított fel­. H­át ez bizony kényte­len-kelletlen beisme­rés, természetesen amerikai módra. Beismerése annak, hogy Eisenhower helyrehozhatatlan baklövést követett el, amikor az U-2 jogos lelövése után hánya­veti módon odavetette a­­ vi­lág közvéleményének: az USA rendes politikájához tartozik a Szovjetunió hatá­rainak megsértése. A fen­tebb idézett cikkből világo­san láthatják még a polgári beállítottságú olvasók is, hogy a szovjet diplomácia ragyogó fölényben van az amerikai diplomáciával szemben, illetve­ a béke erői az utóbbi hónapokban vis­­­szaszorították a háború erőit. Érdemes azonban tovább olvasni az amerikai lap cik­két: »Ezek után Amerika elnöke sok ezer mérföldet utazott Japán felé, s amikor már majdnem odaért, kény­telen volt visszafordulni a látogatása ellen irányuló kommunista zavargások és tüntetések miatt. Herzer kül­ügyminiszter később beis­merte, hogy a rendelkezésre álló információ alapján té­vesen ítélte meg Japán po­litikai helyzetét, ami lehető­vé tette a kommunisták szá­mára az amerikai elnök és a japán miniszterelnök meg­alázását«. De a bíráló han­gok még más esetekre is rá­mutatnak. Vegyük például Kubát, ahol a kommunisták irányítása alatt álló dikta­túra (!?) beáshatta magát Amerika kapuja előtt. Az USA két igen megbízható szövetségese — Dél-Korea és Törökország — váratlanul bizonytalan jövő elé néz. Koreában az amerikai poli­tika segített hozzá a bizony­talanság kialakulásához. Hi­vatalos helyen elismerik, hogy új országok születése Fekete Afrikában, ölbetett kézzel találta az USA-t. Ti­zenöt év alatt több mint 80 milliárd dollárt költött Amerika ajándékok, kölcsö­nök, valamint gazdasági és katonai segítség formájában, hogy barátokat szerezzen és megtartsa azokat. Megszám­lálhatatlan milliárdokat köl­töttek tengerentúli katonai támaszpontokra. Ma viszont a bírálók bizonytalannak és megbízhatatlannak testik­­« a szövetségek egész felépí­tését. Vajon miért? Talán alapjában rossz valami? És hogy van az, hogy a Szovjet­unió egyik győzelmet a má­sik­ után aratja?« _ »int látható, a híres [VI amerikai gépezet al­­­­kat­részei korántsem működnek valami kifogásta­lanul. Sőt mi több, a gene­rális bajok miatt teljes meg­rekedés előtt áll az egekig magasztalt USA külpolitika. Az idézett cikk írója nem tud ugyan szabadulni attól a rögeszmétől, hogy Japán­ban is és Kubában is a kom­munisták az okai minden­nek, de ez a balhiedelem, vagy inkább rosszindulatú rágalom csak még ragadó­­sabb kátyúba viszi a szeke­rüket Mert már a vak is látja (csak az amerikai kül­ügyminisztériumban nem akarják látni), hogy az ag­­ressziós és igen veszedel­mes­ támaszpont-politika a kommunisták agitációja nél­kül is százezer számra meg­haragította Törökország, Dél-Korea, Japán stb. né­pét olyannyira, hogy ezek­nek az országoknak kormá­nyai a »bizonytalan jövő elé néznek«. Abban alighanem igaza van az aggodalmasko­dó cikkírónak, hogy a tá­maszpontok, illetve a gyar­mati iga ellen tiltakozó tö­megek a­ Szovjetunió és a szocialista tábor egyre nö­vekvő erejére és következe­tes békepolitikájára támasz­kodnak. Erről azonban Hruscsov a legkevésbé sem tehet A japán tömegek Ki­­si-ellenes megmozdulását, vagy Kuba népének antiim­­perialista, de távolról sem kommunista harcát »kom­munista zavargásoknak« fel­tüntetni . — ez rendkívül naiv dolog és egyáltalán nem vall az amerikai külpo­litika éleslátására. A tények arról tanúskodnak, hogy a szívós békepolitika szimpati­­kusabb a népek szemében, mint a fegyverszállítások és a támaszpontok építésének imperialista politikája. M­it jelent ez? Termé­szetesen a nemzetkö­zi helyzet enyhülését Nincs igazuk azoknak az embereknek Szegeden sem, akik a párizsi csúcstalálko­zó elmaradását — amely az imperialisták provokációja miatt következett be —, il­letve a jelenlegi helyzetet úgy értékelik, mint a hábo­rús veszély növekedését Szó sincs róla. Hiszen nem is mi mondjuk, hanem a monopolisták szolgálatában álló U. S. News and World Report, hogy az amerikai külpolitika csődöt mondott és a tömegek az egész vilá­gon egyre nagyobb számban küzdenek a függetlenségért, a szabadságért, a békéért. Helyesebb tehát az olyan álláspont: a nemzetközi helyzet sokkal élesebb volt az U–2 Szovjetunió fölé küldése idején, mivel azon­ban azt a szovjet rakéta megsemmisítette és utána Hruscsov figyelmeztette a felelősöket az általuk űzött veszedelmes játék következ­ményeire, hétről hétre ja­vulni kezdtek a békeharc ki­látásai. Erről a már emlí­tett törökországi, dél-koreai, japáni, kubai és kongói ese­mények tanúskodnak leg­­ékesszólóbban. A az U. S. News and World Report a következő okokkal magyarázza az amerikai külpolitika ku­darcát: »Azok a férfiak, akik Washingtonban az ország külpolitikai problémáit in­tézik, nagyon intelligensek, szorgalmasak és odaadóak. Alapvető hibájuk azonban az, hogy egyszerűen nem ér­tik ellenfelük forradalmi mentalitását, nincs egységes elgondolásuk arról, mi is folyik a történelem eme sza­kaszában. Mindegyikük csak könyvből ismeri a dolgokat, s tulajdonképpen csak saját munkaterületének szakértő­je. Lehet, hogy a világ egyik,, részét, vagy a problémák egyik fajtáját nagyon jól ismeri, de úgy látszik senki sincs, aki a problémák ös­­­szességét ismeri«. Kár ennyit csűrni-csavar­­ni a dolgot Ebben a hiba­keresésben lényeges hiba van, mert igaz ugyan, hogy a »problémák összességét« ismerni kell, azonban a szo­cialista tábor elleni bujtoga­­tásról, kémkedésről, támadó politikáról méginkább le kell mondani. A népeket — mint a tények sorozata ta­­n­usítja — nem lehet fenye­getni és ijesztgetni többé. A népek manapság már tisz­tában vannak erejükkel és napról napra tapasztalják is: érdemes a Szovjetunió bé­kegalambos zászlaja alá áll­niok, mert a Szovjetunió so­ha nem árulja el őket és következetesen küzd az egyetlen járható út, a békés egymás mellett élés politiká­jának megvalósításáért. N. I. Országos állattenyésztési értekezlet Hétfőn délelőtt a hódme­zővásárhelyi tanácsháza nagytermében országos ál­lattenyésztési értekezlet volt, amelyen részt vettek a me­gyei tanácsok mezőgazda­sági osztályainak főállatte­nyésztői és főállatorvosai, mintegy 70—80 fő­. Az érte­kezletet Paczuk István elv­társ, a megyei tanács v. b.­­elnökhelyettese nyitotta meg, majd Máté János, az FM Állattenyésztési Főigazgató­ságának helyettes vezetője tartott előadást az ország állattenyésztési helyzetéről. Csongrád megye állatte­nyésztési helyzetét Barabás Sándor, a megyei tanács v. b. mezőgazdasági osztályá­nak főállattenyésztője ismer­tette. Az ország állategész­ségügyi helyzetéről dr. Mu­rányi Gyula, az Állattenyész­­tési Főigazgatóság főállator­vosa, Csongrád megye állat­egészségügyi helyzetéről pe­dig dr. Szabó János, a me­gyei tanács mezőgazdasági osztályának főállatorvosa adott tájékoztatót*

Next