Délmagyarország, 1982. december (72. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-11 / 291. szám

6 Valamikor harcoltam a népies ellen: egy túlélt és epigon né­­piesség volt az, a Szabolcskáké és Pósáké. Ma fiatal költők mint­ha friss forrásokat nyitottak vol­na ugyanabból a régi, a népi ta­lajból ... Különös ritmusa a ma­gyar lélek életéinek, hogy ez ö&z­­saeesdk Kodályok gyönyörű föl­fedezéseivel. (...) Hiszek egy kultúrában, mely mélyebb és ré­gibb az irodalminál, mely élni, nőni és halmozódni tud írás nél­kül is, mely előbb volt az iro­dalomnál, s ma is él még, noha bujkálva, s kiveszőben. Mély hála a­ nagyszerű gyűj­tőknek, akik — mint Kodály Zoltán — átmentik az irodalom többé-kevésbé biztos éléstárába egy süllyedő világ halhatatlan gyümölcseit Babits Mihály (1933) Nem azért becsülöm Kodályt, itt a legjobb magyar zenészt, barátom, hanem azért lett egyetlen barátommá, mert (nagy­jáért emberi kvalitásaitól elte­kintve) a legjobb magyar zenész. Hogy e barátság hasznának leg­javát én láttam, és nem Kodály, ez újból csak az ő nagyszerű képességeit és félreálló önzetlen­ségét bizonyítja. Küzdelmeket nemm éppen nélkülöző pályámon ■ mindenkor bátran és nyíltan mellém állott, soha fáradságot nem kímért, ha érvényesülésem­ről volt szó. Bámulatos biztos és gyors ítélőképességének köszön­hetem akárhány műveimnek vég­leges, az eredetinél tökéletesebb Időlakulását Bartók Béla Mily óriási örökséget hagyott ránk. Páratlan szépségű kórus­­műveket, a Psalmus Hungaricust, színpadi alkotásokat, amelyek ma is állandóan műsoron szere­pelnek. Számomra azonban ta­lán gyermekkorainak gyűjtemé­nye a legkedvesebb. Mindnyájan tanulhatunk belőle, hangzásuk szépségéből, friss elevenségük­ből. Eredetiek, gazdagok, neme­sen egyszerűek. A hallgató ön­kéntelenül is Kodály szavaira gondol: Senki se túlságosan nagy ama, hogy a kicsinyeknek írjon — sőt igyekeznie kell, hogy elég nagy legye­n hozzá. Benjamin Britten Kodály több a nemzetművelő­nél, a honalapító emberi rangja illeti meg. A két világháború között Kodály a nemzeti egység egyik alapvető feltételét kezdte megteremteni: az éneklő Ma­gyarországot. A XVI. század fé­lelmetes válságában egyszerre énekelni kezdett az ország, még a végvárak éhező, rongyos vité­zei is énekmondókat tartottak. Tinódi csupán kiemelkedő nagy példa volt a sokból. Ez az ének tartotta össze a csaknem szét­hulló társadalmat. (...) Kodály ezt az éneklő Magyarországot akarta feltámasztani a telkekre rakódott por és hamu alól: hon­alapító hevülete sohasem apadt Ul Kodály nem halt meg. Más történt vele: zenéből zenébe tért. Féja Géza (1975) Én az ő nagyságát, távolról nézve, abban láttam, hogy mi­lyen munkát vállalt egy ugyan­csak nehéz helyzetbe került nem­zet életében. Az, hogy ő Bar­tókkal együtt lenyúlt a népzené­hez, nemcsak azt eredményezte, amit Európában Stravinsky és a többiek csináltak, vagyis hogy az ősforrásból merítettek értéket. Sokkal többet adott­­; egy nép lelkületét hozta felszínre; ez ab­ban az időben már, azt­ lehet mondani, a zenében volt konzer­válva. Kodály munkája ezért óriási, öntudatra ébresztett egy nemzetet, megmutatva, hogy őneki is van sajátos értéke; hogy büszke lehet arra, amit az ősei véghezvi­ttek. S megtanítva ezt a nemzetet arra is, hogy még tá­­gabb értelemben foglalkozzék saját magával. Az a nevelőmun­ka, amit ő itt helyben tán még Bartóknál is szavasabban vég­zett, nemcsak énekelni tanította meg százezerszámra a gyereke­ket. Százezreket ébresztett közös­ségi öntudatra; arra, hogy hívek legyenek a közösséghez, amely­ben születtek. Illyés Gyula ... érzem szikrázó hiányát en­nek a szakár és nagyszerű em­bernek, mint a tiszta télnek, csupa-pára és csupa­ vegetáció életünkben, érezzük dermesztő hiányát ennek a tűzszárnyú kül­döttnek, létünk deres magányá­ban, mert szerénytelenségünkben és könnyelműségünkben oly ter­mészetesnek, egyszerűnek és tör­vényszerűnek vettük, hogy van, hogy él, hogy a miénk, hogy ma­gyar, szinte azt hittük, fizikai­lag nő át a halhatatlanságba, testében is megbonthatatlan, mint a legendabeli királyok és szentek, hogy ő maga a testileg is létező halhatatlanság, mint hitte magáról Goethe, élete ősz tornyán, isteneket virágzó sze­relmében, mámoros kései pilla­nataiban. És nem véletlenül mondom Goethét: műve is goe­thei méretű, nemcsak arányai­ban, jelentéseiben is monumen­tális. Az a fölbecsülhetetlen tisz­taságú, tisztességű és szeretet­ű program, amit nagybozont-sza­­kállú, kristályrózsaként világító szemű ifjúságukban fogalmaztak meg és kezdtek megvalósítani a zseniális Bartók Bélával, s amit gyötrelmes, küzdelmes és magá­nyos életükkel meg is valósítot­tak, csak Petőfi Sándor és Arany János gyönyörű szellemi prog­ramjához hasonlítható történel­münkben. (...) Ő nemcsak a maga forradalmát, de a nép for­radalmát is megvívta hatalmas és modern zenéjében, nem hagy­­ta magára a népet, sorsára bízva és bánatára, de a népet, fölemel­ve maga emelkedett föl arany­­legyező-szárnyvitorlákkal a nép tiszta énekéig. Juhász Ferenc alánta nevét Kodály Zol­tán tette világhíressé. A Csallóköz határán, a Vág és a Kis-Duna szögében meghú­zódó városika neve a Galántai táncok révén öt földrész vala­mennyi sarkába eljutott, ahol muzsikát szerető emberek élnek. Vajon mit tesznek viszonzásul az itt é­lő embereik, hogyan él kö­zöttük a nagy magyar zeneköltő emléke. A mintegy tízezer lakosú kis­város kilencven évvel ezelőtt is jelentős település volt. Vasúti csomópont. Az állomásépület emeleti lakásába 1885-ben költö­zött be a Kodály család. A ké­sőbbi zeneszerző itt kezdett is­kolába járni, itt töltötte gyer­mekkora felejthetetlen „hét bol­dog esztendejét” mezítlábas paj­tásaival. Nem véletlen, hogy el­ső szlovákiai népdalgyűjtő útját is ezen a tájon kezdte e. Ma már csak az egykori paj­tások leszármazottai élnek. Szí­vesen, készséggel szólnak, öröm­mel emlékeznek mindarra, ami Kodály nevével kapcsolatos. Kodály emlékének őrzésében nem elsősorban a külsőségek, a készülő emlékmű, a tervezett háromnapos centenáriumi ün­nepség, inkább az évente töme-Kodály Zoltán jóvoltából a katlan peremhegyeit áttörte a zene, s ami tegnap még helyi különösség, provincializmus volt; Oltán, Dunán megindult a ten­ger felé. Kodály Zoltán (...) öntudatot lehelt ebbe a népbe. Nemzeti öntudatot, a népnek önbizalmat, a nép múltjának értékeit, fényt, nemzeti egyéniséget teremtő mű­vész volt Kétezer év sivatagjain összegyűjtötte egy népnek .ván­dorlása nyomán elszórt: katicáért­ — és ezekből rekonstruál­t éöy’ rendkívüli, önálló, a nép terem­­­­tette szellemi világot és a művi kultúrával egyenrangú kultúrát. (...) Kodály fél évszázados mun­kássága a Volga és az Amazonas energiájával és mindent magába gyűjtő sodrával mosta ki az idegen kultúrák, a szegénység és a múlt réteged alól, és gyűjtötte össze a magyar nép sajátos szel­lemi birodalmának nyomait, do­kumentumait (...) Azt a har­cot, amelyet függetlenségi hábo­rúink nem vittek diadalra, azt az álmot mit múlt forradal­maink nem valósítottak meg, nem vívtak ki, Kodály — Bar­tókkal együtt — megvívta, az országot felfedezte, meghódította és megvédte. (...) Kodályéhoz hasonló életművek nélkül (...) nem lennének a szocializmusnak kontarét nemze­ti, népi és osztályérvei, érzelmi elemei. Ilyen értelemben Ko­dály életműve forradalmi tett, és felmérhetetlen társadalmi Ka­­ váés Mihály (1967) Emléke Galántán G Vallomások Kodály Zoltánról i „Zenéből zenébe tért” Németh László 1932) geket mozgató dalos találkozók dominálnak. A Tavaszi szél vizet áraszt (a szlovákiai magyarság évente megrendezett népdalének­lő versenye), a háromévenkénti Kodály-napok (a szlovákiai ma­gyar kórusok találkozója és ver­senye Galántán) és a szlovákiai magyar folklóregyüttesek orszá­gos népművészeti fesztiválja minden év nyarán, a Garám menti Zselizben — voltaképp mind egy tőről, a t­odályi gon­dolatból fakadnak. Galántán 1956-ban alakult új­já a Kodály Zoltán Daloskör. Nevének viseléséhez még a mes­ter adta személyes hozzájárulá­sát, szigorúan meghagyva: „ne­hogy a daloskör munkája min­den esteli borozgatássá vál­jék !...” A figyelmeztetést meg­szívlelték. Ez az énekkar a há­zigazdája a háromévenkénti Ko­dály-napok dalosünnepének és a kórusversenynek, amelyeket a CSEMADOK, a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szö­vetségének járási titkársága, il­letve pozsonyi központja szer­vez. Néhány éve a galántai kó­rus nyerte a III. díjat. A Tavaszi szél... ugyancsak országos vonzáskört népdalének­lő versenyét immár nyolcadszor hirdette meg a CSEMADOK. Eb­ben a Szlovák Szocialista Köz­társaság területén működő ma­gyar folklór­ csoportok, énekka­rok, hangszeres szólisták, nép­dalénekesek és hagyományőrző együttesek vehetnek részt. Ha figyelembe vesszük, hogy ez a mozgalom évente ezreket állít a pódiumra népdalokat dalolni, s hogy például csak a galántai járásból legutóbb 32 énekes és 10 muzsikus, 12 énekkar és két néptáncegyüttes vett részt, ak­kor bizony rá kell jönnünk, mennyire megkopott, elszürkült ehhez képest a mi valaha töme­geket mozgósító Páva-mozgal­­mu­nk­. A gálát téníae^idei évben 12 magyar­­­ * WALllJW ajkú énekkar, 5 cilterazenekar sa két hagyományőrző falusi együt­tes működik. A harmadik az országos nép­­művészeti fesztivál a Galaxa menti Zseláz városkában (edő­­zsürizés után) meghívott 10—10 együttes fesztiválja minden év júniusában. Az idén Diószeg, Somorja, Komárom, Fülekpüspö­­ki, Szína, Nagyida, Nagykapos, Királyhelmec, Dunaszerdahely és a galántai magyar gimnázium néptánccsoportjai és kórusai vettek részt. A galántai járás hagyományőrző csoportjai, népi énekesei is hangszeresek Csak tiszta forrásból címmel eredeti folklórműsort tolmácsoltak. Az idősebb korosztályból so­kan meghatottan emlékeznek Kodály Zoltán legutolsó látoga­tására Galántán, amikor ezrek gyűltek össze tiszteletére az Es­­terházy-kastély parkjában. 1943 májusában, hogy hallhassák sza­vát A programban a galántai járás 15 népiskolájának kórusai adtak műsort, az összkar pedig — 1000 gyerek! — az egykori „mezítlábas pajtások” unokái külön népdal csokrot énekeltek. Ekkor mondta ünnepi beszédé­ben Kodály: „...Rozi, Ágnes! És ti, töb­biek: vágai, vízkeleti, taksonyi derék, daloskedvű lányok, apá­­mék tovatűnt drága cselédei, el­ső igazi, felejthetetlen zenetaná­raim !... Titőletek tanulhattam­­ meg magyarul dalolni ... Lehet­tem volna zeneszerző klasszikus mesterektől tanulva is, s talán európai hírű ak­kor is, ha soha­sem találkoztam volna Gálám­ ta­val. De magyar zeneszerző, ma­gyar zene­szerzője nem lehettem volna soha a házunkban megfor­duló s élő szolgálólányok nélkül, akiknek danája először döbben­tett rá: amit ők dalolnak, az a mi ismeretlen, történelmünk so­rán tőlünk elidegenedett,, de most újra megtalált saját zenei anya­nyelvünk, az igazi klasszikus magyar zene világa ..." Erre emlékeznek talán a leg­ Mátyás Ferenc Kodály Meghalhat-e, kit a zene szelleme szült, meghalhat-e ajkunkon anyánk éneke, jövőnk remény-lehelete. — s elapadhat-e, nyelvünk édes teje? Mint páva szállsz házfödelünk fölé, el sose földelünk csak veled szálljuk be az űrt, magunkból kiűzve a bűnt. — teremtő zene, létünk gyógyító tere. Fájdalmad lelkünkbe szorult, sírod lezárta koszorúd, csak a tested az, mely kimúlt, porhüvelyedből lángra gyűlsz. — emberségünk eleje, szivünk éltető tere. Félrevert harang vagy ha baj fenyeget, mennydörgés robaj csap szét ajkadról — s biztató, ha te lehetsz a menny­nyitó. — nyugtató zene, lelkünk édes tere. Szombat, 1982. december til 1­­0% ' . Kiállítás a Bartók-emlékházban B­artók vendégül látja Ko­dályt — úgy, ahogy az életben is oly sokszor ta­lálkoztak, mint ahogy barátok szellemi társak voltak. A Ko­­dál­y-centenárium alkalmából bensőséges kiállítást rendeztek az alig egy éve megnyílt Bar­­tók-emlékházban, Budán, a II. kerületben. „Vonzzák egymást, mint a ki­egészítő ellentétek” — írta a két zeneszerző óriásrcú Molnár Au­rél. S a kiállításon is Bartók és Kodály barátsága, hasonló és ellentétes nézeteik kapnak han­got. Dokumentumok fényképek, Iratok, levelek sorakoznak a fa­lakon és a tárlókban. A mostani kiállításon Kodály személye, te­vékenysége a központ. De oly gyakran találkozik fellépése, megnyilatkozása Bartókéval. Itt a Psalmus kéziratos kottá­ja. Fotók a fiatal Kodályról. Együtt Bartókkal. Népdalfeldol­gozások, eltérő és hasonló mód­szereik. De nézetük igen egyezik a népdal szerepéről, helyéről az új magyar zenében. Leveleik egymáshoz. Véleményük egymás munkásságáról. Hangversenyplakátok. A Háry színlapja 1926-ból az október 18-i ősbemutatóról — Nagy Iza­bella és Körmendi János ven­­dégfel­lépésével. Lemezborítók. Felvételek Kodályról és Kodály fényképei népdalgyűjtő útjáról. A Székelyfonó milánói bemu­tatója a Scalában, Failoni ve­zényletével. A Budavári Te Deum meg­születésének körülményei. A mű kottája, szövegrészlete, bemuta­tója. Kodály vezényel­t hang­versenyen és lemezfelvételen. Kodály zeneelméleti munkás­ságának dokumentumai. Köny­vei, tanulmányai. A magyar nép­dal strófaszerkezetéről írott könyvének kiadása. Közéleti szereplései: Tevékeny­sége az új alapokon történő ének-, zeneoktatás megteremté­séért. A zeneszerzőről elnevezett debreceni iskola felavatásán, 1957-ben. Tanítványaival gyere­kek között: Díjak, kitüntetések; 1948-as Kossuth-díja. 1960: az oxfordi egyetem díszdoktorává avatja, 1960: Herder-díjjal tüntetik ki. S 80 éves, amikor az Elnöki Ta­nács a Magyar Népköztársaság érdemrendjét adományozza neki. Fotók — Kodály barátokkal, a családja körében, Pablo Casals­­sal, kortárs világnagyságokkal, zenészekkel, karmesterekkel, fe­leségével. Néhány személyes tárgy, emlék, levelei, s a hoz­zá írott levelek. Kodály Zoltánnak még nincs önálló múzeuma. Ez a kiállítás, s a Budapesti Történeti Múze­umban rendezett bemutató anya­ga a számos családi dokumen­tum jó alapja lehetne egy Ko­­dály-emlékház gyűj­tém­é­­vének. K. M.

Next