Délmagyarország, 2006. május (96. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-16 / 113. szám

KEDD, 2006. MÁJUS 16. Világhíres borok a szegedi fesztiválon Nyolcvanöt kiállító kínálja huszonkét hazai borvidék termését a ma kezdődő 12. szegedi borfesztiválon, mely Magyarország egyik legnagyobb borünnepe. A rendezvény színvonalát garantálja, hogy zömmel termelők kóstoltatják a borokat. Több, Az év borásza címmel kitüntetett mester is jelen lesz. Magyarország egyik legna­gyobb borünnepe, a 12. szegedi borfesztivál ma 18 órakor kez­dődik, és vasárnap estig tart. Soha annyi faház nem épült a Széchenyi téren, mint egy hét­tel ezelőtt, hiszen míg tavaly hatvan kiállító érkezett a vá­rosba, az idén már nyolcvanöt kínálja portékáját. A több mint egy évtizedre visszatekintő rendezvényen zömmel a ter­melők kóstoltatják boraikat, ami garantálja a magas színvo­nalat. Mind a huszonkét borvi­dék képviselteti magát, érte­lemszerűen egy körzetből töb­ben mutatják be termékeiket. Magyarország legnevesebb bor­termelőivel, Az év borászaival is megismerkedhetnek a láto­gatók, és megkóstolhatják vi­lághíres boraikat. Itt lesz Eger­ből Vincze Béla, a 2005-ös év legjobb magyar borásza illetve a korábbi években győztes vil­lányi trió, Bock József, Polgár Zoltán és Tiffán Ede, valamint a szekszárdi Taklet Ferenc. A külföldön is híres magyar pin­cészetek kínálata mellett a fel­törekvő gazdaságok borait is érdemes lesz megkóstolni, hi­szen kitűnő fehér-, vörös-, rosé és desszertborokat fedezhe­tünk fel azokon a standokon is. Száznál több bort neveztek be a város borversenyére - tudtuk meg Szélpál Gábortól, a borfesz­tivált szervező Városkép Kft. ügyvezető igazgatójától. A borbí­rók ma délelőtt elkezdik az érté­kelést, hogy délután hat óra után néhány perccel, a megnyitót kö­vetően kihirdethessék a kategó­riagyőzteseket. Szerdától pedig a díjnyertes borok okleveleit kifüg­gesztik a faházakra, tehát esze­rint is lehet a nedűket kóstolni a Széchenyi téren. A jó hangulatról naponta dél­után kettőtől különböző prog­ramok is gondoskodnak. A koncertek általában 17 órakor kezdődnek, többek között fel­lép a Tóth Bagi Blues Band, a PRT, a Drink Panthers. A hat nap visszatérő eseménye lesz az „Evezz a belépőért!" vetélke­dő és ergométeres verseny. A legjobbak ingyen tekinthetik meg az augusztusi szegedi 35. felnőtt síkvízi kajak-kenu vi­lágbajnokságot. CS. G. L. A MI BORAINK Nemcsak a hivatásos borkóstolók választhatják ki a fesztivál borait, hanem a közönség is a Délmagyar­­ország és a Délvilág jóvoltából. Lapjainkban ugyanis a rendezvény ideje alatt szavazólapot találhat­nak, illetve a Széchenyi téren a hoszteszeinktől is kaphatnak. Eze­ken lehet szavazni a legjobb fe­hér-, vörös-, rosé és csemegebor­ra. A szavazók közül a legszeren­csésebbek eljuthatnak Villányba, a leghíresebb pincészetbe. Tisztújítás az ügyvédeknél MUNKATÁRSUNKTÓL Dobozy Leventét, a Szegedi Ügyvédi Kamara elnökét a Magyar Ügy­védi Kamara (MÜK) elnökségébe, Izsák Péter szegedi ügyvédet pedig az MÜK fegyelmi bizottság elnökének választották a testület tegnapi tisztújító ülésén. Az utóbbi testületnek tagja lett Könczöl László sze­gedi, Tarr Ágnes csongrádi és Vassné Marosváry Mária makói ügyvéd. A Magyar Ügyvédi Kamara elnökének Bánáti Jánost választották. Elnökhelyettesek: Szűcs Andrea, Asbóth Ede, Csenterics Ferenc, Fe­kete László, Kovács Kázmér és Sulyok Miklós. A kamara főtitkára Gá­bor László, titkára Kiss Daisy és Török Ferenc. Minden tisztségviselő megbízatása négy évre szól. • AKTUÁLIS* 5 Megbírságolták a sofőrt és a diszpécsert, az SZKT mossa kezeit Engedély nélkül szállították az utasokat Folytatás az 1. oldalról Makrai László igaza alátámasztá­sára egy általa hivatalosnak mondott dokumentumot is lo­bogtatott felszólalásakor. Mint később kiderült, a Szegedi Rend­őrkapitányság igazgatásrendé­szeti osztályának határozatát tartotta a kezében. Ebben egye­bek mellett az áll, hogy az FKN-342 forgalmi rendszámú autóbusz úgy közlekedett idén március 15-én a Szabadkai úton, hogy a jármű forgalmi engedélyé­nek érvényessége január 21-én, környezetvédelmi igazolólapja pedig január 31-én lejárt. „A rendőri intézkedés során az is megállapítást nyert, hogy a jár­mű okmányainak ellenőrzésével megbízott személy a Szegedi Közlekedési Társaság diszpécse­re" - olvasható a határozatban. A közúti közlekedési szabályok ki­sebb fokú megsértése miatt a so­főrt húszezer, míg a diszpécsert 18 ezer forint pénzbírsággal súj­tották. Természetesen megkerestük az ügyben a Szegedi Közlekedési Társaság igazgatóját. Dózsa Gá­bor azzal hárította el érdeklődé­sünket, hogy két magánszemély büntetéséről, nem pedig az SZKT-ról szól a történet. „Hang­súlyozom, nem az SZKT-t, ha­nem két magánszemélyt bírságol­tak meg" - hárította el saját és cé­ge felelősségét Dózsa. Arra azon­ban nyomatékosan felhívta a fi­gyelmet, hogy senkinek, így Mak­rai Lászlónak sincs joga magán­­személyek büntetését nyilvános­ságra hozni. Annyit még megtud­tunk, hogy a busz villamospótló­ként közlekedett a 4-es vonalán. Azt Makraitól tudtuk meg, hogy a közgyűlés után egy kor­mánypárti képviselő nem tartot­ta elképzelhetetlennek, hogy sze­ Az SZKT tulajdonában lévő autóbusz forgalmi engedély és zöldkártya nélkül közlekedett a városban Fotó: Karnak Csaba Bűnügyi helyszínelők a szentesi szamár körül Feljelentést tett az állatvédő Frei Henrik szentesi állatvédő tegnap délután feljelentést tett a szentesi kapitányságon R. János ellen állatkínzás miatt. Az állatvédő szerint a fuvarosként ismert szentesi lakos emberte­lenül bánik szamarával, mely sérült, és nagyon elhanyagolt ál­lapotban van. Frei Henrik hosszú ideje figyeli, hogyan bánik R. János a szamará­val. Az állatvédő azt mondja, az igavonásra használt jószágot tu­lajdonosa súlyosan elhanyagolja, szomjaztatja. A szamár testét több helyen sérülések borítják, emellett folyton ki van kötve, ezért nem tud lefeküdni. Frei azt mondja, korábban felajánlotta R. Jánosnak, hogy helyette ápolja az állat patáit, de a gazda mereven elutasította ezt az ajánlatot. Frei szerint az mellső és a hátsó lábak egyaránt eldeformálódtak. Ezt látva a szentesi állatvédő úgy döntött, feljelentést tesz R. János ellen a rendőrségen. A kapitányság munkatársai tegnap délután kivonultak hely­színi szemlére a Mátyás király utcai tisztásra, hogy megvizsgál­ják a helyzetet. A rendőrök fotó­kat készítettek a sérült testré­szekről, jegyzőkönyv is készült. - A kapitányságon eljárás in­dult az ügyben, az esetet szakér­tő bevonásával vizsgáljuk - mondta lapunknak Tyityán Lász­ló őrnagy. A bűnügyi osztály ve­zetője elmondta, hogy állatorvo­si szakvéleményt kérnek a körül­mények tisztázása érdekében. A szentesi kapitányságon ez a má­sodik állatkínzással kapcsolatos ügy a büntető törvénykönyv mó­dosítása óta. Frei Henrik azt mondja, mind­össze annyit szeretne elérni, hogy a szamarat vegyék el B. Já­nostól, tiltsák őt el az állattartás­tól. Korábban a fuvaros ember hasonlóképpen bánt egy másik szamárral, akit az állatvédők - nem látván más megoldást - megvásároltak tőle. A menhe­­lyen a Jani névre hallgató jószág meggyógyult, az ő sorsa tehát jobbra fordult. A kapott pénzen azonban a fuvaros újabb szama­rat vett. A tulajdonost is szeret­tük volna megszólaltatni, ám őt tegnap nem sikerült elérni. B. G. TÉNYÁLLÁS ng Megkerestük a rendőrséget is, mert az ügy kapcsán arra voltunk kíváncsiak, ki juthat hozzá egy rendőrségi határozathoz, illetve - név nélkül - nyilvános­ságra hozhatja-e azt. M. Toronykőy Márta, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapi­tányság sajtóreferense az alábbi tájékoztatást adta: „Egy szabálysértési ügy­ben keletkezett határozatot csak az ügyben érintett személyek, illetőleg az ál­taluk meghatalmazottak ismerhetik, tekintettel, hogy azt postai úton, névre szólóan kapják meg. Tehát csak azok ismerhetik annak tartalmát, akikre a rendelkezés vonatkozik. A határozat egy példánya pedig magába az ügyiratba kerül, amelyet arra illetéktelen személy nem lát, nem láthat! A tényállás pon­tos ismeretének hiányában nem adható egzakt válasz arra a kérdésre, mi történik, ha valaki nyilvánosságra hozza a határozatot. Általánosságban an­­­nyi azonban elmondható, hogy ilyen esetekben törvények és alacsonyabb szintű normák keletkeztethetnek bármilyen felelősséget.” mélyiségi jogok megsértése mi­att akár bírósági ügy is lehet a fel­szólalásából. „Állok a per elébe" - mondta lapunknak a fideszes politikus, aki nem árulta el, hon­nan, kitől szerezte meg a rendőr­ségi dokumentumot. A határo­zatból összesen három példány született, egy az irattárba került, egy-egy példányt pedig az eljárás alá vont személyek kaptak. sz. c. sz. ÚJRA ÚTON Lapunk információja szerint az SZKT a trolibuszait és villamosait cégen belül, az autóbuszait vi­szont a megyei közlekedési fel­ügyeletnél vizsgáztatja. Tóth Jó­zsef, a Csongrád Megyei Közleke­dési Felügyelet jármű-felügyeleti osztályvezetője érdeklődésünkre elmondta, hogy az FKN-342 for­galmi rendszámú autóbusz ápri­lisban sikeres műszaki vizsgát tett. A korszerű busz tegnap - a Szent István tér átépítése miatt - a 8-as troli vonalán járt. Ketten pályáznak a szegedi szimfonikusok igazgató-kar­nagyi posztjára Gyüdi Sándor vetélytársa névtelenséget kért A jelenlegi vezető, Gyüdi Sándor mellett egy névtelenséget kérő jelentkező is pályázott a Sze­gedi Szimfonikus Zenekar igazgató-karnagyi posztjára. Az együttes egyértelműen a mostani direktor mellett foglalt állást. Az önkormányzat kulturális bizottsága szerdán zárt ülésen hallgatja meg a Szegedi Szimfonikus Zenekar igazgató-karnagyi posztjára jelentkező két pályázót, majd a testület javaslata alapján a következő közgyűlés hoz döntést. Információnk szerint az együttes jelenlegi vezetője, a nemrégi­ben Liszt-díjjal kitüntetett Gyüdi Sándor mellett egy olyan karmester pályázott, aki nem járult hozzá, hogy nevét és pályázatát nyilvánosságra hozzák, így furcsa helyzet alakult ki: a zenekar tagjainak úgy kellett állást foglalniuk, hogy nem tudták, név szerint kire szavaznak, és az illető milyen programmal szeretné vezetni a következő öt esztendőben az együttest. A szimfonikusok két tisztségviselője, Bodacz Győző kürtművész, szakszervezeti titkár és Szabó Norbert fuvola­­művész, a közalkalmazotti tanács elnöke részt vett az önkormányzat által megbízott szakmai véleményező bizottság munkájában, így ők elol­vashatták a névtelen jelölt teljes pályázatát, de csak összefoglalóan referálhattak róla az együt­tesnek. - Furcsállottuk, hogy a névtelenségbe burkoló­zó pályázó nem jött el bemutatkozni a zenekar­hoz, nem tette lehetővé, hogy bárki elolvashassa a pályázatát. Abból egyébként számomra úgy tűnt, több dologgal nincs tisztában. Nem tudta, hogy az együttes tagjai közalkalmazotti munka­­viszonyban dolgoznak, határozatlan idejű szer­ződéssel rendelkeznek - mondja Bodacz Győző.­­ Nem meglepő, hogy a zenekar egyértelműen kiállt Gyüdi Sándor mellett. A szavazáskor 58-an rá, négyen az anonim jelöltre voksoltak, ketten pedig tartózkodtak. A rendszerváltás óta az önkormányzat mindig maximálisan figye­lembe vette az együttes véleményét, amikor meghozta a döntést az igazgató-karnagy kineve­zéséről. Szegeden nem voltak olyan botrányok, mint például a szombathelyi szimfonikusoknál. Gyüdi Sándor lelkiismeretes, korrekt igazgatói munkájával teljesen elégedettek vagyunk, sokat javult a helyzetünk az elmúlt években, kiegyen­súlyozottá vált a zenekar kapcsolata a színház­zal is. A másik pályázóról mindössze annyit sikerült ki­derítenünk, hogy ötvenéves elmúlt, Bécsben szer­zett diplomát, és nincs rangos, profi együttesnél szerzett komoly karmesteri tapasztalata. - Folytatni szeretném azt a nyugodt építkezést, amit évekkel ezelőtt elkezdtem. Nagy ügyek állnak előttünk: székházváltás, majd távolabbi célként egy új hangversenyterem létrehozása - árulta el megkeresésünkre saját pályázatáról Gyüdi Sándor, aki azt tartja legfontosabb jövőbeli feladatának, hogy egyre jobb helyzetbe hozza zenekarát, megte­remtve ezzel a szakmai színvonal további erősíté­sének feltételeit. H. ZS.

Next