Diósgyőri Munkás, 1982. január-május (37. évfolyam, 1-21. szám)

1982-01-05 / 1. szám

2 DIÓSGYŐRI MUNKÁS Új arcok az LKM KISZ-bizottságán Mint arról már korábban hírt adtunk, két új fiatal került az LKM KISZ-bizottságára. Pusztai Attiláné és Cseh Ferenc Juhász Imrét és László Zoltánt váltotta fel. A személycseréket nem az indokolta, hogy a két korábbi politikai munkás nem jól látta el feladatát... Ellenkezőleg! Mi sem bizonyítja jobbára Juhász Imre és László Zoltán körültekintő, lelkiisme­retes munkáját, mint hogy mindketten egy­ magasabb szintű apparátus, egy még nagyobb terület politikai irányítását végző bizottság munkatársaivá váltak. Juhász Imre a KISZ Miskolc városi Bizottságán ifjúmunkásfelelősként, László Zol­tán az MSZMP Miskolc városi Bizottságán­­ politikai munka­társként folytatja munkáját, kamatoztatja a kohászat ifjú­sági életében szerzett tapasztalatait, ismereteit. Ismerkedjünk meg utódjaikkal! PUSZTAI ATTILÁNÉ — A termelési főosztályon programos voltam. A vasön­töde havi gyártási és kiszál­lítási feladatait programoz­tuk, így sok olyan feladattal sikerült megismerkednem, melyek tapasztalatait hasz­nosíthatom az ifjúmunkás­felelősi munkakörben. Bár nagyon­ érzem, hogy egészen más egy szűkebb terület na­pi gondjait jól megoldani, mint egy egész vállalatot érintő feladatkört ellátni. Az ifjúmunkás-felelősnek ugyan­is ismernie kell a szakmai verseny­két, az FMKT-moz­­galmat, a társadami munkák szervezését, az ifjúsági szo­cialista brigádokat, és mivel újrafelosztottuk a területeket egymás között, én kaptam meg az úttörő- és testvérkap­csolatok ápolásával összefüg­gő feladatokat is. A kedves fiatalasszony lát­ható töprengéssel beszél az új feladatairól. Hogy mennyire felkészült mindenre, arról ne­hezen beszél, mivel bevallása szerint legalább egy eszten­dőre szüksége lesz mindazok­nak a területeknek a feltér­képezésére, a kapcsolatok ki­alakítására, a mozgósítás le­hetőségeinek felderítésére, melyek elengedhetetlen kö­vetelményei a jó munkának. Jó alap ehhez, hogy elvé­gezte Dunaújvárosban a Ne­­hézipari Műszaki Egyetem Kohó- és Fémipari Főiskolá­ját, majd a politikai képzett­ségét is növelendő, részt vett a Csanyikban egy hathetes KISZ-iskolán és szeptember­ben beiskolázták a KISZ KB Komócsin Zoltán KISZ-veze­­tőképző iskolájába, ahol na­gyon sok olyan ismerettel lett gazdagabb, melyek az ifjúsá­gi mozgalom feladataihoz ad­nak rendkívül nagy segítsé­get. El kell mondani róla azt is, hogy mindezek mellett élete egyik legnagyobb célja, hogy a közel hétvéves kislányának jó édesanyja legyen. — Azt hiszem, ha a fiata­loknak értelmes munkát adunk, akkor nagyon szívesen dolgoznak. Most már befeje­zéséhez közeledik az új acél­mű építése, és a védnökség­ből fakadó társadalmi mun­kák ritkulnak. De nem lesz kevesebb lehetőségük a fia­taloknak az önkéntes fel­ajánlásaikra, hiszen a terme­lést kisegítő munkákra min­dig szükség lesz. Sőt, kísér­letképpen a nemesacél-hen­germűben szerződést kötöttek fiatalokkal — amolyan má­sodállás-féleképpen —, hogy amikor szükség van rájuk, munkaidőn túl is mennek dolgozni. És nagy lehetőséget látunk az Alkotó Ifjúság Szö­vetség észak-magyarországi csoportjának megalakulásá­ban is. CSEH FERENC — Nekem is a nagyság­rend okoz gondot — kezdte beszélgetésünket az új ne­velésfelelős. — Eddig a VMA gyáregység átviteltechnikai üzemében dolgoztam, ott vol­tam alapszervezeti titkár. Most olyan komplex feladat előtt állok, ami magában fog­lalja az egész gyár ifjúságá­nak politikai képzését, agitá­­ciós és propagandamunkáját, a kulturális tevékenységek megszervezését, irányítását, azokhoz ötletek, instrukciók adását és természetesen po­litikai tartalmának felügyele­tét, és mivel a két új politi­kai munkatárs közül én va­gyok a fiú, nekem jutott a sport is. Találkozásunkból, beszél­getésünkből az is kiderült, hogy mindkét új ifjúsági ve­zető valamikor a Kilián Gimnáziumban érettségizett, tehát már középiskolás ko­rukban Diósgyőrhöz kötőd­tek. Ott ismerték meg az if­júsági munkát is, melyről Cseh Ferenc azt mondta, hogy sok területen javítani­való van az érdekeltség, az érdeklődés fokozásában. Meg­említette például, hogy volt olyan találkozó Horvát János tv-riporterrel, amire csak he­ten mentek el. A politikai képzés egyik nagy feladata, hogy úgy adjunk a fiatalok­nak új politikai, ideológiai ismereteket, hogy azok von­zóvá, izgalmassá tegyék az ifjúság előtt a politizálást, vagyis, hogy aktív gondolko­dásra serkentse a KISZ-ta­­gokat Ezt csak a legfris­sebb, legaktuálisabb problé­mák bátor, korrekt, de meg­fontolt felvetésével lehet. Természetesen tisztában van azzal is, hogy a politikai kép­zés nagyon rátermett, széles látókörű és az emberekkel jó kontaktust teremtő embe­reket követel... és itt van mit tenni. — László Zoli nagyon sok tanácsot adott, amikor átad­ta a munkámhoz szükséges anyagokat. Tudom, hogy nem lesz könnyű úgy belerázód­nom abba a szerteágazó mun­kába, melyet ő az éveken keresztül felgyülemlett ta­pasztalataival oly jól látott el, de mindenképpen igyek­szem úgy segíteni a KISZ- alapszervezetek, KISZ-veze­­tőségek munkáját, hogy az­zal minél jobban megvalósít­hassuk az ifjúsági szövetség országos és helyi célkitűzé­seit. A mai követelmények mellett az ifjúsági szövetség tagjaira egyre nagyobb fele­lősség hárul, hiszen a ne­gyedszázad, amióta létezik a KISZ, egyben azt is jelenti, hogy valóban felnőttekké váltunk... az egész ország­ban, és így az LKM-ben is a derékhad már a KISZ kere­tében ismerkedett meg a po­litikai és társadalmi felada­tokkal. — szendrei — Tevékeny résztvevők A pártalapszervezetek 1981. évi beszámoló taggyűléseit, a pártvezetőségek küldöttértekez­leteit és az összevont taggyű­léseket a Politikai Bizottság ha­tározata értelmében november 15. és december 15. között tar­tották meg. A Lenin Kohászati Művekben is mérleget vontak a párttagok egy esztendő po­litikai munkájáról. A tapaszta­latokat Nyilas Ferenc, az LKM pártbizottságának szervező tit­kára összegezte.­ ­ A kohászatban a kül­döttértekezletek, és az össze­vont taggyűlések november 25-ével mindenütt befejeződ­tek. Az előkészítés, a szer­vezés megfelelő volt: a kül­döttek 94,5 százaléka jelent meg az értekezleteken és igazolatlan hiányzó nem akadt. A vitában 159-en vet­tek részt, ennyien fejtették ki véleményüket. Az össze­vont taggyűléseken a tagság 84 százaléka vett részt és az aktivitás 24 százalék körül alakult, mely rendkívül fi­gyelemre méltó. A küldött­­értekezleteken és összevont taggyűléseken pártbizottsá­gunk instruktorai mondtak véleményt a pártvezetőségek munkájáról. Segítették az ér­tekezletek munkáját a párt­apparátus tagjai is szemé­lyes részvételükkel. A beszámolók mindenütt kellő alapossággal és felelős­séggel értékelték a végzett munkát és fogalmazták meg legfontosabb feladataikat. Igen nagy súlyt fektettek a gazdaságpolitikai tevékenység elemzésére. A vita vala­mennyi helyen nyílt, őszinte, elvtársi és politizáló légkör­ben zajlott. A hozzászólók igyekeztek véleményükkel, észrevételeikkel, javaslataik­kal segítséget nyújtani a pártszervezetük előtt álló fel­adatok minél jobb megvaló­sulásához. Reálisan és tár­gyilagosan, kritikusan és ön­kritikusan ítélték meg a be­számolókat. Nem csendes szemlélői, hanem aktív, cse­lekvő és tevékeny résztvevői akarnak lenni a gondok, problémák felszámolásának, csökkentésének, illetve meg­oldásának. Mindenütt ezt hangsúlyozták a felszólalók. Kinyilvánították, hogy fel­sőbb pártszerveink és a kor­mányzati szervek konkrét se­gítségét őszinte elismeréssel fogadták. Az LKM kollektívája, párttagsága a meglevő ne­hézségek ellenére jó politi­kai légkörben dolgozott. A munkások körében a hangu­lat jó. A munkahelyeken be­csülettel végezték munkáju­kat. A kitűzött cél teljesíté­sén fáradoztak. A kohásza­tot objektíve sújtó tényező­ket azonban derekas helyt­állásukkal sem tudták ki­iktatni. A nemesacél-henger­mű gépészeten, de másutt is felvetették, hogy a dolgozók és a párttagok körében élénk érdeklődést keltett az, hogy a Minisztertanács a közelmúltban elemezte és tárgyalta a vaskohászat hely­zetét. Vállalatunk helyzeté­nek javulását várják a ho­zandó intézkedésektől. A közleményt meghaladó tájé­koztatást igényelnek az LKM- et érintő kérdésben. Valamennyi hozzászólásra nem reagálhatunk. Csak né­hány témakört villanthatunk fel. Az öntödében többek kö­zött elhangzott, hogy a gyáregységen belüli létszám­­átcsoportosítások milyen ked­vező hatást váltottak ki. A rugalmas alkalmazkodás és az azt követő gyors intézke­dések a termelés zökkenő­­mentességét biztosították. Hangsúlyozták, hogy a je­lenlegi bonyolult politikai és gazdasági viszonyok között igen nagy szükség van az ideológiailag szilárd kom­munistákra. A nagyolvasztóban szó esett az átszervezés követ­keztében bekövetkezett ne­hézségekről. Fontos politikai eredménynek tekintik azt, hogy a hátráltató körülmé­nyek ellenére is elérte a gaz­daságvezetés, hogy a dolgo­zók bére nem csökkent, ha­nem javult, melyet a biza­lom előlegezéseként értéke­lik. A nemesacél-hengermű­ben kifejtették, hogy nem a gyáregység kollektívája dol­gozott rosszabbul, hanem a körülmények alakultak ked­vezőtlenül. Darukezelő-hiány is hátráltatta a folyamatos munkát. Mindemellett arról is szóltak, hogy előfordulnak, technológiai fegyelemsérté­sek. A munkaidő-kihaszná­lás még nincs azon a szin­ten, ami joggal megkövetel­hető. Az energia gyáregységben észrevételezték, hogy a szer­vezetnek sokkal jobban kell érzékelni az energiatakaré­kosság feladatait. És tenni is kéne a javítás érdekében. Előfordul egyes területeken a bújtatott létszám, ezt meg kell szüntetni — hangsúlyoz­ták. Kritikaként hangzott el, hogy egyes gazdasági témá­jú információs jelzésekre nem kapnak választ és az intézkedés sem jelenik meg azokkal kapcsolatban. A ra­kodó és szállító gyáregység­ben a hozzászólók foglalkoz­tak az üzemorvosi ellátás problémájával. Gondot okoz, hogy alacsony a gyáregység­nél dolgozó szakképzettek száma. A csavar és a húzott áru­gyáregység a vállalat egé­szétől eltérően bőven ellátott rendelésekkel. Oly­annyira, hogy erejükön, kapacitásu­kon felüli igényeket is ki kell elégíteniük, létszámuk kevés, az odairányított dol­gozók egy része gyakori ki­­maradozó és egy idő után el is távoznak, így a gond meg­marad továbbra is. Az anya­gi ösztönzés jelenlegi rend­szere sem fejezi ki egészé­ben a végzett munkát és főleg ellentmondásosan ösz­tönöz egyes esetekben — ál­lapították meg. Az acélműi felszólalók el­sősorban a gazdasági munka vitelében felmerült hiányos­ságokra, a feltételek jobb biztosítására, a raktározási nehézségek, valamint a jár­műellátási problémák megol­dására hívták fel a figyel­met. A hengerműben több javaslatot tettek a gazdaság­­politikai és az alapszerveze­tekben folyó agitációs mun­ka javítására, valamint a munkaszervezés területén ta­pasztalható hiányosságok fel­számolására. A kovácsműben a párt­építés nehézségeiről szólva elmondták, hogy több terü­leten elöregedés tapasztalha­tó, és ezért több párttagfel­­vételi lehetőség biztosítását kérik. A gépgyártó és szere­lő gyáregységben kiemelten foglalkoztak a helyi tenni­valókkal. Megoldatlan az ab­roncsnagyoló téliesítése. A szerszámellátás sem megy zökkenőmentesen. A gépek állaga sem megfelelő. Összességében — állapítot­ta meg befejezésül Nyilas Ferenc elvtárs —, párttag­ságunk a meglevő nehézsé­gek ellenére tenni akarással, jó politikai légkörben várja az új esztendő feladatait. — buzafalvi — ,,A mi 25 évünk” A párt irányításával, segítségével „Az MSZMP Ideiglenes Köz­ponti Bizottsága az ifjúsági szer­vezetek eredményei ellenére sem tartja kielégítőnek az ifjúsági mozgalom jelenlegi állapotát. Ezért szükségesnek tartja — a magyar ifjúság szocialista egysé­gének megteremtése a magyar ifjúság kommunista nevelésének elősegítése és a párt utánpótlá­sának biztosítása érdekében — a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség létrehozását;.»* (MSZMP KB 1957. márc. 11-i ülésének ha­tározatából.) Március 21-én lesz negyed­­százada, hogy zászlót bontott a KISZ és az LKM-ben is es­küt tettek a legelső tagok. Az eltelt 25 esztendőre emlékez­nek sorozatunkban az alapító tagok, a KISZ-„veteránok”. Gergely Sándor nyugdíjas: „1957 márciusában nagyon gondterhes, nehéz, a kommu­nistáktól hősies harcot köve­telő napok jártak. Minden erőnket az ellenforradalom teljes felszámolására, a gaz­dasági élet normalizálására kellett fordítanunk. A Lenin Kohászati Művek­ben — ahol az ellenforrada­lom egyik fő bázisa volt —, nagyon nehezen indult meg a konszolidáció. Az ellenforra­dalom nemcsak anyagi káro­kat okozott, hanem mérhetet­len káoszt az emberek fejé­ben is. 1956 októbere és 1957 márciusa közötti időben ne­héz, mondhatnám félelmetes hónapokat éltünk át. Végig kellett hallgatnunk az ellen­forradalmárok szidalmait, fe­nyegetéseit, és át kellett él­nünk egyes volt párttagok, vezetők meghasonlottságát, átállását az ellenforradalom oldalára. A párttagság növekedésével egyre nagyobb befolyásuk lett az üzemekben létrejött alap­­szervezeteknek. A felvilágosí­tó munka eredményeként a megtévesztettek, illetve a megfélemlítettek egyre in­kább a párt szavát fogadták el. Az ellenforradalmi hang­adóknak egyre kevesebb kö­vetői akadtak. Az MSZMP megyei Ideigle­nes Intéző Bizottsága, annak vezetője, Pries­zol József meg­bízása alapján megkezdtük a Munkásőrség LKM-ben való megszervezését 1957 március elején. A Munkásőrség har­cos fellépése, a kommunisták bátor kiállása meghátrálásra késztette a megrögzött — tá­mogatást már alig találó — ellenforradalmárokat Nem volt könnyű a helyzet, de a termelés megindult, nőtt a kommunisták befolyása, egy­re jobban meghunyászkodtak az ellenforradalom szekérto­lói. Ebben a helyzetben hatá­rozta el a párt központi bi­zottsága, hogy létre kell hoz­ni a Kommunista Ifjúsági Szövetséget. Ezt közölte ve­lünk a megyei eligazításon Pries­zel József. Volt már erőnk, hogy a párt sorainak rendezése, a Mun­kásőrség megalakításával te­remtette helyzetben elkezd­hettük a fiatalok, az ifjúkom­munisták egységes szervezet­be tömörítését. A KISZ megszervezésében aktívan részt vett Bialis Jó­zsef, aki jelenleg az MSZMP Miskolc járási Bizottságának első titkára. Első tennivalók közé tarto­zott, hogy az üzemekben meg­alakult pártszervezetek veze­tői bekapcsolódtak az ifjúság szervezésébe. Megbíztuk őket, hogy térképezzék fel azokat a fiatalokat, akik alkalmasak a KISZ-tagságra. A fő mérce az ellenforradalom alatti maga­tartás volt. A KISZ alakuló ülésének megszervezésében, a KISZ- szervezetek létrehozásában kiemelkedő, aktív és eredmé­nyes munkát végzett Pethes András, Bárczi Béla, Hornyák Imre, Szeppelfeld Sándor, Dromb­kovics István, Klaj Sándor... valamennyien a párt ideiglenes intéző bizott­ságának tagjai voltak. Másik tennivalónknak tar­tottuk, hogy az ellenforrada­lomban helytálló régi DISZ- vezetőket mozgósítsuk a KISZ-szervezetek létrehozá­sára. Ebben a munkában ki kell emelnem Jordán Ferenc és Nyilas Sándor tevékenysé­gét, akik nagy lelkiismeretes­séggel dolgoztak. A szervezeti, tartalmi elő­készület után 1957 március 21-én délután fél 3 órakor tar­tottuk meg az alakuló ülést a II. számú hivatalház III. eme­leti tanácstermében. Vissza­emlékezésem szerint az alaku­ló ülésen 25—30 fiatal vett részt, de sokkal többet moz­gósítottunk. Néhányan nem mertek részt venni a KISZ alakuló ülésén az üzemükben uralkodó hangulat miatt. Többen felszólaltak. Helye­selték a KISZ megalakulását. Hitet tettek, hogy minden erő­vel erősítik a megalakult KISZ-szervezeteket, növelik a fiatalok körében végzett poli­tikai felvilágosító munkát. A vita lezárása után került sor a KISZ LKM vezetőségé­nek megválasztására. Az MSZMP LKM Ideiglenes In­téző Bizottsága nevében én tettem javaslatot a vezetőség tagjaira. Ezt egyhangúlag el­fogadták, majd megszavazták. A megválasztott vezetőség a KISZ nagyüzemi titkárának Járdán Ferencet választotta. Ezzel a nagy jelentőségű aktussal megalakult az LKM- ben a fiatalok egységes szer­vezete, a KISZ. Ha visszagondolok az ala­kuló ülésre, csak a megható­­dottság hangján tudok róla beszélni. Arra büszke vagyok és az ott jelenlevők is, hogy tevékeny részesei voltunk a fiatalok Kommunista Ifjúsági Szervezete megalakításának. Az elmúlt 25 évben nagy fi­gyelemmel kísértem a KISZ munkáját. Mint az LKM pro vezetője, segítője és patroná­­lója voltam a KISZ-nek és az ott dolgozó ifjúsági vezetők­nek. Nagy örömömre szolgál, hogy olyan vezetők nevelőd­tek az LKM KISZ-szerveze­­teiben, akik fejlődésében, ma­gatartásuk alakításában, osz­tályhűségük erősítésében le­hetőségem volt részt vállalni. Az idő felettem is eljárt, de a KISZ munkájának segítésé­ben fiaim, lányaim aktívan kivették, illetve kiveszik ré­szüket, amire nagyon büszke vagyok. Kívánom a KISZ-szerveze­­teknak, a KISZ-tagoknak hogy eredményesen dolgozza­nak továbbra is.” Sz. L. 1982.­ január 5. Megtakarítás A tavalyihoz közel azonos szintű eredményeket hozott az újítási mozgalom az idén is a gépgyárban. Csaknem harmincnyolc millió forint értéket képviselt háromszáz­tizenegy újítási javaslat­­­ s kidolgozóinak­ egy millió 880 ezer forintot fizettek ki újítási díjként, eszmei ala­pont pedig 793 ezer forintot adtak át 891 dolgozónak. A bevezetett újítás 534 darab volt. Munkában a villamos teker­cselő

Next