Dunántúl, 1917. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1917-02-01 / 26. szám

2. oldal, állításhoz a felség személye körüli miniszter ? Tisza István miniszterelnök: Megmondottam a múltkor, hogy az ő előterjesztésére történt a lista összeállítása. Mezőssy Béla: E szerint a listáért a felelősséget a hadügyminiszter és a király személye körüli miniszterek közösen vállalják. Az összeférhetetlenségi bizottság ítéletének nem akar kritikájával prejudikálni, de konstatálja, hogy a bizottság sohasem volt szigorú eddig ítéletében. Ha pedig a miniszter listájában ajánlókat és érdeklődőket különböztetett meg, akkor már ebből mintegy prejudiciumot teremtett a bizottság részére. Az összeférhetetlenségi ügyekben a képviselőknek önmaguk ellen való bejelentését helyteleníti, mert a kérdést úgy teszik fel, hogy a bizottság arra nem adhatja meg a megfelelő választ. A miniszterelnök felszólítását, hogy az ellenzék vállalja a vádló szerepét, a maga részéről elutasítja. Nem indítanak hajszát, nem képeznek tönkretevő apparátust. Ami a hadseregszállítónak a tőkével való részesedését illeti a háborúban, megadja a kellő tiszteletet, erkölcsileg azonban kifogásolja, hogy a bankok akár áruüzlettel, akár hadseregszállítással foglalkozzanak. Lehet idő, mikor a bankok nem a háború célját, Küntet is nagyon könnyen befolyásolják a választások esélyeit is, amire már volt példa. Beterjeszti interpellációját. Tisza felszólal Tisza István miniszterelnök. Nem akar elébe vágni a felség személye körüli miniszter válaszának. A maga részéről megjegyzi, hogy az ajánlók és érdeklődők megkülönböztetése csak arra vonatkozik, hogy az ajánló csak egyszer írt ajánló levelet, az érdeklődők pedig többször tettek kérdéseket. Akkor járt volna el helytelenül, ha érdemben való megkülönböztetést tett volna. Az a bizottság dolga, ahova az ügyek kerülnek, ismételten felszólítja úgy a Házban, mint a Házon kívül levőket, akik az ismeretes vádakat felhozták, vállalják el a vádló szerepét. Nagyon szívesen veszi, ha az ellenzék bejön az összeférhetetlenségi bizottságba. Egy-egy hely véletlenül üresedésben van, de ha nem jönne be az ellenzék akkor is ajánlaná, hogy az ellenzék egy-egy közbecsülésben álló tagját beválasszák. A házszabályok szerint a bizottsági tagságról lemondani nem lehet, ha tehát az illetők nem jelennének meg az ülésen, akkor ez meghátrálás volna. Vádjóra a bizottság ülésein szükség van, mert kontradiktórius eljárást kell folytatni. Rosznert ő kérte fel, hogy a hadügyminiszter felhatalmazása alapján eljárjon, nem, mint őfelsége személye körüli miniszter, hanem mint a magyar kormány tagja vállalta el a megbízást. A király személye körüli miniszter válasza Roszner Ervin báró. Szívesen vállalta a megbízást, mert az erkölcs érdekében indokoltnak látta és hazafias érzése diktálta, hogy világosságot kell deríteni a dologban. Téved Mezőssy, ha azt hiszi, hogy ő egy körsétával szerezte meg az információkat. A hadügyminiszter rendeletben adta ki az utasítást, hogy minden felvilágosítást, adjanak meg. Jerzabeczky altábornagynál a titkárával együtt jelent meg. A vizsgálat az osztályfőnökök jelenlétében történt a hadügyminiszter által összeállított lista alapján. 36 képviselő neve volt meg, másik kettőről tévedésből hitték, hogy képviselő. Egyetlen nevet sem hagyott ki és azt hiszi, hogy helyesen járt el. Azt a vádat nem vet szi■magára, hogy önkényesen járt el. Mindenkit bevett a listába, még azokat is, akiket nem gáncs, hanem elismerés illet. Magára kellett vennie ezek neheztelését, de akiknek ténykedése tiszta, azoknak nem kell rajta keresniük a reparációt. Ami a felelősség kérdését illeti, természetesen az alkotmányos felelősséget vállalja. De most utólag is kérdést intézett a hadügyminiszterhez, hogy nem történhetett-e meg, hogy valaki közvetlenül fordult hozzá és így nem vették be a listába. A hadügyminiszter erre a kérdésre azt válaszolta, hogy ez ki van zárva. Kérdésére a hadügyminiszter azt is megerősítette, hogy 1916. nyara óta magyar kép- viselő nem is járt a hadigisztériumban. Semmi támpont sincs arra, hogy a lista nem végleges. Reméli, hogy ezzel a kérdés lekerül a napirendről. Nem fogadhatja el e tekintetben Mezőssy álláspontját, hogy a kerítést felszínen kell tartani. Ez lehetséges, ha konkrét adatokat hoznak fel, de általánossságban feltartani a gyanút, ez nem lehet kötelessége senkinek, mert ez a magyar képviselőház reputációját csorbítja. Mezőssy Béla azt válaszolja, hogy Tisza felszólítását, hogy az ellenzék vegyen részt az összeférhetetlenségi bizottságban, megfontolás tárgyává teszik. De követeli, hogy hozzák nyilvánosságra azt a listát, hogy az egyes kommandóknál kik jártak közben száz- s ütők érdekében a magyar képviselők közül. S Roszner válaszát ő és a Ház is tudomásul vette. A Zsófia gyermekszanatóriumról Óváry Ferenc a Zsófia gyermekszanatórium egyesület közgyűlési határozatának megsemmisítése tárgyában interpellálja a belügyminisztert. Azt panaszolja, hogy Zi Iclik János gróf Linkényesen jár el elnöki tisztében. A katolikus gyermekeket kedvezményben részesíti, noha az egyesület felekezeti különbség nélkül alakult meg. Tovább is küzdeni fognak Zichy ellen. Nem lehet megengedni, hogy egy ember és nem a többség akarata döntsön. Új miniszteri bizos kiküldését kéri. Sándor János belügyminiszter v válaszol, Zichy János gróf működését nem Óváry előadása alapján bírálja el. Zichy János gróf sok üdvös munkát végzett az egyesületben, amelynek működése terén nagy érdemei is vannak. Amennyire bizonyos, hogy egesüet a legáldásosabban működik, és oly lsnorvos, hogy ezt az eredményt Zichy mrködése alatt érte el. Az alapszabályok értelmében a közgyűlés előtt össze kellett volna hívni a kormányzótanácsot, de azt Óváry beismerése szerint nem hívták össze. Nem akar belenyúlni az egyesület belső ügyeibe. Találja meg az egyesület a maga kebelében a megértést és az uj közgyűlésen csupán a I .nemes eszmét és a szent ügyet tartsák szem előtt. Óváry Ferenc nem vette tudomásul a választ. Az egyesülethez ismételten aj miniszteri biztos kiküldését kéri. Sándor János belügyminiszter úrból azt f feleli, hogy nem küld ki új miniszteri biztost, mert nem akar beleavatkozni az egyesület belső ügyeibe. A Ház a választ tudomásul ■ vette s az ülés este fél 10 órakor véget ért. UMNANTEL Csütörtök, február 1. Békehangok (A Dunántúl tudósítójának telefonjelentései.) Csemin a békefeltételekrő l Bécs, január 31. Czemin külügyminiszter az Associated Presse bécsi tudósítójával beszélgetést folytatott és kijelentette: — Ellenségeink békefeltételeiből megállapíthatjuk, hogy Németországot területileg amputálni akarják, belső politikai tekintetben szabad rendelkezési jogától megfosz-ítani, Ausztria-Magyarországot szétdarabolni, Bulgáriát megcsonkítani, Törökországot megsemmisíteni akarják — ezzel szemben mi kijelentjük, hogy nem hódító, hanem védelmi háborút folytatunk, ha ők arra kényszerítenek bennünket, hogy a vérontást folytassuk, úgy ezt maguknak tulajdonítsák. Reméljük, hogy Amerikában eszerint ítélik majd meg elhatározásunkat. A jövő be fogja bizonyítani, hogy az antant célja, hogy bennünket megsemmisítsenek lehetetlenség. Loyd Cheorgie nyitatfccsatol Pár is. január 31. Loyd Gieorge a Londonban tartandó birodalmi tanács értekezletéről ezeket mondta: Ha mi önálló gyarmataink minisztereit közös tanácskozásra hívjuk össze, ez azt jelenti, hogy véleményüket akarjuk kikérni a háború további viselésére és a béketárgyalásokra nézve. A háború sok változást idézett elő és új érát jelent részünkre, amelyben közösen kell vérünket és vagyonunkat kockáztatni. A tanácskozás tárgya lesz a német gyarmatok sorsa is. A békefeltételek csak kiindulási pontot fognak képezni. Ebben egészen a szabadság és testvériség újjáépítésének álláspontjára kell helyezkednünk, ami az emberiség békéjének és haladásának egyetlen garanciája. Az értekezletnek össze kell ülnie, mert a háborút még nem nyertük meg és erőkifejtésünket összpontosítani kell, hogy a döntő pillanatban ennek maximumát fejthessük ki. Ezenkívül pedig vágyunk az, hogy a háború döntő pillanatában teljesen egységes frontot mutassunk a világnak. A legnagyobb mozgalomnak előestéjén vagyunk, amilyent a világ a francia forradalom óta nem látott. Feltehető, hogy ezek a népek, a meghozott áldozataik után nem lesznek hivatva, hogy a világ újjászervezésének vezetését átvegyék. A legfontosabb alapok egyikét, amelyekre a jövőt építeni fogjuk, a brit birodalom e konferenciára fogja nyújtani. Japán a kántáni jegyzékről Hága, január 31. Motona japán külügyminiszter kedden beszédet mondott Japán magatartásáról a háborúban. A japán kormány mindig figyelmet szentelt a német gyarmatok kérdésének és hogy az antant jegyzékből minden utalás hiányzott a német gyarmatok sorsáról, az némi feltűnést keltett. Az antant hatalmak válasza az amerikai kormánynak nem tartalmazta az összes békefeltételeket. Mi fenntartjuk magunknak a jogot, hogy bizonyos követeléseket fenntartsunk arra az időre, amikor a békéről fogunk beszélni. Hogy minden félreértést elkerüljünk, megteszünk minden szükséges intézkedést jogaink megvédésére. Wilson és a Nobel-díj , Berlin, január 31. Az United Press jelenti: Wilson békeakciója az Egyesült Államokban annyira népszerű, hogy azt hiszik, hogy a legközelebbi Nobel békedíjat megkapja.