A Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 9-16. szám)

1993-02-19 / 14. szám

mm A Dunaferr serdülői kupát nyertek Talán ha ők felnőnek... A Dunaferr Sportcsarnok­­ban NB-s csapatok részvéte­lével labdarúgó ifjúsági és serdülő-teremtornára került sor. A Dunaferr SE labda­rúgó-szakosztályának rende­zésében hat ifjúsági és öt serdülőcsapat küzdött. A jól a sikerült tornán a nagyoknál Videoton, a kicsiknél Dunaferr csapata lett az el­­­ső. C­z­i­g­l­e­r Ernő az után­pótlás szakágvezetője, a tor­na versenybizottságának szervezője elmondta, hogy először sikerült az 1975-ben és az 1983-ban születettek részére versenyt összehozni.­­ Az ifjúságiaknál az őszi bajnokság befejezése óta ez volt az egyetlen olyan torna, ahol ez a korosztály játszhatott. A mi fiataljaink egy évvel fiatalabbak vol­tak a többieknél, és ez végeredményben is megmu­a­tatkozott. A serdülőink első helye minden dicséretet megérde­mel. Igaz, ők foglalkozásban előbbre vannak a többieknél. Külön megköszönjük a tor­na díjazásánál Végi János solti benzinkutas segítségét, aki a Dunaferr SE-n kívül jelentős támogatást adott a tornára. A jóhangulatú ren­dezvény után úgy köszön­tünk el a csapatoktól, hogy jövőre is megrendezzük a Dunaferr Kupát — értékelt röviden Czigler Ernő. Ifjúságiak. „A” csoport: 1. Videoton, 2. Veszprém, 3. Dunaferr. „B” csoport: 1. Rá­ba ETO, 2. Haladás, 3. Tata­bánya. A helyosztók ered­ményei. A döntő: Videoton— Rába ETO 4-1, a III. he­lyért: Veszprém—Haladás 5-2, az V. helyért: Dunaferr —Tatabánya 3-1. Végeredmény: 1. Videoton, 2. Rába ETO, 3. Veszprém, 4. Haladás, 5. Dunaferr, 6. Tatabánya. A legjobb kapus: Cser­­nyánszky Róbert (Veszprém). A gólkirály: Kövér Zoltán (Haladás). A sorsolással az ugyancsak 5 gólt elért Tóth Gábor (Dunaferr) előtt lett az első. A legjobb ed­ző: Szabó József (Videoton). Serdülők: Dunaferr— Veszprém 1-0, Videoton— Rába ETO 4-1, Dunaferr— Haladás 1-0, Veszprém—Rá­ba ETO 1-0, Dunaferr—Vi­deoton 3-0, Veszprém—Hala­dás 4-0, Dunaferr—Rába ETO 3-2, Haladás—Videoton 1-0, Rába ETO—Haladás 1-0, Veszprém—Videoton 0-0. Végeredmény: 1. Dunaferr (8 pont), 2. Veszprém (5), 3. Videoton (3), 4. Rába ETO (2), 5. Haladás (2). A legjobb kapus: Bartha Endre (Dunaferr). A gólki­rály: Farkas Péter (Veszp­rém) 4 góllal. A legeredmé­nyesebb edző Fejes László (Dunaferr) lett. Markó Lajos Bár a parkettán a dunaújvárosi srácok, a végén mégis övék lett a serleg (Lázár Zsolt felvétele) Hölgyeink bronzérmesek Győrben vendégszerepeltek a Pentele SC női labdarúgói. Február 14-én rendezték meg a Kristály Kupa elne­vezésű teremtornát. A Pen­tele a selejtezők során 5-0- ra verte a Tatabányát, 6-0- ra a Rába ETO-t és 4-2-re a Patent Ciklámen második csapatát. A hármas döntőt vereséggel kezdték, a Buda­pesti Levélfeldolgozótól kap­tak ki 2-0-ra. A Patent Cik­lámen I-et viszont 1-0-ra le­győzték. Végül hármas holt­verseny alakult ki, és a he­lyezéseket a gólkülönbség döntötte el. Ez nem kedve­zett a dunaújvárosi hölgyek­nek, ezért meg kellett elé­gedniük a bronzéremmel. Az előkelő helyezés mellé még egy különdíjat is begyűjtöt­tek, ugyanis Tóth Saroltát választották a legjobb ka­pusnak. A Pentele SC-ben játéklehetőséghez jutott Tóth Sarolta, Szerényi Or­solya, Simai Barbara, Bor­­dács Erika, Tóth Katalin, Borsos Bea, Várnai Csilla, Czum Klára, Kis Andrea, Czuczor Anikó, Csikai Zsu­zsa, Kovács Lászlóné és Paulik Réka. Az edzői te­endőket Sárai György látta el. A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság tavaszi sorsolása I. forduló, március 7. (14.30): Baracska—M­agy­ar Vilm­ äs, Etyek— Sárbogárd, Puszta­vámi—Aba, Csákvár—Dunaferr II., Adony— —Vaj­ta, Polgárdi—Velencetours, B­akon­y­csernye—Penká,t>a, Sárosd —Martonvá­sár. II. forduló, március 14. (14.30): Perkáta—Sárosd, Velencetours— Bakon­y­csernye, V­aj­ta—Polgá­rdi, Dunaferr II.—Adony, Aba—Csák­vár, Sárbogárd—Puszta­vám, M­a­­gyara­lmás­—Etyek, Martonvásá­r— Baracska. III. forduló, március 21. (15.00): Pu­szta­vá­r—Magyaralmás, Csák­vár—Sár­bogárd, Adony—Aba, Polgárdi—Dunaferr II., Bakony­­csernye—Vajta, Sárosd—Velence­­tour I., Mart­onvá­sá­r—Per­kát­a, Ety­ek—Bara­c­ska. IV. forduló, március 2S. (15.00) : Baracska— Penkáta, Velencet­ou­rs —Martonvásár, Vajta—Sárosd, Dunaferr Aba—Polgá­rdi, II.—Bakonycsernye, Sárbogárd— Adony, Magyaralmás—Csákvár, Ety­ek—Pus­z­ta­vám. V. forduló, április 4. (16.30): Adony—Magyaralmás, Polgárdi— Sárbogárd, Bakonycsernye— Ab­a, Sárosd—Dunaferr II., Martonvá­­sár—Vajta, Perkáta—Ve­lenice­tours, Csákvár—Etyek, Puszta­­vám—Ba­racska. VI. forduló, április 11. (16.30): Baracska­—Velencetours­, Vajta— Perkáta, Dunaferr II—Martonvá­sár, Aba—Sárosd, Sárbogárd— Balkon­y­csernye, Magyaralmás— Polgárdi, Ety­ek—Adony, Puszta­vám—Csákvár. VII. forduló, április 18. (17.00): Ba­kon­y­csernye—Mag­ya­ra­lmás, Sá­rosd—Sárbogárd, Marton­vásár —Aba, Perkáta—Dunaferr II., Velence­tours—Vaj­ta, Adony— Pusztavám, Polgá­rdi—Etyek­, Csá­kvá­r—Baracska. Vili. forduló, április 25. (17.00) : Baracska—Vajta, Dunaferr II.— Velencetours, Aba—Perkáta, Sár­­bogá­rd—Márto­nvásá­r, Magya­ral­­más—Sárosd, Etyek—Bakonycser­nye, Pusztavám—Polgárdi, Csák­vár—Adony. IX. forduló, május 2. (17.00) : Ma­rtonváisár— Magyaralmás, Per­káta—Sárbogárd, Velenc­etours— Aba, Vajta—Dunaferr II., Polgár­di—Csákvár, • Bakony­csernye— Pusztavá­m, Sárosd—Etyek, Adony—Baracska. X. forduló, május 9. (17.00) : Baracska—Dunaferr II., Aba­— Vajta, Sárbogárd—Velencet­ours, Magyaralmás—Perkáta, Etyek— M­ar­ton­vásár, Pusztavám—Sárosd, Csákvár—Bakonycsernye, Adony —Polgárdi. XI. forduló, május 16. (17.00): V­elen­cetours—Magyaralmás, Vaj­­­ta—Sárbogárd, Dunaferr II.—Aba, Bakonycsernye—Adony, Sárosd— Csákvár, Martonvá­sár—Puszta­­vám, Perkátar—Etyek, Polgárdi— Baracska. XII. forduló, május 23. (17.00): Baracska—Aba, Sárbogárd—Du­naferr II., Magyaralmás—Vajta, Etyek—Velencetours­, Pusztavám —Perkáta, Csákvár—Martonvá­sár, Adony—Sárosd, Polgárdi— Bakonycsernye. XIII. forduló, május 30. (17.00) : Dunaferr II.—Magyaralmás, Aba —Sárbogárd, Sárosd—Polgárdi, Marton­vásár— Adony, Perkáta— Csákvár, Velencetours­—Puszta­vám, Vajta—Etyek, Bakonycser­nye—Baracska. XIV. forduló, június 6. (17.00): Baracska—Sá­rbogár­d,, Mag­ya­rna­l­­más—Aba, Etyek—Dunaferr II., Pusztavám—Vajta,, Csákvár—Ve­lencetours­, Adony—Perkáta, Pol­gárdi—Marton­vásár, Bakonycser­nye—Sárosd. XV. forduló, június 13. (17.00): Sárbogárd—Magyaralmás, Mar­­tonuvásár—Bakonycsernye, Per­káta—Polgárdi, Velenceit­ouns— Adony, Vajta—Csákvár, Duna­ferr II.—Pusztavám, Aba— Etyek, Sárosd—Baracska." A Dunaferr II. és az difi a központi sporttelep ján játssza le hazai edzői pálya­­mérkőzé­seit. Miután tavasszal azonos napokra sorsolták az NB II-es csapattal — az MLSZ a verseny­­kiírástól eltérően egy héttel­­ ké­­sőbbre tette a bajnoki rajtot — a tartalékcsapat mérkőzéseit, ezért kölcsönös magállapodással a lehetőség szerint délelőtt ját­szik a lakócsapat! Kézilabda: Szlovák túra Szlovákiában egy nemzet­közi tornán szerepeltek Dunaújvárosi Papír SK női a kézilabdázói. Ellenfeleik kö­zött három szlovák csapat, a Naszvad, a Holovec, Buchov, a horvát Durdevac a és a Tatabánya volt. A Naszvadtól és a Durdevác­­tól kikaptak, a Tatabányát, a Holovecet és a Buchovot viszont legyőzték. A Papír­nak ez a torna a bajnoki felkészülés szempontjából volt hasznos. A gárda elég rapszodikusan játszott. Per­gel István edző Hingyi Z. és Peseiné teljesítményével volt maradéktalanul elégedett. Sajnos négy kezdőjátékos nem tudott elutazni Szlová­kiába, mert nem készült el az útlevelük. A kupán har­madik helyezést elért csa­patban játéklehetőséget ka­pott Nagy E., Kévés, Hin­gyi Z., Farkas, Tatár A., Polányi, Krémmer és Pesei­né. Velük tartott Bartus és Pulai kölcsönjátékosként a Dunaferrből. D. Papír SK—Noszvad 16- 19, Papír SK—Durdevac 11-21, Papír SK—Tatabánya 22-20, Papír SK—Holovec 18-16, Papír SK—Buchov 27-20. Rajt pályacsúccsal Az NB I-es tekebajnok­ságban megkezdődött a ta­vaszi szezon. Városunk két csapata jól vette a rajtot. A D. Építők ideihaza csapat és egyéni csúccsal (Simonyi T. 570 fa) győzött D. Vendéglá­tók idegenben a listavezető otthonában nyert. Eredmények: D. Építők— KTE 7:1 (3099,2793). A pont­szerzők: Simonyi T. 570, Czeilinger M. I. 552, Hosszú 509, Vass 508, Horváth L. 502 fával. Chinoin—D. Vendéglátó 1:7 (2831,3002). Pontszerzők: Pukli 531, Bóch 503, Witt­­mann 494, Kovács B. 493, Budai 492 fával. A folytatásban a D. Ven­déglátók biztosan nyert ide­haza is. Szombaton a két he­lyi NB II-es csapat rangadó­jára kerül sor a Béke téri pályán (9.30 órakor). D. Ven­déglátók—Dreher SE 6:2 (2828,2731). A pontszerzők: Wittmann 488, Pukli 483, Kovács B. 479, Bódi 474 fá­val. Junior röplabdázók II bajnoki clmért A junior férfi röplabdázók tel­jesítményével is eléged le­hetünk. Az NB I-es bajnokság­ban a csoportjukban a negyedik helyen végeztek. Ez azt jelenti, hogy a folytatásban a bajnoki clmért küzdhetnek meg. Az alapszakaszt nem túl jól zárták, mivel a Csepeltől 3-1-re kikap­tak a Dunaferr Sportcsarnok­ban. Kelemen István tanítvá­nyainak a szuper­ligás Szeged vagy a Kaposvár lesz az ellen­felük. BUKÁS Teljes a zavar a fejekben. A vélemények­­ az új­ságban kinyomtatottak, és az újságírónak csak úgy „cikken kívül” mondottak, furcsa egyveleget alkot­nak. Valahogy — legalábbis így tűnhet — hiányzik a rendezőelv, vagy éppen nagyon is felismerhető a „ha­­zabeszélés” szándéka, ami már kevésbé felismerhető­en párosul az elhallgatással. Ha ugyanis bizonyos, ne­künk nem megfelelő tényeket, véleményeket nem ve­szünk figyelembe, nem mondunk ki, nem írunk meg, úgy tűnhet, mintha a világ leglogikusabb, magától ér­tetődő dolgai nem kerülnének megfelelő helyre. En­nek akadályait és akadályozóit pedig csak sejtjük, hi­szen vagy itt vannak közöttünk, vagy — s ez a gya­koribb — olyan messze, hogy nem is vesznek, vehet­nek tudomást rólunk, tehát nem is történik semmi, mi viszont örülhetünk, mert amúgy jól megmondtuk, megírtuk a magunkét. Akár nyugodtak is lehetünk, ha kell és — ha íz­lésünk megengedi — hivatkozhatunk is a bátorsá­gunkra, hogy mi már sokkor... No de, hogy ne le­gyünk túl elvontak, vagy — kevésbé fennkölten — ne beszéljünk mellé, néhány példa: lepusztulnak a város sportpályái, mert nincs igazi gazda. Mindez tény. Csakhogy idetartozik az is, pénz sincs a fenntartásuk­ra, vagy — s talán ezt sem kellene feledni — régi társadalmi munkás, gyárból intézményesen kivándo­­roltatott, nagy beruházásokba bújtatott támogatások idejének vége. A gyárak — mint rt.-k, kft.-k — csak­úgy szívességből nem támogatnak senkit és semmit. Ezért jut kevesebb az élsportra és sportegyesületekre éppúgy, mint a pályákra, az uszodára, a jégpálya be­fedésére. S ez még akkor is így van, ha a támogatást — mert így egyszerűbb volt — megígérték, esetleg „ráhagyták” a kérőkre, higgyenek, amit akarnak. A pénzek — tetszik, nem tetszik — itt is egyre inkább úgy mozognak, mint bárhol máshol. Ha nyer a sportoló, kap, ha nem, akár mehet is. A pályáknak ettől persze még változatlanul nem lesz igazi gazdájuk, vagy éppen ez segít hozzá, hogy megtaláljuk, esetleg, hogy magára találjon az a gaz­da. Most azonban még mintha zavarodottság lenne tapasztalható. Mondjuk a magunkét, hivatkozunk si­kerekre, ígéretekre, egyes dolgokat felnagyítunk, má­sokat elhallgatunk, „rendezzük” a tényeket. Talán még úgy is tűnhet majd, aki ezeket nem „értékeli”, nem evilágra való. Ez azonban se rajtunk, se a spor­ton, se a sportlétesítményeken nem igazán segít. Leg­feljebb az amúgy is meglevő zavart, zavarodottságot fokozza, s végül a teljes bukáshoz vezet. De koránt­sem csak a jégpályán. nalá Pályázat: még nincs a postán Valóban ráérünk? Még mindig tisztázatlan a helyzet a jégpálya befedése körül. A közs­ knál­ foan úgy tűnt, hogy végre teljesül a város egyik legrégebbi álma. Az érdekelt felek, az önkor­mányzat, a Dunai Vasmű, a Dunaferr szövetség, SE, a jégkorong­­kormányhivatal, mind egy felé kezdtek „húz­ni”. A napokban azonban új­ra bizonytalanná vált a helyzet a beruházás körül, és ebben egyesek szerint lu­das az önkormányzat is. Az ügy egyik leglelkesebb patrónusa Horváth Balázs, a sportért felelős tárcanélküli miniszter volt, aki időköz­ben távozott a kormányból. A szóbeszéd szerint a ja­nuári egyeztető tárgyalás­kor a miniszter részéről egyetlen kérés merült fel, mégpedig az, hogy egy héten belül juttassa el a város a minisztériumba a befedésre megírt pályázatát. Sajnos azonban a helyi illetékesek számára ez az idő nagyon kevésnek bizonyult. Ugyan­is a hét közepén a Dunai Vasmű vezérigazgatójának az aláírása — ami elengedhetet­lenül szükséges — még hiányzott a pályázatról. Vannak, akik azt is tudni vélik, hogy ezen a héten ke­rül sor arra a tárgyalásra, amelyen a dunaújvárosi jég­pálya sorsáról is döntenek. Az előzmények ismeretében nehéz elképzelni, hogy pályázat megfelelő aláírások­­­kal a rendeltetési helyb­e jut. Ez is baj, hiszen akár egy mozdulattal lesöpörhetik az asztalról a jégpálya ügyét. A legnagyobb gondot azon­ban Horváth Balázs lemon­dása okozza. A pénz nagy ré­sze az ő személyes kapcso­latai révén kerülne a kalap­ba. Az utódja nem biztos, hogy ugyanilyen lelkes híve lesz a dunaújvárosi jégpálya befedésének. De, bízzunk benne, hogy a Pató Pál-féle szellemiség ez­úttal nem bosszulja meg ma­gát. A. Cs. Nem vették fel a kesztyűt Kiderült, ki a jobb Hajrájához érkezett az if­júsági jégkorong bajnokság is. A Dunaferr SE hét köz­ben — szerdán és csütörtö­kön — lépett pályára. Elő­ször Székesfehérvárra, az Alba Volán otthonába utaz­tak. A dunaújvárosiak ez­úttal sem hagytak kétséget afelől, hogy ebben a szezon­ban jóval a szomszédvár csapata fölé nőttek. Az Alba Volán játékosai, Palikoviccsal az élen végig provokálták a vendégeket, akik azonban, dicséretükre legyen mondva, nem vették fel az eléjük do­bott kesztyűt. Másnap hazai környezet­ben a Ferencvárost fogadta a Dunaferr és a győzelem megszerzése most sem oko­zott problémát. A piros-fehé­reknek a szokottnál gyen­elég gobb teljesítmény is volt a biztos sikerhez. Kercsó Árpád edző így ér­tékelte tanítványai produk­tumát : — Hullámvölgyben vannak a fiúk, ezért nem játszottak valami jól. De ez természe­tes is, hiszen a január végi Magyar Nemzet Kupára „he­gyeztük ki” a csúcsformát. Az a lényeg, hogy megsze­reztük mind a négy pontot. Alba Volán—Dunaferr 2-10 A Dunaferr gólszerzői: Ladányi (3), Simon (2), Er­dősi (2), Bali (1), Tőkési (1), Holló (1). Dunaferr—FTC 11-1 A Dunaferr gólszerzői: Holló (4), Ladányi (2), Si­mon (2), Tőkési (1), Orsó (1). SPORTMŰSOR PÉNTEK Labdarúgás: Dunaferr III.— Dunaferr II. Mezőföld Kupa-ta­­lálkozó 15.30 óraikor a tömeg­­sporttelepen. SZOMBAT Labdarúgás: Dunaferr—Baja előkészületi mérkőzés 11.00 óra­kor a központi vagy a tömeg­sport t­elepen. Atlétika: „Somkuty” fedettpá­­lyás megyei bajnokság 10.00 óraikor a radari csarnokban. Teke: D. Építők—D. Vendég­látó NB II-es helyi rangadó mérkőzés 9.30 órakor a Béke té­ri pályán. VASÁRNAP Asztalitenisz: Megyei diák­olimpia I., II., III. korcsoport egyéni és csapatverseny 8.33 óraikor a Mező iskolában. Teremfoci: Középiskolás kis­pályás labdarúgó vándorkupa 9.00 órakor a Dunaferr Sport­­csarnokban. HÉTFC Teke: Pendele Kupa városi cs­apatbajnoki mérkőzések 15 30 órakor a Béke téri pályán. 19^3. február 19., péntek Sok a beteg A hét elején megkegyel­mezett az időjárás a bajnok­ságra készülő labdarúgó-csa­patoknak. Ezúttal száraz, el­fogadható füves pályákon játszhatták az előkészületi mérkőzéseket. A Dunaferr labdarúgói kedden Kecskemétre látogat­tak el, és a Keleti csoport NB II-es csapatával, a KSC- vel találkoztak. Végül is 2-1 (1-0) arányban a vasgyári együttes nyert Szauer T. és Halász góljával. A győzelem ellenére Andriska Vilmos edző panaszkodott, mivel az influenza több játékost is ágyba döntött. Hogy szombati Baja elleni hazai a találkozón kikre számíthat csak a kezdés előtt derül ki. (Lapzárta után Érden lépett pályára a Dunaferr.) Feladvány (3.) A harmadik forduló kö­vetkezik sakkfelad­ványfej­tő versenyünkben. A Sulák Sző­nyeg Áruházlánc jutalmát, a fürdőszobaszettet ezúttal Horváth János, Dunaújváros, Temető u. 27. szám alatti lakos nyerte. A második feladványunk helyes megfejtése a követke­ző: Világos indul: 1. Vf8, Kf8 2. Bd8, Fd8 3. Bd8 matt. Sötét indul: 1. Vg3, hg 2. Bdl matt. Következik tehát a harma­dik feladvány. A megfejtése­ket szerda délig kell szer­kesztőségünkbe beküldeni. 1. Világos indul, a második lé­pésben mattot ad 2. Sötét indul, a negyedik lé­pésben mattot ad

Next