Educatio, 2013 (22. évfolyam, 1-4. szám)

2013 / 3. szám - VALÓSÁG - Kerekasztal-beszélgetés a digitalizációról, az emlékmentésről és az ezzel együtt járó szelekcióról. Interjúpartnereink: Biszak Sándor, Gárdos Judit, Ládi László, Mikó Zsuzsanna, Nagy Péter Tibor

VALÓSÁG (OSA) együttműködésével tároljuk, és a digitalizált tartalmat az OSA rendszerében tesz­­szük hozzáférhetővé egy DSpace nevű ingyenes Open Source Repository rendszerben.­ Maga a digitalizálás valóban viszonylag egyszerű része a folyamatnak, a meta-adatolás a komolyabb kihívás. Ennek színvonalas szakmai megvalósítása nagy befektetést igényel, márpedig jelenleg erre Magyarországon nem áldoznak igazán szívesen. A szelekció ne­héz kérdés. Mi alapvetően nagy klasszikus szociológiai gyűjtemények anyagait dolgoz­zuk fel. Losonczi Ágnes gyűjteménye, H. Sas Judit gyermekrajz-kutatásának anyagai, az MTA Szociológiai Kutató Intézetében a 70-es évek közepén készült munkáséletmód in­terjúk csaknem tizenhatezer oldalnyi anyaga és még sorolhatnám. Egyfelől tehát a men­tésre koncentrálunk, olyan anyagok digitalizálására, amelyek máskülönben elvesznének. Másfelől pedig vannak a közelmúltban, hazai és nemzetközi kutatások keretében létre­hozott gyűjteményeink is, amelyek eleve digitálisan készültek. Ilyen pl. a Kovács Éva ál­tal vezetett, az 1939-1945 közötti munkaszolgálatot feltáró interjú-és fotógyűjtemény, csak hogy egyet említsek. Ládi László: A könyvtárak mindig is a nyomtatott dokumentumok legfőbb megőrző helyei voltak. Az elektronikus dokumentumok térhódításával ezeknek is helyet kell biztosítani a könyvtári keretek között. Ezek gyűjtését, bekerülését egyelőre kétségessé teszi, hogy a ki­adók egyre kevésbé akarják az elektronikus könyveket kötelespéldányként beszolgáltatni. Erre megvan a maguk természetes indoka, nem érzik ugyanis biztonságosnak az elektroni­kus tartalom felhasználását. A digitalizálással valamilyen szinten a könyvtárak a technoló­gia megjelenésének kezdetétől foglalkoztak, például a legtöbb megyei könyvtárban zajlottak helyismereti digitalizálások, de az egyetemi könyvtárak is építenek nagy repozitóriumokat. Mondhatjuk, hogy az országos könyvtárak eszközszinten gyakorlatilag készen állnak a di­gitalizálásra és sok mindent digitalizálnak is. Elsősorban állományvédelmi digitalizálás folyik, azaz a nagyon rossz állapotban lévő folyóiratok és egyéb nyomtatványok megőrzése. Biszak Sándor: Az Arcanum Adatbázis Kiadó digitalizálással foglalkozik, elsősorban a második világháború előtti anyagokkal. Nagyon sokat dolgozunk levéltárakkal, könyv­tárakkal. Külön projekt keretében digitalizálunk tudományos folyóiratokat is, ezidáig százhúsz, százharminc folyóirat teljes állományát digitalizáltuk, olyanokét, mint az At­henaeum, a Vasárnapi Újság vagy a Századok. A teljesség igényével dolgozunk, de persze azt megmondani, hogy a Századoknak hány melléklete volt, ez hány oldalon jelent meg és hol található, még az Országos Széchényi Könyvtár szolgálati katalógusának felhasz­nálásával is igen nehéz. Jellemzően nyolc, tíz könyvtárból tudunk összeszedni egy teljes sorozatot egy folyóiratból, melyeket oldal szinten dolgozunk fel és ellenőrzünk. Havonta fél millió oldalt digitalizálunk, s én azt érzem inkább, ahogy fogynak el az anyagok. Ki gondolta volna még 1989-ben, a cég alapításakor, hogy 2010-re a magyar szabadalmak teljes állománya digitalizált és kereshető módon hozzáférhető lesz? Nem nagyon találunk olyan jelentősebb folyóiratot, ami ne lenne digitalizálva. Jelenleg a napilapokkal dolgo­zunk (Népszava, Pesti Hírlap, Pesti Napló), s bár ez tényleg jelentős mennyiség, az már látható, hogy jövő ilyenkorra elfogynak ezek is. Fogytán vannak az értelmes anyagok. S míg a mi kapacitásainkkal egy hónap alatt félmillió oldalt digitalizálunk, addig a Goog­le ugyanannyi idő alatt félmillió könyvet. Nagy Péter Tibor: A Wesley Egyház- és Vallásszociológiai Kutatóközpont keretein belül - részben önkéntesek bevonásával - több olyan projekt is zajlik, amelyek talán példaér- 2 OSA Archívum.

Next