Látlelet, 1991 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1991-01-01 / 1. szám

A­LATLELET JÓINDULATTAL IS TÁMOGATOTT NYELVTANULÁS „Fiatalos” érdekvédelem: Medicaritas Az egri Markhot Ferenc Kór­házban február óta működik a „Fiatal Orvosok és Egészségügyi Diplomások Érdekvédelmi Egye­sülete”, közismert nevén: Medica­ritas. A szervezet legutóbb a kór­házi orvosigazgató-választásnál hallatott magáról: fórumot rende­zett, amelyen a vezetői posztra pá­lyázók ismertethették programju­kat. A Medicalitas ezután hozta nyilvánosságra, kit javasol és kit nem - s­ végül az általuk támogatott lett a „befutó”. A háromnegyed éve létrejött egyesületnek ma már súlya van a kórház belső életében, ezt az is bizonyítja, hogy helyet kapott a döntéshozó struktúrában­­ az igazgatótanácsban és az érdek­egyeztető tanácsban is. Négy fiatal orvossal beszélget­tem, közülük hárman - dr. Cso­mós András pszichiáter, dr. Szabó Tamás urológus és dr. Rácz István szemész­­ tagjai a Medicalitas ve­zetőségének, dr. Szabó Zsolt uro­lógus pedig az egyesület gazdasági felelőse. Elöljáróban a szervezet megalakulásának okairól, körül­ményeiről esett szó.­­ Már évek óta formálódott egy érdekvédelmi szervezet gondolata - kezdte dr. Szabó Tamás. - A konkrét lökést az adta meg feb­ruárban , hogy a korábbi szakszer­vezet bomlásnak indult. Az egész­ségügyi szakszervezet nem vállalt szakmai érdekképviseletet. Köz­ben ugyan létrejött az orvoskama­ra, azonban ez sem volt megfelelő, hierarchikusnak, „átmentésgya­­nús”-nak találtuk, így vetődött fel: csináljunk magunknak egy egye­sületet. Negyven alapító tagunk volt, most körülbelül százhúsz a létszám, a kórházi orvosok, diplo­mások negyven százaléka. Akik beléphetnének, azok hatvan szá­zaléka benn is van... • Mit jelent az, hogy „akik be­léphetnének”?­­ Adjunktusig bezárólag­­ ez körülbelül negyvenéves korhatár. A többség harmincöt éven aluli. A legfiatalabbak azonban nem lép­tek be. Valószínűleg félnek, tarta­nak a vezetőktől, és még nem érzik annyira a gondokat, mint mi. Pél­dául azt, hogy az idősebb orvosok­nak nem érdeke, hogy a fiatalabb sokat tudjon. Egyebek mellett ezért kell a szakmai érdekvéde­lem. • A fő cél tehát a szakmai érde­kek képviselete? - Alapvetően az egészségügyi­ellátás javítására törekszünk - vette át a szót dr. Szabó Zsolt. - Ezen belül persze fontos a szakmai érdekvédelem, hiszen a betegek­nek nem mindegy, hogy milyen az orvos hangulata, vagy milyen egy kórházban a szakmai színvonal. De az elsődleges cél az, hogy a betegek ellátása jobb legyen. Ez még különösebb ráfordítás nélkül is megvalósítható. • Hogyan vélekedtek a Medica­­litásról a kórházban dolgozók, fő­leg az intézet vezetői? Milyen volt a fogadtatás?­­ Egyrészről elutasító - „mit ug­rálnak?” - más­részről rácsodálko­zó. Ez szűrődött le a közhangulat­ból. Ugyanakkor semmiféle aka­dály nem állt előttünk, senki és semmi nem zavarta a működést. • Előbb az orvoskamarát em­lítve kifogásolták annak hierarchi­kus felépítését. Hogyan fest a­ Me­dicalitás belső szervezete? - Ötfős választott vezetőségünk van, ennek tagjai között általában egyenletesen oszlik meg a tenni­való - folytatta dr. Szabó Tamás.­­ Az öt ember közül az egyik az ügyvivő, aki adott szituációban egy személyben képviseli az egye­sületet. Emellett kórházi munka­helyenként van egy-egy szintén vá­lasztott képviselő, összesen mint­egy huszonöt-harminc fő, ők al­kotják a „képviselő-testületet". Végül, létezik a közgyűlés is, amely évente legalább egyszer ülé­sezik. Ez a struktúra biztosítja az információk gyors áramlását, s kézben tartható, összehangolható a munka. • Bármilyen egyesületről legyen is szó, van egy elengedhetetlen fel­tétele a működésnek: a pénz. Gon­dolom, önöknél sincs másképp... -Tavasszal elnyertünk egy pá­lyázatot, amelyet a megyei tanács ifjúsági és sportosztálya írt ki az alulról jövő kezdeményezések se­gítésére - nyilatkozta a gazdasági felelős. - Harmincezer forintot kaptunk. Most is van két pályázati jelentkezésünk, s ezenkívül a tag­díjakból is származik még bevétel. Egyébként a tavasszal elnyert ösz­­szegből húszezer forintot alapítvá­nyi célra kellett fordítani... így jött létre a Medicalitás Alapít­vány, ennek célja, hogy a kórház­ban dolgozó orvosok és egészség­­ügyi diplomások minden olyan szakmai tevékenységét támogas­sa, amely az egészségügyi­ ellátás színvonalát emeli. Az alapítvány, melynek kuratóriuma negyed­évenként bírálja el a pályázatokat, támogatást adhat bel- és külföldi konferenciákon, tanulmányuta­kon való részvételre, prevenciót, egészségmegőrzést szolgáló prog­ramok beindítására, helyi szerve­zésű, országos szintű tudományos ülések anyagi megsegítésére, kü­lönböző kutatási témákra. • Mindez a húszezer forintból?­­ Az alapítvány vagyona jelen­leg hatvanötezer forint. Ezt igyek­szünk gyarapítani, ide gyűlik töb­bek között a Medicalitas tagdíjai­nak bizonyos része. Szeretnénk természetesen egyéb támogatáso­kat is szerezni. A számlaszám: 351-10822, a pontos név és cím: Medicalitas Alapítvány, 3300 Eger, Széchenyi u. 27-29. • Szavuk van az orvosigaz­gató választásnál, a döntések meg­hozatalánál. Mivel foglalkoznak még? : - Fontosnak tartjuk a nyelv­­tanulást, a nyelvgyakorlást, így most zajlik az általunk szerve­zett második intenzív angol nyelv­tanfolyam a kórházban - mondta dr. Csomós András. - Ez megle­hetősen sikeres, az első is az volt, sok az igény. Ma már a kórházve­zetés is jóindulatúan áll hozzá a dolgokhoz: míg korábban csak munkaidő után és saját költsé­gen lehetett nyelveket tanulni, most van két hét tanulmányi sza­badság és bizonyos anyagi támoga­tás is. • Létezik-e a Medicalitashoz hasonló szervezet az ország más kórházaiban? Végül az is érde­kelne, milyen a viszonyuk az or­­voskamarával és az egészségügyi szakszervezettel?­­ Van már néhány, a miénk­hez hasonló szervezet, s persze szeretnénk velük felvenni a kap­csolatot. Ugyanakkor azt gon­dolod­, elképzelhető, hogy a jö­vőben úgy változnak a körülmé­nyek, hogy nem lesz szükség ilyen egyesületekre, ezért is alakul kevesebb. A kamarával és a szak­­szervezettel a jó cél érdekében bármikor partnerré válhatunk, de a különvéleményünket adott eset­ben fenntartjuk. Rénes Marcell Merre tartok? Merre tartunk? ZSÁKUTCA Az ember visszanéz néha. Mire ju­tottam? S főképp: merre tartok? (Eb­ben a tudj’ isten, hová csúszó világ­ban.) Elakadtunk. Makacs szorgalmunk, a sok vállalt áldozat, a szép hivatássze­retet mit sem számított. Tudjuk, az orvos a társadalmi rang­létrán szép magasságban foglal helyet. Még mindig valami, ha az ember orvos. Nézd meg a fizetésedet! Nos, meny­nyi? Az is a társadalom nagy tiszteletét tükrözi? „Az orvosok agyonkeresik magukat. Szót sem szólhatnak!” Igen, vannak orvosok, akik agyonkeresik magukat. Vannak, akik az erkölcsöt csírájában sem ismerik. Táppénzt, külföldi gyógyszert és csalhatatlan gyógymódot árulnak. Szatócsok az or­vosok közt. Vannak. De nagyon keve­sen. A hálapénz érdekes történetei, akár a népdal, szájról szájra terjed­nek. Színeződnek, mint az őszi lomb. Hatalmas összegek röpködnek a leve­gőben. S közben - mondják az em­berek - egyik műhiba a másik után. Mi mindnyájan gyilkosok vagyunk - hí­­resztelik -, mert tulajdonképpen min­den betegünk, aki meghalt, élhetett volna még. És mindehhez nem átal­lunk pénzt elfogadni. Méghozzá mi­lyen sokat! Olyan utcában járunk, amelybe be sem kellett volna lépnünk, amelyhez semmi közünk. Zsákutca. De hát bete­reltek minket. Azt mondták, az orvos fizetése legyen csak ennyi.­­Ne legyen több, mint egy tisztviselőé. Hisz az orvos úgyis kap hálapénzt. Mintha a bejárónőmnek - ha volna - azért adnék kevesebb órabért, mert a szomszédasszony időnként meghív­ja kávézni. Hivatásszeretetért, brili­áns diagnózisokért, ügyes műtőkeze­kért még soha sehol egy falat kenyeret nem adtak ingyen. Nevetséges teóriák bizonygatták, hogy a hálapénz tör­vénytelen, s ideológiák győzködtek, hogy aki öntudatos, nem fogadja el. Újra meg újra fölröppen a hír, hogy most már majd betiltják. De mi tud­tuk, nincs az államnak annyi órabére, amennyi a bejárónőnek valóban jár. Van állásod! Szakvizsgáztál! Senki nem akadályozott abban, hogy ké­pezd magad! Valóban, nem. Valóban nincs állástalan orvos. Ez csak nem erény? Szakvizsgázni lehet. Kínlódva, Nyugatot majmoló ,többéves szakkép­zésben. Ám az anyagi viszonyok ha­zaiak. Miközben a kollégák idegen osztályokon hospitálnak hónapokat, szép lassan szegényedik a család. Ön­képzésre is annyi a lehetőség... csak győzze az ember. Van pénzed modern nyugati szakkönyvre? Nahát. Meg­rendelheted. Párszor tízezer. Nyugati folyóirat is kapható. Valutáért, oda­­kinn. Könyvtárosok szívesen mesél­nek róla, miképp nyesegették fokoza­tosan a folyóiratra költhető pénzeket. Kongresszusra oda mehetsz, ahová jólesik. Ez a szlogen egyúttal a magyar egészségügy összes támogatása, ha va­lahová valóban szeretnél elutazni. Nyúlj a zsebedbe, pajtás, hisz keresel rendesen. Állampénzen repdeső válla­lati fejesek, akik - láttuk - ugyancsak fölvirágoztatták az országot. Ameri­kából küldenek képeslapot. S bajusz alatt kiröhögnek. (A nagy tisztelet jegyében.) Ha mégis utazás mellett döntöttél, legelébb nyugtatót vásárol­tál. Mert beindult a gépezet. A nem­zetközi osztály. Ahonnan csak utazá­sod napján kaptad vissza az útlevele­det, s nem tudhattad még reggel sem, délben van-e helyed a repülőn. Oda­­kinn az „ohne” szolgáltatásokat vet­ted igénybe, olcsó szállodában („ohne Badezimmert, ohne Frühstück".) Jó messze a Hiltontól, ahol a kongresz­­szust tartották. S restelkedtél, ha nyu­gati kollégád a bárba hívott. Neked mindig sürgős teendőid voltak. Mert nem akartál megalázkodni egy pohár kifizetett Martini előtt. A legjobb volt mindig dolgozni. Ott valóban érezni a beteg ember szerete­­tét, bizalmát. A kórteremben, a be­tegágynál. (Szerény szelet az általános megbecsülésből.) A munka lassan oly szokásunkká vált, mint a kézmozdu­lat, amellyel hátrasimítjuk a hajun­kat. Ügyeletek, vasárnapok, karácso­nyok. Ezt választottuk. Tudtuk, nem sétagalopp. Kicsit jobb körülményekre áhítoz­tunk mindig. S hogy semmi sem válto­zott, most már el sem tudjuk képzelni, milyen is lehet tisztaságban, sok jó műszerrel, szép helyen dolgozni. (Néha láttuk. Filmen.) Milyen lehet, ha az ember olyan kórházban dolgo­zik, ahol két szakvizsga után van egy kis szobája. Működő írógéppel, dikta­fonnal. Ahol leülhet csöndben és elol­vashatja azt, amire ugyanis mindig buzdítják. Milyen lehet? Milyen lehet, ha a fehér köpeny - amelyet naponta felöltesz - az orvosi hivatás tisztaságát sugározza és nem azt, hogy a mosoda sem működik. Milyen lehet, ha nem évekig kell har­colni azért, hogy a vízcsapokból éj­szaka is folyjék meleg víz? Milyen lehet? Tele az ország ügyvezető igazgatók­kal, kft.-ben osztogatott szolgálati csodaautókkal, gyors karrierben pri­vatizált ügyesekkel. Te meg­nézed a falak mocskát. Gazdasági osztályve­zetők, műszaki elöljárók csodás iro­dában dolgoznak. Napfény, szőnyeg­padló, süppedő fotelok. Ismételt bú­torcserék. Telefonok, városi vonallal. (Nekünk nem jár. Mi csupán orvosok vagyunk itt a kórházban, a legnagyobb tiszteletben.) Az adminisztratív szo­bák napfénye mintha vakságot okoz­na. Onnan nem látni, hogy a betegek alagsori rendeléseken várakoznak, ablaktalan, büdös folyásokon, olykor órákon át. Ahová becsurog az esővíz. Ahol tíz perc után nem lehet levegőt venni. Az alagsorban folyik az ambu­láns rendelés. Magas szinten, de leg­alul. Sohasem védtem azt a mundért, amit nem érzek magaménak. Nem védem a magyar egészségügyet, ha számon kérik gyatra működését. Mert én is szenvedő alanya vagyok. Nem védem elavult, embertelen rendszerét. Szegény betegek! Ők még csak ezt a „jól szervezett” integrált struktúrát sem ismerik! Összeköttetéseket, protekci­ókat keresnek, mert emberi jogaiknak nincsenek szervezett garanciái. Nem védek senkit sem, akit újságnál vagy hatóságnál ismételten bepanaszoltak. Mert sem orvos, sem nővér, senki sem viselkedhet úgy - még ha kitűnő szak­ember is -, hogy a beteg megsértődjék, s magát megalázva érezze. Elégedett­ségben még senkire sem panaszkod­tak. De nem jogos-e a sok panasz? Nem érthető-e, hogy a beteg ember az orvosra, nővérre vetíti elégedetlensé­gét? Elégedetlenségét, amit e széteső, rokkant egészségügy okozott. Amely­nek mindnyájan, ők is, mi is kiszolgál­tatottjai és megalázottjai vagyunk. Az ember visszanéz néha. Mire ju­tottam? S főképp: merre tartok? Merre tartunk? Dr. Tóth Károly (A cikket a Recept 1/4. számából vet­tük át. A kéthetenként megjelenő független egészségpolitikai magazin megrendelhető. Előfizetési díj: egy évre 924 Ft. A szerkesztőség új címe: 1054 Budapest, Arany János utca 7.) 1991. JANUÁR Nem az élet napos oldalán Beszélgetés dr. Böjthe Lajossal, a Hetényi Géza Kórház orvosigazgatójával Dr. Böjthe Lajos sok mindent elmondhat magáról, csak egyet nem: azt, hogy eddigi életútja de­rűs, napsütötte tájakon keresz­tül vezetett volna. Aki pályáját megismeri, szinte meglepődik, hogy egyáltalán nem lett megkese­redett, életunt ember, sőt, mintha saját gyötrődései arra késztetnék, hogy másokat megóvjon ezektől. Jogász családban született, gyö­keres apai ágon Erdélybe nyúlnak vissza. Iskolás korából jó szívvel emlékezik a sárospataki diákévek­re, amelyet az első igazi próbatétel követett... • Arra kérem, ez utóbbiról be­széljen! - Budapesten, az Orvostudo­mányi Egyetemen köszöntött rám az 1956-os forradalom. Ott vol­tam a tüntetéseken, majd a hon­védelmi tanszék fegyvereit vet­tük kézbe, s egy tizenhat fős cso­port tagjaként tettük a dolgunkat a nemzetőrségben. 1956. november 4-étől, ha nem is fegyveresen, de­­ az ellenállást szolgáltuk. Kö­vetkezett a rendcsinálás, csopor­tunk tagjait letartóztatták, és egy látványos koncepciós pert készí­tettek számunkra, melyben már szó esett külföldi kapcsolatokról, s a népbírósági ítélet két év bör­tön volt. Ügyvédi közbenjárásra az első amnesztia során egy évet el­engedtek, de így is egy esztendőt és tizenkét napot töltöttem a „nép­szerű” gyűjtőben. Darvas Iván, Mensáros László művészi előadá­sait élvezhettem karácsony esté­ken. A szabadulás után nem volt könnyű elhelyezkedni. Még szeren­csésnek is mondhattam magam, hogy a Ganz Mávagban segédmun­kás lehettem. Innen ívelt fölfelé a karrierem, előbb betanított laka­tos, és ami nagyon fontos szem­pont, társadalmi munkában az­­üzemi lap munkatársa lettem. Ter­mészetesen minden évben jelent­keztem az­ Orvostudományi Egye­temre, ahonnan rendre elutasítot­tak. Végül 1962-ben felvételt nyer­tem a Bánki Donát Gépipari Tech­nikumba, egy év múlva pedig fel­vettek az orvosi egyetemre is. Fél évig együtt végeztem a két iskolát, de aztán az orvosi hivatás mellett voksoltam. • Gondolom, koránál fogva ki­lógott évfolyamtársai közül?­­ Igen, hétéves előnyöm volt ve­lük szemben, mindenkinek kicsit a bátyja voltam, amit kedélyesen vi­seltünk. A felvételben sokat segí­tett egyébként a Ganz Mávag üzemi lapjának szerkesztője, aki ajánló sorokat küldött az orvosi egyetemre a tudtom nélkül. Végig dolgoznom kellett az egyetemi éveim alatt: kezdetben a Ganz Má­­vagnál éjszakai beosztásban, majd a metróépítésen, ahol az volt a könnyebbség, hogy már nem kel­lett éjszakázni. Így telt el a hat év, és amikor az orvosi diplomát meg­kaptam, éppen abban az esztendő­ben mentesítettek 1956 következ­ményei alól. • Hol folytatta életét immár or­vosként?­­ Miután időközben megnősül­tem, lakás kellett, és erre vidéken kínálkozott lehetőség, így kerül­tem Rákóczifalvára. Körzeti orvos­ként jó kapcsolatban voltam a bete­geimmel, ez alighanem ma is bizo­nyítható. Ezután szakvizsgák kö­vetkeztek, ami már a kórházi kör­nyezetet követelte meg. Megcsa­pott a füstje az anesztéziának és az intenzív terápiának, s ezekből is leszakvizsgáztam. • Kollégáit, úgy tudom, a kór­házi ágyon is volt módja megismer­ni? - Igen, előbb szívinfarktuson es­tem át, melyet a Hetényiben gyó­gyítottak, majd két évvel később az egyik, egy év múltán a másik olda­lon keletkezett a tüdőmön daganat, amellyel megoperáltak. Most, a je­lentkezésem előtt megvizsgáltat­tam magam, s megnyugtathatok mindenkit, garanciával láthatom el a munkámat, mivel semmi problé­mát nem találtak. • Nem tudom, jól érzem-e, hogy ebben a megjegyzésben mennyi ön­irónia van? Egyébiránt megmonda­ná, mikor született az a gondolat, hogy megpályázza az igazgatói szé­ket? - Mikor a kamara megalakult, úgy láttam, bizalommal vannak irá­nyomban a kollégák. Talán igazga­tójuknak is elfogadnak, gondol­tam. Egy jó értelemben vett becs­vágy, s a fent említett bizalom mun­kált bennem, amikor a pályázato­mat beadtam. • Akkor beszéljen az ars poeticá­járól? - Régi vesszőparipám, hogy le kell számolni a semmivel nem törő­dő, a beteget a munka tárgyának tekintő szemlélettel. A humán or­vosi gondolatokat kell előtérbe he­lyezni, a betegek iránt sokkal, de sokkal több melegséget kell nyúj­tani, hisz az feltétele a gyógyulás­nak. • Lesz-e úgynevezett személyre szóló rendszerváltás a kórházban?­­ A pártérdemek túlbecsülése vezetett el a kontraszelekcióhoz. A vezetői döntéshozói pozíciókat so­kan nem a szakértelmükkel érde­melték ki, hanem pártszolgálataik­­kal. Én életem során csak hátrá­nyos megkülönböztetést éreztem, ennek ellenére ezt a vizes lepedőt senkire nem akarom ráhúzni. De azt elvárom, hogy aki ma vezetői beosztást betölt, az naponta bizo­nyítsa szakértelmével, hogy erre a munkára alkalmas! • Tehát a kifejezetten kontrasze­lekciós vezetőknek át kell adni a helyüket? - Igen, úgy vélem. És még vala­mit: ha egy beosztásra két egy­forma képességű pályázó van, és az egyiknek az útját nehéz kapaszko­dók, veszélyes meredekek nehezí­tették, míg a másikét a párttámoga­tás segítette, akkor a nehezebb életút bejárójára esik a választá­som. Ismétlem, ez csak két azonos pályázó esetében lehet így. • Milyen mélységig hatol a rend­szerváltás?­­ Az osztályvezetők között a szelekciót a szakmai kollégium végzi, így az ő döntésük az irány­adó, olyan területen viszont, ahol ilyen szakmai felügyelet nincs - gondolok itt a gazdaságirányítás szférájára ott nem tagadom, olyan külső véleményeket is figye­lembe veszek, akik az együttműkö­dés során meggyőződhettek arról, vajon megfelelő szakértelemmel rendelkeznek-e gazdasági irányí­tóink? -pb­ (A Hetényi Látlelet 1990/7. számá­ból) Hároméves terv - Hipp-hopp itt lesz a valutás év, és akkor elmegyünk Nápolyt látni...

Next