Elektromos Híradó, 1998 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1998 / 1. szám

Természetesen egyéb mód­szerekkel is lehet takarékoskodni,­ amelynek számos - családonként - kialakult gyakorlata van, ahol némi leleményesség és követ­kezetesség segít. A kérdés azon­ban nem egyszerűsíthető le azokra a rosszemlékű taná­csokra, amit az ’50-es években kaptunk. Pl. az irodai villanykap­csolók alatt "szúrta" az ember szemét: "oltsd el a villanyt, ta­karékoskodj a villamos ener­giával!"­­ Az áremelés természetesen különböző mértékben, de beépül mindazokba a termékekbe és szolgáltatásokba, amelyekhez vil­lamos energiát használnak. Előre kell bocsátani, hogy az a folya­mat, amiről a következőkben szó lesz, bármelyik energiaféleségre jellemző, így a gázáremelés is beépül a termékbe, ahol gázt használnak fel, vagy a benzin esetében, ahol pl. fuvarozással foglalkoznak stb. Példaként még­is a villamos energia a legjobb, mert azt minden háztartás hasz­nálja, mondhatjuk saját bőrünkön tapasztaljuk a változást. Aki soha nem tankol benzint, az csak néző­ként éli át ennek zsebbevágó következményeit, és legfeljebb megértéssel szemléli. Az "össznépi" érdeklődést és reagálást minden esetben a vil­lamos energia árváltozása váltja ki. Ebben az esetben a lakosság közös nyelven beszél, ennek el­ítélésében közmegegyezés van, ezért érdemes példaként ezt az energiahordozót választani a mondanivaló alapjául. Az tény, hogy nemcsak a háztartásban okoz többletkölt­séget a villamos energia áre­melése, hanem azonnal beépítik valamennyi ipari, mezőgazda­­sági termékbe, vagy a közle­kedési költségbe (vasúti és városi villamosvontatás), végtelenségig sorolhatnánk következményeit. Fogadjuk el, hogy az áremelke­dés feltétlenül növeli a termékek forgalmi értékét. Természetesen nem azonos mértékben, mert pl. az alumíniumgyártásnál, ahol a villamos energia tartalma elérheti a 40 %-ot, más végeredményt kapunk, mint mondjuk a hagyma­termelésnél, ahol "az Isten" in­gyen adja a vizet meg a napot. Ennek ellenére olyan termékek ára is reagál a villamos energia áremelkedésére - nem egyszer jelentősen -, amelyeknek a vil­lamos energia tartalma minimális vagy egyáltalán nincs is. E jelenség elemzése a cikk tár­gya, de amiről szó lesz az nem új, nem közgazdasági tárgykörbe tartozó felfedezés, hanem egy­szerűen arról van szó, hogy bár villamosenergia-ár számos te­rületen beépül a termékbe és szolgáltatásba, de vannak olyan termékek, amelyek árát egyál­talán nem befolyásolja. Elnézést kérek a közgazdá­szoktól - hiszen ők ezt jól ismerik - és kijelentem, hogy nem talál­tam fel újat - csak elemeztem a folyamatot -, csak igyekeztem érveket gyűjteni a villamosener­­gia-áremelés és a termékárak közötti összefüggések reális megítéléséhez. A következőkben leegysze­rűsítve szeretném bemutatni: ál­talában hogyan alakítja a villamos energia ára az egyes termékek árát. Félreértéseket elkerülendő, természetesen nemcsak a vil­lamos energia, hanem minden más energiaár azonos folyamat­ban befolyásolja a termékek árát. Meg kell jegyezni azt is, hogy a befolyásolás - ismereteink szerint - a legtöbb esetben a termékek árának növelését jelentette. Térjünk a tárgyra! A termékben megtestesülő villamosenergia-ár, amelyet annak előállításához, il­letve különböző szolgáltatások nyújtásához felhasználnak, a ter­mék, illetve a szolgáltatás köz­vetlen önköltségében jelenik meg (közvetlen anyagköltség). A villamos energia áremelé­sekor a közvetlen önköltség-nö­vekményre további, úgynevezett közvetett költségek (értékesítési, igazgatási és egyéb általános költség) és nyereség is rakódik, amelyek együttesen határozzák meg a végtermék, illetve a szol­gáltatás árát. A közvetlen anyag­­költségben végrehajtott 25 %-os villamosenergia-áremelés az előbb felsorolt és rárakódó költ­ségekkel együtt - mint növek­mény a termék árában - elérheti a 40-45 %-ot. Az egyszerűség és áttekinthetőség érdekében a következőkben az utóbbiakat figyelmen kívül hagyhatjuk. Meg­tehetjük, hiszen a folyamat lé­nyegét nem, csupán valamelyest a végeredményt befolyásolja. Még egyszer megismétlem, hogy a cikknek nem célja a vil­lamos energia árának elemzé­sével foglalkozni. A végén is csak érinti az átlag háztartásokra gya­korolt hatását. Célja viszont­ egyszerűsített módon bemutatni, hogy a villamos energia áremelése hogyan és milyen hatást gyakorol a termék árának alakulására. Válasszunk tehát szimboliku­san egy terméket. Azért célszerű ezt az utat választani, mert bár­mely konkrét termék elemzése sem nyújtana meggyőzőbb infor­mációt, hiszen a különböző ter­mékeknek ugyanis különböző a villamos energia tartalma, de a folyamat - amiről szó van - elvileg valamennyi esetben azonos. Nézzük tehát az egyszerű ter­méket, és azt nevezzük el "A- nak". Az "A" termék ára legyen 1000,- Ft. Amennyiben hibásan értelmezzük - és sajnos ez a gyakorlat - a villamosenergia­­áremelkedés hatását egyesek úgy építik bele egy termék árába, hogy annak fogyasztói árát egy­szerűen megemelik 25 %-kal. Ez esetben ha: - "A" termék fogyasztói ára 1000,-Ft - a villamos energia 25 %-os áremelkedése esetén a termék árát ennyivel növelik, ez 250,-Ft. Az áremelés után tehát az új termék ára szélsőséges esetben 1000 + 250 + 1250,-Ft. Ebben a gondolatmenetben elkerülhetetlenül hatékony in­flációgerjesztő folyamattá tere­bélyesedhet. Valóságban a szóban forgó energiaáremelkedés nem így be­folyásolja a termék árát, és nem ilyen egyszerűen épül be a fo­lyamatba. Helyesen a követke­zőképpen:­­ legyen - mint előbb - az "A" termék fogyasztói ára ismét 1000,-Ft,­­ előállításához a felhasznált villamos energia ára (a termék vil­lamos energia tartalmának érté­ke) 100,- Ft,­­ a villamos energia árának 25 százalékos emelése gyakorlatilag csak a termék villamos energia tartalmát érinti, azaz 100,- Ft-ot, amelynek 25 százaléka 1 25,- Ft. Tehát a termék ára a villa­mosenergia-áremelés után (elte­kintve az önköltségbe rakodó egyéb költségektől) 1000,-Ft + 25,- Ft + 1025,- Ft. ELEKTROMOS HÍRADÓ

Next