Élet és Tudomány, 1977. július-december (32. évfolyam, 26-52. szám)

1977-07-01 / 26. szám

XXXII. évf. 26. szám 1977. VII. 1. SZÁMUNK TARTALMA: 803 ORTUTAY GYULA NYILATKOZATA A TIT KÜLDÖTTGYŰLÉSE ALKALMÁBÓL 801 KI MIÉRT MŰVELŐDIK? Sági Mária 806 AZ URÁNUSZ GYŰRŰI Fodor L. István 808 TUDÁSPRÓBA 810 RÁDAY PÁL L. Kozma Borbála 813 AZ INDIÁN TOLLAS FEJDÍSZ Borsányi László 818 SZÉP HAZÁNKAT JÁRVA: ERDŐSÍTÉS A DOLOMITON Németh Ferenc 821 NYELV ÉS ÉLET: A SIKER — TAPSBAN KIFEJEZVE Dr. Ruzsiczky Éva 822 A HALMAZELMÉLET­RŐL Dr. Fenyő István 824 ÉLŐSAROK: SOK NAPFÉNY — ALGÁS AKVÁRIUM! Dr. Pénzes Bethen 824 LAPUNK 1977. ÉVI 1—26. SZÁMAINAK TARTALOM­­JEGYZÉKE 827 A TUDOMÁNY VILÁGA 830 MÚZEUM, TIT­ ÉLET 831 A HÁTLAPON: A DARÁZSPÓK Bojtár Ottó Címképünk: Otthoni Puska, a ,,feketeláb’" indiánok orvosságos embere — W. Heiss néprajzi tekintetben is hiteles festménye (Az indián tollas fejdísz című cikkünk­höz). A KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: A Földközi-tenger tisztaságáért! • Uruk és fogyasztók • Sze­xualitás és párkapcsolat a fel­nőttkorban 14. • A löszfalak la­kója, a gyurgyalag # Szécsény # Mit tudhatunk meg az elekt­ronok spektrumából*. • Új tí­pusú víztárolók a Gellérthe­gyen # Mondhatta volna szeb­ben? # A tudomány világa. »02 KEDVES ÉLET ÉS TUDOMÁNY! Lapjuk ez évi 17. számában a Fertő-tóról közöltek cikket, amelyben — egyebek között — a tó HALÁLLOMÁNYÁRÓL is szó esett Mivel az írásnak ezzel a részével nem min­denben értek egyet, néhány megjegyzést fűzök hozzá. Cikkük szerint az utóbbi években a tóba telepített angolnák és növényevő halak jelenléte a biológiai egyensúly felbomlásához vezethet, s ennek máris ész­lelhető az első jele: az oxigénhiány miatt fellépő hal­­pusztulás. A halpusztulás ténye igaz, ám az azt előidéző oxi­génhiány és a kén-hidrogén feldúsulása nem az utóbbi évek telepítésével hozható kapcsolatba, hanem magá­nak a tónak immár évtizedek óta tartó elöregedésével. A szerző azt is panaszolja, hogy csökkenőben van mind a csuka-, mind pedig a süllőállomány. Ami a csu­kák számának megcsappanását illeti, ez nemcsak a Fertőre érvényes: hazánk más vizeiben is megfigyel­hető ez a jelenség. Süllő viszont korábban nem is élt e tóban: csupán 1960-tól fogják rendszeresen, és a zsák­mány évente 20—70 mázsa között ingadozik. Az adat természetesen csak a tó magyarországi részére vonat­kozik. Az osztrák oldalon egyébként nem is összesítik a kifogott halmennyiséget, hiszen a Burgenlandi Halá­szati Szövetség — amelynek magam is a vendége vol­tam — csupán az általa átvett és értékesített haltömeg­ről tud számot adni. Ilyenformán sem a halászok egyéni értékesítéseiről, sem a horgászok fogásairól nincs kimutatás. Ami az említett Burgenlandi Halászati Szövetséget illeti, ezzel a szervvel igen ésszerű szerződést kötött a Fertő magyarországi részén gazdálkodó győri Előre Ha­lászati Termelő Szövetkezet. Az évenként esedékes né­­pesítés költségeit arányosan elosztva úgy állapították meg, hogy ki-ki a számára kedvezőbben beszerezhető halfajokat telepíti. Érnnek megfelelően az osztrákok évente tizenkét mázsa — azaz csaknem 4 millió — an­golnaivadékot tesznek a tóba, míg a magyar halászok 60 mázsa ún. kétnyaras tenyészponttyal, illetve 35 000 db előnevelt süllőivadékkal szaporítják a halállományt. Sőt ezen a mennyiségen túl is rendszeresen telepíthet­nek, így kerültek a tóba azok a növényevő halak is, amelyekről a cikk kedvezőtlen véleménnyel van, s amelyeknek mennyisége egyébként nem számottevő. Különösen fontosnak tartom megjegyezni, hogy a tó­ban jelenleg évente keletkező mintegy 20 000 tonna friss algatömegnek a szaporodását — ennek nyomán az amúgy is káros iszap tömegének a növekedését — ha nem is tudják megakadályozni ezek a növényevő halak, de arra igenis alkalmasak, hogy az algatömeget csökkentsék, értékes fehérjévé alakítva hasznosítsák. Ami az angolnák betelepítését illeti, ennek következ­ményeit sem látom olyan "borúlátóan, mint a cikk szer­zője. Az igaz ugyan, hogy e halfaj elszaporodása né­hány, a Fertőben honos más, kis egyedszámú halfaj — vágó durbincs, tarka géb stb. — kipusztulásához vezet­het, ám az angolnák azokat a víziállatokat is eszik, amelyek a pontyok táplálékát fogyasztják, s így — köz­vetve — a pontyok szaporodását, növekedését is szol­gálják. Ugyancsak az angolnák számának szaporítása mel­lett szól, hogy ezeket nem fenyegeti annyira a halpusz­tulás veszélye, mint például az elkorcsosult, kistestű keszegeket. Arról nem is szólva, hogy igen jól értéke­síthetők: 1976-ban több mint hárommillió devizaforin­tot kaptunk a Fertőből kifogott angolnákért. Tahy Béla halászati szakmérnök (MÉM Vadászati és Halászati Főosztály) kislexikon Cikkeinkben csillag jelzi azokat a kifejezéseket és ne­veket, amelyek a kislexikon­ban szerepelnek. ÁRAPÁLYERŐK: azok az erőhatások, amelyek egymás­hoz elég közeli égitestekben ébrednek a tömegvonzás kö­vetkeztében, s amelyek az égitestek alakjának kisebb­­nagyobb mértékű megváltoz­tatása irányában hatnak. A földi~­et a Hold és kisebb mértékben a Nap hozza lét­re, ezek okozzák a nyílt ten­gerek és óceánok apály-da­gály mozgását. (Az Uránusz gyűrűi) DEVIÁNS: a társadalmi normáktól eltérő (pl. bűnö­ző, züllött) életmódot folyta­tó (személy). (Ki miért mű­velődik?) FÉNYÁRAM: egy pontsze­rű fényforrás által valamely hullámhosszon, egy adott irányban levő térszögbe ki­sugárzott energiaáramlás erőssége. Az adott térrészben létrejött ~-ot olyan mennyi­séggel jellemzik, amely fi­gyelembe veszi a szem ér­zékenységét az illető hullám­hosszra. Ha a fényforrás több különböző hullámhosszúságú fényt sugároz, akkor a tel­jes fényáramot úgy kapjuk, hogy minden hullámhosszra vonatkozóan kiszámítjuk az érzékenység és a kisugárzott teljesítmény szorzatát és eze­ket összegezzük. (A tudomány világa) MAGNITÚDÓ vagy FÉNY­REND: a csillagok látszó fé­nyességének mértéke. A ~ a fényintenzitás negatív lo­garitmusával arányos. Pél­dául százszoros intenzitás­­aránynak 5 ~ különbség fe­lel meg. A szabad szemmel való láthatóság határa kb. +6, a csillagászati műszerek teljesítőképessége -1-22 (Az Uránusz gyűrűi) REZERVÁTUM: hátrányo­san megkülönböztetett hely­zetű őslakosok kényszerlakó­helye, cikkünkben az indiá­noké a múlt század második felétől. (Az indián tollas fej­dísz) SUMMÁS: a magyar tőkés mezőgazdaságban megsza­bott járandóságért (sum­máért) idénymunkára szegő­dött munkás elnevezése. (Kis Jankó Bori háza) VÁLTÓVAD: egy adott te­rület szemszögéből az a vad, amelyik nem huzamosa­n tar­tózkodik ott, csak területei váltása i közben halad át rendszeresen, tehát kitapo­sott csapása, szokott járása, „vadváltója” van. (Erdősítés a dolomiton)

Next