Élet és Irodalom, 2001. július-december (45. évfolyam, 27-52. szám)
2001-07-06 / 27. szám - Vámos Tibor: Innen nézve • reflexió | Visszhang • Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből (ÉS, 2001. április 20.); Jelenits István: Válasz E. Péter húsvéti szavaira (ÉS, 2001. május 18.) (2. oldal) - Vasvári Erika: Uszítás? • reflexió | Visszhang • Poet Ica: (Húsvét) Vasárnapi Újság (ÉS, 2001. április 20.) (2. oldal) - Hanák Dávid: Származástól független • reflexió | Visszhang • Fodor Zsuzsa levele (ÉS, 2001. május 18.) (2. oldal) - Korányi László: A Talmud kapcsán • reflexió | Visszhang • T. Gy.: Talmud (ÉS, 2001. június 22.) (2. oldal)
Innen nézve Milyen jogon szólok hozzá egy olyan eszmecseréhez, ami lényegében a katolikus egyházon belül folyik? (Esterházy Péter: Egy katolikus magyar följegyzéseiből, ÉS, ápr. 20.; Jeleníts István: Válasz E. P. húsvéti soraira, ÉS, máj. 18.) Egy hívő katolikus barátom bíztatott fel erre, érzékeltetve, hogy amiről szó van, az az egész társadalom ügye. Ez egyfelől mély elismerése annak a szerepnek, amit az egyház a magyar társadalomban egy évezrede és ma is folytonosan betölt, így vagy úgy befolyásolva a többi felekezethez tartozóknak és a kívülállóknak is az életét. Az egyház és az egyházak általában jelentős költségvetési támogatást is kapnak, részt az adófizetők munkaeredményének újraelosztásából, kisebb-nagyobb mértékben befolyásolják a szavazók véleményét, állást foglalnak olyan ügyekben, amelyek jelenleg érvényes tanításaik szerint valamennyi emberre vonatkoznak, bár a kívülállók nagy része ezekről másképp gondolkodik. Ez az írás egy zsidó származású és zsidóságát vállaló emberé, olyané, akit erre a zsidóságra sajnos naponta figyelmeztetnek a rémkorszakot és annak előzményeit idéző hangokkal, aki ugyanakkor vallástalan, de abban hívő, hogy minden jószándékú emberrel, világnézetére tekintet nélkül kell összefogni az embersorsokat sújtó mindenféle bajok ellen. Így érzem a cigányságot sorstestvérnek és minden, évszázados elkülönítettségben élő, ezért is előítéletekkel bélyegzett embercsoportot. Mélyen tisztelem a jelenlegi pápát, ezt a gyötrődő, megbékéléseket nehéz utakon kereső, a szegénység, elesettség és a gazdagság kiáltó ellentmondásaival szembenéző embert, és kívülállóként azt is meg tudom érteni, hogy egyes kérdésekben hívők nagy csoportjaival, az egyházon kívül állókkal és a számunkra racionálisnak tűnő tényekkel szemben is konzervatív álláspontokat véd, egy-egy kétséges szerepű kő meglazulásától az egész épület stabilitását féltve. Itt és most a vita nem az abortusz körül folyik, amit az európai népek többsége a maga eszközeivel a tiltás ellenére is túlhaladt, nem a cölibátusról, ami valóban az egyház belügye, hanem azokról a nálunk kritikus sorskérdésekről, amik egész nemzetünk (újra és újra aláhúzva: az én törzsem, kiszakítottság után és az új kiszakításokra uszítók ellenére is az egész nemzet cselekvő része) jövőjét befolyásolják. Innen nézve bennünket, kívülállókat és mégsem közömböseket erősen érdekel, merre halad a magyar katolikus egyház és merre a többi egyház. Van bennünk jogos, történelem szülte és a ma jelenségei révén erősített aggodalom, amikor a keresztény egyházak egyike, méghozzá sokáig a magyar nemzeti haladás egyik fő vonulata ma a gyűlöletpárt színeit is elfogadja, papja a parlamentben frecsegi ezt a mételyt, amikor a magyar katolikus egyháznak nincs saját szava a Vatikán Shoa-dokumentumához, és egyik egyház sem tekinti fő feladatának, hogy hetente prédikálja a társadalmunk mélyére süllyesztett roma lakosság elleni érzések embertelenségét, a másik megértő segítésének humán kötelességét. A gyűlölet és annak keltése olyan, mint a parázs és annak szitása. Az 1944 előtti évtizedek tanulsága, hogy hosszú és kellő előkészítés után megfelelő kritikus pillanatban olthatatlan tűzvésszé válhat. A parázsló tüzet magamon is érzem, amikor a kormány által preferált lapban velem kapcsolatban érzékeltetik, hogy a magyar embernek Hitler győzelméért kellett volna imádkoznia. Nem titkolható aggodalmakat kelt a keresztény Magyarország jelszó. Ennek hazai értelmezésére szomorú emlékek figyelmeztetnek, de nem kevésbé a mai politikai jelszavak. Vajon mikor kapunk világos magyarázatot arra, mit értenek keresztény Magyarország alatt? Egyházi dominanciát, az egyházi rítusok kötelező terjesztését, vagy a zsidó tanításnak azt a folytatását, amit Jézus prédikált, hiszen a szeretettanítás a mózesi Tárában kezdődik és finomodik a próféták hosszú során át Hifiéng, aki ezt a hit legfőbb normájának hirdette. Van nyoma a szeretettanításnak az antik filozófiában, sőt a buddhizmusban is, ez az öntudatra ébredt, ragadozói ösztönökből kivetkőző ember nagy vívmánya - sajnos máig sem igazán érvényesülő módon. A Miatyánkban is ráismerünk a héber imákra - hol a megkülönböztetés, ami az országot kereszténnyé teszi? Mi, sokan, különböző világnézetet vallók, de emberszerető és jószándékú magyarok szívesen részt veszünk egy olyan dialógusban, ami erről szól, az elválasztó jelzőkről és a reményről, hogy lesz összekötő egyetértés. Egyetértés nem csak a kötelezőnek tűnő, időnkénti deklarációkban, hanem közös cselekvésben azokért az eszményekért, amelyeket hittel vallunk közöseknek és amelyekkel társadalmunk sebeit gyógyítani tudjuk. Vámos Tibor látok, hogy vannak olyan emberek, akiknek a származását ennek következtében nem szabad emlegetni. Elutasítom azt a gondolatot is, amely szerint senkinek a származása nem fontos, mert mindenki csak annyi, amennyivé válik élete során. A múltunk, a magunkkal hozott kulturális és genetikai örökség az az alap, amelyen állva meg tudjuk különböztetni az azonost a mástól, a világot önmagunktól, amelyre rá tudjuk építeni életünket. Különösen veszélyesnek tartom, ha történelmi érzékenységre hivatkozva egyes témák érinthetetlenné válnak a másként gondolkodók számára. Ha minden, a zsidósággal kapcsolatos gondolat rögtön antiszemita gyanúba keveredik, az valóban türelmetlenséget szül a zsidósággal szemben. Csak teljes nyíltsággal juthatunk békességre. Fenntartom, hogy a származás említése önmagában nem lehet rasszizmus, és továbbmegyek: a végsőkig kiállók azért, hogy az embereknek joguk legyen negatív véleményük kimondására egyes népfajták, kisebbségi vagy többségi sorsban élő népek esetében is. Ez még nem uszítás, nem tör a másik ellen, pusztán vélemény, esetleg téves, de ehhez is joga van. Jogunk van önállóan szeretni vagy nem szeretni másokat, parancsszóra nem lehet még a zsidóságot sem becsülni, sajnálni, tisztelni. Vezénylet, szellemi nyomás nélkül viszont akár megy is, bízzék bennünk, tisztelt Fodor Zsuzsa! Addig nem beszélhetünk sajtószabadságról, amíg szellemi szabadság nincs, amíg a fenti gondolatokat bátran ki nem mondhatjuk. Nekem, az ORTT panaszbizottsága tagjaként és a magyar szellemi élet résztvevőjeként mindennél előbbrevaló kötelességem ennek a szabadságnak szolgálata. Ezért nem találtam megalapozottnak az ön panaszát. Vasvári Erika dése? Tehát a svéd és a norvég származás között lényeges genetikai, faji különbség van? Aki ilyet állít, az szerintem éppen úgy rasszista, mint az, aki szembeállítja a magyar és a zsidó származást. A dologban egyébként nem ez a legszomorúbb, hanem az, hogy úgy látszik, van olyan ember ma Magyarországon, aki Radnótit nem magyar költőnek tartja. Tisztelettel Hanák Dávid VISSZHANG Uszítás? A Radnóti Miklós származását említő rádióműsor miatt kavarodott polémiában szeretném nyilvánvalóvá tenni álláspontomat, melyet Fodor Zsuzsa támadott meg az Önök hasábjain (Poetica: [Húsvéti] Vasárnapi Újság, ÉS, ápr. 20., páratlan oldal; Fodor Zsuzsa: Tisztelt szerkesztőség, ÉS, máj. 20.). Tagadom, hogy antiszemitizmus, ha valakinek a származásáról beszélünk. Tagadom, mert ha elfogadnám, az azt jelentené, hogy származás és származás közt különbséget Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési áraink E heti számunk 21 850 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alapján országosan 6430 példány jut előfizetőinkhez, 14 995 pedig áruspéldányként kerül forgalomba. A hirdetés technikai feltételeiről, valamint 82 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2001. I. negyedévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon. # Méret Fekete-fehér Színes 1/1 oldal 286 000 390 000 1/2 oldal 162 000 221 000 1/3 oldal 110 000 150 000 1/4 oldal 91 000 124 000 1/6 oldal 65 000 1/8 oldal 52 000 2/100 36 000 1/100 18 000 2/50 18 000 1/50 9000 Származástól független Az ÉS május 18-i számában közlik Fodor Zsuzsa levelét a Vasárnapi Újság egy ominózus mondatával kapcsolatban, amelyben Radnóti „származástól független hazaszeretetéről” esik szó. Sajnálattal olvastam, hogy az ORTT panaszbizottságának véleménye szerint a mondat nem közvetít rasszista gondolatokat, hiszen „nem említi a költő zsidó származását”. Ha ezt az indoklást el is fogadjuk, azon mindenképpen érdemes elgondolkozni, hogy mi az a „származástól független hazaszeretet”. Ha ilyen létezik, akkor van származástól függő hazaszeretet is? Azaz Fodor Zsuzsa példájánál maradva, mondjuk a Magyarországon élő norvégokba genetikailag van kódolva, hogy szeretik Magyarországot, míg a svédeknél vélemény kér A Talmud kapcsán A június 22-i ÉS Páratlan oldalán T. Gy. azt ajánlja a Pannon Rádió egy betelefonáló hallgatójának, hogy ha már idéz a Talmudból és érdeklődik iránta, akkor ballagjon el egy könyvesboltba, mert létezik a Talmud magyarul is. Bár kétlem, hogy az illető máris elrohant volna a könyvesboltba, itt igazat kell adnunk a Pannon Rádió hallgatójának és műsorvezetőjének abban, hogy a Talmud nincs lefordítva magyarra. Az általánosan elfogadott Babilóniai Talmud (létezik ugyanis Jeruzsálemi Talmud is) 12 igen sűrűn teleírt hatalmas fóliáns kötetből áll és a megjelent magyar fordítások csak aprócska szemelvénygyűjtemények, amelyek terjedelme legfeljebb a teljes mű pár százalékát fedi le, és egyáltalán nem adják vissza a Talmud lényegét jelentő speciális szerkezetet. A Talmud ugyanis nem szabálygyűjtemény, hanem sokkal inkább évszázadok alatt felhalmozott bonyolult jogi és erkölcsi esetek speciális szabályok szerint szerkesztett vitafóruma. Éppen ezért a Talmud olvasása is jelentős előtanulmányokat igényel. Az angol fordításhoz például az egyes köteteket kísérő jegyzeteken kívül egy teljes kötetnyi bevezetést adtak közre, amely elmagyarázza a Talmud olvasásának, tanulásának és értelmezésének alapjait. (Az angol fordításon kívül még készült német és francia is.) Az előbbiekben említett szemelvénygyűjteményeken kívül léteznek még az antiszemita motiváltságú, rosszindulatú ferdítések és hamisítások, amelyek sajnos magyar nyelven is szép számban megjelentek és később ezek a szövegek szolgáltak/szolgálnak „forrásul” az egyéb antiszemita irományokhoz. Mivel a Talmud gondolatvilága igen nehezen megközelíthető (még az olvasó anyanyelvén olvasva is), kiváló terepét adja az antiszemiták hamisítványainak, hiszen nehéz őket rajtakapni. Feltehetőleg egy ilyenből idézett a Pannon Rádió hallgatója is. A Talmud hatalmas és az előbbiekben vázol okok miatt rejtelmes világa évezredek óta áll a zsidógyűlölők figyelmének előterében. A dicstelen sor vérengző bizánci császároktól az inkvizíción keresztül Hitlerig terjed. Ebbe a sorba állt be a Pannon Rádió is. Korányi László Budapesten megvásárolható a Balassi Könyvesboltban (II., Margit u. 1), a Fókusz Könyváruházban (VII., Rákóczi út 14.), az írók Boltjában (VI., And rássy út 45.), a LÁNG-TÉKA Könyvesboltban (XIII., Pozsonyi út 5.), a PONT Könyvesboltban (V., Nádor u. 8 ), a Saxum Kft.-nél, a Sunbooks Kft.-nél, a TÓTHÁGAS-nál, a ZAGÓRA Könyvkereskedésben, valamint országosan a LIBRI Kft., a LÍRA és LANT Könyvesboltjaiban, valamint a szerkesztőségben (1089 Rezső tér 15.) 2000 forintos, kedvezményes áron. Vincsi Kovács Megyesi Váncsa Kovács Megyesi Váncsa Kovács Megyesi Váncsi Kovács Megyesi IRODALOM □ ÉLET ÉS irodalom] Kiadja az Irodalom Kft., ÉS Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZIRA PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Vers: CSUHÁS ISTVÁN kedd 10-13 Széppróza: DÉRCZY PÉTER kedd 10-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA csütörtök 9-13 Publicisztika (külföld): PETŐCZ GYÖRGY Interjú: SERES LÁSZLÓ hétfő 11-13 Tárlat, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: BORSOS SZVETLÁNA KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: BAKÁCS TIBOR S. DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET ORBÁN OTTÓ VÁGVÖLGYI B. ANDRÁS Korrektor: WEISZ GYÖRGYI Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Rezső utca felől) Budapest 1443. Pf. 274 Telefon: 303-9211, 210-0969, 210-5861 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Internet-cím: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Chroma-TOP Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: West Hungary Nyomdai Centrum Nyomda igazgató: Jens Danhardt A lap a Soros Alapítvány, a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány, valamint az Inertia Kft. támogatásával készül. További támogatóink: EGIS Rt., Hazay Interservice Kft., valamint olvasóink, akik adóforintjaikkal támogatták a lapot. Az ÉS kommunikációs partnere: '--(j ---------------' fesjel a Kapcsolat-Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. Előfizetési információk A Magyar Posta Rt. Levél és Hírlapüzletági Igazgatóságnál (1089 Bp., Orczy tér 1.) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban illetve a hírlapkézbesítőknél az előfizetési díj egy évre 7894 Ft, fél évre 4200 Ft, negyedévre 2244 Ft, egy hónapra 780 Ft. Kedvezményes éves előfizetés 7400 Ft a Pont Könyvesboltban (Budapest V., Nádor u. 8) valamint a szerkesztőségben. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149, 210-5159-es telefonon, a 303-9241 -es faxon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 110 USA-dollár, a környező országokba 90 USA-dollár a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). További előfizetési információk a honlapunkon www.es.hu Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain. Az ÉS a Pepsi-szigeten: program a következő számban ÉLET ÉS|_______________| __________________2 IRODALOMI LM2001. JÚLIUS 6.