Élet és Irodalom, 2011. január-június (55. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-07 / 1. szám - Dr. Geréb Anna: Árnyaltan • Reag. Dérczy Péter XI. 26-i ÉS cikkére (2. oldal) - Vizvári Béla: Ok és okozat avagy tanúságtevés • Reag. Seres László XI. 12-i ÉS cikkére (2. oldal)

Árnyaltan Dérczy Péter Kaffka Margit és leve­lei iránti érdeklődést felcsigázó cikké­ben van egy kitétel, amiért kár, hogy van, hogy úgy van. Kaffka Margit - mint írja - „Élete tragédiájában talán az egyetlen szerencse, hogy nem kellett megérnie férje, Bauer Ervin, bizonyos Balázs Béla (Ba­uer Herbat, Ervin testvére) árulását, aki kis­­ujját se mozdította, és akkor még finom vagyok, hogy az NKVD ne lője agyon Ervint és máso­dik feleségét...” (Egy óriás az óriások közt, ES, 2010/47., nov. 26.) Nos, talán elérkezett az ideje, hogy ezt az időnként feltámadó, feltehetően a harmadik Bauer testvértől, Hildától eredeztethető, fájóan sommás ítéletet árnyaljuk. Első nekifutásra arra kérem az olvasót, gondoljon bele, melyik kis­­ujját mozdítaná meg az NKVD-vel szemben! Tudom, nehéz normális ész­­szel felfogni a felfoghatatlant, és bele­helyezkedni abba a szörnyű szituáció­ba, amit a terror, a totális fenyegetett­ség jelenthetett. Ha nem megy, nézzünk bele a dokumentumokba. Abba a ke­vésbe legalább, ami rendelkezésre áll. A Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárában, Balázs Béla hagyaté­kában lelhető fel az alábbi, írógéppel írt cédula (MTA 5018/188): „A Ko­mintern német szekciójának. Azt hal­lottam, hogy fivéremet, Bauer Ervint Leningrádban letartóztatták. Köteles­ségemnek érzem tehát, hogy jelentsem a szekciónak, milyen volt a kapcsolat fivérem és köztem. Már gyermekko­runk óta rossz viszonyban voltunk. E rossz viszony az emigrációban csakha­mar politikai tartalmat kapott azáltal, hogy Bauer Ervin az úgynevezett »Kun-frakcióhoz« csatlakozott, míg én és feleségem a »Landler-frakció­­hoz« állottunk közelebb. Az egész idő alatt a­ mai napig sem személyesen, sem levélben nem érintkeztünk.” A kétségkívül felkavaró, az „illeté­kes hatóságok” előtt ismert tényeket tartalmazó dokumentumon nincs dá­tum. Tudják, mikor keletkezett? 1940. december 3-án. Ez a szöveg eredeti, német változatából derül ki, amelynek tollal aláírt, gépelt példánya a moszk­vai volt pártarchívumban (RGASZ­­PI) lelhető fel. Müller Miklós orvos­­történész-kutatótól tudjuk, hogy Bau­er Ervint és matematikus feleségét 1937-ben tartóztatták le, és már a kö­vetkező év elején el is pusztították őket. Vagyis a Moszkvában élő Balázs Bé­lának közel három évig fogalmma sem volt, mi történt a Leningrádba költö­zött bátyjával és sógornőjével! (Hogy valóban már 1938 elején meghaltak, arra is csak az utóbbi években derült fény M­üller M­iklós kutatása nyomán!) Vagyis: Balázs Béla akkor tagadta meg testvérét, amikor az már régen nem élt. 1940-ben nyilván egy „sugalmazás” érte, hogy nyilatkozzon bátyjáról. (Ko­moly félelemérzete lehetett, mert in­tenzív bebiztosító tevékenységbe kez­dett, mindenáron szovjet állampolgár szeretett volna lenni, de a szovjetek­nek nem kellett, mert nem volt elég hosszú ideje a [német] Kommunista Párt tagja!) Az tehát tény, hogy nem volt aktív kapcsolat a két testvér között. De olyan különös, szinte morbid egy hely­zet! Hogy feloldjam ezt a nyugtala­nító, bizonytalan érzést, 2002-ben fel­kerestem peterhofi lakásában Bauer Ervin és Szilárd Stefánia (egyik) ár­ván maradt fiát, az akkor 79. életévé­ben lévő Mihail Ervinovics Bauert. Kicsit tartottam a találkozástól, mert édesapját „eláruló” testvéréről, Her­­bertről szerettem volna kikérdezni. A bejárati ajtóval szemben lévő nagy­méretű Bauer Ervin­ és Balázs Béla­­fotó azonban megnyugtatott. Rákérdeztem, emlékszik-e bármi­re, hogy volt-e szó otthon a többi csa­ládtagról, Herbertről. Nem sok, mondta. Az elején, amikor Balázs Béla Moszkvába érkezett, 1931-ben. Ak­kor fogadták őt, és Misa kapott is tőle egy játékot, egy lendkerekes autót, amilyen nem volt senki másnak a nagy Szovjetunióban. Aztán soha többé nem látta őt. Hogy ki is volt Herbert, azaz Balázs Béla, azt is csak jóval a háború után, felnőtt fejjel tudta meg. És hogy gon­dol rá vissza? Nem átkozza őt azért, mert elárulta az édesapját, ha mással nem, hát azzal, hogy semmit nem tett a letartóztatása ellen - tettem föl én is a vádló kérdést. „Dehogy - és most idézem szó sze­rint. - Semmit nem tehetett volna, ha­csak nem öngyilkos szándékkal, de annak sem lett volna semmi értelme. Balázs Béla nem ártott az apámnak. Magát viszont megmentette, és ezzel a legtöbbet tette, amit tehetett.I­ge volt. Attól kezdve, hogy Gazi Mus­tafa Kemál pasa, a későbbi Atatürk, átvette a hatalmat az 1920-as évek ele­jén, és a szó szoros értelmében felsza­badította Törökország mai területét a külföldi megszállóktól, az ország célja az volt, és mind a mai napig az, hogy igazi európai ország legyen. En­nek a betetőzése lett volna, ha az Eu­rópai Unió, illetve annak elődje Tö­rökországot felveszi tagjai sorába. Nem így történt. Az örök rivális Gö­rögországot felvették, Törökország első felvételi kérelmét 1990 tavaszán véglegesen elutasították. Én 1989 és 1993 között négy tan­évet Törökország akkori egyetlen ma­gánegyetemén, a Bilkent Egyetemen tanítottam. A Bilkent a mai napig a négy legjobb egyetem egyike, és híven őrzi az atatürki felfogást. Akkor még érvényben volt az 1920-as években ho­zott Sapka-törvény (a sapka közös ma­gyar-török szó), amely szerint nyilvá­nos helyen férfiak fezt, nők fejkendőt (a török nők csak fejkendőt hordtak, egész testüket beborító burkát nem) nem viselhettek. Az egyetemi tanterem nyilvános helynek számított. Atatürk maga ellene volt a bigott vallásosságnak, és igyekezett a vallást háttérbe szorítani. Megvalósította az európai értelemben vett szekularizá­ciót. De természetesen a vallást telje­sen kiirtani nem tudta. Fezt senki se akart, és ma sem akar viselni. De vol­tak nők, akik ragaszkodtak a fejken­dőhöz. A Bilkent Egyetemen 1990 ta­vaszán három diáklány hordott ken­dőt. Egyikük, Zehra, híresen jó tanu­ló, volt szerencsém tanítani. A visszautasítás azt jelentette, hogy az ország közel hetvenéves törekvése sikertelenné vált. A társadalomban egy döbbent csend volt érzékelhető. Fél évre rá, ősszel, már az elsősök között sok fejkendős lány érkezett. Ekkor tün­tettek először a nők azért, hogy fejken­dőt viselhessenek. (A fejkendő viselé­sének kérdése az egyetemeken a mai napig nem megoldott kérdés, a napi politikai küzdelmek tárgya. A jelenle­gi kormány szeretné megengedni, a még mindig erős hadsereg ellenzi.) Az eddigiekben a tüneteket írtam le. A dolog lényege, hogy a visszauta­sítás és az iszlamizáció közötti ok-oko­zati viszony fordított ahhoz képest, amit az európai politikusok általában és Seres cikke konkrétan sugall. A visz­­szautasítás váltotta ki ezt: ha mi nem kellünk Európának, akkor forduljunk vissza a gyökereinkhez, azaz az isz­lámhoz. A kilencvenes évek második felére került hatalomra Törökország­ban az első iszlamista kormány, amit a hadsereg még elküldött. Mi mindennek az aktuális politikai vonzata? Törökország újabb felvételi kérelmét tárgyalja az EU. A tárgyalá­sok lassan haladnak. Már ez a lassúság is sok török szemében bizonyíték arra, hogy Európa el akarja taszítani őket. Egy második végleges elutasítás tovább fogja erősíteni az iszlám vonalat. Eb­ben az esetben várható, hogy radikális kormány kerül hatalomra, amelynek meglesznek a közvetlen kapcsolatai Eu­rópa szívében. Ne gondoljuk, hogy csak Németország sebezhető. A schengeni övezeten belül mindenki, Izrael pedig a világ egyik legerősebb hadseregével fog farkasszemet nézni, aminek belát­hatatlan következményei lesznek. Gondoljunk az ok és az okozat ösz­­szefüggésére. 1989 őszén ketten voltunk nem musz­­limok a tanszéken. Egy decemberi tan­széki értekezleten tanszékvezetőnk, kü­lönben igen kiváló ember, kiadta az Dr. Geréb Anna filmtörténész utasítást, hogy karácsonykor órát kell tartani. Nem is volt ezzel semmi ba­jom, eltérő kultúra, tudomásul kell ven­ni az eltérő szokásokat. Úgy esett, hogy én jöttem ki elsőnek az értekezletről. Az üres folyosón szembejött velem Zeh­ra. Mindjárt megkérdezte: - Sir, karácsonykor lesz óra? Azt hittem, hanyatt vágódom. Zehra, aki kitüntetéssel végzett, Ame­rikába került. A Caltechen doktorált. Férjhez ment, két fia született. Szep­tember 11-e után levette a fejkendőjét. Azt mondta, nem akarja, hogy a fiai hátrányba kerüljenek az anyjuk miatt. Ez is sokat mond a toleranciáról. VISSZHANG□ Az Élet és Irodalom január 9-én, vasárnap este 8 órakor A Szabad a pálya című sorozatban hallható OS-beszélgetés témája: A gyerekirodalom Vendégek: Balázs Eszter Anna és Bazsányi Sándor irodalomkritikusok. Szerkesztő-m­űsorvezető: Károlyi Csaba ÉLET ÉS| irodalom] Kiadja az Irodalom Kft.: ÉS Alapítvány ÉS Baráti Társaság Megjelenik minden pénteken [Tarnói Gizella] Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: KÁROLYI CSABA Feuilleton, könyvkritika: kedd 10-13 VÁNCSA ISTVÁN vancsa@es.hu Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZIRA PÉTER szira@es.hu Szerkesztők és fogadóórák: Feuilleton, próza: GRECSÓ KRISZTIÁN kedd 10-13, grecso@es.hu Vers: CSUHAI ISTVÁN kedd 10-13, csuhai@es.hu Interjú: RÁDAI ESZTER csütörtök 13-14 Külföld: SZÉKY JÁNOS csütörtök 13-15 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET RAJNAI ATTILA Korrektor: RUFF BORBÁLA Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU­ ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-2157, 303-9210 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Interneteim: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők. Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Nyomdaigazgató: Jens Danhardt Köszönetet mondunk olvasóinknak, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány adószáma: 18001776-1-42 bankszámlaszáma: 11786001-20043393 Az ÉS-kvartett irodalomkritikai beszélgetéssorozatot a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete támogatja. Az Élet és Irodalom kommunikációs partnere: ■T ■ -Mobile-Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. A lap internetes változatának frissítése a pénteki megjelenést követő hétfőn történik. maszre Előfizetési információk Az Élet és Irodalom című hetilapot előfizetésben terjeszti a Magyar Post­a Zrt. Levél Üzletág, Központi Hírlap Iroda (1900 Budapest, Fax: 303-3440). Előfizethető az ország valamennyi postahelyén, valamint a hírlapot kézbesítőknél és az egyesített kézbesítőknél, továbbá e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. További információ: 06 80/444-444 Előfizetési díj egy évre 15 600 Ft, fél évre 8580 Ft, negyedévre 4680 Ft, egy hónapra 1580 Ft. Kedvezményes kiadói előfizetés 1 évre 15 500 Ft. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149 és a 210-5159-es telefonszámokon, a 303-9241-es faxszámon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető. Kiadói előfizetés és éves ajándékutalvány: Atlantisz Könyvsziget (Bp., VI., Király utca 2.). Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül, a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). Előfizetési díj európai országokba elsőbbségi levélként 260 euró (kézb. idő 2-3 munkanap), normál küldeményként 200 euró (kézb. idő 7-8 munkanap) Egyéb országokba 283 euró További előfizetési információk a honlapunkon (www.es.hu). Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain. Vízvári Béla Tiltakozás A Szépírók Társasága tiltakozik az Or­szággyűlés által elfogadott médiatör­vény ellen. A törvény durván megsérti a szabad véleménynyilvánítás nemzetkö­zi okmányokban rögzített alapjogát, adó­pénzből teremt intézményes lehetősé­get a sajtó tartós megfigyelésére, meg­félemlítésére, a kormányzó pártoknak kellemetlen médiumok megszüntetésé­re. Visszaállítja a cenzúrát, semmibe vet­­szi a hatalommegosztás elvét, minden ízében ellentétes a demokrácia alapel­veivel és a szabadság szellemével. 2011. január 6. Szépírók Társasága ÉLET ÉS­# IRODALOM Ok és okozat avagy tanúságtevés Seres László munkássága során nem először foglalkozik az iszlámmal, ezút­tal a németországi török kisebbség ürü­gyén (A nagy multikulti-amb­, ÉS, 2010/45., nov. 12.) Cikkében sok a vitatható és vitatandó elem. Itt most csak egy olyan dologgal szeretnék foglalkozni, amire magam tanú vagyok. Érintem ennek egy aktuális politikai vetületét is. Idézet Seres dolgozatából: amikor én a hetvenes évek végén, nyolcvanas évek ele­jén Frankfurtban gimnáziumba jártam, a tö­rökök már eléggé izolálódtak a többségtől, de csak »világosan«, még nem volt iszlám rene­szánsz: a nők többsége még nem viselt fel ken­dőt, az iszlám szokásrendszó nem is volt tár­sadalmi téma. A hírek még arról szóltak, hogy a neonácik támadják őket, nem arról, hogy isz­­lamista sejtek hálózzák be az országot. A kilenc­venes évek második fele óta tartó iszlamista trend mindent megváltoztatott, egyben megmu­tatva,hogy az iszlám politikai kultúra dráma­ian hat a nyugatos, integrációs törekvésekre.” Helyes megállapítás. Miért és miért ekkor erősödött meg az iszlamista vo­nal a török kisebbségen belül? Törökországot még a XX. század elején is Európa beteg emberének ne­vezték, mert elmaradott, gazdasági­lag fejletlen, katonailag pedig mére­téhez (ekkor még a hatalmas szultá­ni birodalomról van szó) képest gyen­ Tarnói Gizella­­emlékdíj Az Élet és Irodalm munkatársai dí­jat alapítottak munkatársuk, Tar­nói Gizella emlékére, a gazdasá­gi újságírás területén kiemelke­dőt alkotó újságírók elismerésé­re. Az idén második alkalommal meghirdetett díjra 2011. február 5-ig lehet pályázni. A pályázat­nak kötelező formai kellékei (űr­lap, formanyomtatvány, igazo­lás, pályázati díj stb.) nincsenek, a pályázati anyagot a szerkesztő­ség címére kell eljuttatni (1450, Budapest, pf. 84.) A díjat alapí­tók fenntartották a jogot, hogy a kuratórium, melynek tagjai Vár­hegyi Éva, Bokros Lajos és Lo­­soncz Miklós, pályázatot be nem nyújtó újságírót díjazhasson. A díjazott százezer forintot és egy kortárs képzőművész alkotását kapja. Részletes kiírás a lap hon­lapján: www.es.hu. január 26-án, szerdán, este 7 órakor az írók Boltjában. Az est témája Spiró György Tavaszi Tárlat című regénye. A beszélgetés résztvevői: Margócsy István, Radnóti Sándor és Takáts József. A beszélgetést vezeti: Károlyi Csaba. A sorozatot a MASZRE támogatja. A rendezvény ingyenes. A bolt kéri az érdeklődőket, leg­később 19 óráig érkezzenek meg, foglalják el helyüket, mivel ekkor a bolt bezár. . Cím: Budapest, VI., Andrássy út 45. „Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2010. május 20-án a K. A. versus Magyarország ügyben meghozott döntésével elmarasztalta hazánkat a gondnokság alá helyezett személyek választójogának megsértése miatt. A megállapított jogsértés forrása a magyar alkotmány 70. § (5) bekez­dése, amely szerint »­n­incs választójoga annak, aki jogerős ítélet alapján a cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság [...] alatt áll«. A döntés a hazai választójogi szabályozás egyik problematikus elemére mutatott rá, és több mint 50 ezer állampolgár politikai közösség­hez tartozásának kérdését hozhatja felszínre.” (Jövő heti számunkban Kapronczay Stefánia-Verdes Tamás írása: A gondnokság alá helyezett személyek választójogáról) Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési tarifák E heti számunk 17 640 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alap­ján országosan 4980 példány jut előfizető­inkhez, 12 360 pedig áruspéldányként ke­rül forgalomba. A hirdetés technikai feltét­eleiről, valamint 85 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2008, I. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon és a hirdetes@ es.hu címen. Méret (mm) F-1 ÉS kísérőszín 4 szín (eFt) (eFt) (eFt) 2/7 (egyedileg egyeztetett) 655 1050 1/1270x433 396 490 670 112 álló 130x421, fekvő 270x205 225 280 390 1/3 álló 105x421, fekvő 270x135 152 184 264 7/4 álló 160x205, fekvő 270x100 126 162 215 1/6 álló 105x205, fekvő 270x70 89,5 106 138 7/4 csík 270x50, fekvő 160x100, álló 105x145, 71 85 112 2/700 105x100 49 7/700 50x100 25 2/50 105x50 25 7/50,50x50 12,5 01 1 - 4 szín­­ címlapcsík (270x50 mm) 440 eFt, fekete-fehér­­ címlapcsík (105x25 mm) 63 eFt (előzetes egyeztetés alapján), 4 szín - Junior page (215x305 mm) 475 eFt. Elhelyezés a hátlapon: + 20%. Az árak az áfát nem tartalmazzák. Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az 1084 Budapest, Auróra u. 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: marketing@observer.hu http://www.observer.hu »OBSERVER« A MÉDIAFIGYELŐ itt 2011. JANUÁR 7.

Next