Ellenzék, 1881. január-június (2. évfolyam, 1-147. szám)

1881-03-04 / 52. szám

\ MINDENFÉLE. Kolozsvár, márt. 4-I­V A nem­eti szinházban ma ®0^JJne. 1 M K­ras­z­n­a­y­n­é )Utalmaul, peregi kj» közreműködései mellett. Krasznayne annyi ^ 1 kedvencze a koloszvári közönségnek, hogy 1 publikum figyelmébe és pártfogásába ajanl.d a­l *. W-4». Von» Játéka, \ tjînel lógva még kisebb szereped w “ ^e_ I ‘damborilja,hogy mindanyiszor a kez­etle' S g l­­"1 W 1 koségte, i ölj­óléra a l '‘futnak, melyek örökre bntosítottek V °'®zsvári kő­önség rokonszenvét.­­­ Jászay Mari vendégművésznői fob Pf« , I 'g'zzgatoság következő sorrendben A P ft bur 1 r^haton páros s ám bérletben De bérletben jfí *adónő, hétfőn Ugyancsak . Van Dirdou történeti drámája, * , hatásos­­, bérletben Idegennő, Dumas Sándor^ Aknája, A wn-u»-«-*—* jutalomba be' kerül Ez alkalomra al Mach-Fölhivuk a L- •• ^,aki Pere nagynevű tragoediája. sorozatra la °Mg ez érdekes «nV foffia látwani *n ^L^nteken mAr a fővárosban gja játszani Don Carlos királynőjét. re rendszettertkat0lnai Csch Lilj°s tiszteleté­rel sikerült ! SaSuT,ra tegnap estve„ kitünt ", ‘ Ott 'folt K­olozsvár szine java. A di­szkest tWniff ,lár0mágu asztal «helyén ült K­á 1 S r­rgíl Jobján gróf Es *­t­e­r­h­á­z­y Br U „ - I TD) aZUtirQ Dr É 1 10 s (^nonoL) íh IL J­á­r( (kataszteri igazgató) M­i­n­o­r­i­c­h­ohí/ gárrSt 9r) Szftsz Gerő (esPeres) Szabi­­Ká- A Me en‘ fanaD Szász Domokos, Csíki (egye­rStar R­’/HDr 10r/BezSD (ügyvéd kamarai elnök) Tk J r­f Brr? Pal,„(törvényszéki elnök), Páll Sándor (kér. fotó - fel­ügyelő), Macskás­ Péter, Werlein (tár­­t.­au. Dr. Alaizner­­egyetemi tanár.) Ezekkel szemben : Gyarmanthy Miklós (alispán), r. Groisz G. Dr. Haller Károly (e. tanárok) Olagy Béla (kir. tanács­os és pénzügy igazgató) Girsik (jószágigazgató, s a társas vacsora főren­­dezője) Ott láttuk még: Várady Károlyt (kir. tan­­­felügyelő) Dr. Csávásit (kincstári ügyész) Pál Gyulát (kataszteri felügyelő) Kőszegvárit (telek­­könyvvezető­) Az ügyvédek közül: Deáky Alber­tet, Dobál Antalt. A kereskedői osztályból : Tauf­­fer Ferenczet, Stein Gábort, Ormós Ferenczet, Bogdán Istvánt. A vasúttól Kugler és Fülöp mér­nökokat, Mistett főnököt stb. Természetesen leg­nagyobb számmal a bányászat volt képviselve, kik közül a vidékről is többen jelentek meg Még a Bosznia bányászata is képviselve volt Dr. Her­­bich személyében, ki alezredesi b­ibában jelent meg. Az ablakokat is szép női közönség foglalta el. Ott láttuk Cseh Lajos leányát is. A felköszön­­tések sorát gr. Eszterházy Kaim­a főispán nyi­totta meg, ki igazán emelkedett és gyönyörű be­széddel éltette Cseh Lajost, felemlítve bokros ér­demeit, utánna Várady Károly emelt poharat , Esterházy Kálmánért) Minorich K. (Cseh La­josért) Heinrich (a bányászok nevében Csehért,) Dr. Éltes (bir­okért — az estély „házi­asszonyá­ért„) Groisz Gusztáv Cseh Lajosért) Kugler Cseh (családjáért) Cseh Lajos a (vendékéért), Groisz (Bi­ró Pálért), Bogdán István (Cs­eh Lajosért), Dr. Haller K. (a jeleni­dő bányászokért), Várady Ká­roly (az egyetemi tanárokért), dr. Biró János (a jogtanárokért és ügyvédekért) Groisz (humorosan a bosnyák bányászatért), Szász Domokos (Dr. É­­­tesért), Dr. Éltes (Pál Sándorért), Groisz (a hiva­talok jelenlévő főnökeiért) Dobál (Minorichért) Bogdán István (Nagy Báláért), Dr. Biró J. (Bo­néiért), Kugler (Szász Domokosért) Bogdán I (Werlein és Weizelért) Váradi Károly (Gyarranthy Miklósért) Gyarranthy Miklós (Szabó Károlyért), Pál Gyula (Hechtengartenért a „bányászatért“.) A­mi az estély materiális oldalát illeti, az ételek (Nagy Gábor konyhájából) kitűnők voltak. A kar­zaton Salamon János zenekara húzta fól és lel­­­kesitőleg mint mindig. A társaság csak éjfél után távozott a kedélyes estélyről.­­ A kolozsvári kereskedő társulat folyó évi márczius hó 6-án vasárnap d. e. 10 órakor a társulati iskola helyiségeiben tartja meg évi köz­gyűlését, melyre minden tag ezennel meghivatik. Tárgyai: Számadás vizsgálatok. Költségvetés. Al­elnök és iskolaigazgató választása. Elnöki és vá­lasztmányi jelentések és más rendes tárgyak és indítványok. — A „Magyar Polgárinak. Igen tisz­telt szomszéd! Lehetetlen örömünket elhallgatni a fölött, hogy szükségét érzi a kiczédulázás ügyében felszólalni, mert ez annak szolgál bi­zonyságául, hogy a tisztelt szomszéd beállott a háztulajdonosok sorába. Mihelyt alkalmunk lesz, azonnal veszünk át újdonságokat s a for­rás megnevezését nem felejtjük pennánkan, mi­ként ez tisztelt szomszédunknál, kétségen kivül tévedésből történt, midőn a Felméri Lajos sajtó alatti nagy munkáját olvasó közönségének an­­noncirozta. — Nyilvános számadás. A kolozsvári m. kir. tud. egyetemi orvostan hallgatói segély egylete javára 1881. február 5-én rendezett or­vosbár alkalmával felülfizettek . Gróf Bethlen Ist­vánná 100 frt, dr. Brandt Józsefné 100 írt, dr. Ajtai Sándor 20 forint, dr. Nagy József 6 darab cs. kir. arany, dr. Brandt József e. t. 50 frt, ifj­ dr. Purjesz Zsigmond e. t. 10 frt, dr. Géber En­e e. t. 10 frt, dr. Klug Nándor e. t. 10 frt, dr. Genersich Antal e. t. 10 frt, dr. Davida Leó e. t. 7 frt, dr. Hőgyes Endre e. t. 5 frt, dr. Maizner János e. t. 5 frt, dr. Szilágyi Ete e. t. 5 frt dr. Buchler Ignácz 5 frt, dr. Goth Manó 6 f­t dr. Szombathelyi Gusztáv 5 frt, dr. Bar­­tha János 5 frt, Mihály László 1 db. cs. kir arany, dr Máthé Dénes 5 frt, dr. Perl József 0 frt, dr. Vajna Vilmos 3 frt, dr. C­erkesz Lajos 1 drb. cs. kir. arany, dr. Tüske Ferencz 5 frt dr. Buchler Mór 3 frt, dr. Fehér Dávid 3 frt, dr. Winkler Frigyes 5 frt, dr. Haller Károly e.’ rector 5 frt, Merza Gyula 3 frt 50 kr, Korbuly Gergely 5 frt, Gróf Bethlen István 7 frt, dr. Szaniszló Albert 3 frt, Meisner József 3 frt, dr. Engel Gábor 2 frt, dr. Koch Antal e­t. 3 frt, dr. Bánffy György 2 frt, Demjén László 2 frt, Hutflesz Károly 2 frt, Biró János 5 frt, Merza Izsákné 2 frt, dr. Csiky Viktor e. t. 5 frt, dr. Fabinyi Rudolf e. t. 2 frt, Tauffer József 5 frt, Széky Miklós 3 frt, Mártonfalvi Ármin 2 forint, Gyarmanthy Miklós 2 frt, dr. Huszár Sándor 2 frt, Polcz Albert 2 frt, Horovitz Sámuel 3 fo­rint, dr. Concha Győző e. t. 2 frt, dr. Entz Géza e. t. 5 frt, Hancz György 2 forint. Fo­gadják a jótékony czélra tett ezen adományaik­ért a Lghálásabb köszönet nyilvánításunkat. Ko­lozsvárt, 1881. márczius 2 dikán. A rendező bizottság. — A „Kolozsvári Dalkör“ holnap (szom­baton) tartandó ezidei I. rendes dalestélyére, mint értesülünk, nagyon sokan készülnek. S ez jól is van így, mert a Dalkör 15 évi fenállása óta be­bizonyította, hogy méltó a pártfogásra. Az öt pont­ból álló műsorból kiemeljük, hogy Zólyomi Jenő úr ismert baritonista is fog két dalt á­ladni; az egyik ezek közül az „Ősszel születtt­m én“ czimű melyet Farkas Ödön k­bservatoriumi zenei­azgató szerzett. Pongrátz Laji zenek­ara fog az estélyen zenélni a ez alkalommal fogja a báró Bánffy Gyur­ka „Gólya királyáéból kiirt gyönyörű franczia né­gyest először játszani. Szóval a holnapi dalestély élvezetesnek ígérkezik. Fl.aI1kl L«® sajtópöre. Budapest, 1881. (Eredeti tudósítás.) A l»i.e3ti ^jjfsajtópörét! melynek tárgyát J'ÿbb köz?lfc JJk'következőkép alakult : E 1- AU’rvéS szavazó bírák: Fren­­^ Krisít jA0° / j e cr Y Z Ő : Krenedics. A vad- Lö­­s dr. L^d'lói Fekete Lajos föállamügyész Lot, mint kö­v­elő. Vádlott Frankl Leo sze- Ufettes te,rief !! Védő Füzesséry Géza, tol­­l^Venyelvül dr. Held Kálmán kir. tör­­tolmács volt. Az esküdtszék a ko. Tényszék‘ b“6? ‘ , alakult meg : Kékes Sándor, írtkezé esküdtek Vilm0Si dr. Németh József, rjeskuty LaJ0S- tj gM dr. Janny Gyula, Nes- HubeD n 7s Magyar Gyula, dr Elischer Gyü­kön« DofDok, ’ “ Jamniczky Lajos, továbbá Ne-1,, Smnied Igna­c­gatonyi Miksa pótesküdtekböl. méoyt An­­a általános kérdések és „Al Sre adott olaszok után fel-A.U • -Wrat : „ , „oL­ »lapját röviden az képezi, hogy a Mr y Ad kiadott „Arbeiter Wochen Chro­nrsDkl­en Inban nDruck erzeugt Gegendruck“ a r fi megjelent czikkben, azon elvnek iga­­i'^i^ hoCT8 nyomás ellennyomást“ szül, több Iwl , Jánban megjelent forradalmi irányú rop- I S?r 2 4 kif Jezéseket közölt, s ilj meg I "i­­­u kisírt. Minél lógta Franki Loot, a.inkriminált czikk szerzőjét a büntetörvény 5­70 / 1 2. pontja 1. a 173. §.-sal el­­la­­lkondott vétséggel adóivá... kéri vétkesnek kimondani és megbüntetni. a vád- és védbeszéd előterjesztése után el­­et. tárgyalás folyamát kimerítően s tárgyíla­­£a összegezi s a következő kérdéseket terjeszti , esküdtek elé : ...................... 1 Meg vannak-e az esküdtek győződve ar­­ról ía,'jon az incriminat czikkben foglaltatik-e az Ígiy egyik intézm­énye ellen való és a btk. 173. §-ába ütköző lazítás vagy sem. 2 Fordaltatik-e a czikkben a btk. 172. §-ának 1 pontjába­­ütköző, a törvény elleni engedetlenségre való egyenes felhívás vagy sem? 3. Foglaltatik-e a czikkben a btk. 171. §­­jba ütköző bűntett elkövetésére való egyenes fel­hívás vagy nem? 4. Foglaltatik-e a btk. 172. §-ának 2 pont­­jába ütköző valamely osztálynak a másik elleni gyűlöletre való izgatása vagy nem? 5. Szerzője-e vádlott az incriminált czikk­­nek vagy nem? A 6. 7. 8. és 9-ik kérdések azt tartalmaz­ták, váljon az 1. 2. 3. és 4-ik pontokban kö­rül irt bűntettekben vétkes-e vádlott vagy sem. Az esküdtek ezen kérdésekkel visszavonul­ni tanácskozásra. Három­negyed órai tanács­­kozás után megjelentek a teremben s az általuk vá­ltatott elnök Nemsics a következő esküdtszéki­­ határozatot hirdeti ki: “ Az 1­­5 kérdésre 8 igen 4 nem, a 21 k­­érdésre 7 igen 5 nem, a 3-ikra 9 ige­n 3 ■ nem, a 4-ikre 9 igen 3 nem, az 5-ikre 4 igen 8 nem, a 6-ikra 8 igen 4 nem, a 7- re 6 igen 6 nem, a 8-ikra 8 igen 4 nem, végül a 9-ikre 7 igen 5 nem­mel válaszolt. Az esküdtek határozata ehez képest vádlott­ra nézve marasztaló lévén, elnök felhívja a köz­­fiúsét a büntetés kiszabására vonatkozó indítvá­nynak előterjesztésére. Köz­vádló: Miután az esküdtszék vádlot­tat valemenynyi bűntettre nézve bűnösnek mondot­ta ki, tekintve, hogy itt bűnhalmazat forog fenn, s btk 95 és 96 §§-aiban kimondott elvhez képest kérem vádlottra nézve az általa elkövetett cselek­ményre meghatározott legsúlyosabb büntetési nemet állapítani meg, a­mi a jelen esetben 5 évi állam­fogház. Védő F­üz essély : Miután az esküdtszék határozatában kimondotta, hogy vádlott nem szer­ve az incriminált czikknek, vádlott pedig mint torzó volt vádolva, a jelen bűnténynek nincs ala­­nyi. Ennélfogva a sajtótörvény 72 §-a alkalma­■ amj-í­g­én kérem a törvényszéket, hogy miután­­ esküdtek határozathozatalukban tévedtek, az es­­g kudzsiéki határozatot felfüggeszteni szíves­ek. A­mi pedig a közvádlónak a büntetés ki­­tobtására vonatkozó indítványát illeti, én ez vn­­szonyt felette súlyosnak tartom. Kérem figye­lőbe venni védenczem feddhetetlen előéle­ét s különösen azt, hogy ő nem szerzője az incrimi­­­kh cikknek s a legenyhébb büntetést reá ki­szabni. A bíróság egy órai tanácskozás a F­üzess­éri kérelmét elvetette és J­ QcVlLeót másfélévi állam fogságra jrt a frtnyi birságra ítélte. Védő­­s®gi panaszt jelentett be. ellenzék — A kolozsvári ra. kir. távírda- és posta­tisztek házias jellegű bálja e hó 1-én tarta­tott meg a Biázini nagytermében, még pe­dig igen szép közönség jelenlétében. Szép asszonyok és szép leányokban nem is vet ám hiány. A hölgy koszorút a csinos egyszerűsé­gen kivül a szakadatlan derült jó kedv jellemző. Gyönyörűség volt látni az egyszerű kartonruháikban mily bájosak és kedvesek voltak. Még hirmond­ó­­ba sem volt selyemaruha, hanem volt aranyos jó kedv kivilágos viradtig- Nem lehet emlí­tés nélkül hagyni a kolozsvári távírda igazgat­ót Werlein Ernőt, ki daczára meglett életkorának, oly ügyesen tánczolta a csárdások­at, hogy egy fiatal em­bernek is becsületére válandó­­ volna. Ott volt továb­bá a táv­­főnök Gebhardt Döme, a t­ikár stb. Egyátalában az estély sikerültnek mondható. Azt hisszük, hogy jövőben nyilvános bált rendezhetné­nek ; a közönség ra­nden bizonyal párfogolná s igy kiemelkedhetnének azon elszigeteltségből, melyben jelenleg élnek. — A Ill­ik nemzetközi földrajzi kon­­gressusra, mely i. é. szeptember hóban fog tar­tatni Velenczében, a magyar kormány dr. Hun­fal­v­y János és dr Vámbéry Ármin egyetemi tanárokat s a m. földrajzi társulat elnökeit küldi ki képviselőiül. A kongressus alkalmával rende­zendő kiállításhoz biztosokul pedig dr. Erődi Béla főreál­iskolai tanárst-­é­ri M­i­r­c­s­e Jánost. Hunfalvy egyszersmind a kongressusi választmány, Erőd­y pedig a nemzetközi jury tagjául is kine­veztettek. — Meddő pályázat. A „Széchenyi­kor által Eperjesen színművekre kitűzött pályá­zat eredményéről a bírálók (Gregus A., Csi­ky G és E. Kovács Gyula) noha 25 pályamű érkezett be, a következő nyilatkozatot tették : „Az összes pályaművek között egy sincs, mely a pá­lyázat fölté­elének, hogy abszolút irodalmi becs­eset bírjon, megfelelne. De még olyan sem talál­ható, mely legalább mostani alakjában színpadra vihető volna. Azért a bírálók egyhangúlag azon véleményben állapodtak meg, hogy a kitűzött pá­­lyadíj egyik műnek sem adható ki.“ — IV. Béla király arany pecsétj­e. A nemzeti múzeum régbégtára vétel útján megsze­rezte IV. Béla király arany pecsétjének, bulla aur­a­ egy példányát, mely a legnagyobb épség­ben maradt meg mindez ideig. A pecséten í­­vő betűk és az alakzatok éles metszetei arra vallanak, hogy e pecsét IV. Béla király uralkodásának első éveiből való. — A sz.-udvarhelyi jótékony nőegyesület választmánya által megbízott rendezőbizottsági tagok u. m. Köröndi Mózesné, Szabadi Ferenczné, Gyar­­maty Sándorné és Zajzon Ferenczné, özv. Szabó Mártonné elnökete alatt január 15-ik és 26-ik napjain két tánczkoszorút rendeztek, felerészben a helyi kisdedóvoda javára. Az első a városház termeiben, a második közkívánatra a megyeháznál rendeztetett, az utóbbinál a megyeháza több te­remmel rendelkező helyisége sem volt elég alkal­­mas, hogy az ily nagy számmal megjelent közön­ség kényelme minden tekintetben ki lett volna elégítve, táncz és éttermek zsúfolásig telve voltak 50 kr belépődíjjal, tanulóknak 30 kr. gyűlt a két a halommal felülfizetésekkel együtt 212 frt, kiadás 89 frt, tiszta bevétele a két koszorúnak 123 frt, mely összegnek fele 61 frt 50 kr átada­tott a kisdedóvoda javára­­. Solymosi Károly ur kezéhez, fele az egyesület pénztára javára fordit­­tatott. Felülfizettek : Ugrón Lázárné 1 frt, Kontz Lajosné 2 frt, Dániel Gábor 50 kr, Török Albert 50 kr, Flórián János 50 kr, Mezei Ödön 1 frt, Pünkösti Ferencz 1 forint, Kovács Jánosné 1 f­t Kontz Ármin 1 frt, Kovaliczky Antal 50 kr. — S. Palisa segéd a bécsi csillagvizsgáló intézetnél, új bolygót fedezett fel febr. 24—23 ike közti éjjel. Az új csillag egy elsőrendű asteroid, s helyzete a világűrben Palisa szerint a követke­ző: 1881. febr. 23. 12 h. 47 m. 17 s., közép bécsi időben. Látszólagos red­ascenzió 11 h. 40 m. 18 s. Látszólagos declináczió -f 8 és 23 láb 4 hüvelyk. Naponkénti mozgás AR-ben: 5­9 s. dec­.-ban­­1- 1 láb 2 hüvelyk. Ez a csillagképlet 220 ik tagja a Mars és Jupiter között levő aste­­roidoknak. — Veszedelmes vőlegény. Parisban tör­tént. Egy 18 éves fiatal bájos leány és egy 50 éves férfi esküvője volt. Esketés után a nászlako­ma végeztével a boldog férj bájos menyasszonyá­val társalgott, miközben a menyasszony kis ku­tyája odament a vőlegényhez és — valószínűleg hó­dolatát bemutatandó — ennek kezét és arczát is megnyalta. Másnap a kis állat kimúlt, sőt a fi­atal asszony is veszedelmes görcsöket kapott. Az orvosi vizsgálat kiderítette, hogy a boldog vőle­gény által ifjodási czélokra használt kendőzési szerek okozták a mérgezést, így írja ezt a Füg­­getle­n Hírlap. b . . ' unak mint pinezerek. A berlini fejedelmi nászünnepély alkalmával, midőn a német császár kíséretével asztalhoz ült, az ételeket B­ü­­low és Bichler, Plesz herczeg, Nessel­rode gróf stb. magasrangu urak hordották fel. — A császárfürdőt egy Tranczia társulat akarná megvenni, hogy azt a mostaninál­­sokkal nagyobbszerü fürdőteleppé tegye. E társulat kép­viselője Klapka tábornok, kit már ez ügyben a mult hét végére vártak fővárosunkba. Mondják, hogy az ajánlat egy millió írtnál magasabb vol­na. Az irgalmas­ rend hajlandó is az eladásra, mely neki is s a fővárosnak is előnyére válnék. — A farsang eredménye. Aradon a mamák nem panaszolhatnak, hogy a farsangon eredmény nélkül költö­zök leányaikra, mert a há­zasság lépreszőjére igen sok fiatal ember ragadt. Farsang utolsó napján ugyanis az összes egyhá­zakban a „szentegyház“ 64 esketést hirdetett. Egyedül a minoriták egyházában 25 boldog es­ketni valóval számolt be az anyaszentegyház. — Körlevél az országos nőiparkiállítás el­nökségétől a vidéki bizottságokhoz. Ti­­telt vidé­ki bizottság ! Több vidéki bizottság felszólított bennünket aziránt, hogy teendőiket utasításokba foglaljuk öss­z és küldjük be nekik. Van szeren­csénk tehát mindenekelőtt a 1. bizottság fig­yel­­mébe ajánlani, hogy a kiállítás határnapjai a vég­rehajtó bizottság 1881. febr. 14-én tartott ülésé­nek határozata szerint a következőképen változ­tak : Bejelentések elfogadtatnak 1881. julius 1-ig A tárgyak beküldendők julius 1-től julius 16-ig. Megnyitás aug. 14-én. Bezárás oct. 16-án. Tár­gyak elszállításának záros határideje nov. 1-je. a vidéki bizottságok feladatait átalában a követke­zőkben lehet összegezni : 1) Felszólítandó minden leányiskola és nőnevelőintézet a kiállításban való részvételre. 2) A bizottság minden tagja agitáljon személyes ismerősei körében a kiállításban való részvétel érdekében. 3) Minden oly iparág űzői, melyben nők foglalkoznak, felszólítandók a kiállí­tásban való részvételre. 4) Azon szegényebb sorsú nők, kik óhajtanának a kiállításban részt venni, de erre sem kell­ idővel, sem az anyaghoz szük­séges pénzzel nem bírnak, a vidéki bizottság ál­tal olyképen támogatandók, hogy nekik egy-egy darab munkára megrendelő szerz­ődő. Így az X. varrónő, szabónő vagy himzőnő által Y. úrnő számára készített munka­darab mint Y. úrnő tulajdona, de mint X. varrónő, sza­bónő vagy himzőnő készítménye lesz kiállítva. 5) A vidéki bizottságok becses figyelmét felhív­juk újból is azon kincsekre, melyek az egyes vi­dékek pornóinek etnográfiai szempontból érdekes munkáiban (hímzés stb.) s általában házi iparában rejlenek, s mivel alig hiszszük, hogy e szegényebb sorsú pornók felismernék e kiállítás jelentőségét s az abban való részvételre bármily csekély anya­gi áldozatot is hoznának, bizalommal kérjük az­ vidéki bizottságot, hogy a kiállítás általános ér­dekességének emelése szempontjából ezeket a ki­állításba vonni egyik fő c­­éljának ismeri s a tár­gyak kiállitásával járó költségek fedezéséről akár társadalmi úton, akár az egyletek, esetleg a vá­rosi hatóság igénybevétele által is gondoskodni méltóztassék. 6. Figyelmeztesse a vidéki bizottság a II. csoportba tartozó kiállítókat, hogy a sors­játék számára ajándékok szívesen fogadtatnak; ugyancsak a sorsjáték számára az I. csoportba tartozó és szegényebb mők által készített kézi­munkák vagy házi iparczikkek közül egyes dara­bok megvásároltatnak. 7. A b jelentéseket fogad­ja el a biz­ottság és nem egyenként, hanem tö­megesen küldje fel őket a központba, időről-időre értesítést várunk a bejelentések mennyisége és ezek alapján a bejelentett térigények iránt. 8. A bejelentett és elkészített tárgyakat szintén a vi­déki bizottság veszi át és küldi be egyszerre (júliu­. 19 16-ig). Tekintettel a meghosszabbított időre minden bizottságnak 3—4-szer annyi ideje van a tevékenységre és agitáczióra, mint külön­ben Mély tisztelettel kérjük a 1. bizottságot, hogy az időt a kiállítás érdekében minél haszno­sabban ért­­esíteni és működésüket most már a városok környékére is kiterjeszteni méltóztassanak. Budapest 1881. február 10. Kiválló tisztelettel a végrehajtó bizottság nevében: gróf Zichy Jeni elnök. Gell­éri Mór titkár. KÖZGAZDASÁG. Bécsi borjú-, juh- és sertésvásár f. é. márcz. 3-án. Volt a vásáron 3022 drb. borjú, 1491 drb. élő és 786 drb. leölt s­e­rt­é­s, élő j­u­h 3020 é­i leölt 205 drb. bárány pedig 1069 drb. A vásárra hozott kikészített hús mennyisége 30100 klgramot tett ki. Az üzleti hangulat álta­lában lanyha volt. Árak: leszúrt borjú: 34—52 írtig; sovány sertésért: 42—53 írtig élő juh: 38—52 frtig. (100 klgramja mindezek­nek.) A juh párja: 16—32 frtig, a bárány párja: 6—12 írtig. Tenyész állat vásár. A földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi miniszter a szarvas­marha-és juhtenyésztés előmozdítása érdekében Budapesten f. évi május 6, 7, 8 és 9. napjain szarvasmarha és juhtenyészállatokból vásárt tartat.­ A vásár czélja az, hogy a tenyészállatokat venni szándé­kozók a jeles­ állatok beszerzési forrásaival meg­ismerkedjenek, hogy a vásárláshoz kívánatos vá­lasztékkal rendelkezzenek, viszont, hogy az eladók állatjaikat nagyobb számú vevővel megismertet­hessék, egyszóval, hogy a tenyészállatok adás-ve­­vése megkönynyíttetvén, ezáltal azok tenyésztése és terjesztése előmozdittassék. A vásár Budapes­té a fővárosi marhavásártéren tartatik A vásár­ra bocsáttatnak a korra való tekintet nélkül : A) Szarvasmarha, bika, bikaborjú, fehén, üsző és üszőborjú. I. Magyar. II. Nyugati fajta. B) juh, kos, kosbárány, nőstény juh és bárány. I. Merino : a) electorál negretti, b) hazai fésűs gyapjas vagy franczia irányú. II. Rieka. III. Angol husjuh. IV. Egyéb fajták. Magyarországi kiállítók által külföldről vett vagy külföldön nevelt állatok csak az A) II. és B) III. IV alatti csoportokban ver­senyezhetnek. Hizlalt vagy tenyészképtelenné tett, vagy egyéb okból tenyészt­ési czélokra már nem alkalmas állatok a vásárra nem bocsáthatók. A vásárra a bejelentések a vásárrendező bizottság által szétküldött (illetőleg attól nyerhető) bejelentési minták felhasználásával két példányban legkésőbb ápr. hó 10 éig bezárólag a vásárrrendező bizott­sághoz a Köztelepbe intézendők, minden bejelen­téshez a tenyészet egészségi állapotát igazoló egész­ségi bizonyítvány csatolandó. Az állatok szállítá­sára nézve a vasutak kedvezményeket engedélyez­tek, erre jogosító igazolványok a vásárrendező bi­zottság által a bejelentőknek megküldetnek. A be­jelentett állatok május hó - án estig okvetetlen beállítandók és a vásár utolsó napja május 9-én d. u. 6 óra előtt a vásárról elvinni nem szabad. A vásárra hozott tenyészállatok állása felett azok ára is kiteendő s az a bejelentési idén is megem­­litendő, hogy az ár a katalógusba felvehető le­gyen. A vásár utolsó napja, május 9-ike déli 12 óráig el nem kelt állatok az­nap árverezésre bo­csáttatnak. A kikiáltási ár a tulajdonos által ha­tároztatok meg, mely ár a bejelentett eladási ár­nál nagyobb nem lehet. Ha a kikiáltási áron fe­lül ígérnek, eladó tartozik az állatot áladni. Dijak a következő osztályokra tűzetnek ki : A) Szarvas­­marha. 1. Magyar fajta. Bika: 1. dij 100 darab 10 frankos arany. 2-ik 40 drb 10 frkos a. 3 ik 20 drb 70 fokos a. Bikaborju : 1-sö dij *10 drb 10 frkos a 2 ik 5 drb 10 frkos a. Tehén: 1-sö dij 50 drb 10 frkos a 2 ik 20 drb 10 frkos a. 3-ik 10 frkos a. II. Nyugati a) Berni, kuhlangi, pil­gaui ,illgaui. B­ka : 1-sö dij 100 drb 10 frkos a. 2 ik 40 drb 10 frkos a. 3 ik 50 drb 10 frkos a. Bikaborju: 1-sö dij 10 drb 10 fokos a 2-ik 5 drb 10 frkos a. Tehén : 1-ső dij 50 drb 10 frkos a. 2-ik 20 drb 10 frkos a. 3-ik 10 drb 10 Mártius 3. frkos a. b) Egyéb kultur fajták: 1 drb birkára 30 arany 1 drb tehén 20 arany. B) Juhok: I. a) Merino electorál negtreti:1. dij 25 drb 10 frkos a. b) hazai fésűs, gyapjas vagy franczia irányú 1. dij 25 drb 10 frkos a. II. raczka: 1. dij 25 drb 10 frkos a. III. angol: dij 55 drb 10 frkos a. HL angol: 1. dij­ 25 drb 10 frkos a. IV egyéb fajták 1. dij 25 drb 10 frkos a. Egyesült Erdélyi Takarékpénztár For­galmi kimutatása 1881 évi február hóról. Bevé­tel. Pénztármaradványi áthozat 6812.89V1, Beté­tekből 10,513.36, leszámitolásokrai visszafizetések­ből 59,452 60, visszleszámitolásból 15,200, nyílt rovaton 18 000 kamat és feldijból 1986.40 ösz­­szesen 11­1,963.257,. Kiadás: Betét­­ekbeli ki­vételre 22,943.2, leszámított váltókra 75,406.63, visszleszázaizolási kamatra 117.95, osztalékra 93, Adóra 377.79, folyó kamatra 65.4, irodai és keze­lési költségre 20.55,pénztármaradvány 12,941.27­7, összesen 111,965.257*. Gyárosok orsz. értekezlete. Az orsz. ma­gyar iparegyesület gyáripari szakosztálya által f. hó 16 —17-re egybehívott gyárosok orsz. értekez­lete iránt az egyes gyáripari ágak részéről, nálunk eddig nem tapasztalt érdeklődéssel viseltetnek. Mindenesetre megemlítésre érdemes, hogy egyik gyáripari ágak, mint pl. vashámorok, gépgyárak és nagyobbszerű keményítőgyárak összes tulajdo­nosai kivétel nélkül bejelentették, hogy az orsz. értekezletre megjelennek. A közp. iroda eddig kétezernél több meghívót küldött szét s az elő­készítő bizottságok véleménye szerint az értekez­letre megjelenendő gyárosok számát legalább is 4­ 500-ra tehetni, a­mi annyival is valószínűb­b, minthogy az értekezlet ideje a Józsefnapi pesti vásárral egybeesik. Budapesti gabonatőzsde, március 1. A mai tőzsdén megkezdődtek a tavaszi határidőüz­­letek felmondása. Felmondatott összesen minte­g 12,060 métermázsa búza. Az üzlet bázában n­m volt nagy a jó vételkedv daczára, mert a kínálat a fentevilitett okbó mérsékelt volt. A forgalom mégis szilárd árak mellett 1 ,000 mm. rúgott Egyéb gabonaneműekben a csekély behozatal mi­att változatlan árak mellett korlátolt volt az üz­let. A mai napon történt vásárlások közül követ­kező kötések jutottak tudomásunkra: Buza, ti­­szavidéki 300 mm. 78 5 kis és 100 mm. 78.5 kis 12 frt 90 kr, 300 mm. 78.3 kis 12 frt 85 kr, 100 mm. 78.2 kis 12 frt 70 kr, 100 mm. 78 kis 12 frt 70 kr, 1000 mm. 77.8 kis 12 frt 80 kr, 300 mm. 77.5 kis 12 frt 75 kr, 300 mm. 77.5 kis 12 frt 70 kr, 100 mm. 77.7 kis 12 frt 65 kr, 800 mm. 77.4 kis 12 frt 60 kr, 500 mm. 76.7 kis 12 frt 60 kr, 500 mm. 76.5 kis 12 frt 60 kr, 600 mm. 76.3 kis 12 frt 40 kr, 600 mm. 76 kis 12 frt 50 kr, 500 mm. 73 kis 12 frt­­ kr, pestvidéki 100 mm. 76.5 kis 12 frt 55 kr, 800 mm. 74.2 kis 11 frt 80 kr, bajai 1000 mm. 73 kis 11 frt 80 kr, bácskai IOOO mm. 72.8 kis 11 frt 60 kr, bécsi 800 mm. 75 kis 12 frt 80 kr, fehérvári 100 mm. 75 kis 11 frt 95 kr, 1000 mm. 74.5 kis 12 frt — kr, 150 mm. 72.5 kis 11 frt 25 kr, szerb. IOOO mm. 73 kis 10 frt 60 kr, északi 200 mm. 78 kis 12 frt 22 és fél kr, 10 mm. 77 kis 12 frt 8 kr. oláh 100 mm. 75 2 kis 11 frt 95 kr, Rozs 100 mm. 10.30 pénz, 400 mm 10.40 pénz. Kukori­­cza 200 mm. 5 frt 75 kr, 200 mm. 5 frt 71 és fél kr, 100 mm 5 frt 82 és fél kr, 400 mm 5 frt 80 kr. Határidőüzlet : Szokványbuza tavasz­­ra 11 frt 10 kr pénz, 11 frt 15 kr áru. Zib ta­vaszra 6 frt 32 és fél kr pénz, 6 frt 37 és fé kr áru. Kukoricza május—júniusra 5 frt 90 kr pénz, 5 frt 92 és fél kr áru. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL.*) A „Magyar Polgár“ I. évi 50-ik számában a közönség rovatában Schönbrunn Adolf ismeret­len egyéniség aláírásával megjelent közleményre válaszolólag kijelentjük, hogy tőt­sztelendő Glas­­ner Mózes úr ellen előadott közlemény valót­­lan azt rágalomnak nyivánítjuk Megjegyezni kívánjuk, hogy téved az, ki azt hiszi, hogy a vallás elveit úgy lehet változ­tatni, mint az ócska ruhákat benzin és szap­pan-lével újjá teremteni. Kifejezzük egyszerszávit, hogy ezen nyilat­kozatunkkal e tárgyban minden nemű polémiákat részünkről bevégezettnek tekintünk. Kolozsvárit, az izrraelita hitközség bizottsá­gának 1881. márczius 2-án tartott üléséből. Az elnökség. *­ E rovat alatti közleményért a szerkesztőség csak a sajtó törvények értelmében vállal felelősséget. BOCCACCIO. NEMZETI SZÍNHÁZ sÍ KASZAT .4 Y HIHA I.VXK jutalomjátéka és BEREGI CORNELIA k. a. vendégszereplése. Kolozsvárt, márcz. 4. 1881. Holnap márczius 5-én K.JÁSZIKY MARI assz. a budapesti nemzeti színház első rendű tagjának második föllépteül : DEBORAH, a BUJDOSÓ ZSIDÓNŐ. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Bartha Miklós. Kiadó: Stein János. Kerestetik Szek­t-G'­­­rely n­ers egy 4 — 6 Szobából álló bérbe adandó, vagy eseti­g eladó külön telek. Értekezhetni e lap kiadó hivatalában.

Next