Ellenzék, 1882. január-június (3. évfolyam, 2-146. szám)
1882-05-09 / 105. szám
havi vizsgálati fogság után kieszközölhette lábra helyezését. Ez a fölumentés oly gya^*1«okra adott alkalmat, melyek megkeseritetagg katonának utolsó éveit. * Emlékiratain kívül több katonai művet adott melyekért a magyar tudományos akadémia tagjai választotta. ^ Nyolczvan esztendőt élt, nehéz küzdelmek, , ft. csapások, kevés örömök közt. A síron túl 7 senki sem fogja bántani. A magyar fegyvert történetében pedig mindig lesz egy lap, mere* 1 , „„„„ m,r míronimni Ijenaz ő neve fog ragyogni Az elhunyt holtteteme Lugoson fog örök «utalomra helyeztetni, — a megáldás kedden történik Budapesten. Béke porainak ! ''^Törvényszéki csarnok. Tegnap délután 3 órakor tovább folytattatott msrcseli bünper végtárgyalása, melynek folyamán Lázár Ilié elmondja, hogy nem tudja egész hiányosan, hogy hányan vettek részt a rablásban, mert Lyon sötét éjjel volt. Elindulásukkor arról, hogy alakit megöljenek nem volt szó. Előbbeni becsmerés szerint 290 írt és egy néhány tallért kapott az osztozásnál. Ávrám Petru a vizsgáló bíróság előtt tett vallomásával ellentétbe jön. Akkor ugyanis azt vallotta, hogy Harhula azt javasolta a tanácskozásban, hogy a bírót meg kell ölni, mert különben addig nem nyugszik amíg mindnyájukat fel sem akasztatja. Szintén részt kapott a pénzből. Kerd a Dumitru. A többiekkel egyértelműség vallja, hogy nem határozták el a bíró megölését. Bök Petrucz, Harhuláról vallja, hogy azt határozta, hogy ha nem adja elő a pénzt, akkor megölik a bírót. Harhula ügyetlenül tagad. Ávrán Juon, a rablás végbemente alatt a kapu előtt állott. Részt kapott a pénzből. Szintén nem tudja, hogy a bíró megöletését elhatározták volna. Lázán Tódor „Zsakebinyót“ nevezte meg, mint olyant, aki csábította. Tagadja, hogy nála lándzsa lett volna. Míg az egyik vádlott határozottan rá vall, hogy nála volt lándzsa. —»Mondj igazat már!“ szólott oda békétlenül. A tárgyalás további folyamán kihallgatott vádlottak többnyire hasonló vallomást tesznek és beösmerésben vannak. Lesán Anna, nagy zavarban alig tördeli eleinte a szavakat és nem tud visszaemlékezni előbbi vallomására. Lázán Tódor, a férje, figyelmezteti, hogy mondjon igazat. Előmutattatván egy kis fadeberke, melyben pénzük volt elrejtve, kijelenti, hogy azt férjével együtt vette el a házigazdások istálló padlása alá. Stan Tudorné, a meggyilkolt bíró felesége, állítása szerint mintegy 20.000 főnyi összeg volt a Wertheim szekrényben. Előbbi bevallásakor 6000 forintot nevezett meg. Felolvastatik Gyelán körjegyző írásbeli nyilatkozata, ki a rablás estéjén a bíróval vacsoráit. Egy szintén Kis Ferencz kőmivese is ki azon este ott bált az udvaron. Az eset részletes leírását adják. Tíz percznyi szünet után Tischler Domokos törv. jegyző felolvassa a kiszállt birói orvosi bizotság látleletét, miután Horváth Kálmán törv.biró a Stan Tódor bullájáról kiállított szemle jegyzőkönyvet olvasta fel, mely konstatálja, hogy Stan Tódor biró erőszakos halálla múlt ki. A végtárgyalás mai folytatásán, a kertenyesi oláh papnak Mojszának a kiraboltatása került szőnyegre, melyben a mariseli rablás tettesei közül egy néhányan vettek részt. Délelőtt 9 órakor Harhula vezettetett be először a tárgyalási terembe, ki elbeszélvén az esetet, a rablott összegre nézve, ellenkezésbe jön a vizsgáló bíróság előtt tett korábbi vallomásával, mely alkalommal 1400 forintra volt bevallva a kirabolt pap összes kára, míg most elütőleg más összeget emleget. Vulturán Nikuláshoz a vallatást vezető biró, Cumanescu, kérdést intéz, hogy ki kötözte meg a rablás lefolyása alatt a nőcselédet, kiről állíttatik, hogy csak áltatásból köttette meg magát a rablók által, hogy magáról minden gyanút elhárítson. Különben egyetértett velük. A kir. ügyész e kérdést majd a Harhula fiához kéri intéztetni. Dr. Zsáky kérdezteti, hogy az osztozásnál hányán voltak jelen? Vulturán Nikulás: Vagy hatan. Dobra Tódor alul Juon szerint a papot először Gója Vaszi ütötte fejbe egy pisztoly agyával. Kitol később 13 forintot kapott. De aranyat 5 nem kapott kezéhez. Későbbi szavai szerint a rablást megelőzőleg a pap megöletéséről nem volt szó. (A pap tudvalevőleg csak megsérült a támadás közben.) A kir. ügyész megjegyzi, hogy a cseléd kiáltásai is csak a félrevezetésre voltak kigondolva. Dobra Tódor bevallja, hogy nem is ütötték a cselédet. A kir. ügyész, Goja Vaszi azt vallja, hogy te ütötted fejbe a papot a pisztolylyal. Dobra Tódor: Nuj drept! Nuj drept! (Nem igaz.) Vajda Tódor alul Tógyer. Vallató biró: Hárhula, ösmered ezt az embert? (Vajda Tódorra mutat.) Hárhula: Ösmerem. Vallató biró: Mióta ? Hárhula: A kertenyesi rablásnál találkoztam vele először. Vajda Tódorra még két tettes is rávall, hogy részt vett a rablásban. Vajda Tódor: Nem ismerem őket! Nem láttam a mióta vagyok. Küld a Juon, Gója Vaszit már régebbenemeri, de Hárhulával szembesítve tagadja, hogy Hárhulát ismeri. Hárhula reá vall, egy másik tettessel. Küld a ez utóbbival szóváltásba elegyedik, ő végül egészen fenyegetve mondja oda: — Moji (Tel) Újabb reávallások közben is folyton tagadja, hogy részt vett volna. Hot a Juan Csűrük: Rendkívüli nyugodtsággal mondja, hog ő nem volt jelen a rablaSDUI. Hárhula részletes epizódok fölemntésével vall reá. Bota folyton tagad. Gója Petru Hárhulával szembesítve, a reá valló Hárhulának s még egy másik tettesnek többször oda kiálltja: — Adjeverat minte! Tagadja részvételét. Zsomfea Szálvina a pap volt cselédje, (egy derék, magas nő) vallomása szerint amint a belépő Goja Vaszi kimondta a „szarabune“-t (jó estét), a pap kérde, hogy : miféle emberek vagytok ? Mire Gója Vaszi azt felelte, hogy „jó emberek“, s e szavak után rögtön nyakon ragadta a papot és Dobra Tódor fejbe ütötte pisztolyával. — További vallomása alatt erősíti, hogy őt valósággal megkötözték és semmi közössége sincs a rablókkal. Több rendbeli szembesítés alatt is, megmarad ez állítása mellett. Goja Vaszi felolvasott vallomása szerint a rablás után 10 részt osztottak az elrablott aranyokból. Melyben Zsomfea Salvina cseléd is részesült. Ez írásbeli vallomás oláh nyelven történt felolvasása után, melyben az 1880 november havában elkövetett kertenyesi rablás részletesen van előadva, a kirabolt pap nyilatkozata olvastatik fel, mely valószínűnek mondja, hogy a rablásban a házi körülményekkel ismerős egyénnek is részt kellett venni, mert a tyep társa (bárány bőrös kis köddön) zsebéből nagy hamar vették ki a szekrény kulcsát, melyben megtakarított aranyai voltak. A nyilatkozat végén 1400 forint kárt vall be. A pap fiának írásbeli nyilatkozatában czélzás tétetik egy volt cselédjének részességére, ki igen rovott előéletű volt. Különben szintén a házi viszonyokkal ismerőst jelöl ki a kutatás vezetésében részesnek. Felolvastatik a kirabolt pap fiáról Mánovics Demeterről felvett orvosi látlelet, mely szerint ez a rablás alatt történt bántalmaztatásai miatt csak könynyű testi sértést szenvedett. Ezután Bota Mihály Bocsok kihallgatásával kezdve, egy — ezen végtárgyalással egyesített — lótolvajlási bűnper tárgyaltatott le. Eirre a vádlottak összesen bevezettettek. Ekkor valamenynyinek erkölcsi bizonyítványa olvastatott fel. „Morale rev“ és „fartye rév“ kifejezések sűrűn váltakoztak e dokumentumokban, mely kifejezések oláhul az erény és erkölcs aggasztó fogyatkozását jelentik. Ezenkívül egy csomó rablás, verekedés, gyilkossági kísérlet hivatalos konstatálása olvastatik az akasztófa virágok fejére, kiknek még ezzel szemben is volt kifogásolni valójuk és e közben egy-egy „galgen humor“ deríti fel a fülledt levegőjű kis teremben izzadó közönséget. Újabban beterjesztetett az özvegy birónó kár költségvetése, mire elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek jelenti és az ülést öt perezre felfüggeszti. Az ülés folytatása kezdetén dr. Biró János kir. ügyész megtartja vádbeszédét. Az eset historikus részét mellőzi, s az alanyi bizonyítékra vonatkozólag konstatálja, hogy a mariseli esetnél, a vádlotttak beismerésben vannak s csakis a dolog mi módon történt végbemenetelének előadásában térnek el. Felsorolja névleg a tényleges közreműködőket, tettük qualifikátiója szerint. Dobra Juon Há r hua a rablógyilkosság tervezőjének tényleges közreműködése, inkább a vezetésben nyilvánul. A kertenyesi esetben szintén beismerik az illetők a tény elkövetését, s a tárgyalás rendén Gója Petru bizonyult be értelmi szerzőnek és vezetőnek. Zsomfea Salvinára vonatkozólag, tagadása daczára, a tárgyalás rendén fölmerült körülmények bűnrészes voltát bizonyítják. Részletesen felsorolt vádjai után, dr. Biró János ügyész kért vádlottakra bűnöst kimondani és a büntetés kimérésénél első húsznál 15 évi fegyházat kér alkalmazni, tekintetbe véve a bünténybeni részvétel nagyságát. így a többiek közt, Dobra Juon Hárhu Sára a kir. ügyész, 15 évre terjedő fegyházat kér kimondani. Ezen kívül, a kár, sértés és fájdalomdíj költségnek megtéríttetését kéri A rablásból fennmaradt, illetőleg megtalált összeget kéri a helybeli vidéki járásbírósághoz áttenni. Egyszersmind az ítéleteket, amenynyiben vádlottak honvédek vagy közös hadseregbeli katonák, az illető két, parancsnoksághoz kéri felterjesztetni. Elnök által felszólítva Kővári Mihály tartja az első védbeszédet, kijelölt védenczei mellett. Tartalmas beszédje végén a mariseli rablásban elkövett bűntettben 10 védenczét (köztük Hár hulát) csak mint segédkezüket kéri elmarasztalni. Míg a kertenyesi rablásban mint bűnrészeseket kéri tekintetni. Utánna Komáromi Ferencz — kéri — a védenczeire szabott büntetést tekintélyesen leszállítani. Polcz Rezső sikerült védbeszédében hatással érvelt két védencze érdekében. Papp Elek, Nagy Mihály és dr. Isaku védbeszédei után vádlottaknak felolvastatott a kir. ügyész vádirata. Elnök ezután kijelentette, hogy a végtárgyalás befejezése, — illetve — az ítélet kihirdetése d. u. fél 6 órakor lesz. Ülés vége 2 óra után. MINDENFÉLE. Kolozsvárt, május 9. — Választóink ügyeletébe ajánljuk következő: „Hirdetményit. Az országgyűlési képviselők választóinak névjegyzékeit az 1874. XXXIII. törvényczikk 29. §. évenként hivatalból rendelvén kiigazittatni, e végre a központi választmány, f. hó 5-én 2. j. k. száma alatt kelt határozatánál fogva az 1876 XVII. törvényczikk 1.§. értelmében a választók összeírása végett városunk mindkét választó kerületére nézve városrészenként az alábbi küldöttségeket választotta meg s munkálatuk befejezésére határnapul 1. évi május 31 -ét tűzte ki. Az 1874. XXXIII. tervez. 32 §. értelmében ennélfogva közzététetik, hogy az említett összeíró küldöttségek, az illető városrészek kerületi kapitányságainak segédkezésével, működésüket általában f. év május ds 8-án kezdik meg s az alábbi helyeken fognak megjelenni: u. m. I. A belvárosban, melybe tartoznak belközép, belmagyar, belszen, belmonostor és óvár tizedek: Dobál Antal, dr. Mály István, Adler Antal, Kállay Lajos kerületi kapitány házánál; II. Külközép-külmagyar kerületben: Kőváry Mihály, doktor Weiss József, Szabó István , Rischányi János kerületi kapitány házánál ; III. Kászon-külmonostor kerületben: dr. Szász Béla, Szentes Márton, Spalier Károly, — Mamicza János kerületi kapitány házánál; IV. Hidev e kerületben : dr. Hintz György, Móricz István, Szenkovich Márton — Csíki Mihály kerületi kapitány házánál; V. Kétvizközti kerületben : Biró Mihály, Béligni Sámuel, Széky Miklós, — Philippi Gyula kerületi kapitány házánál, a választói jogosultság igényeinek érvényesítése a törvénynek arra illő határozmányai alapján, a 36. §. értelmében, a fennebbi küldöttségek által és előtt történik, mire nézve az igénytartók városrészeik illető küldöttsége előtt a fenn kitűzött időben jelentkezhetnek. Kolozsvárit, május hó 6-án 1882. Minorich Károly, polgármester. — A tanképesitő vizsgálatok a helybeli állami tanitóképezdében f. évi junius 20-án és következő napjain fognak megtartatni. A kellően bélyegzett folyamodványok keresztlevéllel, iskolai, orvosi, szolgálati és erkölcsi bizonyítványokkal fölszerelve. évi május 27 kéig azon tanfelügyelőhöz nyújtandók be, akinek a tankerületiben az illető tartózkodik, és aki azokat a maga véleményének hozzácsatolásával június 4-kéig a kápezdei igazgat-tanács elébe terjesztés végeit alólirolthoz beküldi. Az ig. tanács határozatából, Kolozsvárt, 1882. május 8-án. Paal Ferencz, t. képezdei igazg. — Brassó város magyar lakossága tegnapelőtt— mint ezt már említettük— népgyülést tartott, melyen a magyar állameszme érvényesítése és terjesztése s a magyar érdekek felkarolása és támogatása érdekében való tömör egyesülést egyhangúlag elhatározta és az intéző bizottságot megválasztotta. Elnökké Harmath Lajos ügyvéd, alelnökké Koós Ferencz tanfelügyelő, jegyzővé dr. Weisz Ignácz ügyvéd és aljegyzővé Nagy Gyula államerdész választatott meg. Elhatároztatott, hogy a párt terjeszkedésének és munkálkodásának alapja az állameszme legyen ; miért is nemcsak a magyar születésű, hanem minden igaz magyar honpolgár, — legyen az szász, vagy román születésű — ezen pártnak tagja lehessen. Határoztatott továbbá, hogy a végrehajtó bizottság alapszabályokat készítsen és módokat találjon ki a magyar állameszme, az anyagi és szellemi érdekek, a nemzeti, ipari és kereskedelmi viszonyok fejtésére és javítására. Végre egy magyar lapnak életbeléptetése Brassóban elkerülhetlen szükségesnek kimondatott. — Kihallgatás. Ő felsége a király tegnap délelőtt 10 órakor a budai várpalotában általános kihallgatást adott, melyen mintegy 100 személy nyert kihallgatást. Ott voltak : Tisza Lajos kir. biztos, Dulánszky pécsi püspök, Stojkovics gör. keleti püspök, Forgách Antal gróf, Gyürky gr. főispán, Zalabéri Horváth altábornagy, Horváth Gyula országos képviselő és kormánybiztos s többen. A kihallgatás 12 órakor ért véget. — Udvari ebéd. Tegnapelőtt udvari ebéd volt, melyen Kálnoky gr. külügym miniszter, Edelsheim Gyulay főhadparancsnok, Graef táborszernagy, Forinyák, Döry és Benkő honvédezredesek stb. is jelen voltak. — Revolver lap a fővárosban jelenleg — a »Függetlenség" feljegyzése szerint — tizenkettő van, melyek közt négy magyar. E lapok, melyek tisztán revolverezésből élnek, a következők: „Vasárnapi Lapok“, „Hazánk és Külföld", Magyar Hon“, „Nemzeti Lap“ ; a németek pedig ezek : „Oest. Ung. Adelszeitung“, „Hungária“, „Haus ForgeU, „Morgenpost“. „Budapaster Salonblatt“, „Allgemeine Sportzeitung“, „Budapestet- Illustrirte Zeitung“ és „Budapester Extrablatt.“ — Bosnyák zsidók. A londoni Mansion House-bizottság küldöttei, K. Montague és dr. Ascher Budapestről Bécsbe érkeztek, hogy a kormánynyal az orosz zsidóknak Boszniába való letelepítése felett értekezzenek. — A m. kir. honvédelmi minisztérium a honvédcsapatoknak az ország összes raktáraiban elhelyezett, több mint 16 millió forintnyi értéket képviselő ruha-, fegyver- és egyébb felszerelési készleteit közelebbről az Első magyar általános biztosítótársaság és a Fonciere, Pesti biztosítóintézet két hazai társulatnál egyenlő részben 10 évi tartamra biztosította. — A debreczeni orsz. dalárünnepély igen fényesnek ígérkezik. Már eddig is 600-nál több működő dalár részvétele van bejelentve „A debreczeni dal- és zeneegylet“ legutóbbi választmányi ülésében elhatározta, hogy a dalversenyre két pályadíjat tűz ki. Az első díjat Debreczen város díja fogja képezni, melyre valamint az ünnepély körül felmerülő egyleti költségekre 600 frtot utalványozott a városi pénztárból. A második díjat Debreczen lelkes hölgyeinek „versenydíja“ fogja képezni. A versenydíjakhoz az országos magyar daláregyesület elnöke, Bartay Edi is, mint ezelőtt, úgy ez alkalommal is hozzájárul egy versenyárral. Ezeken kívül egyik versenydíjat Lédeczy Sándor előnyösen ismert zongoragyáros díszes kiállítású s hordozható „miniatűr-zongorája“ fogja képezni. — Távlovaglás Madridba. Fraczke ur Bécsből távlovaglást tesz Madridba. A lovaglás tartalma 24 nap, naponkint 12—13 földrajzi mértföldet haladva, a lónak azonban minden napi végállomásra oly állapotban kell érkeznie, hogy esetleg még tovább is mehessen. Az e végből kiszemelt ló, a „Fecske“, magyar nevelés, sötétpej, 6 éves, 15 marok és 2 hüvelyk magas s négy hét óta gyakorolják. Franzke in Semmeringen, Villedhon, Pontafelen, Trevison, Mantuán, Piacensan, Perpignanon, Puigcerdán és Saragossán át teszi meg az utat Madridba. Meleg időjárás uralkodik egész Európában, kivéve Francia- és Németország északi részét, mely helyeken még mindig zivataros, hűvös idők járnak. A múlt héten a legmagasabb hőmérsék Bécsben 28, Bregenzben 25, Münchenben 29, Bambergben 30, Páriában 17, Budapesten 26, Triesztben 22, Rómában 24, Peruban 26 fok volt, Celsius szerint, árnyékban. A legközelebbi napokra igen meleg időjárás várható, néha futóesővel. A gáz jövője. A gázgyártás jövőjéről igen érdekes felolvasást tartott dr. William Siemens s bebizonyítani igyekezett, hogy a villamos világítás elterjedése daczár a gázgyártás még csak ezután fog nagy lendületet venni, mert ugyanis a gáz, ha alkalmas készüléken át égettetik el, tízszeres hőt és fényt képes kifejteni s igy a gáz nemcsak mint világítási, de mint melegítő anyag is a legolcsóbb lesz. — Egy megszökött kath. papot köröztet a franczia rendőrség. Mauraret Kázmér ez, a St. Etienne intézet igazgatója, ki a szemérem ellen elkövetett bűntények miatt ugrott meg. Az a gyanú, hogy M. Ausztriába menekült. M. 34 éves, magas, halvány arczu, barna hajú. — A semináriumi nagy lopás ügye mind bonyolultabb lesz. Újabban felmerült adatok alapján ismét több elfogatás történt, úgy hogy jelenleg már 10 egyént letartóztattak, ezek közt egy nőt is. A legutóbbi letartóztatás tegnapelőtt az egyetemi könyvtárban történt, hol . .... ez könyvtári kiadót fogták el. Megelőzőleg a curia portását fogták el. Tragikus eset történt közelebb a párisi Odeon-színházban, „Othello“ előadása alkalmával. A második felvonásban, midőn Brabantino szemére hányja Desdemonának, hogy elhagyta ősz atyját, hogy Othellot kövesse, Desdemona személyesítője, Tessandier kisasszony ájultan rogyott össze. A művésznő ugyanis épen e felvonás előtt kapott távsürgönyt, amely atyjának halálát tudatta vele és ezért hatott reá oly megrendítőleg az említett jelenet. Az előadást azután tetemes rövidítésekkel fejezték be. — Tanár és miniszter. Nápolyban történt a minap, hogy Sbarbaro egyetemi tanár Bacceli közoktatásügyi miniszterrel az utczán szóváltásba elegyedett s végül szeme közé köpött neki. Okot erre az adott, hogy a miniszter a tanár nejétől bizonyos magára nézve kompromittáló iratokat akart kicsalni. Sbarbatot elfogták s rövid uton felmentették tanári állása alól. — Tóthvárady István elmezavarodott lugosi ügyvédet tegnapelőtt szállították Budapestre megfigyelés végett. — Ájtatoskodás és verekedés. Székesfehérvárott a felsővárosi templomból f. hó 1-én Máriaczellbe indult magyar processióval menő leányok a főoltár előtt összeverekedtek az elsőbbségen, mikor épen az offertoriumot járták. A bécsi sikkasztót Heimann Izidor 20 éves kereskedő segédet, ki Seckbach Gyula kiviteli kereskedőtől 20,000 márkát elsikkasztott, tegnapelőtt délelőtt Pécsen elfogták s 16,000 márkát találtak nála. — Eugénia császárné Páriából, ahova múlt csütörtökön érkezett, alig 12 órai tartózkodás után Emsbe utazott. Párisba érkezése alkalmával néhány régi hívén kivül csak kevesen várták a lyoni indóházban. Monchy herczeg palotájába szállt és a nap folyamán több bonapartista főnökkel s ezek között Roucherval értekezett. Apró hírek. A királyné tegnapdélelőtt meglátogatta a budapesti József fiárvaházat, hol egy fél óráig időzött.— Patti Adelina, ki tudvalevőleg nem rég tárt vissza amerikai körútjából a Wales I grófságban fekvő Craig-y-Nestle falusi kastélyába, már ismét új amerikai körútra áll alkudozásban. — Kemény Gábor báró miniszter a budapesti állatkertnek egy magyar fajbikát és tehenet ajándékozott. — A ragályos kórok még mindig nagy mértékben uralkodnak a fővárosban. —Farkasok garázdálkodnak Tisza Polgár községben. A napokban fényes délben több juhot ragadtak el. — Jankó Pál magyar zongoraművész, a jövő hónapokban Csehországban fog hangversenyezni. — Apát-felavatás Freiberger újonan kinevezett apátot tegnapelőtt délelőtt fényes segédlettel avatta fel a budapesti egyetemi templomban Dulavszky püspök apáttá. El vannak immár veszve az összes vívmányok. Az ír párt vezérférfiai az angol nép részéről szörnyű reakciótól tartanak. Ezen kívül e gyilkosság ártani fog az ír ügynek Amerikában, Ausztráliában és mindenütt. Arra a kérdésre, hogy van-e fogalmuk a bűntény indokairól, azt felelték, hogy sem a bűntényt, sem annak indokait nem épesek felfogni, de azt hiszik, hogy a gyilkosok valószínűleg csak Rourke államtitkárt akarták megölni, ki igen népszerűtlen volt , csak a véletlen, hogy vele volt Cavendish is, okozta ennek halálát. Arra a további kérdésre, vájjon a liga nem volna-e képes kifürkészni a gyilkosokat, azt felelték, hogy ha a gyilkosság a vidéken történt volna, bizonyosan meg tudnák találni a tetteseket, mert ők csakis a vidéken hatalmasok. Parnell megjegyzi még, hogy Írország történetében még soha sem fordult elő késsel való gyilkosság. Budapest, május 9. Dublinből sürgönyzik. Dublin városa nagy jutalmat készül kitűzni a gyilkosok kézrekerítésére. A kormány is jutalmat tűz a gyilkosok fejére. Budapest, május 9. Londonból sürgönyzik. A kocsist, ki a merénylőkkel elhajtatott a gyilkosság színhelyéről, a rendőrség kézrekerítette. Ez azt állítja, hogy a gonosztevők külseje utazó idegenekre vallott. A Phönix park felügyelője, ki szintén látta a gyilkosokat, amerikaiaknak tartja őket. Forster felajánlotta szolgálatait Spencer-nek. Az ellenzéki pártvezérek elhatározták, hogy a mostani válság közepette a kormányt támogatni fogják. A kormány bizonyságot szerzett arról, hogy nem csupán Bourkót akarták meggyilkolni, hanem a fénnek megakarták mutatni, hogy még van hatalmuk hatalmuk Írországban, ha Parnel békét köt is Angliával. Greauvex katonatiszt, ki a merényletet látta, azt mámoros emberek verekedésének vélte, s az előtte elhajtó gyilkosok után azt kiáltotta: „Tér ingettet, ez ugyancsak kemény munka volt!“ A kocsiban ülők közül egyik így felelt: „Valóban kemény!“ A gyilkosok és áldozataik küzdelmét Spencer alkirály fia is látta többedmagával, amint az alkirályi palota előtt sétált, de mindenki csak közönséges verekedésnek tartartotta a dolgot. Spencer fia a birkózók közé akart menni, de társai nem eresztették. Mikor Caulfield ezredes és Grauvex kapitány a halottakat megtalálták, akkor ezt kiáltotta egy ember: „gyilkosság!“ , azzal elillant. Budapest, május 9. Londonból sürgönyzik. Az alsóházban Parnel sajnálkozását fejezte ki ez eset felett és azt mondá, hogy belátja a kényszer rendszabályok szükségét. Cavendis nem volt egészen halott, de nem sokára kimúlt. 8 súlyos sebe van. Bourke 11 döfést kapott. Budapest, május 9. Dublinből sürgönyzik. Maymoul libán, Dublin közelében Charles Moove nevű egyéni gyilkosság gyanúja miatt elfogták, s Dublinba vitték. Charles Moore pénteken jött haza Amerikából. TÁVIRATOK. A dublini gyilkosság Budapest, május 0. Londonból sürgőnyzik. A dublini rémtett híte az ír párt vezetőit igen megdöbbentette. Előre látszik, hogy most m már alig lehet angol kormány, mely Írország politikai vezér férfiaival békés uton alkudozzék. Egy londoni levelező tegnap már beszélt is Parnell lakásán a vezérférfiakkal. Mindnyájan azt mondták, hogy a gyilkosság hite menykő csapásként hatott reájuk s egyhangúlag annak az aggodalomnak adnak kifejezést, hogy a gyilkos nem csupán Cavendisht, hanem az ír népet is megölte legalább egy emberöltője. Május 9. Kalocsa, május 9. A férj gyilkossági bűnperben kihirdették az ítéletet: Vargaczné Bernáth Julist 15, Kovács Jánost 15, Baksa Pált örök és Bernáthnét 5 évi fegyházra ítélték. Budapest, május 9. Zágrábból sürgönyzik, hogy Zsivkovics osztályfőnök ablakait múlt éjjel beverték. Eszékről írják: A „Drau“ Budapestről azt a hírt veszi, hogy Starcsevics Dávidot több magyar legközelebb ki fogja hivni. Budapest, május 9. A király pénteken, 12-én, a királyné pedig 16-dikán utazik el Budapestől. Iemzeti Színház. (A NYÁRI SZÍNHÁZBAN) Kolozsvárt, 1882. május 10. FÁY SERENA 4-ik vendégföllépteül:: Czigány. Eredeti népszínmű 3 felvonásban. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Bartha Miklós. Kiadó: Stein János.4