Ellenzék, 1931. augusztus (52. évfolyam, 173-197. szám)

1931-08-30 / 197. szám

УлшЛеаар, 1931. augusstus 39. шнивтшп ›­л «■ Budapest. (Az Ellenzék tudósítójától.) A központi rendőrségen Berta fogalma­zó elmond annyit, amennyit a hivatalos titoktartás megenged: — Arra hivatkozott, hogy kolozsvári embertől kapta a megbízást... A nevét nem lehet megtudni a ko­lozsvári megbízónak — az nyomozati titok. Azt elárulja ellenben a rendőrtiszt, hogy minden adatról pontosan értesítet­te a román követséget. És ami már az újságokból is nyilvá­nosságra került: Halpert-Hámos Jenőt egyik budapesti kliségyáros jelentette fel, akinél hatlejes levélbélyeg és ötven lejes okmánybélyeg kliséket rendelt. — Egyébként ez a Halpert notórius figura és már több ízben leleplezték bé­­lyeghamisítási üzelmekért. Mindig ro­mán bélyegklisékkel „dolgozott“. A rendőrtiszt kérdez: — Mondja kérem, olyan könnyű ott Romániában a hamis bélyegek elhelye­zése? Hogy itt már annyi román bé­­lyeghamisítást lepleztünk le, ez arra vall ugyanis... Visszakérdezem: — Itt Magyarországon nem volt rá eset még, hogy hamis bélyegeket hoz­tak forgalomba? — 1927-ben rajtacsíptünk egy társa­ságot. „Nenez úgy. A rendőrfogalmazó elmondja ennek a ha­mis bélyeg históriáinak a történetét. — Beérkezik hozzánk egy levél, amely­hez néhány bélyeg volt mellékelve. A levél figyelmeztet arra, hogy a bélyegek nagyon gyanúsak. Azonnal megvizsgáltatjuk a bé­lyegeket és a vizsgálat eredménye az, hogy­ hamisak a bélyegek. Nyolc és tizenhatfillé­res levélbélyegek voltak. Tessék várni, pon­tosan elmondom ezt az ügyet... Egy kartonlapcsomóból kivesz egy karto­tékot és ennek nyomán néhány perc alatt előkerül a nyomozati anyag: írások, bűn­jelek és fényképek. Pontosan mindent ki­olvas: a dátumot, a trafikot, ahol a bélye­get árusították és a tettesek nacionáléját, fotográfiáját — ezer és ezer bűnügy közül csak rá kell lapozni ennek a történetére. — Tessék úgy, ahogy itt láthatja az ira­tokból: a feljelentés után huszonnégy órá­val kiemeltük az egész társaságot. Pedig „nehéz“ ügy volt... Hogy miért volt nehéz, azt is rekon­struálja, megjeleníti az iratokból: — A trafikos persze tagadott. Azt adta elő, hogy a hamis bélyegeket ismeretlen em­ber vitte be hozzá azzal, hogy nem tudja használni, azokat a címleteket cserélje be... Azonnali házkutatás során megállapították a szakértők, hogy több hamis bélyegsorozat is van a trafik­ban. Most már az „ismeretlen idegen“ meséje megdőlt. A trafikos tovább is tagadott. Az­alatt, amíg vallattuk, detektívek nyomottak aziránt, hogy kik járnak a trafikba. Egy gyanús emberre akadtak, aki a nyilvántar­tásunkban szerepelt. Egy óra leforgása alatt már benn volt az ipse. Tagadtak mind a ketten. A detektívek lázasan nyomoztak a nyilvántartott ember újabb ismeretségei után. A szálak egy notórius pénzhamisító­hoz vezettek. Délre az is benn volt. Persze tagadott. Most már azonban egyre jobban szorult a gyűrű. Behívatjuk a trafikost és megmondjuk, hogy megtaláltuk a harma­dik embert. Amint a nevét kimondtuk, a trafikos elsápadt. Most már csak annyit kellett mondani, hogy a hamisító mindent bevallott. Itt kellett megtörni a jeget, mert a megítélésünk szerint a trafikos csak amo­lyan amatőr bűnöző volt, aki a legköny­­nyebben vall, így is volt — a trafikos meg­tört. Reggel indult a nyomozás­­is éjszakára már minden rendben volt. Berta rendőrfo­­galmazó arról is meggyőz: — A legszigorúbb perrendtartási keretek között, senkihez egy ujjal sem nyúltunk hozzá. A Kotlibaneset Ha ezt a rendőri kuriózumot egy nyugati ország lapjában megírnám, azt kérdezné az olvasó: mit akarok ezzel, hiszen ez egészen szimpla nyomozati történet, legfeljebb pil­lanatnyi rendőri siker. Hogy azonban ezt a szimpla rendőrtörté­netet hazahozom ízes csemegének — annak úgy gondolom, van némi jelentősége. Már csak azért is, mert a budapesti rend­őrség Halpert-fogása bennünket nagyon is közelről érdekel: a román állam védelmében működött ezút­tal a budapesti rendőrség. A román bélyeghamisítások dzsungeljéből fogta ki a flalpert ar akcióját. És ez az akció csak egy kis epizódja a romániai bé­­lyegüzelmeknek, amelyek megdöbbentő módon zavartalanul folynak hónapok óta. Három hónappal ezelőtt írtam ezekről a bélyeghamisításokról. Akkoriban a kolozs­vári rendőrség letartóztatott egy Rothbart Henrik nevű embert, akinél 26 darab hamis 100 lejes bélyeget találtak. A letartóztatás nyomán megírtam, hogy mi történik Marosvásárhelyen a bélyegüzelmek körül. Megírtam, hogy ügyvédeknek és trafi­­kosoknak nyíltan ajánlanak hamis bélyege­ket. Megírtam magánnyomozásom eredmé­­nyeképen, hogy hol kell keresni ennek a bé­­lyeghamisító társaságnak a bűnfészkét. Ered­mény: Rothbartot néhány napra rá szabadon bo­­csátották. Jó néhány hétig szabadon volt ez a Roth­bart. Huszonhat darab hamis bélyeget talál­tak nála és „alapos gyanú hiányában“ sza­badlábra került. Ehhez a tényhez kapcsoló­dik az a körülmény, hogy a bélyeghamisítási akciók dimenziói nem Rothbart urnái végződnek. Sokkal maga­sabb rangsorba felnyúlnak ... Rothbarth ezúttal ismét vizsgálati fogságban ül, de amikor legutóbb illetékes helyen az ügy felől érdeklődtem, azt a feleletet kap­tam, hogy „a dolgot valahol lapítják“ .,, Bélyeghamisítások ott és h­itt nalpért-Számos a Budapesten letartóztatott román hamisitó azt vallja, netto másfel évig Kolozsváron lakott és ápkran járt norosvásáresere­­iHoszszobrokat árulni A budapesti hatóságok preventív intézkedése a bélyeg­hamisítás ellen: minden hónapban statisztikát készítenek a bélyegforgalomról Adatok hazai használatra Ugyebár, ha ezt a „nyomozási folyamatot" összehasonlítjuk azzal, hogy 1927-ben a bu­dapesti rendőrség az első feljelentés után 24 órára ártalmatlanná tett egy bélyeghamisító bandát — nem volt felesleges a budapesti bélyeghamisítás kuriózumát megírni az ott­honi hatósági szolgálat számára? Budapesten 24 óra alatt ártalmatlanná tesznek egy bélyeghamisítási kísérletet és nálunk hónapok óta, szinte nyíltan, kávéhá­zakban ajánlják a hamis bélyeget és a nyo­mozás vesztegei... Néhány adatot közlök a hazai rendőrség tájékoztatására. Halpert-Hámos azt vallotta a budapesti rendőrségen, hogy legutóbb másfél éven át Kolozsváron la­kott, ahol állítólag gipszszobrocskák árusításával foglalkozott. Bevallotta Halpert, hogy több ízben volt Marosvásárhelyen — azt persze elhallgatta, hogy ott rokonsági szálak fűzik olyan emberekhez, akiknek a neve felmerült a hamisbélyeg akciók során. Hát most tessék,­­ ha nem is éppen 24 óra alatt, ki kell nyomozni, kikkel érintke­zett Kolozsváron, mit keresett Vásárhelyen: tessék, adva van a vallomás, le lehet nyo­mozni kecsegtető sikerrel... Ha nem is 24 óra alatt, de semmiesetre sem ismét hóna­pokra húzódj­k a nyomozás. M£6 egy tipp Azt olvasom éppen ma hazai lapokból, hogy a kenyérbélyeget is hamisítják. Ok­mánybélyeg, levélbélyeg, repülőbélyeg, ke­nyérbélyeg — ahány új bélyegfajta, annyi új, meg új könnyű hamisítási alkalom. Meg­számlálhatatlan milliók... Ja igen — még ezt is a hatóságaink szí­ves figyelmébe. Budapesten azt mondta Berta rendőrfogalmazó: — Nálunk hónapról-hónapra pontos sta­tisztikát készítenek a bélyegbevételekről. Ez arra szolgál, hogy ha feltűnő csökkenés mu­tatkozik, meginduljon a nyomozás... Ez sem rossz tipp a hatóságok számára... Gara Ernő. Nol ija a támadás a regattán robogó watta ellen Az egyikben vasúti szabálytalanságok megvizsgálására kikül­dött bizottság taggai sebesültek meg súlyosan. — Alkalmazottak a merénylők? Bukarest. (Az Ellenzék tudósítójától.) Tegnap már hírt adtunk olyan vasúti merényletről, melynek tettesét a CFR elbocsátott alkalmazottai között keresi a rendőrség. Úgy látszik az elbocsátott vasutasok körében az elkeseredés soro­zatos merényletekre ragadtatja a ke­­nyörtelenné vált szerencsétleneket. Ma újabb két hasonló izű­ merénylet híre érkezik Bukarestbe. Az első híradás így szól: Tegnap es­te ismeretlen tettesek merényletet akar­tak elkövetni a Bukarest—Szinaja kö­zött közlekedő luxusvonat ellen. A lu­xusgyorsvonat tegnap este alig hagyta el Campina állomását, amikor az egyik étkezőkocsi ablakait hatal­mas kövek zúzták be kísérteties csö­römpöléssel, ami riadalmat keltett az utasok kö­zött. A száguldó gyorsvonat azonnal le­állt a nyílt pályán és a vonatvezetők el­indultak a tettesek felkutatására, azon­ban ezek, mire a vonatot megállították, nyomtalanul eltűntek.. Később kiszállt egy bizottság a helyszínére és arra a megállapításra jutottak, hogy valószí­nűleg marháikat legeltető parasztok (?) lehettek a tettesek, akik csupa kedv­telésből törhették össze az étkezőkocsi ablakait. A további hasonló támadások megakadályozása végett eme vonalon megerősítették a karhatalmat. A támadás folytán nem történt sebesü­lés. A másik támadás tegnap este a 107. számú személyvonatot érte. Matasaru állomás előtt, amely azonban ­ - Megkezdődtek az is­kolai reklám hetek! INTÉZETI ÁMK: Intézeti zsebkendő-------Lej Intézeti harisnya--------------Lej Intézeti combiné batist — Lej Intézeti mosott vászon — Lej Intézeti törülköző-------Lej Intézeti pepita szövet-------Lej Intézeti sőt, kék schewroth Lej Intézeti alsólepedő métere Lej Intézeti paplanlepedő m.-re Lej Intézeti pokróc------------Lej 265 Intézeti paplan------------Lej 550 Intézeti madrac 3 részes Lej 690 Raktáron vannak ezenkívül legnagyobb választékban: Vásznak, selymek, szövetek, bársonyok, mosó áruk, pap­lanok, eloltok, függönyök. 9 15 17 19 29 29 06 $$ 116 Külön balorszövet és szőnyeg oszlóin SZABÓ JENŐ DIVATNAGYÁRUHÁZA CLUJ, CALEA REGELE FERDINAND 5. SZÁM Telefon 49 79. 3.­­^&^^ már komolyabb következményekkel járt. A CFR vezérigazgatósága régebben el­határozta, hogy fegyelmi vizsgálatot in­dít néhány vasutas ellen különböző sza­bálytalanságok miatt. Éppen a 107-es számú személyvonattal utazott ki a bi­zottság, hogy a vizsgálatot lefolytassa a vasúti munkások ellen. Matasaru állo­más előtt ugyanabba a kocsiba, amelyben a vizsgálóbizottság tagjai utaztak, ha­talmas kövek repültek be és a bizott­ság tagjai közül többen súlyosan megsérültek. A vonaton utazó orvos részesítette első­segélyben a sebesülteket. Itt is azonnal megindult a vizsgálat és az a vélemény alakult ki, hogy azok a vasutasok kö­vették el a merényletet, akik ellen a bi­zottságnak le kellett volna vezetni a fe­gyelmi vizsgálatot. A további nyo­mozást kiterjesztették ebben az irány­ban is. Győri Viktor és K­émeth József letartóztatását a tábla vád­­tanácsa is megerősítette Kolozsvár. (Az Ellenzék tudósítójá­tól.) A Lőrinczy bűnüggyel kapcsolat­ban, amint ismeretes, több mint tíz nap óta az ügyészség fogházában letartóz­tatásban vannak a megszökött bankdi­rektor apósa, Győri Viktor és unoka­öccse, Németh József. A törvényszék vádtanácsa egy héttel ezelőtt úgy Győri, mint Németh letartóztatását megerősí­tette, ami ellen a vádlottak a tábla vád­tanácsához felebbeztek. Az ítélőtábla vádtanácsa péntek dél­után foglalkozott Győriék felebbezésé­­vel s rövid tanácskozás után úgy dön­tött, hogy fentartja a törvényszék letar­­tóztatási határozatát. A táblai döntés értelmében tehát Győri Viktor és Né­meth József továbbra is vizsgálati fog­ságban maradnak.

Next