Ellenzék, 1939. április (60. évfolyam, 75-99. szám)

1939-04-01 / 75. szám

Kik léptek be a nemzeti írjászületés frontjának magyar tagozatába Kolozsváron? (Folytatás.) Dr .,k Ferme, Dómjául IV.lenit?, Nagy I-A* .1"^. Kürtös János Miest'g«*, Ahrahám Bor­­l .»la, özv. Kötői l.slu áraié, Ambrus Ilona, Vnilvus Erzsélyt, özv. Fogadna­ H Józsefné, S.mly László és feV­ége, Kovács László és téévége, Ki/.or Inez*' László, Ferenci János «'» fele'StVg**, Kokoly Sándor­né, Darvas Rózsi, Méhes Ferenc, Benjámin Albert, Deák And* i .­­ és felesége, ö/v. Móra Mihály­né, Kiss Zsolt' és felesége, S­öcsi An­drás ég feleslege, Lőb­ik István és felesége, Henri­k Magda, Székely Ferenc és felesége, Szilágyi Ián’jos és felesége, Binder Ferenc, Beeskő Ágnes, Jan­­e­sia Gabriella, Fürst Rozália, Kristóf Sarolta, Szentes Albert­né­. Jurtán Erzsébet, Bene Re­­zs­i és felesége, Kovács­ Lina, Flekes Zsil- Zs­inna, Boldizsár Gizella, Fodor Mária, Bá­lt­.­ Berta, Rencsi Ida, Mo­lnár Hana, Szász István és felesége, Kovács István és­ felesége, I.őrinczy János, Rityús Piroska, Orbán Ká­roly más felesége, Székesly Irm­a, Reil Mária, Ben­kő Balázs és felesége, Baczonii Ernö és felesége, Richter In­re, Csáki Ferencné, Zá­­gond Szabó József, Albert Ferenc és felesége, Hadházi József, Csíki Károly és f­esége, Gál Adolf és felesége, Szalma Sándor és fe­lesége, Tóth Gergely kis felesége, Butyka Já­nos, Brédai Pál, Fráter Pál, Horváth János és felesége, Portik­ András, Kádár Pál és fe­lesége, Jucsik Anna, Bokor Róza, Jokica Györgyné, Répánszki Pál felesége, Deák Irén, Sebe István és felesége, Janka József és felesége, Kuthy Károly és feleslége, Sim­ó Domokos és felesége, özv. Szabó Andrásné, Enyedi Simó Mi­hály és­­felesége, Pusztai Má­ria, Várkonyi Ilma, László Márton és fele­sége, Judik József, özv. Gáli Dénesivé, Klein Id­a és felesége, Páll György­, Tóth Sándor és felesége, Kal­ó István és felesége, özv. S’Z'öC-9 Ed­éné, Benedek Rozália, Ilikkel János és felesége, iifj. Spalier Károly, Miklós István és felesége, Szabó Andrásné, özv. Kakassy S­andorné, Harcsa András és felesége, Rich­ter Zsigmond­é felesége, Nyilas A­bent, Göd­­ri Zoltán, Sylveszter Sándor és felesége, An­tal József és felesége, özv. Czirják Sándorné, özv. K­ransz Mi­hály­né, Kiss Ágnes, Fábián Mihály, Basa Sándor, Tárkányi István, Ur­­rpántzy Sándor és­­felesége, Szalkó Gergely és fele­sége, Szász József és felesége, Dro­nyovszky Gyula­, Schuster János és felesége, Barth­a Károly, Boros János és felesége, dr.­­Kronfeld Lajosné, Püspöki József és felesé­ge, Szatmári Elek, Incze Andor, B­uska Il­ma Rusz Sándor és felesége, Brudy Árpád és felesége, Szabó Józsefné, Moldvai Irén, Mold­vay Erzsébet, Moldvay Józsefné, Fü­löp Czankos György, Péter Jlános, Adam Sándor­né, Pungucz Károly és felesége, özv. Dózsa Miksánc­, Deák Géza,­­Kálin Julia, Konrád József és felesége, Szabó Istvánná,­­Farkas György és felesége, Balázs Márton és felesé­ge, özv. Csákány Istvánna?, özv. Török Im­­réné, Szinger György és felesége, dr. Ürmtöni Károly, Both Dezső, Szeghy Lajos, Balogh Gerő és felesége, Bálid Árpád és felesége, Bakó Imre és felesége, Hatházi Károly és fe­lesége, özv. Kiflin Józsefé, Tatai Elek, László József, Papp Béla és­ felesége, özv. Papp Fe­­rencnéé, Fábián Borbála, Palatha Zolim, Varga Gergely, Gámpé Dezső és felesége, Ki­rály Pál és felesége, Medgyesi János és felesége, Deései Gyula­, Fischer Ferenc és fe­lesége, Sz­abó Anna, Hajnal János, Szilágyi Lajos és felesége, Ötvös Sándor és felesége, \n.locsi Imre '& felesége, Fosztó Lajos, Balla Péter, Zágom Szabó Ferenc és felesége, Al­bert János, Sz. Gavallér Gyűlt» és» felesége. TAí® Vencel és felsége, Fábián Istvánná, Ko­­lozsi Jenő és» felesége, öáv. Szabó Endréné, Kiss Sándor és felesége, Czakkel Gyula és fe­lesége, Frantyó Gyula és felesége, Bikfalvi József és felesége, Vaavil­iás György és fe­lesége, Poklosi Zakariás­ és felesége, Balogh József és felesége, Kiss Mária, Asztalos Sán­dor és felesége Bíró Géza és felesége, Gá­l­ óra­ János és felesége, Tánczos Dénes és fe­lesége, Török Mihá­ly és felesége, öz­v. Hor­váth Ferencivé, trinctes Imre és felesége, Egyed Lajos és felesége, Vincze Sándor és felesége, Vigh Istiván és felesége, özv. Lemé­­n­yi Gusz­távné, Fábián István, ifj. Simon Elek,­­id. Simora Elekné, Nagy Aladár, Boér Gusztáv, László Erzsébet, Szász Edith, özv. Szász Gerőné, Reich Lottfrndné, Po­pp Lajos és fele­sége, Luszkig Rudolf­né, Papp József, Potop Sándor, Orelly Zoltán és felesége, Zsiga Péter és felesége, Szil­ágyi József és felesége, Kiss Ferenc, Rózs­a József, Kocsis Károly, Nagy ősi Katalin, Túrós Sebedyd­ra, Boér László és felesége, Németh András és fele­sége, özv. Bán Lászlónné, Bán János, Bréda Árpád, Korcher László, Jakab András és fe­lesége, Kiss Bé­la és felesége, Németh József­­n­é, Szim­ov András és­ felesége, Márton József és felesége, Krics Árpád, Dózsér Sándor és felesége, Zemtai Irén, Krenner Éva, dr. Kö­ves István és felesége. Köven Adrien, Bakos Aladár és felesége, Szukomér Klára. .(Folytatj­uk)­­ ’ ~ KLI.fí NZhK Bálán érsek és Papíralan miniszter üdvözlő táviratok­at küldtek Calinescu miniszterelnöknek BUCUREŞTI, március 31.­­ Calinescu Armand miniszterelnök tegnap üdvözlő táviratot kapott Bálán I Nicolae érsektől. „Büszkék vagyunk a férfias magatartására és teljes szívből üdvözöljük.** így szól az üdvözlő táv­irat szövege.­­ Dr. Pop Traian, a nemzeti vagyon leltározásával megbízott miniszter az alábbi táviratot küldötte a miniszterel­nöknek : „Leírhatatlan öröm töltött el, ami­­dőn Kolozsvár felé vezető utamknnt ér­tesültem arról a nagyszabású tettről, amely a legteljesebb mértékben kivív­ta nemzetünk önnel szembeni háláját és együttérzését. Az Ön cselekedete fé­nyes­ bizonyítéka volt annak a hűséges ragaszkodásnak, szeretetnek és hűség­nek amellyel az ország egész, népe vi­seltetik Őfelsége és az ön által veze­tett kormány iránt. Az ország népe lel­kesen és tömegesen jelentkezik az or­szág hívó szavára, öregek, kik már mentesek a katonai szolgálat atól, ön­ként jelentkeztek és kérik beöltözteté­­seiket. Az országörök kimagasló példá­val járnak elöl, amint férfiasan segít­séget nyújtanak a behívottaknak, örö­münk végtelen. Kegyetlen rablógyilkosság áldozata lett egy bucurestii gyógyszerésznő BUCUREŞTI, márciusi 31.­­ A Bulevardul Ferdinand 49. szám­­ alatti lakásban tegnap holtan találták meg Georgetta Tempeanu gyógysze­­résznőt, aki a Calarasilor­ utca 240. sz. alatt levő gyógyszertárt bérelte. A holttesten külsérülés nyoma nem lát­szott, azonban a boncolás folyamán ki­derült, hogy a gyógyszerésznőt meg­fojtották. A rendőri nyomozás megál­lapította, hogy Georgetta Tempeanu lakását kirabolták és elvitték otthon őrzött pénzét és nagyértékű éksze­reit. A gyógyszerésznő két nappal ezelőtt új cselédet fogadott, aki férjével együtt jelentkezett szolgálattételre. Az asz­­szony a szakácsnői teendőket látta el, férje pedig az inas szerepét töltötte be. A házaspár eltűnt, nevüket pedig a szomszédok közül senki sem ismeri. A nyomozó közegek feltevése szerint a gyilkosságot valószínűleg ők követték el. Személyazonosságuk megállapításá­ra és kézrekerítésükre megtették a szükséges intézkedéseket. Válóperes tárgyalások özöne a kolozsvári törvényszék előtt Gyorsfelvétel 17 válóperes házaspárról, akik maguk sem tudják, miért romlott el az életük KOLOZSVÁR, március 31. A törvényszék székei annak tárgyalóter­mei üresek. Bűnügy nincs, tehát nincs szenzáció, gondolja az újságíró s már tá­vozni készül a folyosóról, amikor egyik ügyvéd ismerőse diszkréten a fülébe súgja. — A harmadik szekciónál csinos kis vá­lóperek­ vannak! Érdemes benézni! Azzal már ott is vagyunk a tárgyalóte­­rem ajtajánál. A kifüggesztett idézőlapon tizenhét név szerepel. Illetve tizenhét há­zaspár neve. Egytől-egyig válóper. Tizen­hét válóper egy napon! Tekintélyes re­­kordszám! önkéntelenül is a bírákra gon­dolunk. Tizenhét válópert letárgyalni egy délelőtt! Rövid pár óra alatt bevilágítani az igazságszolgátatás reflektorfényével­ tizen­hét házaspár belső családi életébe, amely minden kis intimitásával, minden csalódá­sával, tévedésével,­­félreértésével és szomo­rúságával fel­árul egy-egy válóperes tár­gyaláson. Nehéz feladatot ró ez bizony a bírákra! Főleg, ha nem valami sikamlós hátterű házasságtörés miatt állnak itt a bi­­rói emelvény előtt a válóperes­ felek, ha­nem — lássuk csak, miért is kerül­tek ide ezek a házastársak? Miért is akarják fel­bontani voltaképen­­az együttélést? Mi tör­tént­ velük az­ ő egyéni, zárt kis világuk­ban. És honnan jöttek ide? A társadalom milyen körében folyt­­az életük? Mit akar­tak . . . mit vártak egymástól? Anélkül, hogy indiszkréciót követnénk el, üljünk be egy órára a tárgyalóterembe s készít­sünk egy-két pillanatfelvételt néhány mai házasságról. Házasság „szeszélyből“ — Ez már az ötödik — mondja halkan a teremszolga, amint bemeg­dink. A váló­peres hölgy csinos, fiatal, barna asszony. Azelőtt középosztálybeli uruslány volt. A válópert a férj indította meg. Indokolása mindössze ennyi. Felesége csak szeszélyből kötött­ vele házasságot és nem komolyan. Asszony akart lenni, ennyi az egész. Úgy képzelte: házasság rövid lejáratra! Ügyvéd­jével még­­az esküvő előtt megállapodott, hogy 2-3 hónapi házasélet után megindít­ja a válópert. A férj ezt később megtudta. Közben persze több idő is eltelt s a fiatal­­asszony úgy látszik, meggondolta a dolgot és elhatározása ellenére, nem sietett a vá­lóperrel. Most a­ztán a férj akar válni. S ahogy az ügy jelenleg áll, fel is bomlik a házasság. - - • -„Bezzeg, máskép volt azelől ! - . -A másik válópert a hölgy is jó megjele­nésül. Azelőtt elárusítólány volt az egyik nagyobb üzletben. — Olyan szépen indult a szerelem ez­­előtt 4 évvel — mondja. — Tavasz volt, amikor megismerkedtünk. Azttán meny­asszony lettem. Elvitt a vőlegényem sétál­ni, színházba, moziba. Bezzeg, most már sehová sem visz, mert már nem szeret. Egyedül hagy. Máskép volt azelőtt s én azt hittem, hogy mindig úgy lesz, így most már minek éll­jünk tovább együtt? Jobb, ha elválunk. Itt az asszony indította meg a válópert. Dr. Cojocariu elnök a férjre néz. Az egy­kedvűen, blazilban tekint maga elé. Arcá­ról ezt lehet leolvasni: Mindegy . . . Holtbiztos, hogy ezek is el fognak válni! Szerelemből nem lehet megélni! A következő ügy már súlyosabb. Itt azt mondja a­z­­asszony: — Nagyon szerettük egymást s amikor két évvel­ ezelőtt összeházasodtunk, egyi­künk sem gondolt arra, hogy miből fo­gunk megélni. A férjem keveset keres. Ha­vonta még kétezer lej sem egészen. S igy csak kínlódunk és nyomorgunk. Mert ugy­e kérem, szerelemből nem lehet meg­élni. Minek így tovább? Hátha külön­­külön jobban fogunk, boldogulni. Én is, meg ő is. Csöndes hangon mondja ezt. És Rt­ti fér­jére néz, aki némán, helyeslően bólint. Te­hát kölcsönös beleegyezés! Semmi vita. A következő ügy is simán megy. Simán, de fájdalmasan. A férj munkásember. Illet­­v­e csak volt munkásember. Évekkel ez­előtt. Jelenleg munkanélküli. Akárhogy toldozzák-foldozzák a­z életüket, nem megy. Semmi és sehogysem megy. Hol van már a szerelem? Hét-nyolc évet nyo­morogtak együtt s most különválnak. Jobb lesz? Roszabb lesz? Már nem is gondolnak semmire. De nem is haragudnak egymásra. Mind a keten úgy érzik: egyikük sem oka! Ami elrontotta az életüket, azt így hívják: rossz gazdasági viszonyok! Mit te­hetnek ellene? Még szerencse, hogy nin­csen gyermekük! A másik pár már harciasabb. Idegesebb. Izgatott szavak röpködnek s az elnöknek többször kell csendre inteni a feleket. Akörül folyik a szócsata, hogy kinél ma- 1939 .­prill t /. radjon a gyermek. Az :iv/'‚ny is. a férj •* magának Wve'›­]j. A (érj hu valnok ' in bér. A gyerek ötévé... A gyermeket nwnd a ketten szeretik. Egymást m­ár kevésbé! Most viharzik, tombol a® indul »t mi nd a kettőben.. De . /. az izgatott válópere* pár — ha máskép nem nvgy, lehetséges, hogy még összebékült A gyerekért! Nincs ki­zárva. A következő házaspár életét egy rejté­lyes levél dúlta fel. Egy­ szerelmes levél, amit az­ asszony kapott­. Ezt állítja a férj. Az asszony viszont kijelenti, hogy semmi köze a levélhez, nem a feladóhoz. Nem is ne­kik szól. Ezeknek a számára is van még remény! * * ! És így tovább. Csak néhányat ragad­tunk ki ebből a válóp­r-üzönből, de ezek­nek a keresztmetszete, ezek a kis gyors­­felvé­telek is tisztán, élesen tükrözik vis­­­sza ezt az ijesztően elrontott, szerencsét­len, hóbortos, szegény, bei­g időt, amely­ben élünk és tengődünk: 1 939 ! . . . (g. a.) MA ■ 57 ÉVE 1882 március 31 én a lapok sehol ír­nak és beszélnek róla, hogy a K­i év ól­ kísérte középiskolai törvé­nty jaitos­­atol, melyet a Ház bizottsága elutasított, főleg, a nemzetiségi képviselők óhajára, végleg, leveszik a napirendről. Lapunk töb­bször vezér­cikkezik erről, előző nap épp Pro­­mnay Gábor báró cselekedte. Kossich La­­jos nem engedi meg, hogy akadémiai tag­ságra jelöljék. Országos gyászt okoz Si­mony­i Ernő, a kiváló függetlenségi kép­viselő, volt szabadságharcos és ISOS-ig emigráns halála, a dalmát felkelést a mo­narchia elnyomta, de Boszniában és Her­cegovinában folytatódnak a zavarok. El­tiltották a montenegrói sapkák viselését.­ Milán, aki nemrég vette fel a királyi cí­met, országos körútra indul Szerbiában. Romagnéiban a forradalmárok véres tün­­­tetést rendeztek a párisi komán kikiál­tásának évfordulóján: több élet esett ál­­dozatuk Az angol dlsóházban vita folyt a királyné köszönő iratának felolvasása, kapcsán, fedetlen fővel ked-e meghall­gatni a miniszterelnök felolvasásátAz egyik miniszter ugyanis fönntartotta ka­lapját. Végül a speaker kijelentette, hogy, csak az állami jelentőségű királyi leirat esetén illendő a kalap levétele. Lapurdi támadja megint a „mustra megyét' ■—a’ Bánffy Dezső br. főispán szom­akdobokat, közigazgatását —, mert­ a szolgabirák ön­­kényesen „strázsapénzt” szednek a [tu­siaktól. Teleki Sándor gr. ezredest, Petőfi Sándor barátját, mely részvét keresi föl a világ sok tájáról, édesanyja, Tel­­ki Já­nosné halála alkalmából. L temették Fo­­­garassy Mihály gyulafehérvári püspököt; utódja Lönhardt Ferenc segédpüspök.­­Az Egyesült Erdélyi Bank a három év letel­tével új vezetőséget választott: igazgató lett Bánffy Albert báró, Gámán Zsig­­mond, Dorgó Albert dr., fe­igyelőbizott­­sági tag Bogdán István, Dobói Antal, Fi­­nály Henrik, Gyarmatiiy Miklós, J­. Bia­­sini Domokos, Tauf­fer Ferenc. A kolozs­vári ásandó ál­lat kiál Idős bizottsága: Tr­­sza László vezetésével, Sigmond Dezső, Benigni Sámuel, Gamauf Vámos, Ke­mény Géza, András, János br., Bánffy Ádám és Béla br., Beiben András gróf tisztelgett Budapesten Kemény Gábor br. földművelés-, ipar-, kereskedelmi mik­'cz- 1 évnél, állami támogatás ell­­kében Fő­ző este a Jó falusiak című színmű ( Gu­ba­nyi, Mátrai, Szacsvayné, Gera Lina), este Sziklai Emdia jutalomjátékául a Bo­cac­cio került színre. Gyenes László a na­pokban elbúcsúzik és a budapesti Nem­zeti Színház tagja lesz. Már­ai Beának, a főrangú műkedvelők rendezőjének, Zeyk Józsefné két emult ezüst gyertyatar­tót küldött köszönetük felé is. Pa­­ hé Ade­lina, a világhírű énekesn­ék­­veszede­­lemben forgott: a bostoni színházban énekelt 7 ezer főnyi közönség v­olt, mi­kor az egyik diszl°‘ lángba bord”, az éber tűzoltók azonban útját állnk a ve­szedelemnek és a megijedt nézőteret is megnyugtatták. Meghalt Longfellow, 13 nagy amerikai költő ÚJ UNIVERSUM e mindentudás tárháza. Uj kiadás, hatalmas kötet, lexikonalak, rengeteg­ kép, ára­mló lej az Ellenzék könyvosz­­tályában, Cluj-Kolozsvár, Piaţa Unirii* videkre utánvéttel , azonnal küldik

Next