Ellenzék, 1943. március (64. évfolyam, 48-72. szám)

1943-03-29 / 70. szám

* 1943 március 24, ELLENZÉK A magyar egység és a felekezetközi béke jegyé­ben tartja főtanácsi ülését az unitárius egyház Mikó Imre nagyjelentőségű határozati javaslata KOLOZSVÁR, március 29. A Magyaror­szági Unitárius Egyház vasárnap reggel fél órakor kezdte meg rendes évi főtanácsi ülé­­­­sét a kollégium dísztermében. A főtanácsi ülésen résztvett a kormány kiküldöttjeként dr. Fáy István kultuszminiszteri államtitkár s a tanácstagok is úgyszólván valamennyien megérkeztek úgy Budapestről, mint a Szé­kelyföldről. •­­ Az elnöki tisztséget betöltő Gelei József dr. ■egyetemi professzor, főgondnok, elnöki meg­nyitójában köszöntötte a főtanácsi ülés tag­jait, majd rámutatott az Unitárius Egyház munkásságára, amely mindenkor egybeürört az állammal és a nemzettel. Visszapillantást vetett arra a harcra, amelyet az Unitárius Egyház ,Erdélyben az idegen uralom alatt folytatott. Jóleső örömmel közölte megnyitó­jában a főgondnok, hogy a kolozsvári uni­tárius gimnázium ifjúsága adta a nemzetnek először a biztató erőt, a harctérre való ön­kéntes jelentkezéssel. Nem csoda — mondot­ta a főgondnok —, ha mi voltunk az elsők, akik az állam által a zsidóság terjeszkedése ellen hozott törvényeket egyházi életrend­­szerünkben érvényesítettük. — Mi a vallásszabadság törvényalkotó né­pe vagyunk — mondotta Gélei József dr. főgondnok. Emlékeztetett ezután arra, hogy a keresztény vallás szabad gyakorlatának s a felekezetek békéjének az eszméje az unitáriu­sok számára nem újkeletű, mert az még 1568-ból világít. Akkor történt, hogy a tor­­dai országgyűlésen a vallásalapító Dávid Ferenc befolyása alatt János Zsigmond tör­vénybe iktatta a vallások szabad gyakorlatá­nak jogát. Az unitárius egyház mindig a tö­kéletességre törekedett, hitben, erkölcsben,­­ egyházszervezetben egyaránt. Ezért keresz­­t tény és magyar az unitárius egyház.­ Ezeknek a gondolatoknak a jegyében kö­szöntötte a főgondnok az egyházi főtanácsot s örömének adott kifejezést afölött, hogy a­z ülésen személyesen is köszönthetik a vallás- és közoktatásügyi miniszter képviselőjét, Fáy Istvánt dr. államtitkárt. Fáy István üdvözlése Az elnöki megnyitó után Józan Miklós püspök meleg szavakkal üdvözölte a kor­mány képviselőjét, Fáy István dr. államtit­kárt. A püspök rövid, meleghangú üdvözlő beszé­dére Fáy István államtitkár válaszolt. Meg­köszönte a szívből jövő üdvözlést s kijelen­tette, hogy örömmel tölti el az, hogy sze­mélyesen is jelen lehet az unitárius főtanács­ülésen, mint a vallás- és közoktatásügyi kor­­­­mányzat képviselője. Rámutatott arra, hogy a­­ kormány teljesen tudatában van mindannak, s amit az unitárius egyház itt, Erdélyben a­­ nehéz idők viharában is végzett,­­ — Mi tudjuk — mondotta Fáy államtit-­­­kár —, hogy az egyház megmaradt magyar­­­­nak erőben, hitben, bizalomban és reménység­­­­ben. Ezután jóleső örömét fejezte ki afölött­­ is, hogy személyesen is üdvözölheti Józan­­ Miklós püspököt, abból az alkalomból, hogy­­ a Kormányzó Úr a magyar érdemrend nagy­­i keresztjével tüntette ki.­­ Az államtitkár beszédét lelkes tapssal fo­­­­gadta a főtanácsülés. Az üdvözlő beszédek elhangzása után nap­s­pirend előtt Mikó Imre dr. országgyűlési kép­­­­viselő szólalt fel és nagyfontosságú határo­­­­zati javaslatot terjesztett elő. iskolák munkaprogramjai úgy mint a múltban, a jövőb­en is közösen állapítsák meg. Mikó Imre képviselő nagyfontosságú hatá­rozati javaslatának egyhangú elfogadása után a főtanács megalakult, majd megtörtént az új egyházi tanácsosok és esperesek eskütétele. Új esperesek lettek: dr. Csíki Gábor Duna-Tisza­­menti és Rostás Dénes háromszéki lelkészek, majd velük együtt 25 új főtanácsi képviselő tette le az esküt. Utána a főtanács tagjai istentiszteleten vet­tek részt a templomban, ahol Biró Lajos hód­mezővásárhelyi lelkész­ mondott emelkedett szellemű szép beszédet. Boros György arcképének leleplezése Istentisztelet után a főtanács tagjai ismét bevonultak a kollégiumba, ahol ünnepélyes keretek között elhelyezték az egyházi képvi­selők tanácstermében néhai dr. Boros György püspök arcképét. Ezzel kapcsolatban Józan Miklós püspök megindítóan szép emlékbesz­é­­det mondott, melynek keretében vázolta az elhunyt Boros György püspök érdemeit, aki mindenkor lelkiismeretes hűséggel dolgozott egyházáért. Áldott emléke tisztán, kitörölhe­tetlenül él — mondotta a püspök. Gélei József dr. főgondnok átvette ezután hivatalosan az elhelyezett arcképet. keresztény egységet a közös magyar célokért . Közéletünknek egy olyan szomorú tüneté­vel állun­k szemb­en, mely egyházi életünket is súlyosan befolyásolja és megbénítja min­den alkotó magyar erő összefogását akkor, amikor csak­­­gy példa nélkül álló nemzeti összefogással menthető meg a keresztény Ma­­gyarország jövője. Ez az örvendetes felsza­badulásunk óta mindegyre felbukkanó és a legkevésbé sem örvendetes tünet a felekezet­­közi viszálykodás. Az az érzésem, hogy ebben a kérdésben — ami felett most a Királyhágón túl is annyi szó esik — nekünk unitáriusoknak is a sza­vunkat kell hallatnunk, mert egyházunk egész történelme egymás hitének és meggyőződésé­nek megbecsülésére tanít De a kérdéssel való komoly szembenézésre kötelez az idegen meg­­szállás huszonkét esztendeje, amelynek talán legnagyobb ajándéka volt számunkra az, hogy az erdélyi magyar egyházak a kisebbségi ma­gyarságért folytatott küzdelemben megtalálták az együttműködés egyedül célravezető és ke­resztényi útját. Ebben az évben lesz huszonöt éve annak, hogy Dávid Ferenc halálának év­fordulóján a római katolikus, református és unitárius püspökök a kolozsvári evangélikus lelkésszel együtt közös pásztorlev­elet adtak ki és rá másfél évre megalakult az erdélyi ma­gyar egyházak felekezetközi tanácsa, mely leg­fontosabb értekezleteit éppen itt, ebben a te­remben tartotta. S ha térben és időtlen olyan közel ehhez a múlthoz most feltesszük a kér­dést, hogy mivé lett a két és öl évtized alatt a felekezet­közi béke, akkor válaszképpen sajná­lattal kell megállapítanunk: ahelyett, hogy az egyházak közötti együttműködéssel továbbra is példát mutattunk volna a trianoni országnák, termékeny talajt teremtettünk a felekezetközi ellenségeskedés bomlasztó csíráinak a vallás­szabadság klasszikus földjén. Pedig egy háború közepén állunk, amikor még nem szűntek m­eg azok az okok, amelyek az egyházak közötti egységet az idegen meg­szállás alatt szükségessé tették. Sőt, ha akkor a nemzeti elnyomás volt az együttműködés indoka, akkor most e mellé egy másik fontos ok is felsorakozik, mely az együttműködést a kereszténység érdekében is szükségessé teszi. Ebben a háborúban nem egyik vagy másik egyház, hanem a­z egyház léte forog ve­szélyben, s amikor a házunk ég, akkor nem vitatkozhatunk azon, hogy kit milyen juss illet meg a közös anyaszentegyházt­ól. Minket tehát nemcsak az erdélyi, a kisebbségi, az unitárius múlt kötelez a felekezetközi béke helyreállításának megkísérlésére, hanem köte­­lez a jövőért érzett felelősség, s amely jövőben együtt áll vagy bukik el a magyarság, az unitárizmus és Erdély. E­zektől a gondolatoktól indíttatva tartottam kötelességemnek a Méltóságo­s Tanács ezt a kérdést egyházunk legfőbb alkotmányozó testülete elé terjeszteni, hogy a mi egyházunk ragadja magához a kezdeményezést Erdélyben a felekezetközi béke helyreállítására, amit meggyőződésem szerint nemcsak az unitáriu­sok, hanem a többi egyházak kebelében is minden vallásosan érző és magyarul gondol­kodó lélek egyaránt kíván. Nem táplálok illúziókat aziránt, hogy ez az együttműködés kölcsönös hitelvi engedmények árán fog lét­rejönni, mert a hitelvek különbözősége az emberi szellem és lélek különbözőségeiben gyökerezik s éppen a mi vallásunk az, mely a lelkiismereti szabadság terén a legszélsőbb határig elment. Azt sem tartom kívánatosnak, hogy ez az együttműködés a kölcsönös val­­j­a­­ási közömbösség alapján jöjjön létre, mert ez ■ uram a keresztény egységhez, hanem a hitet- I lenség kétségeihez vezetne. A közös elvi alap­­ csak a közös isteni kijelentéshez és a közös­­ erkölcsi világrendhez való ragaszkodás lehet;­­ megvédése mindannak, ami a Jézusban egyesí­­­­tett és leküzdése mindannak, ami ezt a közös­­ értéket veszélyezteti. Mennyire szükség van­­ erre éppen ma, amikor az igazi kereszténység­­ fegyveres háborúban áll a pogánysággal, ugyanakkor pedig belül a keresztény jelsza­­­­vakat kisajátító és meghamisító álpróféták­­ veszélyeztetik az egyház és a nemzet erkölcsi­­ integritását.­­ A közös elvi alap mellett gyakorlati renz i­dők is adódnak, amelyek az erdélyi magyar­­ egyházak sajátos helyzetét érintik. A mi­­ egyházaink között a múltban is két síkon mozo I­gott az együttműködés, egyházi és iskolai té­rren. A jövőben is ezen az úton kell együtt­­haladnunk. Ezért tisztelettel a következő ha­tározati javaslatot terjesztem elő: 1. Az egyházi főtanács hívja fel egyházunk valamennyi lelkészét és világi tisztségviselőjét s kérje fel a testvéregyházakat hasonló intéz­kedések foganatosítására, hogy felekezetközi viszonylatban szigorú önmérséklettel tartóz­kodjanak minden olyan megnyilatkozástól, mely az erdélyi magyar egyházak közötti el­lentétek kiélezéséhez vezetne. Kérje fel a főta­nács a testvéregyházak vezetőségét, hogy vele egyidejűleg ők is forduljanak lelkészi karuk­hoz, egyháztársadalmi egyesületeikhez és sajtójukhoz és szólítsák fel arra, hogy a szó­széken, az összejövetelek programjában és az egyházi lapok hasábjain tartsák felszínen a keresztény egység s a közös nagy magyar célok gondolatát és híveik körében is ennek megfelelő közvéleményt igyekezzenek kiala­kítani. 2. Közös erdélyi és magyar kérdés a fele­kezeti oktatás, amelyben az erdélyi egyházak nagyjában azonos álláspontot képviselnek s ezen a nyomon együtt is haladhatnak. Az egyházak közötti együttműködésnek egy má­sik célja és gyakorlati értelme éppen az volna, hogy együtt őrizzék meg — mert csak együtt őrizhető meg — a hitvallásos iskolák­nak az a birtokállománya, amelyet kisebb­­ségi sorsban kiépíteni és megvédeni sikerült. Ma felekezeti iskoláink teljes állami támoga­tásban részesülnek, de szembe kell nézni az­zal az etatizáló irányzattal szemben, mely a kultuszkormánynak is nehézségeket okoz, amikor a jól bevált hitvallásos iskolák he­lyébe új állami iskolák létesítésév­el kísérletez ott is, ahol arra szükség nincs. Mi már egy­­szer súlyos árát fizettük meg annak, hogy a milleniumi lelkes hangulatban iskoláink egy részét átadtuk az államnak. Eze­n felekezeti is­kolák hivatása a felszabadulással nem ért vé­get, mert vegyes lakosságú vidékeken és az ország perifériáin a közoktatás továbbra is egyházi feladat kell hogy maradjon. Ezt kí­vánja az állam jól elfogott érdeke is, mert a felekezeti iskola E­rdélyben mindenütt nem­zeti jellegű, az egyház és az iskola egysége kiegyensúlyozottan vallásos és hazafias nemze­déket nevel s a hitvallásos iskolák patriarkális lelki közössége olyan egészséges és népi ki­választást végez, amire ennek az országnak ma a legnagyobb szüksége van. Az egyházi főtanács tehát kérje fel a testvéregyházakat, hogy a felekezeti oktatás fenntartása érdeké­ben foglaljanak közösen állást s a felekezeti ­ Józan Miklós : Készek vagyunk a Haza javára egy nagy egységbe tömörülni A tárgysorozat következő pontja Józan Miklós püspök jelentése volt. A püspöki jelen­tés foglalkozott az utóbbi évben történt sze­mélyi változásokkal, a lelkészi és tanítói ki­nevezésekkel, a népesedési statisztikai adatok­­házi tagokról. Kiemelkedő volt a püspöki házi tagokról. Kiemelkedő volt a püspöki jelentésnek az a része, amelyben az egyházak unióját tette szóvá. Ezzel kapcsolatban Jó­zan Miklós püspök a következőket mondotta: — Mostanában sokat emlegetik a keresz­tény egyházak unióját, sőt mozgalom alak­jában a fővárosban már meg is történt az el­­ső komoly tanácskozás a római katolikus és protestáns magyar vezetők között. A mi ré­szünkről nincs és nem is volt soha semmi akadály, sem gátlás ebben a tekintetben Szív­­vel-lélekkel benne vagyunk az unióban, hogyha ezzel használhatunk a magyar ügy­nek, hiszen már nevünkben is benne foglal­tatik az unió eszméje. Készek vagyunk együtt virrasztani azzal a magyar lélekkel, amely le tudja vetkőzni magáról a nemzet­köziség köntösét s oda áll a magyar baráz­dába, hogy a hite, nyelve, törvénye­­s litur­giája, zsoltára és eszmevilága, temploma és családi oltára magyar és csak magyar legyen. — Készek vagyunk a Haza javára egy vagy egységbe tömörülni, olyan szellemi szö­vetségben együtt imádkozni, amelynek a köz­pecsétje az áldozat, szimbóluma a Krisztus keresztfája és liturgiája, a nemzet könnybe­­vérbe írott Himnusza. Csak egy a kikötésünk: a lelki szabadság, mert enélkül nem tudunk élni, enélkü­l elsorvadunk, ami nem lehet üd­vös a társulás szempontjából sem, mert a gá­lyarabság bélyegére emlékeztetne. A püspöki jelentés foglalkozott ezután a vegyesházasságokból születendő gyermekek vallási kérdésével is. A választások A nagy tapssal fogadott püspöki jelentés után az egyházi képviselőtanács jelentését ol­vasták fel, majd sorban következtek a külön­böző jelentések s a tanári választások. Péter Lajos székelykereszturi gimnáziumi tanárt, ki­váló pedagógiai érdeme elismeréséül a főta­nács tiszteletbeli gimnáziumi igazgatójává vá­lasztotta. Belső időszerű ügyekről történtek ezután jelentések és előterjesztések, majd a déli órákban Berde-közebéd volt a kollégium­ban, amelyen teljes számban részt vettek a fő­tanácsi tagok és a vendégek. Vasárnap dél­után került sor a választásokra. A főtanács a választások során Benczédi Pál kollégiumi vallástanárt hívta meg az egyház történelmi­­egyházjogi teológiai tanszékre, valamint dr. Kovács Lajos sepsiszentgyörgyi lelkész, teoló­giai magántanárt az újtestamentumi tanszékre. Ma, hétfőn folytatta az egyházi főtanács ülését s ugyancsak ma, hétfőn délelőtt 16 órakor történt meg a lelkészszentelés is. Lapunk zártakor az egyházi főtanács ülé­se még tart. Az unitárius intézmények gyűlései Az egyházi főtanáccsal kapcsolatosan a kü­lönböző unitárius intézmények is gyűlést tar­tottak. Szombaton délelőtt — mint megírtuk — az Unitárius Lelkészkar a legfontosabb lel-­­­készi kérdéseket tárgyalta meg. Szombaton­­ délután három órakor az Unitárius Irodalmi­­ Társaság tartott közgyűlést, amelyen dr. Fe­­­­renczy Géza elnök mondott megnyitót. A­­ közgyűlés melegen ünnepelte Márkus Albert rendes tagot, aki latinból Uzoni Fosztó Kró­nikájának első részét lefordította és most ren­dezi sajtó alá. P. Szentmártoni Kálmán tit­kári jelentést olvasott fel, felemlítve, hogy Józan Miklós unitárius püspököt és dr. Ferenczy Gézát, a társaság elnökét a Kultu­rális Egyesületek Szövetsége alelnökökké vá­lasztotta. Vári Albert jelentést tett a hetven­­ötödik évfolyamába lépett Keresztény Mag­vetőről. Ferencz József meleg szavakkal mél­tatta Vári Albert munkáját, Hatházy Sándor pénztárnok a pénztári jelentést olvasta fel. Délután négy órakor az Unitárius Irodalmi Társaság Bölöni Farkas Sándor halálának századik évfordulója alkalmából rendezett emlékünnepélyt, amelyen az unitárius egyház vezetőin és nagyszámú érdeklődőn kívül dr. Fáy István államtitkár és Vásárhelyi János református püspök is megjelentek. Ferenczy Géza dr. elnöki megnyitója után Józan Mik­lós unitárius püspök gyönyörű tanulmányt olvasott fel, amelyben színes szavakkal mél­tatta a világjáró bölöni Farkas Sándor éle­tét és Amerikáról írott örökértékű művét. Dr. Boros György emléke Szombaton délután öt órakor az unitáriu­sok Dávid Ferenc Egylete rendezett díszköz­gyűlést, alapítójának, dr. Boros György püs­pöknek emlékére. Sigmond József székelyu ud­­varhelyi lelkész imája után dr. Kiss­­ Elek ügyvezető alelnök mondott megnyitót. Ez­után Bencze Márton papnövendék szavalata következett, majd dr. vitéz Nyiredy Géza miniszteri tanácsos elevenítette fel néhai dr. Boros György unitárius püspöknek, az egylet alapítójának emlékét. Méltatta dr. Boros György kivételes szervezőerejét és törhetetlen magyarságát. A zsúfolásig megtelt díszterem közönsége nagy figyelemmel hallgatta meg az emlékbeszédet és kegyelettel emlékezett dr. Boros Györgyre. Ezután Máthé Lajos szentábrahámi lelkész szavalata következett, majd Abrudbányai János dr. az évi jelentést olvasta fel. A közgyűlés dr. Kiss Elek záró­szavaival ért véget, majd a közgyűlés részt­vevői elvonultak a püspöki tanácsteremben el­helyezett nagyszerű arckép előtt, amelyet Incze Ferenc festőművész készített dr. Boros Györgyről. PARA­TDI INCZE LAJOS Békés vármegyéről szóló cikkének befejező közleményét anyagtorlódás miatt holnapi számunkban közöljük. Kolozsvári thr. sz. kir. város polgármestere. Sz. 13.478—943. Tárgy: A Horthy-uti asz­faltgyalogjáró átfektetési munkálatára nyilvá­nos versenytárgyalás hirdetése. 1IT KIVONA­TOS VERSENYTÁRGYALÁSI HIRDET­MÉNY. Kolozsvár thr. sz. kir. város mérnöki hivatala versenytárgyalást hirdet a Horthy út aszfaltgyalogjáróinak átfektetésére. Ajánlati és költségvetési űrlapokat, valamint "minderi felvilágosítást a hivatal helyiségében (Farkas­­utca 4. szám, I. emelet 9.) adunk munkana­pokon délelőtt 12—14 óra között. az ajánla­tok­ beadási ideje 1941 IV. tv. Kolozsvár, 1941 március 22. Vásárhelyi sk. polgármester­­helyettes.

Next